Njemci žele Merkel po 4ti put

lookatme wrote:

omni wrote:Da razjasnimo jednu stvar, onaj tko nije za Merkel je fasista, kratko, jasno i politicki korektno.

Ispravno je fašist

kic wrote:

michaellcmacha wrote:

kic wrote:

michaellcmacha wrote:

kic wrote:
ja se isto bojim da su to pluskvamperfekt njemci, land der denker und dichter is no more, ali iako merkelicu više nitko ne može probaviti, ovaj put ne postoji jaka alternativa, afd je još preslab..

gle kic svijet u kojem živimo potpuno drukčije percipira jedan nijemac, jedan britanac, jedan američanin, a sasvim drukčije ja, ti asila u odnosu na prvo spomenute... naše poimanje i razumijevanje politike u odnosu na njih je bitno drugačije jer su i polazišne točke drugačije.... mi se čestzo pozivamo na hrvati ovo hrvati ono... ok istina i Bog koliko smo mali tu i tamo smo ponešto i postigli i dosegli... ali ići se uspoređivati sa njemačkom nacijom ili ići ju omalovažavati, a u isto vrijeme baštiniti sve što moderna europska druva čini takvima kakvi jesu isključivo zbog istih tih njemaca i njemačke bnacije je u krajnu ruku neozbiljno, a može se reći i bolesno zavidno.... jebote pa u konteinentalnoj hrvatskoj nema grada koji njemci nisu izgradili i modernizirali.... doslovno ni jednog.... između ostalog za to je zaslužna njemačka političnost na osobnoj razini.... gledano danas cijeli ovaj sustav opstoji jedino i isključivo zaslugom njemačke i njemačke nacije i ako bi se kojim slučajem oni povukli iz ovog projekta naddržave, mi bi svi prdnuli u kurac, i kruva bili gladni do proljeća.... a u proljeće bi već crkavali ko muve....

i ovako je životarenje, mada ja sam isto mišljenja da su Njemci imali velik i uglavnom pozitivan utjecaj u Srednjoj i Istočnoj Europi, dok su tamo postojale njihove kolonije, Transilvaniju su zvali Siebenburgen, jer su tamo izgradili sedam velikih obrambenih utvrda koje Osmanlije nisu mogli do kraja osvojiti.. kad se Njemački izravni utjecaj sa svih ovih prostora povukao, mislim da je i civilizacija krenula pomalo dole ovdje.. bez idealiziranja sad..

pa to je upravo tako.... nitko ništa ne idealizira, ali činjenica je da je ovo što mi zovemo slavonija, i ono što se prek dunava zove vojvodina, a pogotovo ovo što ja ovdje zovem banovina, mada tu spada i bjelovarsko bilgorski kraj ..... je bila obična jebena pustopoljina dok švabo tu nije došao i to sve kolko toliko kultivirao.... svi ali baš svi infrasrukturni projekti onog doba su bili njemački i u idejnom i u provedbenom smislu, od karolinske ceste, do lujzijane, od svih gradskih središta, riječnih luka, industrijskih postrojenja i tako dalje i tako dalje... e da i matičnih knjiga sudskih spisa, katastra, i zk... i kulen su što je malo kom poznato, prvo švabe počeli zdelavati... ni manje ni više neg od njemačkog landrasa.... :)))

mada, to je povijest neke ciklične subverzije, da smo ja i ti živjeli u 17, 18 ili 19.st., mislim da ne bi ovako govorili, a danas smo svi austrofili..

kao što starhi veli, svi danas pljujemo po Amerima, to je mainstream, ali kad se povuku Ameri, vid ćemo onda svog boga.. kao što smo vidjeli s povlačenjem Dojčera..

Starhemberg wrote:

Antijunak wrote:

michaellcmacha wrote:

kic wrote:
ja se isto bojim da su to pluskvamperfekt njemci, land der denker und dichter is no more, ali iako merkelicu više nitko ne može probaviti, ovaj put ne postoji jaka alternativa, afd je još preslab..

gle kic svijet u kojem živimo potpuno drukčije percipira jedan nijemac, jedan britanac, jedan američanin, a sasvim drukčije ja, ti asila u odnosu na prvo spomenute... naše poimanje i razumijevanje politike u odnosu na njih je bitno drugačije jer su i polazišne točke drugačije.... mi se čestzo pozivamo na hrvati ovo hrvati ono... ok istina i Bog koliko smo mali tu i tamo smo ponešto i postigli i dosegli... ali ići se uspoređivati sa njemačkom nacijom ili ići ju omalovažavati, a u isto vrijeme baštiniti sve što moderna europska druva čini takvima kakvi jesu isključivo zbog istih tih njemaca i njemačke bnacije je u krajnu ruku neozbiljno, a može se reći i bolesno zavidno.... jebote pa u konteinentalnoj hrvatskoj nema grada koji njemci nisu izgradili i modernizirali.... doslovno ni jednog.... između ostalog za to je zaslužna njemačka političnost na osobnoj razini.... gledano danas cijeli ovaj sustav opstoji jedino i isključivo zaslugom njemačke i njemačke nacije i ako bi se kojim slučajem oni povukli iz ovog projekta naddržave, mi bi svi prdnuli u kurac, i kruva bili gladni do proljeća.... a u proljeće bi već crkavali ko muve....

Ja bih još dodao,da u 16 st. nije Hrvatska ušla pod okrilje Habsburgovaca, Turčin bi uz pomoć Vlaha pregazio Hrvatsku koja bi bila pretvoren u bosanski  pašaluk, a Hrvati ubijeni, protjerani ili poturčeni, dok bi tu i tamo stala nekakva enklava koja ne bi opstala. Nadalje upravo je Nijemac Ljudevit Gaj sa svojim  Ilirskim pokretom povratio odnosno stvorio hrvatsku nacionalnu svijest koje dotad nije bilo.

Kakvo mišljenje, kao Nijemac, imaš o Zrinskima i Frankopanima?

Antijunak wrote:

Starhemberg wrote:

Antijunak wrote:

michaellcmacha wrote:

kic wrote:
ja se isto bojim da su to pluskvamperfekt njemci, land der denker und dichter is no more, ali iako merkelicu više nitko ne može probaviti, ovaj put ne postoji jaka alternativa, afd je još preslab..

gle kic svijet u kojem živimo potpuno drukčije percipira jedan nijemac, jedan britanac, jedan američanin, a sasvim drukčije ja, ti asila u odnosu na prvo spomenute... naše poimanje i razumijevanje politike u odnosu na njih je bitno drugačije jer su i polazišne točke drugačije.... mi se čestzo pozivamo na hrvati ovo hrvati ono... ok istina i Bog koliko smo mali tu i tamo smo ponešto i postigli i dosegli... ali ići se uspoređivati sa njemačkom nacijom ili ići ju omalovažavati, a u isto vrijeme baštiniti sve što moderna europska druva čini takvima kakvi jesu isključivo zbog istih tih njemaca i njemačke bnacije je u krajnu ruku neozbiljno, a može se reći i bolesno zavidno.... jebote pa u konteinentalnoj hrvatskoj nema grada koji njemci nisu izgradili i modernizirali.... doslovno ni jednog.... između ostalog za to je zaslužna njemačka političnost na osobnoj razini.... gledano danas cijeli ovaj sustav opstoji jedino i isključivo zaslugom njemačke i njemačke nacije i ako bi se kojim slučajem oni povukli iz ovog projekta naddržave, mi bi svi prdnuli u kurac, i kruva bili gladni do proljeća.... a u proljeće bi već crkavali ko muve....

Ja bih još dodao,da u 16 st. nije Hrvatska ušla pod okrilje Habsburgovaca, Turčin bi uz pomoć Vlaha pregazio Hrvatsku koja bi bila pretvoren u bosanski  pašaluk, a Hrvati ubijeni, protjerani ili poturčeni, dok bi tu i tamo stala nekakva enklava koja ne bi opstala. Nadalje upravo je Nijemac Ljudevit Gaj sa svojim  Ilirskim pokretom povratio odnosno stvorio hrvatsku nacionalnu svijest koje dotad nije bilo.

Kakvo mišljenje, kao Nijemac, imaš o Zrinskima i Frankopanima?

Zar se ne sjećaš da smo o njima već raspravljali?
Zanimljivo je kako se nitko nije pokušao umješati u raspravu.

Starhemberg wrote:

Antijunak wrote:

Starhemberg wrote:

Antijunak wrote:

michaellcmacha wrote:
gle kic svijet u kojem živimo potpuno drukčije percipira jedan nijemac, jedan britanac, jedan američanin, a sasvim drukčije ja, ti asila u odnosu na prvo spomenute... naše poimanje i razumijevanje politike u odnosu na njih je bitno drugačije jer su i polazišne točke drugačije.... mi se čestzo pozivamo na hrvati ovo hrvati ono... ok istina i Bog koliko smo mali tu i tamo smo ponešto i postigli i dosegli... ali ići se uspoređivati sa njemačkom nacijom ili ići ju omalovažavati, a u isto vrijeme baštiniti sve što moderna europska druva čini takvima kakvi jesu isključivo zbog istih tih njemaca i njemačke bnacije je u krajnu ruku neozbiljno, a može se reći i bolesno zavidno.... jebote pa u konteinentalnoj hrvatskoj nema grada koji njemci nisu izgradili i modernizirali.... doslovno ni jednog.... između ostalog za to je zaslužna njemačka političnost na osobnoj razini.... gledano danas cijeli ovaj sustav opstoji jedino i isključivo zaslugom njemačke i njemačke nacije i ako bi se kojim slučajem oni povukli iz ovog projekta naddržave, mi bi svi prdnuli u kurac, i kruva bili gladni do proljeća.... a u proljeće bi već crkavali ko muve....

Ja bih još dodao,da u 16 st. nije Hrvatska ušla pod okrilje Habsburgovaca, Turčin bi uz pomoć Vlaha pregazio Hrvatsku koja bi bila pretvoren u bosanski  pašaluk, a Hrvati ubijeni, protjerani ili poturčeni, dok bi tu i tamo stala nekakva enklava koja ne bi opstala. Nadalje upravo je Nijemac Ljudevit Gaj sa svojim  Ilirskim pokretom povratio odnosno stvorio hrvatsku nacionalnu svijest koje dotad nije bilo.

Kakvo mišljenje, kao Nijemac, imaš o Zrinskima i Frankopanima?

Zar se ne sjećaš da smo o njima već raspravljali?
Zanimljivo je kako se nitko nije pokušao umješati u raspravu.

Moguće, valjda je bilo davno. No sjećam se da sam bio u nedoumici kako uspijevaš pomiriti pravaške stavove s onim austrofilskim. :)

Antijunak wrote:

Starhemberg wrote:

Antijunak wrote:

Starhemberg wrote:

Antijunak wrote:

Ja bih još dodao,da u 16 st. nije Hrvatska ušla pod okrilje Habsburgovaca, Turčin bi uz pomoć Vlaha pregazio Hrvatsku koja bi bila pretvoren u bosanski  pašaluk, a Hrvati ubijeni, protjerani ili poturčeni, dok bi tu i tamo stala nekakva enklava koja ne bi opstala. Nadalje upravo je Nijemac Ljudevit Gaj sa svojim  Ilirskim pokretom povratio odnosno stvorio hrvatsku nacionalnu svijest koje dotad nije bilo.

Kakvo mišljenje, kao Nijemac, imaš o Zrinskima i Frankopanima?

Zar se ne sjećaš da smo o njima već raspravljali?
Zanimljivo je kako se nitko nije pokušao umješati u raspravu.

Moguće, valjda je bilo davno. No sjećam se da sam bio u nedoumici kako uspijevaš pomiriti pravaške stavove s onim austrofilskim. :)

Nije uvijek lako, ali je moguće. Uspio je i Ante Starčević sa svojim stavom o personalnoj uniji s Habsburgovcima i distanciranjem od Kvaternika, a da ne spominjem frankovce koji su bili žestoki austrofili.

Antijunak wrote:

Antijunak wrote:

Starhemberg wrote:

Antijunak wrote:

Starhemberg wrote:

Antijunak wrote:

Ja bih još dodao,da u 16 st. nije Hrvatska ušla pod okrilje Habsburgovaca, Turčin bi uz pomoć Vlaha pregazio Hrvatsku koja bi bila pretvoren u bosanski  pašaluk, a Hrvati ubijeni, protjerani ili poturčeni, dok bi tu i tamo stala nekakva enklava koja ne bi opstala. Nadalje upravo je Nijemac Ljudevit Gaj sa svojim  Ilirskim pokretom povratio odnosno stvorio hrvatsku nacionalnu svijest koje dotad nije bilo.

Kakvo mišljenje, kao Nijemac, imaš o Zrinskima i Frankopanima?

Zar se ne sjećaš da smo o njima već raspravljali?
Zanimljivo je kako se nitko nije pokušao umješati u raspravu.

Moguće, valjda je bilo davno. No sjećam se da sam bio u nedoumici kako uspijevaš pomiriti pravaške stavove s onim austrofilskim. :)

Nije uvijek lako, ali je moguće. Uspio je i Ante Starčević sa svojim stavom o personalnoj uniji s Habsburgovcima i distanciranjem od Kvaternika, a da ne spominjem frankovce koji su bili žestoki austrofili.

Ukratko tadašnji pravaški cilj stvaranja velike Hrvatske pod habsburšim okriljem nije bio nekompatibilan sa habsburšim planovima posebice Franje Ferdinanda.

omni wrote:

lookatme wrote:

omni wrote:Da razjasnimo jednu stvar, onaj tko nije za Merkel je fasista, kratko, jasno i politicki korektno.

Ispravno je fašist

Moramo utvrdit neke razlike u pojmu, politicka korektnost nalaze nove atribute kojima nastoji poistovjetiti nekorektne s jednim rezimom, mada nigdje veze ali ja sam zadovoljan imenom.

Starhemberg wrote:

Antijunak wrote:

Antijunak wrote:

Starhemberg wrote:

Antijunak wrote:

Zar se ne sjećaš da smo o njima već raspravljali?
Zanimljivo je kako se nitko nije pokušao umješati u raspravu.

Moguće, valjda je bilo davno. No sjećam se da sam bio u nedoumici kako uspijevaš pomiriti pravaške stavove s onim austrofilskim. :)

Nije uvijek lako, ali je moguće. Uspio je i Ante Starčević sa svojim stavom o personalnoj uniji s Habsburgovcima i distanciranjem od Kvaternika, a da ne spominjem frankovce koji su bili žestoki austrofili.

Ukratko tadašnji pravaški cilj stvaranja velike Hrvatske pod habsburšim okriljem nije bio nekompatibilan sa habsburšim planovima posebice Franje Ferdinanda.

Pravašima je moto bio ni sa Bečom ni sa Peštom. Kvaternik nije bio izolirani slučaj, a Kumičić nije bez razloga pisao roman o Frankopanima i Zrinskima u kojima je Austrijance (Nijemce) oslikao kao izdajice i kukavice.

omni wrote:Da razjasnimo jednu stvar, onaj tko nije za Merkel je fasista, kratko, jasno i politicki korektno.

kic wrote:
danas je subverzivno bit austrofil, nakon svega što se događalo poslije pada monarhije to je i razumljivo..

ali u kontekstu tog vremena prije ww1, svi bi bili za samostalnu Hrvatsku a možda većina nas i za Jugu..

Antijunak wrote:

Starhemberg wrote:

Antijunak wrote:

Antijunak wrote:

Starhemberg wrote:

Antijunak wrote:

Zar se ne sjećaš da smo o njima već raspravljali?
Zanimljivo je kako se nitko nije pokušao umješati u raspravu.

Moguće, valjda je bilo davno. No sjećam se da sam bio u nedoumici kako uspijevaš pomiriti pravaške stavove s onim austrofilskim. :)

Nije uvijek lako, ali je moguće. Uspio je i Ante Starčević sa svojim stavom o personalnoj uniji s Habsburgovcima i distanciranjem od Kvaternika, a da ne spominjem frankovce koji su bili žestoki austrofili.

Ukratko tadašnji pravaški cilj stvaranja velike Hrvatske pod habsburšim okriljem nije bio nekompatibilan sa habsburšim planovima posebice Franje Ferdinanda.

Pravašima je moto bio ni sa Bečom ni sa Peštom. Kvaternik nije bio izolirani slučaj, a Kumičić nije bez razloga pisao roman o Frankopanima i Zrinskima u kojima je Austrijance (Nijemce) oslikao kao izdajice i kukavice.

Taj moto je značio izravan dogovor sa Habsburgovcima, a ne rušenje države, nije Starčević  zagovarao rušenje države nego preuređenje jer kao prvo jer bi bio strijeljan ili zatvoren, a drugo jer je uočio opasnost od velikosrpskog hegemonizma. Kvaternik je bio izoliran i nevažan incident, čak su se i njegovi potomci distancirali od njega, a Kumičić je bio pripadnik frankovačke struje koja je bila žestoko austrofilska.

Starhemberg wrote:

kic wrote:
danas je subverzivno bit austrofil, nakon svega što se događalo poslije pada monarhije to je i razumljivo..

ali u kontekstu tog vremena prije ww1, svi bi bili za samostalnu Hrvatsku a možda većina nas i za Jugu..

Monarhija je pala jer je bila iscrpljena i loše vođena, a dolazilo je i neko vrijeme kad se nadnacionalne tvorevine srednjovjekovnog tipa više nisu mogle održati...što je pomalo apsurdno danas, kad također imamo nadnacionalnu tvorevinu po nekom novom modelu koja će se raspasti daleko prije nego KuK...

kic wrote:

Starhemberg wrote:

kic wrote:
danas je subverzivno bit austrofil, nakon svega što se događalo poslije pada monarhije to je i razumljivo..

ali u kontekstu tog vremena prije ww1, svi bi bili za samostalnu Hrvatsku a možda većina nas i za Jugu..

Monarhija je pala jer je bila iscrpljena i loše vođena, a dolazilo je i neko vrijeme kad se nadnacionalne tvorevine srednjovjekovnog tipa više nisu mogle održati...što je pomalo apsurdno danas, kad također imamo nadnacionalnu tvorevinu po nekom novom modelu koja će se raspasti daleko prije nego KuK...

joj ne mogu nać sad, to mi je brat slao na youtube, neki balija gastarbajter i pravi neke smiješne klipove o gastarbajterskim mukama..

i ima taj klip kad govori: sad bi sve ovo bila Austrija pa ne bi morao ići tamo radit, e Gavrilo Gavrli jesi nam ga zabio :^^

mada, ljudi, previše ste austrofilni, i ja sam prije sveg pro-germanski orijentiran ali odite u Tehnički muzej u Beč, i tamo ima dio sa željeznicama i sl, i na jednom zidu mapa željezničkih pruga (mislim da sam ovo već pisao na forumu ali jel), i usporedba razvoja kroz 50g, dakle, od 1860 kako je željeznička mreža izgledala u monarhiji i 1910 ili tako nešt, i ono, iste crtice koje su postojale kroz južnoslavenske zemlje 60ih, ostale su same i pola stoljeća poslije, a svud okolo u carstvu je nabujala mreža :)

kic wrote:

Starhemberg wrote:

kic wrote:
danas je subverzivno bit austrofil, nakon svega što se događalo poslije pada monarhije to je i razumljivo..

ali u kontekstu tog vremena prije ww1, svi bi bili za samostalnu Hrvatsku a možda većina nas i za Jugu..

Monarhija je pala jer je bila iscrpljena i loše vođena, a dolazilo je i neko vrijeme kad se nadnacionalne tvorevine srednjovjekovnog tipa više nisu mogle održati...što je pomalo apsurdno danas, kad također imamo nadnacionalnu tvorevinu po nekom novom modelu koja će se raspasti daleko prije nego KuK...

joj ne mogu nać sad, to mi je brat slao na youtube, neki balija gastarbajter i pravi neke smiješne klipove o gastarbajterskim mukama..

i ima taj klip kad govori: sad bi sve ovo bila Austrija pa ne bi morao ići tamo radit, e Gavrilo Gavrli jesi nam ga zabio :^^

mada, ljudi, previše ste austrofilni, i ja sam prije sveg pro-germanski orijentiran ali odite u Tehnički muzej u Beč, i tamo ima dio sa željeznicama i sl, i na jednom zidu mapa željezničkih pruga (mislim da sam ovo već pisao na forumu ali jel), i usporedba razvoja kroz 50g, dakle, od 1860 kako je željeznička mreža izgledala u monarhiji i 1910 ili tako nešt, i ono, iste crtice koje su postojale kroz južnoslavenske zemlje 60ih, ostale su same i pola stoljeća poslije, a svud okolo u carstvu je nabujala mreža :)

Starhemberg wrote:

kic wrote:
ne znam, meni je baš užitak čitat starhia..

Kolega, zahvaljujem.