Trump povecava vojni proracun Amerike

Da Japanci su im isto opasan faktor,Tajvan bas i ne ali njima ameri drze ledja,Mongolija je tu izmedju Rusije i Kine nekako staticna,po meni vise naginje Rusiji ali siromasna drzava pa nikoga to puno ni ne zanima,koreja vruci krumpir,nepredvidivi,nikad neznas kakva se tu svinjarija moze desiti u nekom momentu.Mene je licno strah tog njihovog nekog borgovskog mentaliteta Kineskog,definitivno se nebi sa njima zajebavao zbog tamo nekih otoka,jebiga ameri su dosli kad pogledas 10 000 milja od svog kontinenta ovima pred nos prkositi i pakostiti,kad pogledas kartu svijeta vidis ko tu jede baklave,slicno sa njihovim bahacenjem u crnom moru.

U njih se tu radi o odredenom samopostovanju. Citava Azija je takva....ulaze zemlje u ratove bez problema....radi ono jebote....par kamencina u moru i slicnih pizdarija. Indija i Kina vec 60 godina imaju povremene izrazito krvave razmjene vatre radi lanca jednog...kanjona u odredenu ruku koji nema apsolutno nikakvu ni ekonomsku ni stratesku vrijednost. Nema nikakvih ruda....ono stabla jebote ne rastu tu. Nista. Ali nedaju ni jedni ni drugi. Pakistan i Indija isti qrac kolju se oko vukojebine koja ne treba ni jednima ni drugima. Ovo sve u tom kineskom moru je popizdilo isto iz sjebanih razloga. A tu ce se dogoditi pizdarija jer svi vide tu neko svoje povijesno pravo i opalit ce pa komu pravo komu krivo. Vietnamci prvi. Vec su jedni drugima krv prolijevali Kinezi i Vietnamci oko tog podrucja. Azija je opcenito nevidjeno komplicirana. Sve apsolutno zemlje se tu postavljaju kao odredeni hegemoni neovisno o svojoj realnoj vojnoj i ekonomskoj moci. I svi cijene silu nekakvu. A realno imas u tim direktnim sukobima jednu pravu veliku silu (Kinu)...i dvije koje su iza ali imaju moc da se suprostave (Indija i Japan). Sve ovo ostalo su nesretnici koji nemaju nikakve sanse u nekakvom sukobu bilo vojnom bilo diplomatskom pa se uzdaju u americku nekakvu potporu. Bit ce to opcenito luda kuca. Jedna od rijetkih stvari radi koje Kinezi opako pizde na Ruse je sto ovi prodaju Vietnamu doslovno sve sta ovi traze. A ovi kupuju stvari ciljano bas da nuliraju prijetnju od ovog ili onog Kineskog sustava.....i ne zamaraju se previse oko toga sto tko kaze. Moglo bi u toj Aziji isto biti jebenih sranja. U njih su bile samo pizdarije 70 godina. Pa se smirilo sve....sad je opet pocelo kuhati.

Kontrola Heartlanda i Rimlanda
Američki, pak, admiral Mahan, postavio je temeljne geopolitičke postavke o značaju pomorske moći američke države za njeno globalno strateško pozicioniranje, sažete u izreci – „Tko vlada morem – vlada cijelim svijetom“, pa ga smatraju i ocem američke mornaričke sile. Suprotno Mackinderovom učenju, Mahanovi sljedbenici drže da pomorske sile Rimlanda, SAD i Velika Britanija, zahvaljujući svojoj pomorskoj moći mogu kontrolirati Euroaziju i Heartland, posebice nakon tehnološkog napretka koji je omogućio da svaka točka Heatlanda bude dostupna oružanim kapacitetima suvremenih ratnih flota.
Američka politika dugo je zapostavljala Mackindera i tek je pojava njegova sljedbenika, njemačkog geopolitičara Karla Haushopfera, skrenula pozornost američkih stratega na Mackinderovo učenje. Haushopfer, koji je u akademski svijet uveo Hitlerova suradnika Rudolpha Hessa, a preko njega ušao u sferu strateških promišljanja nacionalsocijalističkih krugova i kasnije vladara Trećeg Reicha je, polazeći od Mackinderovih postavki, definirao pojam njemačkog životnog prostora – „Lebensrauma“ i doktrinu prodora na istok – „Drang nach Osten“, koja su u svojoj suštini – težnja za vladavinom nad Heartlandom.
Američka politika, spoznavši tijekom rata sve praktične vrijednosti Mackinderove teorije i dvojeći između nje i Mahanove „vladavine svjetskim morima“, postupila je na tipično američki pragmatični način – prihvatila je obje. Taj genijalni potez na doktrinarnoj razini istovremene kontrole i Heartlanda i Rimlanda, uključujući i sve strateški važne pomorske tjesnace i kanale, od Bospora i Dardanela, Gibraltara, Hormuza, Bab el-Mandeba do Sueskog i Panamskog kanala, omogućio je SAD-u u poslijeratnim godinama do tada neviđeno širenje moći i utjecaja. Dok su američka i britanska mornarica vladale morima, njihova politika geostrateški je manipulirala po sastavnim dijelovima Europe i Heartlanda – zapadnoj, srednjoj i istočnoj Europi.

http://geopolitika.news/analize/smije-li-angela-merkel-pasti/

MaximusDecimusMiridije wrote:Ovo sve u tom kineskom moru je popizdilo isto iz sjebanih razloga. A tu ce se dogoditi pizdarija jer svi vide tu neko svoje povijesno pravo i opalit ce pa komu pravo komu krivo. Vietnamci prvi. Vec su jedni drugima krv prolijevali Kinezi i Vietnamci oko tog podrucja.

Američka politika, spoznavši tijekom rata sve praktične vrijednosti Mackinderove teorije i dvojeći između nje i Mahanove „vladavine svjetskim morima“, postupila je na tipično američki pragmatični način – prihvatila je obje. Taj genijalni potez na doktrinarnoj razini istovremene kontrole i Heartlanda i Rimlanda, uključujući i sve strateški važne pomorske tjesnace i kanale, od Bospora i Dardanela, Gibraltara, Hormuza, Bab el-Mandeba do Sueskog i Panamskog kanala, omogućio je SAD-u u poslijeratnim godinama do tada neviđeno širenje moći i utjecaja.

---

Znaju i jedni i drugi i treci šta rade ....Kina i Rusija su saveznici ......opci plan je zablokirat tjesnace pa recimo Jemen i to tamo automatski blokirana najbliža veza između brodovlja u Atlanskom oceanu i ovih u Indijskom.

Ništa tu nije slucajno .....ni ruska flota u Siriji ( čitaj odma poviše Sueza ).

MaximusDecimusMiridije wrote:U njih se tu radi o odredenom samopostovanju. Citava Azija je takva....ulaze zemlje u ratove bez problema....radi ono jebote....par kamencina u moru i slicnih pizdarija. Indija i Kina vec 60 godina imaju povremene izrazito krvave razmjene vatre radi lanca jednog...kanjona u odredenu ruku koji nema apsolutno nikakvu ni ekonomsku ni stratesku vrijednost. Nema nikakvih ruda....ono stabla jebote ne rastu tu. Nista. Ali nedaju ni jedni ni drugi. Pakistan i Indija isti qrac kolju se oko vukojebine koja ne treba ni jednima ni drugima. Ovo sve u tom kineskom moru je popizdilo isto iz sjebanih razloga. A tu ce se dogoditi pizdarija jer svi vide tu neko svoje povijesno pravo i opalit ce pa komu pravo komu krivo. Vietnamci prvi. Vec su jedni drugima krv prolijevali Kinezi i Vietnamci oko tog podrucja. Azija je opcenito nevidjeno komplicirana. Sve apsolutno zemlje se tu postavljaju kao odredeni hegemoni neovisno o svojoj realnoj vojnoj i ekonomskoj moci. I svi cijene silu nekakvu. A realno imas u tim direktnim sukobima jednu pravu veliku silu (Kinu)...i dvije koje su iza ali imaju moc da se suprostave (Indija i Japan). Sve ovo ostalo su nesretnici koji nemaju nikakve sanse u nekakvom sukobu bilo vojnom bilo diplomatskom pa se uzdaju u americku nekakvu potporu. Bit ce to opcenito luda kuca. Jedna od rijetkih stvari radi koje Kinezi opako pizde na Ruse je sto ovi prodaju Vietnamu doslovno sve sta ovi traze. A ovi kupuju stvari ciljano bas da nuliraju prijetnju od ovog ili onog Kineskog sustava.....i ne zamaraju se previse oko toga sto tko kaze. Moglo bi u toj Aziji isto biti jebenih sranja. U njih su bile samo pizdarije 70 godina. Pa se smirilo sve....sad je opet pocelo kuhati.

Cudan je to mentalitet,svi su nadrkani jedni na druge tako da tu neko treci ako mu je u odredjenom momentu u interesu moze vrlo lako zapaliti vatru,ameri su npr prije nekoliko godina kad je north korea pocela sa atomskim eksperimentima i ispaljivanjem raketa prodali japancima oruzja za ogromnu lovu,stvorili umjetnu atmosferu straha i to iskoristili da zarade neku kintu.

Bit ce tu shranja samo šta eto ja gledam stvari samo regionalno tj nezanima me cijela planeta ( tko bi to pratio i a i koji ce mi kuraz sve detaljno da znam osim onog šta mi je bitno ) pa ono Jadran je zatvoreno more , nema tu nikakvu transportnu važnost u smislu blokiranja flota koje su u Atlantiku a žele ici ka Indijskom oceanu i obratno.....a i opcenito nisu naša posla.

Rusija ima sankcije pa onda ta njihova brodogradilišta su zimi zamrznuta dakle neproizvode brodove ok sređuju oni flotu il to al pitanje otvaranja baza je geostrategija i zahtjeva poprilična novcana sredstva a tu su oni malo kratki pa če otvarat samo tamo di je njima najbitnije.

Jadran tj CG tu u tim njihovim planovima vidim al u suštini nema koristi za njih to sve .....prije Alžir tj da imaju neku luku tj dio luke za sebe da eto bar mogu natankat brodove itd itd itd jer im je to na ruti.

Ono šta je Putinu problem u cijeloj ovoj priči je to da ako a po svemu sudeči oče europske države koje imaju mornaricu počmu dizat svoj proračun pa gradit ratne brodove da onda on tu pada tj ta šema šta je on podigao rusku mornaricu za ovu šemu u biti pada tj jest on to digao al dignit če i ovi pa se poništava taj učinak.

Ruska vojna doktrina je u biti defanzivna

Winter is coming wrote:Ruska vojna doktrina je u biti defanzivna

Svi to kažu. Prava je istina da je napad najbolja obrana al vojnici su zadnji kojima se ratuje al ako dođe do rata svak želi držati ključne točke i na tim kritičnim točkama imati više vojske od one druge strane.

napad samo u slucaju da vidis ogromno nagomilavanje vojske na granici,znaci kad nema sumnje da je napad iminentan

Winter is coming wrote:napad samo u slucaju da vidis ogromno nagomilavanje vojske na granici,znaci kad nema sumnje da je napad iminentan

OK granica u kontekstu nagomilavanja vojske je kopneni pojam a ovdje je riječ o Mediteranu tj nema ruske granice kopnene tu itd itd itd a ovo je mornarica i u suštini blokiranje brodova i opskrbe tj ove američke doktrine vladanja morima a tu Rusi i Kinezi imaju zajedničkih interesa tj i jednima i drugima je u interesu da imaju vojske i baze na trasi Jemen - Suez - Mediteran - Giblatar.

Tu če bit sukoba jer mora bit , to je globalna borba za svjetska mora i tjesnace .....ja sam za mir ....da se mene pita lijepo stavit pomorske mine na Otrant i zatvorit......mogu samo kruzeri i jahte te tankeri a ostali celom nazad i odi se klat dole negdje u pizdi materini šta dalje odavde.

vladanje morima? mediteran im dodje kao neka logistika,ne vidim sta drugo

Winter is coming wrote:vladanje morima? mediteran im dodje kao neka logistika,ne vidim sta drugo

Prolaz....najkraca veza između flote u Atlanskom i Indijskom dakle i Tihom oceanu.

Mediji: Najmoderniji borbeni brod preskup za SAD

Samo jedan ispaljeni metak iz broda USS Zumwalt košta SAD 800.000 američkih dolara.
Pentagon je 90-ih godina planirao da izgradi cijelu flotu brodova USS Zumwalt, ali se ubrzo pokazalo da bi to bilo preskupoAP


Najmoderniji borbeni brod na svijetu, američki USS Zumwalt, bi mogao biti preskup za upotrebu, javlja Spiegel.
Brod Američke mornarice, dugačak 183 metara i težak 15.000 tona, je u oktobru zvanično stavljen u upotrebu, ali kako su američki izvori kazali Spiegelu, samo jedan ispaljeni metak iz tog broda koštao bi SAD 800.000 američkih dolara.
Spiegel navodi da je to čak i za Washington preskupo te da im se više isplati ulagati u borbene avione koji su tehnički puno napredniji.

Sistem broda košta 4,4 milijarde dolara

Dvije cijevi USS Zumwalta mogu po minuti ispaliti do deset metaka pojedinačno, a samo to, po navodima Spiegela, koštalo bi SAD 16 miliona dolara.
Pentagon je 90-ih godina prošlog stoljeća planirao da izgradi cijelu flotu tih brodova, ali se ubrzo pokazalo da bi to bilo preskupo.
Zato je 2001. projekat prekinut, a novi plan je bio da se naprave samo tri, umjesto planirana 32 broda.
Cijeli sistem USS Zumwalta košta oko 4,4 milijarde eura, a jedini brod koji je do sada napravljen se trenutno nalazi u San Diegu, gdje eksperti traže način kako umanjiti troškove za njegovu upotrebu.

http://balkans.aljazeera.net/vijesti/mediji-najmoderniji-borbeni-brod-preskup-za-sad

Pitanje rusofilom! Ča mislite kako će Amerikanci povećati vojni proračun da bi se povlikli pred Rusijom i ne dal Bog se suprotivili Rusiji tamo kamo im se interesi sukobljavaju, kako bi pošli va ''izolacionizam''? Ono ča je lipo napisal  MaximusDecimusMeridije, lipo je navijati za nikoga, ali vindar to je samo ''dičje'' navijanje. ''Moj otac ima veći curac od tvojeg otca. A ne, moj otac ima veći curac od tvojeg otca!''

RayMabus wrote:Mediji: Najmoderniji borbeni brod preskup za SAD

Samo jedan ispaljeni metak iz broda USS Zumwalt košta SAD 800.000 američkih dolara.
Pentagon je 90-ih godina planirao da izgradi cijelu flotu brodova USS Zumwalt, ali se ubrzo pokazalo da bi to bilo preskupoAP


Najmoderniji borbeni brod na svijetu, američki USS Zumwalt, bi mogao biti preskup za upotrebu, javlja Spiegel.
Brod Američke mornarice, dugačak 183 metara i težak 15.000 tona, je u oktobru zvanično stavljen u upotrebu, ali kako su američki izvori kazali Spiegelu, samo jedan ispaljeni metak iz tog broda koštao bi SAD 800.000 američkih dolara.
Spiegel navodi da je to čak i za Washington preskupo te da im se više isplati ulagati u borbene avione koji su tehnički puno napredniji.

Sistem broda košta 4,4 milijarde dolara

Dvije cijevi USS Zumwalta mogu po minuti ispaliti do deset metaka pojedinačno, a samo to, po navodima Spiegela, koštalo bi SAD 16 miliona dolara.
Pentagon je 90-ih godina prošlog stoljeća planirao da izgradi cijelu flotu tih brodova, ali se ubrzo pokazalo da bi to bilo preskupo.
Zato je 2001. projekat prekinut, a novi plan je bio da se naprave samo tri, umjesto planirana 32 broda.
Cijeli sistem USS Zumwalta košta oko 4,4 milijarde eura, a jedini brod koji je do sada napravljen se trenutno nalazi u San Diegu, gdje eksperti traže način kako umanjiti troškove za njegovu upotrebu.

http://balkans.aljazeera.net/vijesti/mediji-najmoderniji-borbeni-brod-preskup-za-sad

Budi prez skrbi. Ako im se ništo učini potribnim načinit će strošak i od 100 000 000 .... $. A mediji kot mediji.

 Slučajnost ?