detaljne poruke iz svemira

deda ilerminatus wrote:

deda ilerminatus wrote:
neće biti ista ni brzina svjetlosti u klasičnom vakumu ako bi ti jakim magnetnim poljem promjenio permeabilnost

a to znači da možeš imati "redšift" bez gibanja izvora svjetlosti

a to onda znači da se svemir ipak ne širi

deda ilerminatus wrote:

deda ilerminatus wrote:
neće biti ista ni brzina svjetlosti u klasičnom vakumu ako bi ti jakim magnetnim poljem promjenio permeabilnost

a to znači da možeš imati "redšift" bez gibanja izvora svjetlosti

redshift nimalo ne utječe na briznu svjetlosti u vakuumu... samo na spektar. Kako god mjerio, brzina svjetlosti u vakuumu je uvijek u dlaku ista, približavalo ti se nešto brzimom svjetlosti cca ili udaljavalo istom brzinom.

marcellus wrote:

deda ilerminatus wrote:

deda ilerminatus wrote:
neće biti ista ni brzina svjetlosti u klasičnom vakumu ako bi ti jakim magnetnim poljem promjenio permeabilnost

a to znači da možeš imati "redšift" bez gibanja izvora svjetlosti

redshift nimalo ne utječe na briznu svjetlosti u vakuumu... samo na spektar. Kako god mjerio, brzina svjetlosti u vakuumu je uvijek u dlaku ista, približavalo ti se nešto brzimom svjetlosti cca ili udaljavalo istom brzinom.

nije ista ako magnetno polje mjenja permeabilnost vakuuma

deda ilerminatus wrote:

deda ilerminatus wrote:

deda ilerminatus wrote:
neće biti ista ni brzina svjetlosti u klasičnom vakumu ako bi ti jakim magnetnim poljem promjenio permeabilnost

a to znači da možeš imati "redšift" bez gibanja izvora svjetlosti

a to onda znači da se svemir ipak ne širi

e sad si zajebo sa svojim teorijama i einsteina i max plancka. Ajd se prijavi za nobelovu matereti

inače

A photon is an elementary particle and the quantum of light. It is said to have no electric charge and is massless, therefore travel at the speed of light in empty space (or vacuum).

When it interacts with matter, the photons themselves do not slow down, but rather interact and lose frequency (see below for a quantum mechanics explanation of how frequency plays a part) interacting with the electrons of a substance. Electrons quickly emit a photon in its place (due to the sudden change in energy levels relative to the energy level of the photon) and the overall disturbance has a speed of less than c.

*For a longer explanation on how frequency affects the photon:*
A photon's energy and momentum are related E = pc (where p is magnitude of the momentum vector p and c is the speed of light).

It comes from a relativistic relation given that m = 0.

E^2 = p^2.c^2 + m^2.c^4.

Since energy and momentum only depend on frequency (or inversely wavelength (λ)) of the photon and we have Planck's constant for the quantum of action in quantum mechanics we end up with:

E = ħω = hv = hc/λ

where:
ħ = reduced Planck constant (h/2π)
ω = 2πν
v OR c/λ = frequency

As a result, the photon will travel at the speed of light in a vacuum since mass is not a factor in its energy level and its frequency cannot change with interactions.

ako te muči brzina svjetlosti izvan vakuuma i zašto je manja

marcellus wrote:

deda ilerminatus wrote:

deda ilerminatus wrote:

deda ilerminatus wrote:
neće biti ista ni brzina svjetlosti u klasičnom vakumu ako bi ti jakim magnetnim poljem promjenio permeabilnost

a to znači da možeš imati "redšift" bez gibanja izvora svjetlosti

a to onda znači da se svemir ipak ne širi

e sad si zajebo sa svojim teorijama i einsteina i max plancka. Ajd se prijavi za nobelovu matereti

Plancka nisam, samo teorija relativnosti ima problema, jer to je teorija koja se bavi geometrijom, ne uključuje u sebe prirodne sile, pa čak ni gravitacijsku silu i druge fizikalne pojave, nego sve objašnjava geometrijom, pa je u Relativnosti brzina c uvijek ista a mijenja se udaljenost između izvora i promatrača, prostor se zakrivljuje, vrijeme usporava ili ubrzava itd. jer se sve pojave u prirodi objašnjavaju geometrijom.

Nije svjet zreo za te spoznaje.

marcellus wrote:inače

A photon is an elementary particle and the quantum of light. It is said to have no electric charge and is massless, therefore travel at the speed of light in empty space (or vacuum).

When it interacts with matter, the photons themselves do not slow down, but rather interact and lose frequency (see below for a quantum mechanics explanation of how frequency plays a part) interacting with the electrons of a substance. Electrons quickly emit a photon in its place (due to the sudden change in energy levels relative to the energy level of the photon) and the overall disturbance has a speed of less than c.

*For a longer explanation on how frequency affects the photon:*
A photon's energy and momentum are related E = pc (where p is magnitude of the momentum vector p and c is the speed of light).

It comes from a relativistic relation given that m = 0.

E^2 = p^2.c^2 + m^2.c^4.

Since energy and momentum only depend on frequency (or inversely wavelength (λ)) of the photon and we have Planck's constant for the quantum of action in quantum mechanics we end up with:

E = ħω = hv = hc/λ

As a result, the photon will travel at the speed of light in a vacuum since mass is not a factor in its energy level and its frequency cannot change with interactions.

to je objašnjenje preko klasične fizike gdje se foton smatra nečime poput loptice koja nema masu

no foton nije loptica, imaš izmjenu električnog i magnetnog polja, o brzini izmjene i stvaranja tog EM polja ovisi brzina gibanja fotona

a brzina stvaranja EM polja ovisi o permeabilnosti i permitivnosti medija

klasična fizika ne može objasniti kvantni svijet, i nije pametno zamišljati elementarne čestice kao loptice koje imaju svoj moment gibanja, to se može samo u makroskopskom svijetu

moj tata je jaci od tvog tate !

deda ilerminatus wrote:
Plancka nisam, samo teorija relativnosti ima problema, jer to je teorija koja se bavi geometrijom, ne uključuje u sebe prirodne sile, pa čak ni gravitacijsku silu i druge fizikalne pojave, nego sve objašnjava geometrijom, pa je u Relativnosti brzina c uvijek ista a mijenja se udaljenost između izvora i promatrača, prostor se zakrivljuje, vrijeme usporava ili ubrzava itd. jer se sve pojave u prirodi objašnjavaju geometrijom.

Nije svjet zreo za te spoznaje.

ti imaš problema

a gravitacija (masa) jest temelj teorije relativnosti

e, zajebo si einsteina svaka čast majstore

ja sam na dedinoj strani, eto tako ... uvik kontra

kontra neistina i krivovjerja

deda ilerminatus wrote:
a to onda znači da se svemir ipak ne širi

aha, sad još dokaži da je zemlja ravna ploča...

ti i zrinka, dvije moje razonode...

marcellus wrote:

deda ilerminatus wrote:
a to onda znači da se svemir ipak ne širi

aha, sad još dokaži da je zemlja ravna ploča...

https://hr.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_absurdum

Reductio ad absurdum je vrsta logičke pogrješke u kojem se tvrdnja zasniva na promicanju tvrdnje apsurdnosti odnosno besmislenosti, bilo da je istinita ili lažna da bi se došlo da zaključka da je nešto istinito ili lažno.

a fallacies ... ups :D

evo čovjek pobio einsteinovu teoriju relativnosti argumentacijom ad ignorantiam

marcellus wrote:

Winter is coming wrote:sto se mene tice ja nebi pokusavao nikakvu komunikciju sa nikim,sta ako naletis na neku agresivnu civilizaciju,bolje puno ne talasati

naletio ne naletio ne mogu doć vamo ni mi tamo

zasto nebi mogli? mozda mi ne mozemo ali ovi drugi ako su tehnoloski razvijeniji mogli bi doci,bar poslati izvidnicu

Winter is coming wrote:

marcellus wrote:

Winter is coming wrote:sto se mene tice ja nebi pokusavao nikakvu komunikciju sa nikim,sta ako naletis na neku agresivnu civilizaciju,bolje puno ne talasati

naletio ne naletio ne mogu doć vamo ni mi tamo

zasto nebi mogli? mozda mi ne mozemo ali ovi drugi ako su tehnoloski razvijeniji mogli bi doci,bar poslati izvidnicu

Previse gledas EsEf filmova Medo..

mislis premalo  ,procitas i par knjiga od Danikena,mada nisam neki pristalica teorija od vanzemaljcima ali ne smijes iskljuciti tu mogucnost,to je nepoznanica