detaljne poruke iz svemira

deda ilerminatus wrote:

marcellus wrote:

deda ilerminatus wrote:

marcellus wrote:

deda ilerminatus wrote:

a neš autoriteta karl popper

sorošev profa s faksa, lijevo smetalo čije su premise komedija, u biti sofist

što nije točno u tome da se matematiku ne može falsificirati pokusima?

misliš da napadom na nečiju ličnost negiraš valjanost argumenta?

to što to što nešto nije moguće falsificirati pokusima ne znači da to nije znanost, osim po popperu

da znači, ono o čemu ovi prigovaraju je da se falsifikacijom ne može uvijek dokazati istinitost

znanost se temelji na znanstvenoj metodi, znanstvena metoda se temelji na falsifikaciji, nema znanosti bez znanstvene metode

ti opet ne razumiješ o čemu se govori


matematika je postavljena na aksiomima (dogmama) koje se ne može testirati, nego su prihvaćeni takvi kakvi jesu bez dokaza

u znanosti toga nemaš, nema aksioma, nema dogmi

marcellus wrote:

red wolf wrote:

marcellus wrote:zeko idi vidi da nismo na kultnima

Znaš li koji je tvoj problem?...Ograničio si vlastitu svijest...Takvi poput tebe u ''mračno'' doba su ljude spaljivali, čerečili i radili im ostale gadosti...Vi ''smrdljivci'' ste specijalizirani za takve stvari...

znaš koji je tvoj problem? Glup si ko kurac k tome neuk

marcellus wrote:
znanost i te kako ima svoje dogme, svaka. Odnosno, aksiome. Eksperimentalno nedvojbeno utvrđene činjenice.

deda ilerminatus wrote:

marcellus wrote:
postavi drukčije aksiome, i na njima možeš sagraditi alternativni matematički model. Posve funkcionalan.

nema drugih aksioma, niti može postojati alternativna matematika

to nije za vjerovat kakve ti gluposti pišeš

deda ilerminatus wrote:

marcellus wrote:
znanost i te kako ima svoje dogme, svaka. Odnosno, aksiome. Eksperimentalno nedvojbeno utvrđene činjenice.

znači aksiomi su sad po tebi eksperimantalno utvrđene činjenice?

al Poper je glup ono, kužiš

deda ilerminatus wrote:
al Popper je glup ono, kužiš

marcellus wrote:

jokerman wrote:

marcellus wrote:

jokerman wrote:

marcellus wrote:i da čista matematika i te kako ima veze s fizikom, matematika je derivat stvarnog fizičkog modela svijeta

zapravo nije, matematika je apstraktna i nije nuzno vezana ya nikakav fizicki model. pa sam koncept broja ne postoji u fizickom svijetu

matematika jest apstraktna, ali se bazira striktno na fizici postojećeg svemira. Ona je apstrakt, i dozvoljava baratanje s multidimenzionalnim vektorima iako u prirodi postoje samo tri dimenzije, dozvoljava baratanje s iracionalnim brojevima koji ne postoje u realitetu. Ali to ne znači da nema čvrst temelj u tom svijetu.

Prije bih reko da se fizika postojeceg scemira bazira na matematici, znaci razlika je. jer sve teorije u fizici moraju proc taj matematicki test da bi bile validne. Nitko nije izmislio neku teroiju, pa onda stimo matematiku da bi teorija bila validna.

ne, obratno, matematika je apstrakt onog što u prirodi stvarno postoji. Slika svijeta. Kao što je pisana riječ bazirana na govoru, koji je postojao davno prije, ne obratno. Mi smo govor kodificirali u foneme, potom u slova, u riječi, književni jezik. Tako i svijet oko sebe, mi smo ga kodificirali u matematički model.

marcellus wrote:

deda ilerminatus wrote:

marcellus wrote:
postavi drukčije aksiome, i na njima možeš sagraditi alternativni matematički model. Posve funkcionalan.

nema drugih aksioma, niti može postojati alternativna matematika

to nije za vjerovat kakve ti gluposti pišeš

naravno da ima, i uvijek možeš na drugim aksiomima sagraditi alternativni matematički model, i takvi modeli postoje

http://plato.stanford.edu/entries/settheory-alternative/

jokerman wrote:

marcellus wrote:

jokerman wrote:

marcellus wrote:

jokerman wrote:
zapravo nije, matematika je apstraktna i nije nuzno vezana ya nikakav fizicki model. pa sam koncept broja ne postoji u fizickom svijetu

matematika jest apstraktna, ali se bazira striktno na fizici postojećeg svemira. Ona je apstrakt, i dozvoljava baratanje s multidimenzionalnim vektorima iako u prirodi postoje samo tri dimenzije, dozvoljava baratanje s iracionalnim brojevima koji ne postoje u realitetu. Ali to ne znači da nema čvrst temelj u tom svijetu.

Prije bih reko da se fizika postojeceg scemira bazira na matematici, znaci razlika je. jer sve teorije u fizici moraju proc taj matematicki test da bi bile validne. Nitko nije izmislio neku teroiju, pa onda stimo matematiku da bi teorija bila validna.

ne, obratno, matematika je apstrakt onog što u prirodi stvarno postoji. Slika svijeta. Kao što je pisana riječ bazirana na govoru, koji je postojao davno prije, ne obratno. Mi smo govor kodificirali u foneme, potom u slova, u riječi, književni jezik. Tako i svijet oko sebe, mi smo ga kodificirali u matematički model.

ja ti opet kazem, matematika se nuzno ne mora bavit samo onim sta postoji i sta je nama osjetima dokucivo, zapravo tim se najmanje i bavi. Znaci bazira se na logici ne na osjetu, znaci te paralele s govorom ne stoje.

deda ilerminatus wrote:

marcellus wrote:

deda ilerminatus wrote:

marcellus wrote:
postavi drukčije aksiome, i na njima možeš sagraditi alternativni matematički model. Posve funkcionalan.

nema drugih aksioma, niti može postojati alternativna matematika

to nije za vjerovat kakve ti gluposti pišeš

naravno da ima, i uvijek možeš na drugim aksiomima sagraditi alternativni matematički model, i takvi modeli postoje

http://plato.stanford.edu/entries/settheory-alternative/

to ti je opet ista matematika sa istim aksiomima, istim simbolima, istim pravilima, korištena za opis različitih teorija skupova

valjd nisi pročitao što linkaš, a sumnjam i da razumiješ

marcellus wrote:

deda ilerminatus wrote:

marcellus wrote:

deda ilerminatus wrote:

marcellus wrote:
postavi drukčije aksiome, i na njima možeš sagraditi alternativni matematički model. Posve funkcionalan.

nema drugih aksioma, niti može postojati alternativna matematika

to nije za vjerovat kakve ti gluposti pišeš

naravno da ima, i uvijek možeš na drugim aksiomima sagraditi alternativni matematički model, i takvi modeli postoje

http://plato.stanford.edu/entries/settheory-alternative/

to ti je opet ista matematika sa istim aksiomima, istim simbolima, istim pravilima, korištena za opis različitih teorija skupova

valjd nisi pročitao što linkaš, a sumnjam i da razumiješ

nije s istim aksiomima.

marcellus wrote:

deda ilerminatus wrote:

marcellus wrote:
znanost i te kako ima svoje dogme, svaka. Odnosno, aksiome. Eksperimentalno nedvojbeno utvrđene činjenice.

znači aksiomi su sad po tebi eksperimantalno utvrđene činjenice?

al Poper je glup ono, kužiš

naravno. tako su definirani, kao očite činjenice.


s hrvatske wiki: Aksiom (grč. aksios - bez) je "temeljna istina" koja se ne dokazuje i služi kao osnova neke matematičke ili logičke teorije. Za razliku od dogme uglavnom se ne tvrdi njena nužna istinitost jer je to logički nemoguće utvrditi, nego se uzima kao pretpostavka na kojoj se gradi teorija. Zato je u matematici sasvim legitimno uzeti druge ili čak suprotne aksiome za izgradnju neke druge teorije.

suprotno onom što ti tvrdiš, uvijek je moguće dakle uzeti drugi set aksioma i sagraditi drugi matematički model koji je znanstveno jednako validan, iako u stvarnom svijetu beskoristan

red wolf wrote:Shvatite jednu stvar...Vrijeme vam je kratko za promjenu, ako uopće želite promjenu...

Noor wrote:

red wolf wrote:Shvatite jednu stvar...Vrijeme vam je kratko za promjenu, ako uopće želite promjenu...

ne želimo.

Noor wrote:

red wolf wrote:Shvatite jednu stvar...Vrijeme vam je kratko za promjenu, ako uopće želite promjenu...

ne želimo.

red wolf wrote:

Noor wrote:

red wolf wrote:Shvatite jednu stvar...Vrijeme vam je kratko za promjenu, ako uopće želite promjenu...

ne želimo.

Pa s obzirom na sve katastrofe koje su se dogodile, i koje se upravo događaju, a slijede i druge, vi ste izgubljen slučaj...Ti sad smatraj da sam ja blesav, lud, čudak, ali ništa više ne može promijeniti ono što dolazi...

red wolf wrote:

Noor wrote:

red wolf wrote:Shvatite jednu stvar...Vrijeme vam je kratko za promjenu, ako uopće želite promjenu...

ne želimo.

Pa s obzirom na sve katastrofe koje su se dogodile, i koje se upravo događaju, a slijede i druge, vi ste izgubljen slučaj...Ti sad smatraj da sam ja blesav, lud, čudak, ali ništa više ne može promijeniti ono što dolazi...