ex-iskon-pleme
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

Hajduk Split

Page 34 of 50 Previous  1 ... 18 ... 33, 34, 35 ... 42 ... 50  Next

Go down

Hajduk Split - Page 34 Empty Re: Hajduk Split

Post by Guest 31/10/2016, 23:43

Tabletice...

Guest
Guest


Back to top Go down

Hajduk Split - Page 34 Empty Re: Hajduk Split

Post by Guest 31/10/2016, 23:43

kuracodigraca wrote:nisam znao da je tominjo hdz-ovac  :)
Pa pisao je da je dobro što je hdz pobjedio... Da se razumimo, ja bi ukinija sve političke stranke i ne znam kome japancima dao da nam vode državu, sdp je isto više-manje skup nesposobnih budala, ali ono zlo hdz. Od njih nema ni ne može gore...
avatar
Guest
Guest


Back to top Go down

Hajduk Split - Page 34 Empty Re: Hajduk Split

Post by jalnirajko 31/10/2016, 23:45

amper1950 wrote:
kuracodigraca wrote:ja bi ukinija sve političke stranke
ajde da se oko nečeg složimo
jalnirajko
jalnirajko

Posts : 5547
2015-08-19


Back to top Go down

Hajduk Split - Page 34 Empty Re: Hajduk Split

Post by jalnirajko 1/11/2016, 13:22

vidim da je gospar izričito rekao da je ono bio penal za osijek. kako jeftini populist i taktičar. ono ja nikad ne bih svirao penal. nit lopta ide prema golu niti on igra namjerno s rukom premda nije ruka uz tijelo. a kam da ju stavi, u guzicu. zakaj taj smetlar uopće komentira suđenje a sam je bio plaćenik i truba od suca. daj dopeljajte nekog slovenca koji će objektivno i stvarno stručno to komentirati
jalnirajko
jalnirajko

Posts : 5547
2015-08-19


Back to top Go down

Hajduk Split - Page 34 Empty Re: Hajduk Split

Post by Guest 1/11/2016, 13:40

kuracodigraca wrote:vidim da je gospar izričito rekao da je ono bio penal za osijek. kako jeftini populist i taktičar. ono ja nikad ne bih svirao penal. nit lopta ide prema golu niti on igra namjerno s rukom premda nije ruka uz tijelo. a kam da ju stavi, u guzicu. zakaj taj smetlar uopće komentira suđenje a sam je bio plaćenik i truba od suca. daj dopeljajte nekog slovenca koji će objektivno i stvarno stručno to komentirati
Ono je jedna od i rjetkih situacija di ni sam ne mogu reći sigurno. Ni ruka uz tijelo, nije ni nešto van tijela, ni u nekom neprirodnom položaju kako kažu, igrač niti igra rukom niti ima namjeru, teško da je može maknuti. Opet da je svira penal teško da bi ga sad moga nešto napasti, a isto tako mislim da nema potrebe ni tražiti krivicu šta nije svira. Uostalom, nisu ni igrači Osijeka tražili penal niti išta o tome pričali nakon utakmice...
avatar
Guest
Guest


Back to top Go down

Hajduk Split - Page 34 Empty Re: Hajduk Split

Post by jalnirajko 1/11/2016, 13:48

bilo je sličnih primjera u europskim tekmama ove godine i koliko se sjećam nije da su to svirali penal. prošle godine primjerice bayern dinamo, benkovićevu ruku nisu svirali. ok salzburg dinamo je bio čisti penal za austrijance. zato ne volim gospara jer mislim da tumači pravilo kak mu paše. mislim da ovu ruku hajduk osijek niakd ne bi svirali strani suci. nisam ziher kak je po pravilima ali ponavljam ja osobno to ne bih nikada svirao.
jalnirajko
jalnirajko

Posts : 5547
2015-08-19


Back to top Go down

Hajduk Split - Page 34 Empty Re: Hajduk Split

Post by sat2 1/11/2016, 13:58

amper1950 wrote::D :D :D hahaha  Kako istina neke boli... 

GRAĐANSKI NOGOMETNI KLUB "DINAMO" 
Registarski broj 21001531 
Datum upisa 17.11.1998 
Naziv GRAĐANSKI NOGOMETNI KLUB "DINAMO" 
Skraćeni naziv GNK "DINAMO" 
Sjedište Zagreb, Maksimirska 128 

Crno na bijelo, ne nečija izmišljotina, jasno piše u registru udruga...  :balloons A vi slobodno možete rođendan prisvojiti 1800 i neke, kad se nešto nalik na balun kotrljalo po ulicama zege-a...  :lell
Ja ću polako pisati da ti možeš polako i sa razumijevanjem čitati. dakle, što gore piše? Piše "Datum upisa". Jel tako? Je! Prvi Zakon o udrugama je iz 1997. g. (NN 70/97), kao i Pravilnik o registru udruga (drugačiji dugački naziv) (NN 101/97)! Dakle, pratiš (?) .... da ga jebeš nije se nitko mogao upisati (Datum upisa) prije nego što je ustrojen Registar udruga! Kada bi pogledao i Hajduk, ako je tada bio udruga, se nije mogao bitno ranije UPISATI, jer Registra udruga NIJE BILO!
sat2
sat2

Male
Posts : 2234
2015-09-28


Back to top Go down

Hajduk Split - Page 34 Empty Re: Hajduk Split

Post by Guest 1/11/2016, 14:05

Ti si isto Sizif. Kako ti se da?
avatar
Guest
Guest


Back to top Go down

Hajduk Split - Page 34 Empty Re: Hajduk Split

Post by Guest 1/11/2016, 14:08

kuracodigraca wrote:vidim da je gospar izričito rekao da je ono bio penal za osijek. kako jeftini populist i taktičar. ono ja nikad ne bih svirao penal. nit lopta ide prema golu niti on igra namjerno s rukom premda nije ruka uz tijelo. a kam da ju stavi, u guzicu. zakaj taj smetlar uopće komentira suđenje a sam je bio plaćenik i truba od suca. daj dopeljajte nekog slovenca koji će objektivno i stvarno stručno to komentirati

Penal je nebitan. Bitno je da drugi klubovi oko takvih situacija rijetko prave dramu, uglavnom jedva da i spominju. Ali da je takva situacija bila kontra Hajduka imali bi tri dana kmečanja, cirkusa, a lako moguće da bi i baseball palice radile.
avatar
Guest
Guest


Back to top Go down

Hajduk Split - Page 34 Empty Re: Hajduk Split

Post by Guest 1/11/2016, 14:16

sat2 wrote:
Ja ću polako pisati da ti možeš polako i sa razumijevanjem čitati. dakle, što gore piše? Piše "Datum upisa". Jel tako? Je! Prvi Zakon o udrugama je iz 1997. g. (NN 70/97), kao i Pravilnik o registru udruga (drugačiji dugački naziv) (NN 101/97)! Dakle, pratiš (?) .... da ga jebeš nije se nitko mogao upisati (Datum upisa) prije nego što je ustrojen Registar udruga! Kada bi pogledao i Hajduk, ako je tada bio udruga, se nije mogao bitno ranije UPISATI, jer Registra udruga NIJE BILO!
A kak je Dinamo prije bio registriran i kako je 93-e godine ušao u sezonu, kako je bio prijavljen? Ajde polako, s razumijevanjem...  ;)
avatar
Guest
Guest


Back to top Go down

Hajduk Split - Page 34 Empty Re: Hajduk Split

Post by muckodjubre 1/11/2016, 14:22

Tommy Ramone wrote:
kuracodigraca wrote:vidim da je gospar izričito rekao da je ono bio penal za osijek. kako jeftini populist i taktičar. ono ja nikad ne bih svirao penal. nit lopta ide prema golu niti on igra namjerno s rukom premda nije ruka uz tijelo. a kam da ju stavi, u guzicu. zakaj taj smetlar uopće komentira suđenje a sam je bio plaćenik i truba od suca. daj dopeljajte nekog slovenca koji će objektivno i stvarno stručno to komentirati

Penal je nebitan. Bitno je da drugi klubovi oko takvih situacija rijetko prave dramu, uglavnom jedva da i spominju. Ali da je takva situacija bila kontra Hajduka imali bi tri dana kmečanja, cirkusa, a lako moguće da bi i baseball palice radile.
to je poanta svega
muckodjubre
muckodjubre

Posts : 11131
2014-04-15


Back to top Go down

Hajduk Split - Page 34 Empty Re: Hajduk Split

Post by Guest 1/11/2016, 14:30

muckodjubre wrote:
to je poanta svega
[size=30]Mamić nakon derbija: Suci stalno griješe na našu štetu[/size]

Hajduk Split - Page 34 Mamicsudac1.jpg.688x388_q85_crop_upscale

:20
avatar
Guest
Guest


Back to top Go down

Hajduk Split - Page 34 Empty Re: Hajduk Split

Post by jalnirajko 1/11/2016, 14:40

Tommy Ramone wrote:
kuracodigraca wrote:vidim da je gospar izričito rekao da je ono bio penal za osijek. kako jeftini populist i taktičar. ono ja nikad ne bih svirao penal. nit lopta ide prema golu niti on igra namjerno s rukom premda nije ruka uz tijelo. a kam da ju stavi, u guzicu. zakaj taj smetlar uopće komentira suđenje a sam je bio plaćenik i truba od suca. daj dopeljajte nekog slovenca koji će objektivno i stvarno stručno to komentirati

Penal je nebitan. Bitno je da drugi klubovi oko takvih situacija rijetko prave dramu, uglavnom jedva da i spominju. Ali da je takva situacija bila kontra Hajduka imali bi tri dana kmečanja, cirkusa, a lako moguće da bi i baseball palice radile.
to se slažem. ja sam baš htio prokomentirati penal ustvari gospara kako je prilagodljiv. ima jedna stvar što me u ovom slučaju smeta kod osječkih šupaka. tu su u maksimiru, smoje prvenstveno, skakali na svaku odluku suca a sad nisu vidjeli tu ruku. da se to desilo u maksu pisali bi osječki šupci mjesecima kak smo ih pokrali
jalnirajko
jalnirajko

Posts : 5547
2015-08-19


Back to top Go down

Hajduk Split - Page 34 Empty Re: Hajduk Split

Post by Guest 1/11/2016, 14:42

kuracodigraca wrote:
Tommy Ramone wrote:
kuracodigraca wrote: a sad nisu vidjeli tu ruku.
Pa šta će viditi kad si sam reka da nije penal...  :)
avatar
Guest
Guest


Back to top Go down

Hajduk Split - Page 34 Empty Re: Hajduk Split

Post by sat2 1/11/2016, 15:43

amper1950 wrote:
sat2 wrote:
Ja ću polako pisati da ti možeš polako i sa razumijevanjem čitati. dakle, što gore piše? Piše "Datum upisa". Jel tako? Je! Prvi Zakon o udrugama je iz 1997. g. (NN 70/97), kao i Pravilnik o registru udruga (drugačiji dugački naziv) (NN 101/97)! Dakle, pratiš (?) .... da ga jebeš nije se nitko mogao upisati (Datum upisa) prije nego što je ustrojen Registar udruga! Kada bi pogledao i Hajduk, ako je tada bio udruga, se nije mogao bitno ranije UPISATI, jer Registra udruga NIJE BILO!
A kak je Dinamo prije bio registriran i kako je 93-e godine ušao u sezonu, kako je bio prijavljen? Ajde polako, s razumijevanjem...  ;)
Isto kao i Hajduk ...
sat2
sat2

Male
Posts : 2234
2015-09-28


Back to top Go down

Hajduk Split - Page 34 Empty Re: Hajduk Split

Post by sat2 1/11/2016, 15:45

amper1950 wrote:
muckodjubre wrote:
to je poanta svega
[size=30]Mamić nakon derbija: Suci stalno griješe na našu štetu[/size]

Hajduk Split - Page 34 Mamicsudac1.jpg.688x388_q85_crop_upscale

:20
Daj još primjera ...
sat2
sat2

Male
Posts : 2234
2015-09-28


Back to top Go down

Hajduk Split - Page 34 Empty Re: Hajduk Split

Post by sat2 1/11/2016, 15:45

Tommy Ramone wrote:
kuracodigraca wrote:vidim da je gospar izričito rekao da je ono bio penal za osijek. kako jeftini populist i taktičar. ono ja nikad ne bih svirao penal. nit lopta ide prema golu niti on igra namjerno s rukom premda nije ruka uz tijelo. a kam da ju stavi, u guzicu. zakaj taj smetlar uopće komentira suđenje a sam je bio plaćenik i truba od suca. daj dopeljajte nekog slovenca koji će objektivno i stvarno stručno to komentirati

Penal je nebitan. Bitno je da drugi klubovi oko takvih situacija rijetko prave dramu, uglavnom jedva da i spominju. Ali da je takva situacija bila kontra Hajduka imali bi tri dana kmečanja, cirkusa, a lako moguće da bi i baseball palice radile.
:cru
sat2
sat2

Male
Posts : 2234
2015-09-28


Back to top Go down

Hajduk Split - Page 34 Empty Re: Hajduk Split

Post by jalnirajko 1/11/2016, 16:01

amper1950 wrote:
kuracodigraca wrote:
Tommy Ramone wrote:
kuracodigraca wrote: a sad nisu vidjeli tu ruku.
Pa šta će viditi kad si sam reka da nije penal...  :)
svakako, svakako. :coffee
jalnirajko
jalnirajko

Posts : 5547
2015-08-19


Back to top Go down

Hajduk Split - Page 34 Empty Re: Hajduk Split

Post by Guest 1/11/2016, 23:44

sat2 wrote:
amper1950 wrote:
sat2 wrote:
Ja ću polako pisati da ti možeš polako i sa razumijevanjem čitati. dakle, što gore piše? Piše "Datum upisa". Jel tako? Je! Prvi Zakon o udrugama je iz 1997. g. (NN 70/97), kao i Pravilnik o registru udruga (drugačiji dugački naziv) (NN 101/97)! Dakle, pratiš (?) .... da ga jebeš nije se nitko mogao upisati (Datum upisa) prije nego što je ustrojen Registar udruga! Kada bi pogledao i Hajduk, ako je tada bio udruga, se nije mogao bitno ranije UPISATI, jer Registra udruga NIJE BILO!
A kak je Dinamo prije bio registriran i kako je 93-e godine ušao u sezonu, kako je bio prijavljen? Ajde polako, s razumijevanjem...  ;)
Isto kao i Hajduk ...
Ajmo dalje, samo polako s razumijevanjem. Kako je bio prijavljen Hajduk, kako Dinamo 93-e godine?  ;)
avatar
Guest
Guest


Back to top Go down

Hajduk Split - Page 34 Empty Re: Hajduk Split

Post by Guest 1/11/2016, 23:46

sat2 wrote:
amper1950 wrote:
muckodjubre wrote:
to je poanta svega
[size=30]Mamić nakon derbija: Suci stalno griješe na našu štetu[/size]

Hajduk Split - Page 34 Mamicsudac1.jpg.688x388_q85_crop_upscale

:20
Daj još primjera ...

Mamić nakon derbija: Suci stalno griješe na našu štetu...  :trlja :thumbup1
avatar
Guest
Guest


Back to top Go down

Hajduk Split - Page 34 Empty Re: Hajduk Split

Post by Guest 3/11/2016, 12:23

sat2 wrote:
Što si se zalijepio za taj dio ... ne komentiraš ostali dio? Zašto nije bilo Tomya protiv Splita?
I evo za vas uvaženi kolega sat (btw. tek sad primjetih da uporno pišeš Tomy, ime tvrtke je Tommy  ;) ). Ko što sam ti tada pisao, protiv splita logo Tommy-a nije bio jer ugovor još nije bio potpisan. Danas jest, ugovor između tvrtke Tommy i HNK Hajduk split:

Hajduk Split - Page 34 14962627_1208330682575150_5361930462506161644_n

Dakle, u prvoj sljedečoj utakmici imaš logo na dresu...  ;)
avatar
Guest
Guest


Back to top Go down

Hajduk Split - Page 34 Empty Re: Hajduk Split

Post by Sponsored content


Sponsored content


Back to top Go down

Page 34 of 50 Previous  1 ... 18 ... 33, 34, 35 ... 42 ... 50  Next

Back to top

- Similar topics

 
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum