Košić:Jugoslavija je bila teroristička država.
Page 4 of 6
Page 4 of 6 • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Re: Košić:Jugoslavija je bila teroristička država.
Fašizam (ustaštvo) i klerofašizam u ofanzivi
Najvećim uspjehom vraga smatra s njegova sposobnost da uvjeri svijet kako on (vrag) zapravo ne postoji.
Na tom tragu djeluju i hrvatski fašisti, ustaše, koji su sve aktivniji uz sve zaglušniju galamu kako oni (ustaše) od 1945. ne postoje.
Postoji li vrag/đavao/sotona ili ne postoji, ne znam i ne želim nagađati, ali da fašizam, odnosno njegova hrvatska inačica, ustaštvo, u Hrvatskoj postoji i da je aktivnije nego ikad, u to se svatko može i sam lako uvjeriti.
U bivšoj zajedničkoj državi su u 2. Svjetskom ratu poražene snage, pa tako i ustaštvo zajedno s klerofašizmom u Hrvatskoj, bile poprilično „sabijene u rog“, a onda se pojavljuje Tuđman i pod krinkom potrebe „pomirenja sinova partizana i ustaša“ izvodi ustaštvo na velika vrata na javnu i političku scenu u Hrvatskoj.
A gdje je ustaštvo, tamo je i potreba „rušenja svake Jugoslavije svim sredstvima“, neoustaše se odmah u povelikom broju stavljaju Tuđmanu na raspolaganje i kreću otamo gdje su njihovi djedovi i očevi stali 1945., počinju izgon Srba iz Hrvatske. Jer gdje su ustaše tamo je i mržnja i zločin i smrt.
Ali oni ne postoje, oni to ne rade, ta Srbi se bezrazložno bune i sami iseljavaju zato što „ne podnose nikakvu hrvatsku državu“, a ni „trojke“, ti svojevrsni pokretni prijeki sudovi, što harače po „Krajini“, ali i izvan nje, naravno ne postoje.
I dok oni okičeni ustaškim znakovljem i s krunicama oko vrata, davno prije održanog referenduma, na čije se rezultate tako rado pozivaju, opravdavajući tako „stvaranje države“, a ustvari svoja zlodjela i oružane nasrtaje na JNA, kao jedinu legalnu oružanu silu, Tuđman, njegovi apologeti i hrvatski mediji vrište o agresiji Srba na Hrvatsku.
Ali ne, ne rade to oni, pa oni i ne postoje, a kad ih zapitaš što se onda „kite“ ustaškim znakovljem, odgovaraju da oni zaista nisu ustaše, a te oznake nose jedino radi toga što se četnici toga najviše boje.
Paralelno s nasrtajima na Srbe i Jugoslaviju nasrće se i na antifašizam, ruše se spomen obilježja antifašističkoj borbi, ulice se imenuju po ustašjim zločincima, slave se „jure i bobani“, osvanut će i pokoji spomenik, ali i opet ne rade to ustaše, njih i nema, nego neki pojedinci iz naroda koji znaju da su ustaše bili domoljubi i borci za Hrvatsku, a jugoslavenski partizani su bili rušitelji Hrvatske i borci za Jugoslaviju. A ti „rušitelji Hrvatske“ su se, „domoljubima“ usprkos, izborili za „FDH kao nacionalnu državu hrvatskog naroda“.
O da, hvalit će se oni kasnije kako su srušili Jugoslaviju, presretni što je više nema, da bi odmah potom promijenili ploču i odbijali svaku pomisao na to da bi oni rušili Jugoslaviju, jer „dobro se zna da je Jugoslviju srušio Milošević“, a ne ustaše, kojih zapravo i nema.
Tako se na „komemoracijama“ na Bleibrškom polju, kod jame Jazovka, na Maclju i drugdje sve češće i u sve većem broju pojavljuju spodobe u ustaškim uniformama, pod ustaškim kapama, barjacima ili drugim ustaškim obilježjima, ali ni to nisu ustaše, pa njih nema od 1945., zna se da nijedan nije preživio. Sve su ih bez suda i suđenja na Bleiburškom polju i na „križnim putevima“ pobili “četnici preobučni u partizane” i to “samo zato što su bili Hrvati”.
Tko mari za istinu i to što na Bleiburškom polju nitko nije ubijen i što je najveći dio ustaša preživio i što su ti “pobijeni” kasnije umirali kod svojih kuća dočekavši duboku starost?
I koji to onda pripadnici “hrvatske domovinske vojske” iz 2. Svjetskog rata od veljače 1992. primaju povlaštene mirovine, oni što su ih “četnici preobučeni u partizane zvjerski pobili”, samo koliko ja znam mrtvima se mirovine u pravilu ne isplaćuju
Istina i fašizam ne idu zajedno.
Nisu ustaše ni svi oni koji su konstanta Thompsonovih koncerata, što zajedno s njime kliču „stari hrvatski pozdrav“ „Za dom!“ – „Spremni!“ i podižu „junačke“ desnice na fašistički pozdrav, to su isto tko zna odakle pristigli kurvini sinovi, možda čak komunjare, koji bi samo kompromitirali Hrvatsku i nanosili joj štetu prikazujući je kao fašistički državu.
Nije ustaša ni Joe Šimunić, a bogami ni oni koji su mu na „stari hrvatski pozdrav“ odzdravljali „starim hrvatskim pozdravom“.
Jer poznato je da ustaše od 1945. ne postoje!
A onda opet te kojih nema prepoznaju čak i „preko bare“ i, gle čuda, nazivaju ih fašistima.
Da, da, „sjebat će oni znanje“ i Bobu Dylanu:
http://peoplesworld.org/croatian-fascists-and-the-attack-on-bob-dylan/
Iako je Tuđman ustaštvo izveo na javnu i političku scenu davši mu u Hrvatskoj pravo građanstva, on je to do neke mjere uspijevao kontrolirati, ne libeći se ni likvidacije onih krajnje neposlušnih poput Ante Paradžika i Blaža Kraljevića, a imao je i dvije priče, jednu s “antifašističkim licem” za javnost i drugu za one druge, primjerice okupljene u i oko društva “Hrvatski domobran”.
A kako u Hrvatskoj ne postoji fašizam (ustaštvo), tako ne postoji ni klerofašizam, uostalom KC i nije surađivala s ustaškim režimom, osim „onoliko koliko je morala“, jer su ustaše obnašali vlast.
Tko ne vjeruje, neka potraži katolički tisak iz vremena 2. Svjetskog rata, sam će se vrlo brzo u tu „nevoljku“ suradnju uvjeriti.
Lijepo je Stepinac rekao da nije iz Zagreba mogao surađivati s „onima u šumi“, ali pokazao je da je to mogao kad su „u šumi“ bili neki drugi, križarske bande npr.
Kako su klerofašisti i fašisti bili povezani tokom 2. Svjetskog rata, tako su povezani i danas, žive u simbiozi, jedni drugima pružaju podršku sramoteći hrvatski narod i šteteći njegovoj državi. U koju se inače kunu.
Svaka „komemoracija“ na Bleiburškom polju i drugdje popraćena je programatskim govorima predstavnika klera, jer ono što oni rade tamo nisu prodike kao dio slavljenja svetih misa, već politički skupovi na kojima KC jasno zastupa jednu političku opciju, onu „zova krvi i tla“.
Tko se u najnovije vrijeme prvi svrstao uz vukovarske „stoželije“, fašiste par excellence?
Njihova ideološka braća klerofašisti, ako čak i sama inicijativa za uspostavu “Stožera za obranu hrvatskog Vukovara” ne potiče od klerofašista, jednako kao što je evidentno fašistički “Opus Dei” spiritus movens udruge “U ime obitelji” i njenih aktivnosti.
I dok je u slučaju Franje Tuđmana i njegovih apologeta sve jasno, on bez masivne podrške hrvatskih fašista i klerofašista nije mogao doći na vlast, dotle buni ponašanje onih koji su ne samo trebali, nego i morali „baštiniti” antifašizam, Ivice Račana i oportunisata iz redova nekadašnjeg SKH koji su ostali uz njega.
Oni su naprosto zatvarali oči ne primjećujući fašistički stampedo koji je prvo srušio ustavno-pravni poredak RH, a potom krenuo rušiti Jugoslaviju.
Prvo su konveriti i disidenti krenuli uspostavljati dijalog s fašizmom, prihvaćajući ustaške mitove, a poglavito onaj o Bleiburgu, kao istinu, a potom se počeli i ispričavati u ime SKH-SDP za „komunističke zločine nad Hrvatima“, ne pitajući se da, ma što se na Bleiburgu događalo, a osim konačnog sloma tzv. NDH, drugo se tamo dogodilo nije, ne postoji jedna jedina odluka KPH/SKH niti tijela ili organa hrvatske države koja bi prouzrokovala pravne ili druge posljedice radi kojih bi se u ime hrvatske partije ili države trebalo bilo kome ispričavati.
Slijedilo je i ono što se naprosto nije smjelo dogoditi, a to su i „hodočašća“ dužnosnika SDP na Bleiburško polje, najprije Zdravka Tomca, a potom i samog Račana, što je dodatno pojačalo ofanzivni zamah ustaštva.
Tako je Račanova vlada otkupila teren na Bleiburškom polju, a Hrvatski Sabor je financirao te “komemoracije”, a ustvari ustaške derneke, kojima prisustvuju predstvnici vlasti i svojim govorima sudjeluju u ceremoniji, dododvoravajući se fašističkoj bulumenti, pa i rječima “gospičkog čistača”, kako je tog 15. svibnja, te 1945. “ovdje zlo na trenutak nadvladalo dobro”, zlo su naravno antifašistički borci, a dobro odmetnuti kvislinzi.
Za vrijeme HDZ-ovih vlada Ive Snadera i Jadranke Kosor stjecali smo dojam o nekakvom strišavanju fašističke histerije, da bi se stvari nakon Milanovićevog i Josipovićevog hodočašća na Bleiburško polje dodatno zahuktale.
Fašisti su sve agresivniji, a antifašisti i oni koji se žele takvima prikazati, prihvaćanjem dijaloga s fašizmom, sve češće u defanzivi, tako da se i iz redova SABAF-a čuju istinaibog pojedinačni glasovi kako bi se i SABAF trebao ispričati za “poslijeratne zločine” koje su pripadnici JA izvršili nad odmetnicima.(sic!)
Kako vrijeme odmiče, tako je dijalog SDP-ovih vlasti s fašistima sve učestaliji u čemu prednjači ZAMPORION s Pantovčaka, koji koristi svaku prigodu kojom se obilježava antifašizam da uz rame antifašističkim borcima prišljamči “naš ponos”, a to su i “dignitetlije” i “stožerlije” i … okićeni ustaškim znakovljem i s krunicama oko vrata.
Da, da, teško je ne imati jasnog ideološkog opredjeljenja, pa ni jasnog vlastitog stava o bilo čemu pa “davati tempo” i voditi državu koja u svojem ustavu ima ugrađen antifašizam i sekularnost.
I ne popuštati i ne davati pravo fašizmu i klerofašizmu ma koliko se oni koji su protiv svakog prava i protiv svake demokracije pozivali na nekakva demokratska prava ili većinu, posebno kad je o manjinskim pravima riječ, zato što većina jamči prava manjini, ne smanjujući ih i ne ograničavajući ih.
Bilo bi zgodno podsjetii onoga s vrhunskim pravnim obrazovanjem da se prilikom inaugurcije s “Tako mi Bog pomogao!” obavezao štititi ustav države i zakonitost postupanja, pa ne valjda pokazujući razumijevanje za fašističko bezakonje koje podržava kler iskazujući svoj ljigavi paternalizam.
Radi prihvaćanja dijaloga s fašizmom, svjedoci smo, u zemlji nam fašisti i klerofašisti sve vise “daju tempo” i “kolo vode”.
Pardon, ja lupam, pa njih od 1945. nema.
Najvećim uspjehom vraga smatra s njegova sposobnost da uvjeri svijet kako on (vrag) zapravo ne postoji.
Na tom tragu djeluju i hrvatski fašisti, ustaše, koji su sve aktivniji uz sve zaglušniju galamu kako oni (ustaše) od 1945. ne postoje.
Postoji li vrag/đavao/sotona ili ne postoji, ne znam i ne želim nagađati, ali da fašizam, odnosno njegova hrvatska inačica, ustaštvo, u Hrvatskoj postoji i da je aktivnije nego ikad, u to se svatko može i sam lako uvjeriti.
U bivšoj zajedničkoj državi su u 2. Svjetskom ratu poražene snage, pa tako i ustaštvo zajedno s klerofašizmom u Hrvatskoj, bile poprilično „sabijene u rog“, a onda se pojavljuje Tuđman i pod krinkom potrebe „pomirenja sinova partizana i ustaša“ izvodi ustaštvo na velika vrata na javnu i političku scenu u Hrvatskoj.
A gdje je ustaštvo, tamo je i potreba „rušenja svake Jugoslavije svim sredstvima“, neoustaše se odmah u povelikom broju stavljaju Tuđmanu na raspolaganje i kreću otamo gdje su njihovi djedovi i očevi stali 1945., počinju izgon Srba iz Hrvatske. Jer gdje su ustaše tamo je i mržnja i zločin i smrt.
Ali oni ne postoje, oni to ne rade, ta Srbi se bezrazložno bune i sami iseljavaju zato što „ne podnose nikakvu hrvatsku državu“, a ni „trojke“, ti svojevrsni pokretni prijeki sudovi, što harače po „Krajini“, ali i izvan nje, naravno ne postoje.
I dok oni okičeni ustaškim znakovljem i s krunicama oko vrata, davno prije održanog referenduma, na čije se rezultate tako rado pozivaju, opravdavajući tako „stvaranje države“, a ustvari svoja zlodjela i oružane nasrtaje na JNA, kao jedinu legalnu oružanu silu, Tuđman, njegovi apologeti i hrvatski mediji vrište o agresiji Srba na Hrvatsku.
Ali ne, ne rade to oni, pa oni i ne postoje, a kad ih zapitaš što se onda „kite“ ustaškim znakovljem, odgovaraju da oni zaista nisu ustaše, a te oznake nose jedino radi toga što se četnici toga najviše boje.
Paralelno s nasrtajima na Srbe i Jugoslaviju nasrće se i na antifašizam, ruše se spomen obilježja antifašističkoj borbi, ulice se imenuju po ustašjim zločincima, slave se „jure i bobani“, osvanut će i pokoji spomenik, ali i opet ne rade to ustaše, njih i nema, nego neki pojedinci iz naroda koji znaju da su ustaše bili domoljubi i borci za Hrvatsku, a jugoslavenski partizani su bili rušitelji Hrvatske i borci za Jugoslaviju. A ti „rušitelji Hrvatske“ su se, „domoljubima“ usprkos, izborili za „FDH kao nacionalnu državu hrvatskog naroda“.
O da, hvalit će se oni kasnije kako su srušili Jugoslaviju, presretni što je više nema, da bi odmah potom promijenili ploču i odbijali svaku pomisao na to da bi oni rušili Jugoslaviju, jer „dobro se zna da je Jugoslviju srušio Milošević“, a ne ustaše, kojih zapravo i nema.
Tako se na „komemoracijama“ na Bleibrškom polju, kod jame Jazovka, na Maclju i drugdje sve češće i u sve većem broju pojavljuju spodobe u ustaškim uniformama, pod ustaškim kapama, barjacima ili drugim ustaškim obilježjima, ali ni to nisu ustaše, pa njih nema od 1945., zna se da nijedan nije preživio. Sve su ih bez suda i suđenja na Bleiburškom polju i na „križnim putevima“ pobili “četnici preobučni u partizane” i to “samo zato što su bili Hrvati”.
Tko mari za istinu i to što na Bleiburškom polju nitko nije ubijen i što je najveći dio ustaša preživio i što su ti “pobijeni” kasnije umirali kod svojih kuća dočekavši duboku starost?
I koji to onda pripadnici “hrvatske domovinske vojske” iz 2. Svjetskog rata od veljače 1992. primaju povlaštene mirovine, oni što su ih “četnici preobučeni u partizane zvjerski pobili”, samo koliko ja znam mrtvima se mirovine u pravilu ne isplaćuju
Istina i fašizam ne idu zajedno.
Nisu ustaše ni svi oni koji su konstanta Thompsonovih koncerata, što zajedno s njime kliču „stari hrvatski pozdrav“ „Za dom!“ – „Spremni!“ i podižu „junačke“ desnice na fašistički pozdrav, to su isto tko zna odakle pristigli kurvini sinovi, možda čak komunjare, koji bi samo kompromitirali Hrvatsku i nanosili joj štetu prikazujući je kao fašistički državu.
Nije ustaša ni Joe Šimunić, a bogami ni oni koji su mu na „stari hrvatski pozdrav“ odzdravljali „starim hrvatskim pozdravom“.
Jer poznato je da ustaše od 1945. ne postoje!
A onda opet te kojih nema prepoznaju čak i „preko bare“ i, gle čuda, nazivaju ih fašistima.
Da, da, „sjebat će oni znanje“ i Bobu Dylanu:
http://peoplesworld.org/croatian-fascists-and-the-attack-on-bob-dylan/
Iako je Tuđman ustaštvo izveo na javnu i političku scenu davši mu u Hrvatskoj pravo građanstva, on je to do neke mjere uspijevao kontrolirati, ne libeći se ni likvidacije onih krajnje neposlušnih poput Ante Paradžika i Blaža Kraljevića, a imao je i dvije priče, jednu s “antifašističkim licem” za javnost i drugu za one druge, primjerice okupljene u i oko društva “Hrvatski domobran”.
A kako u Hrvatskoj ne postoji fašizam (ustaštvo), tako ne postoji ni klerofašizam, uostalom KC i nije surađivala s ustaškim režimom, osim „onoliko koliko je morala“, jer su ustaše obnašali vlast.
Tko ne vjeruje, neka potraži katolički tisak iz vremena 2. Svjetskog rata, sam će se vrlo brzo u tu „nevoljku“ suradnju uvjeriti.
Lijepo je Stepinac rekao da nije iz Zagreba mogao surađivati s „onima u šumi“, ali pokazao je da je to mogao kad su „u šumi“ bili neki drugi, križarske bande npr.
Kako su klerofašisti i fašisti bili povezani tokom 2. Svjetskog rata, tako su povezani i danas, žive u simbiozi, jedni drugima pružaju podršku sramoteći hrvatski narod i šteteći njegovoj državi. U koju se inače kunu.
Svaka „komemoracija“ na Bleiburškom polju i drugdje popraćena je programatskim govorima predstavnika klera, jer ono što oni rade tamo nisu prodike kao dio slavljenja svetih misa, već politički skupovi na kojima KC jasno zastupa jednu političku opciju, onu „zova krvi i tla“.
Tko se u najnovije vrijeme prvi svrstao uz vukovarske „stoželije“, fašiste par excellence?
Njihova ideološka braća klerofašisti, ako čak i sama inicijativa za uspostavu “Stožera za obranu hrvatskog Vukovara” ne potiče od klerofašista, jednako kao što je evidentno fašistički “Opus Dei” spiritus movens udruge “U ime obitelji” i njenih aktivnosti.
I dok je u slučaju Franje Tuđmana i njegovih apologeta sve jasno, on bez masivne podrške hrvatskih fašista i klerofašista nije mogao doći na vlast, dotle buni ponašanje onih koji su ne samo trebali, nego i morali „baštiniti” antifašizam, Ivice Račana i oportunisata iz redova nekadašnjeg SKH koji su ostali uz njega.
Oni su naprosto zatvarali oči ne primjećujući fašistički stampedo koji je prvo srušio ustavno-pravni poredak RH, a potom krenuo rušiti Jugoslaviju.
Prvo su konveriti i disidenti krenuli uspostavljati dijalog s fašizmom, prihvaćajući ustaške mitove, a poglavito onaj o Bleiburgu, kao istinu, a potom se počeli i ispričavati u ime SKH-SDP za „komunističke zločine nad Hrvatima“, ne pitajući se da, ma što se na Bleiburgu događalo, a osim konačnog sloma tzv. NDH, drugo se tamo dogodilo nije, ne postoji jedna jedina odluka KPH/SKH niti tijela ili organa hrvatske države koja bi prouzrokovala pravne ili druge posljedice radi kojih bi se u ime hrvatske partije ili države trebalo bilo kome ispričavati.
Slijedilo je i ono što se naprosto nije smjelo dogoditi, a to su i „hodočašća“ dužnosnika SDP na Bleiburško polje, najprije Zdravka Tomca, a potom i samog Račana, što je dodatno pojačalo ofanzivni zamah ustaštva.
Tako je Račanova vlada otkupila teren na Bleiburškom polju, a Hrvatski Sabor je financirao te “komemoracije”, a ustvari ustaške derneke, kojima prisustvuju predstvnici vlasti i svojim govorima sudjeluju u ceremoniji, dododvoravajući se fašističkoj bulumenti, pa i rječima “gospičkog čistača”, kako je tog 15. svibnja, te 1945. “ovdje zlo na trenutak nadvladalo dobro”, zlo su naravno antifašistički borci, a dobro odmetnuti kvislinzi.
Za vrijeme HDZ-ovih vlada Ive Snadera i Jadranke Kosor stjecali smo dojam o nekakvom strišavanju fašističke histerije, da bi se stvari nakon Milanovićevog i Josipovićevog hodočašća na Bleiburško polje dodatno zahuktale.
Fašisti su sve agresivniji, a antifašisti i oni koji se žele takvima prikazati, prihvaćanjem dijaloga s fašizmom, sve češće u defanzivi, tako da se i iz redova SABAF-a čuju istinaibog pojedinačni glasovi kako bi se i SABAF trebao ispričati za “poslijeratne zločine” koje su pripadnici JA izvršili nad odmetnicima.(sic!)
Kako vrijeme odmiče, tako je dijalog SDP-ovih vlasti s fašistima sve učestaliji u čemu prednjači ZAMPORION s Pantovčaka, koji koristi svaku prigodu kojom se obilježava antifašizam da uz rame antifašističkim borcima prišljamči “naš ponos”, a to su i “dignitetlije” i “stožerlije” i … okićeni ustaškim znakovljem i s krunicama oko vrata.
Da, da, teško je ne imati jasnog ideološkog opredjeljenja, pa ni jasnog vlastitog stava o bilo čemu pa “davati tempo” i voditi državu koja u svojem ustavu ima ugrađen antifašizam i sekularnost.
I ne popuštati i ne davati pravo fašizmu i klerofašizmu ma koliko se oni koji su protiv svakog prava i protiv svake demokracije pozivali na nekakva demokratska prava ili većinu, posebno kad je o manjinskim pravima riječ, zato što većina jamči prava manjini, ne smanjujući ih i ne ograničavajući ih.
Bilo bi zgodno podsjetii onoga s vrhunskim pravnim obrazovanjem da se prilikom inaugurcije s “Tako mi Bog pomogao!” obavezao štititi ustav države i zakonitost postupanja, pa ne valjda pokazujući razumijevanje za fašističko bezakonje koje podržava kler iskazujući svoj ljigavi paternalizam.
Radi prihvaćanja dijaloga s fašizmom, svjedoci smo, u zemlji nam fašisti i klerofašisti sve vise “daju tempo” i “kolo vode”.
Pardon, ja lupam, pa njih od 1945. nema.
Guest- Guest
Re: Košić:Jugoslavija je bila teroristička država.
Pa nije u Yugi bilo terora..bar ne nad normalnim gradjanstvom,koje je uredno radilo i zivjelo..koji q??
Guest- Guest
Re: Košić:Jugoslavija je bila teroristička država.
Od dva najveća zla, koja su pogodila svijet 20. stoljeća, komunizam je po svima pokazateljima veće zlo od, po zlima poznatog fašizma ili točnije rečeno od Hitlerovog nacionalsocijalizma, kojeg se poistovjećuje s fašizmom.
Naime, svede li se fašizam na svoju kolijevku Italiju, moglo bi se reći da ga, za rat nesposobni Talijani nisu mogli niti odrzati ni znatno proširiti. Poznato je, da Mussolinijevi fašisti nisu mogli pobijediti niti Albaniju bez njemačke pomoći. Talijansku ratnu mornaricu uništili Englezi već na početku rata. U odrzavanju i širenju toga Mussolinijevog fašističkoga zla, odigrala je najvazniju ulogu nacionalsocijalistička Njemačka. Talijanski fašizam bio je Hitleru veći balast, nego pomoć.
Nije svrha ove tvrdnje rehabilitirati talijanski fašizam, nego istaknuti, da se iza naziva fašizam skriva ono najveće zločinstvo na relaciji Osovine Berlin – Rim, a to je Hitlerov nacionalni socijalizam. Izraz nacionalsocijalizam ili nacionalni socijalizam se terminološki izbjegava i zamijenjuje ga se s izrazom fašizam jer su sve komunističke drzave također rabile lazne socijalističke perjanice. Prva zemlja komunizma čak je u naslovu isticala socijalizam, a ne komunizam: SSSR – Savez sovjetskih socijalističkih republika.
Sve satelitske drzave vezane ili „udaljene“ od komunističkog Sovjetskog saveza imale su u naslovnoj sintagmi istaknut „socijalizam“. U Titovoj komunističkoj Jugoslaviji se je istaknuto hvalilo kominizmom i nitko nije mogao vršiti nijednu vazniju funkciju u svekolikom drzavnom ustrojstvu, ako nije bio komunist, ali u drzavnom naslovu uvijek je istican „socijalizam“, a ne komunizam. Da ne bi došlo do zabune podjednako zločinačkog Hitlerovog socijalizma i Staljinovog socijalizma, komunisti su ustoličili kao najveće zlo fašizam, koji je bez dvojbe vrlo veliko zločinstvo, ali u usporedbi s nacionalsocijalizmom i komunističkim socijalizmom je tek popratno zlo, koje je kapituliralo već 08. rujna 1943. godine, dok je Hitlerov nacionalsocijalizam činio zla do svibnja 1945. godine, a Staljinov i Titov komunistički socijalizam su činili velezla do 1990. godine.
U daljnjem se odustaje od rasprave, da je komunizam prije nastao i dulje trajao od fašizma, da je poubijao barem 10 puta više ljudi nego fašizam, da je komunizam počinio neuporedivo veća i strašnija razaranja svih dobara, nego je to počinio zloglasni fašizam… Naime: zlo je uvijek zlo bez obzira da li se zove komunizam ili fašizam – Hitlerov ili Staljinov socijalizam.
Ovim prilogom se zeli istaknuti nešto drugo. Naime, fašizam, pod kojeg se stavlja i nacionalsocijalizam je porazen svibnja 1945. godine. Njegovi nositelji su primjerno kaznjeni u Nürnbergu i drugdje. Nakon kazne, prezivjeli fašisti i nacionalsocijalisti su shvatili da su činili zločine i oni prezivjeli su se pokajali ili su prihvatili opću katarzu te su prionuli uz rad na obnovi svega razorenoga i na nova stvaralaštva. Platili su počinjene ratne štete i mirnodobski su postali gospodarski i kulturno vodeći narodi Europe. Upravo iz dijela nekadašnjeg fašističkog i nacionalsocijalističkog brloga rođena je Europska Unija, kojoj je osnovna svrha voditi u opći napredak sve europske narode.
Komunizam – Staljinov i Titov su 1945. postali pbjednicima i najistaknutija djelatnost im je bila industrija smrti. Bez milosti ubijali su ne samo protivničke vojnike, koji su bili mobilizirani po ratnim propisima Sila osovine, nego i civile, koji su im na bilo koji način smetali. Taj Staljinov komunizam u svima svojim varijantama, uključujući i Titov komunizam, zvani samoupravni socijalizam, doveli su sami sebe u propast 1989/90.
Dok se je u dijelu Europe, nakon poraza fašizma i nacionalsocijalizma razvijala puna ljudska sloboda, demokracija, pravo na rad, napredak i sveklika ljudska prava, u zemljama Staljinovog i Titovog komunizma razvijao se je kult masovnih stratišta poznatih kao „čistke“, Gulagi, Krizni putevi, Glavnjače, Goli otoci, Foče, Zenice, Mitrovice, Lepoglave… Staljinov i Titov komunizam, odnosno komunistički socijalizmi su poubijali i svestrano zlostavljali više vlastitog naroda, nego su to počinili fašisti i nacionalsocijalisti sa svima svojim satelitima. Gospodarsko zaostajanje komunističkih zemalja iza kapitalističkih poznato je i vrabcima. Najstrašnije je to da komunisti ne priznaju svoje zločine i nema u njih ni kajanja ni katarze, ni lustracije niti zabrane zločinačke petokrake zvijezde.
Naime, svede li se fašizam na svoju kolijevku Italiju, moglo bi se reći da ga, za rat nesposobni Talijani nisu mogli niti odrzati ni znatno proširiti. Poznato je, da Mussolinijevi fašisti nisu mogli pobijediti niti Albaniju bez njemačke pomoći. Talijansku ratnu mornaricu uništili Englezi već na početku rata. U odrzavanju i širenju toga Mussolinijevog fašističkoga zla, odigrala je najvazniju ulogu nacionalsocijalistička Njemačka. Talijanski fašizam bio je Hitleru veći balast, nego pomoć.
Nije svrha ove tvrdnje rehabilitirati talijanski fašizam, nego istaknuti, da se iza naziva fašizam skriva ono najveće zločinstvo na relaciji Osovine Berlin – Rim, a to je Hitlerov nacionalni socijalizam. Izraz nacionalsocijalizam ili nacionalni socijalizam se terminološki izbjegava i zamijenjuje ga se s izrazom fašizam jer su sve komunističke drzave također rabile lazne socijalističke perjanice. Prva zemlja komunizma čak je u naslovu isticala socijalizam, a ne komunizam: SSSR – Savez sovjetskih socijalističkih republika.
Sve satelitske drzave vezane ili „udaljene“ od komunističkog Sovjetskog saveza imale su u naslovnoj sintagmi istaknut „socijalizam“. U Titovoj komunističkoj Jugoslaviji se je istaknuto hvalilo kominizmom i nitko nije mogao vršiti nijednu vazniju funkciju u svekolikom drzavnom ustrojstvu, ako nije bio komunist, ali u drzavnom naslovu uvijek je istican „socijalizam“, a ne komunizam. Da ne bi došlo do zabune podjednako zločinačkog Hitlerovog socijalizma i Staljinovog socijalizma, komunisti su ustoličili kao najveće zlo fašizam, koji je bez dvojbe vrlo veliko zločinstvo, ali u usporedbi s nacionalsocijalizmom i komunističkim socijalizmom je tek popratno zlo, koje je kapituliralo već 08. rujna 1943. godine, dok je Hitlerov nacionalsocijalizam činio zla do svibnja 1945. godine, a Staljinov i Titov komunistički socijalizam su činili velezla do 1990. godine.
U daljnjem se odustaje od rasprave, da je komunizam prije nastao i dulje trajao od fašizma, da je poubijao barem 10 puta više ljudi nego fašizam, da je komunizam počinio neuporedivo veća i strašnija razaranja svih dobara, nego je to počinio zloglasni fašizam… Naime: zlo je uvijek zlo bez obzira da li se zove komunizam ili fašizam – Hitlerov ili Staljinov socijalizam.
Ovim prilogom se zeli istaknuti nešto drugo. Naime, fašizam, pod kojeg se stavlja i nacionalsocijalizam je porazen svibnja 1945. godine. Njegovi nositelji su primjerno kaznjeni u Nürnbergu i drugdje. Nakon kazne, prezivjeli fašisti i nacionalsocijalisti su shvatili da su činili zločine i oni prezivjeli su se pokajali ili su prihvatili opću katarzu te su prionuli uz rad na obnovi svega razorenoga i na nova stvaralaštva. Platili su počinjene ratne štete i mirnodobski su postali gospodarski i kulturno vodeći narodi Europe. Upravo iz dijela nekadašnjeg fašističkog i nacionalsocijalističkog brloga rođena je Europska Unija, kojoj je osnovna svrha voditi u opći napredak sve europske narode.
Komunizam – Staljinov i Titov su 1945. postali pbjednicima i najistaknutija djelatnost im je bila industrija smrti. Bez milosti ubijali su ne samo protivničke vojnike, koji su bili mobilizirani po ratnim propisima Sila osovine, nego i civile, koji su im na bilo koji način smetali. Taj Staljinov komunizam u svima svojim varijantama, uključujući i Titov komunizam, zvani samoupravni socijalizam, doveli su sami sebe u propast 1989/90.
Dok se je u dijelu Europe, nakon poraza fašizma i nacionalsocijalizma razvijala puna ljudska sloboda, demokracija, pravo na rad, napredak i sveklika ljudska prava, u zemljama Staljinovog i Titovog komunizma razvijao se je kult masovnih stratišta poznatih kao „čistke“, Gulagi, Krizni putevi, Glavnjače, Goli otoci, Foče, Zenice, Mitrovice, Lepoglave… Staljinov i Titov komunizam, odnosno komunistički socijalizmi su poubijali i svestrano zlostavljali više vlastitog naroda, nego su to počinili fašisti i nacionalsocijalisti sa svima svojim satelitima. Gospodarsko zaostajanje komunističkih zemalja iza kapitalističkih poznato je i vrabcima. Najstrašnije je to da komunisti ne priznaju svoje zločine i nema u njih ni kajanja ni katarze, ni lustracije niti zabrane zločinačke petokrake zvijezde.
_________________
BB-8- Posts : 3678
2016-01-25
Re: Košić:Jugoslavija je bila teroristička država.
Hoće li ti derivatski popi,pripadnici odmetnute sekte koja sebe umjesto Kristovom,naziva "Stepinčevom crkvom" ikada spomenuti NDH,u negativnom smislu?
Ah,da ,ubrzo su izbori,pa se ni u kojem slučaju ne smiju zaletjeti i reći nešto što bi išlo u štetu Stranke.
Ah,da ,ubrzo su izbori,pa se ni u kojem slučaju ne smiju zaletjeti i reći nešto što bi išlo u štetu Stranke.
jastreb- Posts : 34059
2014-04-22
Re: Košić:Jugoslavija je bila teroristička država.
Nisma cuo da je Popima nes falilo u Yugi,,nisu imali porez,stadnu nije bilo branjeno da pohodi crkve,a kad je bio neki krcanski blagdan,susjeda je podigla zastavu SRH i okitila kucu u duhovnom i vjerskom stilu..svi zadovoljni,a koze na broju..
Guest- Guest
Re: Košić:Jugoslavija je bila teroristička država.
za popove ne znam, ali svećenicima je falilo...
_________________
BB-8- Posts : 3678
2016-01-25
Re: Košić:Jugoslavija je bila teroristička država.
Veće ili manje zlo, kad se govori o komunizmu i fašizmu, ne postoji, osim u interpretaciji onih koji nastoje relativizirati zločine jednog ili drugog. Ta dva pokreta jednako su zlo, bez obzira na trajanje i na brojke, a svaka relativizacija vodi konzekventno i opravdavanju, u jednom trenutku.Dread_Pirate_Roberts wrote:Od dva najveća zla, koja su pogodila svijet 20. stoljeća, komunizam je po svima pokazateljima veće zlo od, po zlima poznatog fašizma ili točnije rečeno od Hitlerovog nacionalsocijalizma, kojeg se poistovjećuje s fašizmom.
Naime, svede li se fašizam na svoju kolijevku Italiju, moglo bi se reći da ga, za rat nesposobni Talijani nisu mogli niti odrzati ni znatno proširiti. Poznato je, da Mussolinijevi fašisti nisu mogli pobijediti niti Albaniju bez njemačke pomoći. Talijansku ratnu mornaricu uništili Englezi već na početku rata. U odrzavanju i širenju toga Mussolinijevog fašističkoga zla, odigrala je najvazniju ulogu nacionalsocijalistička Njemačka. Talijanski fašizam bio je Hitleru veći balast, nego pomoć.
Nije svrha ove tvrdnje rehabilitirati talijanski fašizam, nego istaknuti, da se iza naziva fašizam skriva ono najveće zločinstvo na relaciji Osovine Berlin – Rim, a to je Hitlerov nacionalni socijalizam. Izraz nacionalsocijalizam ili nacionalni socijalizam se terminološki izbjegava i zamijenjuje ga se s izrazom fašizam jer su sve komunističke drzave također rabile lazne socijalističke perjanice. Prva zemlja komunizma čak je u naslovu isticala socijalizam, a ne komunizam: SSSR – Savez sovjetskih socijalističkih republika.
Sve satelitske drzave vezane ili „udaljene“ od komunističkog Sovjetskog saveza imale su u naslovnoj sintagmi istaknut „socijalizam“. U Titovoj komunističkoj Jugoslaviji se je istaknuto hvalilo kominizmom i nitko nije mogao vršiti nijednu vazniju funkciju u svekolikom drzavnom ustrojstvu, ako nije bio komunist, ali u drzavnom naslovu uvijek je istican „socijalizam“, a ne komunizam. Da ne bi došlo do zabune podjednako zločinačkog Hitlerovog socijalizma i Staljinovog socijalizma, komunisti su ustoličili kao najveće zlo fašizam, koji je bez dvojbe vrlo veliko zločinstvo, ali u usporedbi s nacionalsocijalizmom i komunističkim socijalizmom je tek popratno zlo, koje je kapituliralo već 08. rujna 1943. godine, dok je Hitlerov nacionalsocijalizam činio zla do svibnja 1945. godine, a Staljinov i Titov komunistički socijalizam su činili velezla do 1990. godine.
U daljnjem se odustaje od rasprave, da je komunizam prije nastao i dulje trajao od fašizma, da je poubijao barem 10 puta više ljudi nego fašizam, da je komunizam počinio neuporedivo veća i strašnija razaranja svih dobara, nego je to počinio zloglasni fašizam… Naime: zlo je uvijek zlo bez obzira da li se zove komunizam ili fašizam – Hitlerov ili Staljinov socijalizam.
Ovim prilogom se zeli istaknuti nešto drugo. Naime, fašizam, pod kojeg se stavlja i nacionalsocijalizam je porazen svibnja 1945. godine. Njegovi nositelji su primjerno kaznjeni u Nürnbergu i drugdje. Nakon kazne, prezivjeli fašisti i nacionalsocijalisti su shvatili da su činili zločine i oni prezivjeli su se pokajali ili su prihvatili opću katarzu te su prionuli uz rad na obnovi svega razorenoga i na nova stvaralaštva. Platili su počinjene ratne štete i mirnodobski su postali gospodarski i kulturno vodeći narodi Europe. Upravo iz dijela nekadašnjeg fašističkog i nacionalsocijalističkog brloga rođena je Europska Unija, kojoj je osnovna svrha voditi u opći napredak sve europske narode.
Komunizam – Staljinov i Titov su 1945. postali pbjednicima i najistaknutija djelatnost im je bila industrija smrti. Bez milosti ubijali su ne samo protivničke vojnike, koji su bili mobilizirani po ratnim propisima Sila osovine, nego i civile, koji su im na bilo koji način smetali. Taj Staljinov komunizam u svima svojim varijantama, uključujući i Titov komunizam, zvani samoupravni socijalizam, doveli su sami sebe u propast 1989/90.
Dok se je u dijelu Europe, nakon poraza fašizma i nacionalsocijalizma razvijala puna ljudska sloboda, demokracija, pravo na rad, napredak i sveklika ljudska prava, u zemljama Staljinovog i Titovog komunizma razvijao se je kult masovnih stratišta poznatih kao „čistke“, Gulagi, Krizni putevi, Glavnjače, Goli otoci, Foče, Zenice, Mitrovice, Lepoglave… Staljinov i Titov komunizam, odnosno komunistički socijalizmi su poubijali i svestrano zlostavljali više vlastitog naroda, nego su to počinili fašisti i nacionalsocijalisti sa svima svojim satelitima. Gospodarsko zaostajanje komunističkih zemalja iza kapitalističkih poznato je i vrabcima. Najstrašnije je to da komunisti ne priznaju svoje zločine i nema u njih ni kajanja ni katarze, ni lustracije niti zabrane zločinačke petokrake zvijezde.
Guest- Guest
Re: Košić:Jugoslavija je bila teroristička država.
bogami nis im nije falilo..jos je don Marko Varoscic medju prvima u Jugi imao najnoviji model golfa,koji je tek pohodio trziste..svi fini i uhranjeni,crkva s obnovila u Yugi,mir i sklad u zupi
Guest- Guest
Re: Košić:Jugoslavija je bila teroristička država.
Falila im je jedino vlast. Komunisti im nisu dali izviriti iz sakrištije.Dread_Pirate_Roberts wrote:za popove ne znam, ali svećenicima je falilo...
A danas suvereno vladaju državom,određuju za koga će se glasati,ucjenjuju,prijete,seru...
Ne znam samo što čeka papa. Lani je lijepo počeo sa micanjem neposlušnih kadrova,ali sada ima preča posla,pa pripadnici SC to obilato koriste.
jastreb- Posts : 34059
2014-04-22
Re: Košić:Jugoslavija je bila teroristička država.
slažem se s tobom...ja sam ovo stavio samo da kontriram onom glupavom tekstu što je gnječ stavio...Starhemberg wrote:Veće ili manje zlo, kad se govori o komunizmu i fašizmu, ne postoji, osim u interpretaciji onih koji nastoje relativizirati zločine jednog ili drugog. Ta dva pokreta jednako su zlo, bez obzira na trajanje i na brojke, a svaka relativizacija vodi konzekventno i opravdavanju, u jednom trenutku.Dread_Pirate_Roberts wrote:Od dva najveća zla, koja su pogodila svijet 20. stoljeća, komunizam je po svima pokazateljima veće zlo od, po zlima poznatog fašizma ili točnije rečeno od Hitlerovog nacionalsocijalizma, kojeg se poistovjećuje s fašizmom.
Naime, svede li se fašizam na svoju kolijevku Italiju, moglo bi se reći da ga, za rat nesposobni Talijani nisu mogli niti odrzati ni znatno proširiti. Poznato je, da Mussolinijevi fašisti nisu mogli pobijediti niti Albaniju bez njemačke pomoći. Talijansku ratnu mornaricu uništili Englezi već na početku rata. U odrzavanju i širenju toga Mussolinijevog fašističkoga zla, odigrala je najvazniju ulogu nacionalsocijalistička Njemačka. Talijanski fašizam bio je Hitleru veći balast, nego pomoć.
Nije svrha ove tvrdnje rehabilitirati talijanski fašizam, nego istaknuti, da se iza naziva fašizam skriva ono najveće zločinstvo na relaciji Osovine Berlin – Rim, a to je Hitlerov nacionalni socijalizam. Izraz nacionalsocijalizam ili nacionalni socijalizam se terminološki izbjegava i zamijenjuje ga se s izrazom fašizam jer su sve komunističke drzave također rabile lazne socijalističke perjanice. Prva zemlja komunizma čak je u naslovu isticala socijalizam, a ne komunizam: SSSR – Savez sovjetskih socijalističkih republika.
Sve satelitske drzave vezane ili „udaljene“ od komunističkog Sovjetskog saveza imale su u naslovnoj sintagmi istaknut „socijalizam“. U Titovoj komunističkoj Jugoslaviji se je istaknuto hvalilo kominizmom i nitko nije mogao vršiti nijednu vazniju funkciju u svekolikom drzavnom ustrojstvu, ako nije bio komunist, ali u drzavnom naslovu uvijek je istican „socijalizam“, a ne komunizam. Da ne bi došlo do zabune podjednako zločinačkog Hitlerovog socijalizma i Staljinovog socijalizma, komunisti su ustoličili kao najveće zlo fašizam, koji je bez dvojbe vrlo veliko zločinstvo, ali u usporedbi s nacionalsocijalizmom i komunističkim socijalizmom je tek popratno zlo, koje je kapituliralo već 08. rujna 1943. godine, dok je Hitlerov nacionalsocijalizam činio zla do svibnja 1945. godine, a Staljinov i Titov komunistički socijalizam su činili velezla do 1990. godine.
U daljnjem se odustaje od rasprave, da je komunizam prije nastao i dulje trajao od fašizma, da je poubijao barem 10 puta više ljudi nego fašizam, da je komunizam počinio neuporedivo veća i strašnija razaranja svih dobara, nego je to počinio zloglasni fašizam… Naime: zlo je uvijek zlo bez obzira da li se zove komunizam ili fašizam – Hitlerov ili Staljinov socijalizam.
Ovim prilogom se zeli istaknuti nešto drugo. Naime, fašizam, pod kojeg se stavlja i nacionalsocijalizam je porazen svibnja 1945. godine. Njegovi nositelji su primjerno kaznjeni u Nürnbergu i drugdje. Nakon kazne, prezivjeli fašisti i nacionalsocijalisti su shvatili da su činili zločine i oni prezivjeli su se pokajali ili su prihvatili opću katarzu te su prionuli uz rad na obnovi svega razorenoga i na nova stvaralaštva. Platili su počinjene ratne štete i mirnodobski su postali gospodarski i kulturno vodeći narodi Europe. Upravo iz dijela nekadašnjeg fašističkog i nacionalsocijalističkog brloga rođena je Europska Unija, kojoj je osnovna svrha voditi u opći napredak sve europske narode.
Komunizam – Staljinov i Titov su 1945. postali pbjednicima i najistaknutija djelatnost im je bila industrija smrti. Bez milosti ubijali su ne samo protivničke vojnike, koji su bili mobilizirani po ratnim propisima Sila osovine, nego i civile, koji su im na bilo koji način smetali. Taj Staljinov komunizam u svima svojim varijantama, uključujući i Titov komunizam, zvani samoupravni socijalizam, doveli su sami sebe u propast 1989/90.
Dok se je u dijelu Europe, nakon poraza fašizma i nacionalsocijalizma razvijala puna ljudska sloboda, demokracija, pravo na rad, napredak i sveklika ljudska prava, u zemljama Staljinovog i Titovog komunizma razvijao se je kult masovnih stratišta poznatih kao „čistke“, Gulagi, Krizni putevi, Glavnjače, Goli otoci, Foče, Zenice, Mitrovice, Lepoglave… Staljinov i Titov komunizam, odnosno komunistički socijalizmi su poubijali i svestrano zlostavljali više vlastitog naroda, nego su to počinili fašisti i nacionalsocijalisti sa svima svojim satelitima. Gospodarsko zaostajanje komunističkih zemalja iza kapitalističkih poznato je i vrabcima. Najstrašnije je to da komunisti ne priznaju svoje zločine i nema u njih ni kajanja ni katarze, ni lustracije niti zabrane zločinačke petokrake zvijezde.
_________________
BB-8- Posts : 3678
2016-01-25
Re: Košić:Jugoslavija je bila teroristička država.
dodobih samo da od fasizma i nacizma,malo tko je mogao pobjeci ..naime nigdje se i nije moglo bjezati tek tako..komunisticki zlocini su uglavnom pogadjali drzave u kojima jesu,i nisu imale tendenciju osvajanja tudjih,bar ne oruzjem i silom..Starhemberg wrote:Veće ili manje zlo, kad se govori o komunizmu i fašizmu, ne postoji, osim u interpretaciji onih koji nastoje relativizirati zločine jednog ili drugog. Ta dva pokreta jednako su zlo, bez obzira na trajanje i na brojke, a svaka relativizacija vodi konzekventno i opravdavanju, u jednom trenutku.Dread_Pirate_Roberts wrote:Od dva najveća zla, koja su pogodila svijet 20. stoljeća, komunizam je po svima pokazateljima veće zlo od, po zlima poznatog fašizma ili točnije rečeno od Hitlerovog nacionalsocijalizma, kojeg se poistovjećuje s fašizmom.
Naime, svede li se fašizam na svoju kolijevku Italiju, moglo bi se reći da ga, za rat nesposobni Talijani nisu mogli niti odrzati ni znatno proširiti. Poznato je, da Mussolinijevi fašisti nisu mogli pobijediti niti Albaniju bez njemačke pomoći. Talijansku ratnu mornaricu uništili Englezi već na početku rata. U odrzavanju i širenju toga Mussolinijevog fašističkoga zla, odigrala je najvazniju ulogu nacionalsocijalistička Njemačka. Talijanski fašizam bio je Hitleru veći balast, nego pomoć.
Nije svrha ove tvrdnje rehabilitirati talijanski fašizam, nego istaknuti, da se iza naziva fašizam skriva ono najveće zločinstvo na relaciji Osovine Berlin – Rim, a to je Hitlerov nacionalni socijalizam. Izraz nacionalsocijalizam ili nacionalni socijalizam se terminološki izbjegava i zamijenjuje ga se s izrazom fašizam jer su sve komunističke drzave također rabile lazne socijalističke perjanice. Prva zemlja komunizma čak je u naslovu isticala socijalizam, a ne komunizam: SSSR – Savez sovjetskih socijalističkih republika.
Sve satelitske drzave vezane ili „udaljene“ od komunističkog Sovjetskog saveza imale su u naslovnoj sintagmi istaknut „socijalizam“. U Titovoj komunističkoj Jugoslaviji se je istaknuto hvalilo kominizmom i nitko nije mogao vršiti nijednu vazniju funkciju u svekolikom drzavnom ustrojstvu, ako nije bio komunist, ali u drzavnom naslovu uvijek je istican „socijalizam“, a ne komunizam. Da ne bi došlo do zabune podjednako zločinačkog Hitlerovog socijalizma i Staljinovog socijalizma, komunisti su ustoličili kao najveće zlo fašizam, koji je bez dvojbe vrlo veliko zločinstvo, ali u usporedbi s nacionalsocijalizmom i komunističkim socijalizmom je tek popratno zlo, koje je kapituliralo već 08. rujna 1943. godine, dok je Hitlerov nacionalsocijalizam činio zla do svibnja 1945. godine, a Staljinov i Titov komunistički socijalizam su činili velezla do 1990. godine.
U daljnjem se odustaje od rasprave, da je komunizam prije nastao i dulje trajao od fašizma, da je poubijao barem 10 puta više ljudi nego fašizam, da je komunizam počinio neuporedivo veća i strašnija razaranja svih dobara, nego je to počinio zloglasni fašizam… Naime: zlo je uvijek zlo bez obzira da li se zove komunizam ili fašizam – Hitlerov ili Staljinov socijalizam.
Ovim prilogom se zeli istaknuti nešto drugo. Naime, fašizam, pod kojeg se stavlja i nacionalsocijalizam je porazen svibnja 1945. godine. Njegovi nositelji su primjerno kaznjeni u Nürnbergu i drugdje. Nakon kazne, prezivjeli fašisti i nacionalsocijalisti su shvatili da su činili zločine i oni prezivjeli su se pokajali ili su prihvatili opću katarzu te su prionuli uz rad na obnovi svega razorenoga i na nova stvaralaštva. Platili su počinjene ratne štete i mirnodobski su postali gospodarski i kulturno vodeći narodi Europe. Upravo iz dijela nekadašnjeg fašističkog i nacionalsocijalističkog brloga rođena je Europska Unija, kojoj je osnovna svrha voditi u opći napredak sve europske narode.
Komunizam – Staljinov i Titov su 1945. postali pbjednicima i najistaknutija djelatnost im je bila industrija smrti. Bez milosti ubijali su ne samo protivničke vojnike, koji su bili mobilizirani po ratnim propisima Sila osovine, nego i civile, koji su im na bilo koji način smetali. Taj Staljinov komunizam u svima svojim varijantama, uključujući i Titov komunizam, zvani samoupravni socijalizam, doveli su sami sebe u propast 1989/90.
Dok se je u dijelu Europe, nakon poraza fašizma i nacionalsocijalizma razvijala puna ljudska sloboda, demokracija, pravo na rad, napredak i sveklika ljudska prava, u zemljama Staljinovog i Titovog komunizma razvijao se je kult masovnih stratišta poznatih kao „čistke“, Gulagi, Krizni putevi, Glavnjače, Goli otoci, Foče, Zenice, Mitrovice, Lepoglave… Staljinov i Titov komunizam, odnosno komunistički socijalizmi su poubijali i svestrano zlostavljali više vlastitog naroda, nego su to počinili fašisti i nacionalsocijalisti sa svima svojim satelitima. Gospodarsko zaostajanje komunističkih zemalja iza kapitalističkih poznato je i vrabcima. Najstrašnije je to da komunisti ne priznaju svoje zločine i nema u njih ni kajanja ni katarze, ni lustracije niti zabrane zločinačke petokrake zvijezde.
Guest- Guest
Re: Košić:Jugoslavija je bila teroristička država.
CCCP je bio dobrovoljna udruga. Baš kao i Juga...bogomdani wrote:dodobih samo da od fasizma i nacizma,malo tko je mogao pobjeci ..naime nigdje se i nije moglo bjezati tek tako..komunisticki zlocini su uglavnom pogadjali drzave u kojima jesu,i nisu imale tendenciju osvajanja tudjih,bar ne oruzjem i silom..
Eroo- Posts : 78946
2016-07-22
Re: Košić:Jugoslavija je bila teroristička država.
humanitarci bez granica...Eroo wrote:CCCP je bio dobrovoljna udruga. Baš kao i Juga...bogomdani wrote:dodobih samo da od fasizma i nacizma,malo tko je mogao pobjeci ..naime nigdje se i nije moglo bjezati tek tako..komunisticki zlocini su uglavnom pogadjali drzave u kojima jesu,i nisu imale tendenciju osvajanja tudjih,bar ne oruzjem i silom..
_________________
BB-8- Posts : 3678
2016-01-25
Re: Košić:Jugoslavija je bila teroristička država.
CCCP,Warsavski Ugovor-za mlade i neuke ,Istocni pakt,Yuga su se foremirale iz potrebe za medjusobnom zastitom..Eroo wrote:CCCP je bio dobrovoljna udruga. Baš kao i Juga...bogomdani wrote:dodobih samo da od fasizma i nacizma,malo tko je mogao pobjeci ..naime nigdje se i nije moglo bjezati tek tako..komunisticki zlocini su uglavnom pogadjali drzave u kojima jesu,i nisu imale tendenciju osvajanja tudjih,bar ne oruzjem i silom..
ameri su nakon slamanja Hiće imali planove jos malo dalje na istok Vašariti,a Rusi to nisu dopustili
Guest- Guest
Re: Košić:Jugoslavija je bila teroristička država.
Ma je, Staljin je bio dobrotvor, takorekuć Mati Tereza, za istočne Slavene.bogomdani wrote:CCCP,Warsavski Ugovor-za mlade i neuke ,Istocni pakt,Yuga su se foremirale iz potrebe za medjusobnom zastitom..Eroo wrote:CCCP je bio dobrovoljna udruga. Baš kao i Juga...bogomdani wrote:dodobih samo da od fasizma i nacizma,malo tko je mogao pobjeci ..naime nigdje se i nije moglo bjezati tek tako..komunisticki zlocini su uglavnom pogadjali drzave u kojima jesu,i nisu imale tendenciju osvajanja tudjih,bar ne oruzjem i silom..
ameri su nakon slamanja Hiće imali planove jos malo dalje na istok Vašariti,a Rusi to nisu dopustili
Kamo sreće da nas je već onda Zapad poklopio, sad bi ti imao službu doma i za primjerno visoku platu.
Eroo- Posts : 78946
2016-07-22
Re: Košić:Jugoslavija je bila teroristička država.
vjerovatno,no ne komentiramo to,nego zasto je bilo kako je bilo..jel..i ne bi imao sluzbu doma,jer ste vi nepopravljivi loparoši..postenja na balkanu u biznisu nema..a mene zamara vjeciti slalom izmedju zakona i natezanja sa neplatisama...Eroo wrote:Ma je, Staljin je bio dobrotvor, takorekuć Mati Tereza, za istočne Slavene.bogomdani wrote:CCCP,Warsavski Ugovor-za mlade i neuke ,Istocni pakt,Yuga su se foremirale iz potrebe za medjusobnom zastitom..Eroo wrote:CCCP je bio dobrovoljna udruga. Baš kao i Juga...bogomdani wrote:dodobih samo da od fasizma i nacizma,malo tko je mogao pobjeci ..naime nigdje se i nije moglo bjezati tek tako..komunisticki zlocini su uglavnom pogadjali drzave u kojima jesu,i nisu imale tendenciju osvajanja tudjih,bar ne oruzjem i silom..
ameri su nakon slamanja Hiće imali planove jos malo dalje na istok Vašariti,a Rusi to nisu dopustili
Kamo sreće da nas je već onda Zapad poklopio, sad bi ti imao službu doma i za primjerno visoku platu.
Guest- Guest
Re: Košić:Jugoslavija je bila teroristička država.
...problem je kod nas i na ovim prostorima...sto se ako ne svi bar dobra vecina mislila obogatiti preko noci..naravno ne na posten nacin nego muljanjem....i po onom principu poslovanja..'vise meni manje tebi..ako ne's jopet dobro naci cu drugu zrtvu dok ne uspijem..'..bogomdani wrote:vjerovatno,no ne komentiramo to,nego zasto je bilo kako je bilo..jel..i ne bi imao sluzbu doma,jer ste vi nepopravljivi loparoši..postenja na balkanu u biznisu nema..a mene zamara vjeciti slalom izmedju zakona i natezanja sa neplatisama...Eroo wrote:Ma je, Staljin je bio dobrotvor, takorekuć Mati Tereza, za istočne Slavene.bogomdani wrote:CCCP,Warsavski Ugovor-za mlade i neuke ,Istocni pakt,Yuga su se foremirale iz potrebe za medjusobnom zastitom..Eroo wrote:CCCP je bio dobrovoljna udruga. Baš kao i Juga...bogomdani wrote:dodobih samo da od fasizma i nacizma,malo tko je mogao pobjeci ..naime nigdje se i nije moglo bjezati tek tako..komunisticki zlocini su uglavnom pogadjali drzave u kojima jesu,i nisu imale tendenciju osvajanja tudjih,bar ne oruzjem i silom..
ameri su nakon slamanja Hiće imali planove jos malo dalje na istok Vašariti,a Rusi to nisu dopustili
Kamo sreće da nas je već onda Zapad poklopio, sad bi ti imao službu doma i za primjerno visoku platu.
vuksadinare- Posts : 100240
2015-09-08
Re: Košić:Jugoslavija je bila teroristička država.
Problem je u tome što su u prošlom stoljeću na tim prostorima bila tuđinska vlast,.
Ljudi se nisu loše osjećali ako su varali takvu vlast i državu.
Naprotiv, to se smatralo domoljubnim činom. Sad se po inerciji čini isto...
Ljudi se nisu loše osjećali ako su varali takvu vlast i državu.
Naprotiv, to se smatralo domoljubnim činom. Sad se po inerciji čini isto...
Eroo- Posts : 78946
2016-07-22
Re: Košić:Jugoslavija je bila teroristička država.
Danas vara i krade sama vlast i to svoj vlastiti narod i pri tome se ne osjeća nimalo loše.Eroo wrote:
Ljudi se nisu loše osjećali ako su varali takvu vlast i državu.
jastreb- Posts : 34059
2014-04-22
Re: Košić:Jugoslavija je bila teroristička država.
Barem je tvoja. €8 milijardi od turizma se umjesto u BG slijeva u ZG, je li ti to problem?jastreb wrote:Danas vara i krade sama vlast i to svoj vlastiti narod i pri tome se ne osjeća nimalo loše.Eroo wrote:
Ljudi se nisu loše osjećali ako su varali takvu vlast i državu.
Eroo- Posts : 78946
2016-07-22
Re: Košić:Jugoslavija je bila teroristička država.
Je.Eroo wrote:Barem je tvoja. €8 milijardi od turizma se umjesto u BG slijeva u ZG, je li ti to problem?jastreb wrote:Danas vara i krade sama vlast i to svoj vlastiti narod i pri tome se ne osjeća nimalo loše.Eroo wrote:
Ljudi se nisu loše osjećali ako su varali takvu vlast i državu.
Zašto se ne slijeva u općine i gradove u kojima se taj turizam ostvaruje?
Meni je svejedno ako mi uzimaš pare koje sam ja ovdje zaradio,jesi li iz Zagreba ili Beograda,ili Sofije.
jastreb- Posts : 34059
2014-04-22
Page 4 of 6 • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Similar topics
» Jugoslavija je bila država a ovo danas mafijaška prćija
» Jugoslavija je bila utopija
» Jugoslavija bi danas bila svetska sila
» Erdo piša po tulipanima: Nizozemska je trula teroristička država
» Jugoslavija je bila ono što je EU trebala postati, ali nikada neće!
» Jugoslavija je bila utopija
» Jugoslavija bi danas bila svetska sila
» Erdo piša po tulipanima: Nizozemska je trula teroristička država
» Jugoslavija je bila ono što je EU trebala postati, ali nikada neće!
Page 4 of 6
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum