Žena koja traži jednakost je neposlušna, ne prihvaća da je muškarac prvotan

mativka wrote:Divota! :) Dečki, ladite jaja...

a velečasni Raguž?
on može širtiti takve stavove, za njega nemaš neku riječ

deda gulenist wrote:

mativka wrote:Divota! :) Dečki, ladite jaja...

a velečasni Raguž?
on može širtiti takve stavove, za njega nemaš neku riječ

On je velečasni, ima mantiju a žene su praznovjerna bića, lako ih je potkupit čudom i magijom, ili barem naznakom iste...

deda gulenist wrote:

mativka wrote:Divota! :) Dečki, ladite jaja...

a velečasni Raguž?
on može širtiti takve stavove, za njega nemaš neku riječ

Čak ga i osobno poznajem :)
Zbilja sam i ja ostala zatečena pročitanim...Ostala zatečenim....al, zbilja...
Smijem se onako, onako, ..ma ne smijem se..

mativka wrote:

deda gulenist wrote:

mativka wrote:Divota! :) Dečki, ladite jaja...

a velečasni Raguž?
on može širtiti takve stavove, za njega nemaš neku riječ

Čak ga i osobno poznajem :)
Zbilja sam i ja ostala zatečena pročitanim...Ostala zatečenim....al, zbilja...
Smijem se onako, onako, ..ma ne smijem se..

sa biblijskog stajališta, zar nije u pravu, zar ne pišu te stvari u bibliji i nije li to nauk crkve, koji eto danas puk ne želi čuti jer ga je zahvatio duh modernizma, materijalizma i individualizma gdje svatko samog sebe smatra najvažnijim

Živimo u vremenu koje je ubilo ljubav. Nema se više tu što puno reći.

Pakao ima više funkciju da njih odvoji od ostatka da se ne mogu inkarnirati i raditi zlo drugima. To mu je prva i osnovna funkcija. Druga mu je da oni tako izolirani odmaraju živce do beskonacno dok se nešto ne promijeni u njihovim tikvama ako se promjeni a ako ne to je i onako tamo , zatvoreno a kljuc tamnice negdje zagubljen do beskonacno u vremenu njihovome.

Može im se pomoci al nema potrebe , ima mjesta u Paklu koliko god treba dokle treba beskonacno mnogo ......ima zvono pa ako oce pomoc neka pozvone na njega.

To šta oni oce pomoc ne znaci da ce dobit dozvolu da se inkarniraju pa opet rade nešto loše itd itd itd.

Možda ce ti taj ponudit i inkarnaciju al obrnutu ulogu tj ono šta si ti nekome radio sad ceš ti osjetit na svojoj koži.

Ipak .....jednostavnije bi bilo da pocmeš misliti na druge a ne samo na sebe.

I taj šta ti dođe kad pozvoniš je drugi.

U tome je trik.

Ti ga tražiš da ti pomogne.

Nije ti u umu da bi ti njemu možda mogao pomoci.

deda gulenist wrote:

sa biblijskog stajališta, zar nije u pravu, zar ne pišu te stvari u bibliji i nije li to nauk crkve, koji eto danas puk ne želi čuti jer ga je zahvatio duh modernizma, materijalizma i individualizma gdje svatko samog sebe smatra najvažnijim

Osoba konkretna je doista načitana, no to ne znači da svi mi ne čitamo ponekad gluposti, ili čitamo u skladu s raspoloženjem koje u konačnici nije realno. Svi želimo potvrdu svog mišljenja..i na razne načine pokušati ćemo doći do toga...

mativka wrote:

deda gulenist wrote:

sa biblijskog stajališta, zar nije u pravu, zar ne pišu te stvari u bibliji i nije li to nauk crkve, koji eto danas puk ne želi čuti jer ga je zahvatio duh modernizma, materijalizma i individualizma gdje svatko samog sebe smatra najvažnijim

Osoba konkretna je doista načitana, no to ne znači da svi mi ne čitamo ponekad gluposti, ili čitamo u skladu s raspoloženjem koje u konačnici nije realno. Svi želimo potvrdu svog mišljenja..i na razne načine pokušati ćemo doći do toga...

Mišljenja su kao šupci ....svatko ima jednoga.

RayMabus wrote:
Mišljenja su kao šupci ....svatko ima jednoga.

Tako je! Upravo poput tebe :)

mativka wrote:

deda gulenist wrote:

sa biblijskog stajališta, zar nije u pravu, zar ne pišu te stvari u bibliji i nije li to nauk crkve, koji eto danas puk ne želi čuti jer ga je zahvatio duh modernizma, materijalizma i individualizma gdje svatko samog sebe smatra najvažnijim

Osoba konkretna je doista načitana, no to ne znači da svi mi ne čitamo ponekad gluposti, ili čitamo u skladu s raspoloženjem koje u konačnici nije realno. Svi želimo potvrdu svog mišljenja..i na razne načine pokušati ćemo doći do toga...

zašto bi istina bila glupost, sa stajalšta biblijske nauke sve što je on rekao je točno

nije lagao, nije izmišljao, ne govori svoje osobne stavove, tumači ono što je zapisano u bibliji, i što su izrekli već mnogi pismoznanci prije njega

koje su tvoje kompetencije da to proglasiš glupošću?

misliš da si ti sposobnija od njega za tumačenje isusovih i božjih riječi? ili ih samo želiš ignorirati, prilagoditi svojim osobnim željama

mativka wrote:

RayMabus wrote:
Mišljenja su kao šupci ....svatko ima jednoga.

Tako je! Upravo poput tebe :)

Život je nenapisana knjiga. Piše se u sadašnjosti. TI misliš , ja mislim , on misli , netko xy nešto misli.

Misli o cemu ?

Amo pričat o autima ?

Ti misliš ovo , ja ono , on ono , iksy misli ono .....

Sutra je novi dan.

Znaš šta je stvarno bitno u tim wezama ? Da kad nešto kažeš onda to i ispošutuj. Ili nemoj ništa ni obečawti.

U wezi se ljudi oslanjaju jedni na druge pa ako se ona druga strana ne može osloniti na tebe hebeš swe.

deda gulenist wrote:

zašto bi istina bila glupost, sa stajalšta biblijske nauke sve što je on rekao je točno

nije lagao, nije izmišljao, ne govori svoje osobne stavove, tumači ono što je zapisano u bibliji, i što su izrekli već mnogi pismoznanci prije njega

koje su tvoje kompetencije da to proglasiš glupošću?

misliš da si ti sposobnija od njega za tumačenje isusovih i božjih riječi? ili ih samo želiš ignorirati, prilagoditi svojim osobnim željama

Tumači pročitano. Zar smatraš da svi koji znaju slova znaju i čitati?
Nemam sposobnost upiti svu tugu svijeta, za to mi čak ni slovo nije potrebno.....

mativka wrote:

RayMabus wrote:
Mišljenja su kao šupci ....svatko ima jednoga.

Tako je! Upravo poput tebe :)

otvori katekizam, tamo ti jasno piše da vjernik ne bi trebao sam osobno tumačiti sveto pismo, jer nema naobrazbu kojom bi mogao razumjeti božju misao u danom kontekstu

time zapravo čini grijeh jer krivo tumači, iskrivljuje nauk i poruku

kao što si npr. napravila sada kada si riječi vlč. Raguža proglasila glupošću

no moderni kršćanin je napuhan, on zna sve bolje od ikog, stručnjak je za sve

deda gulenist wrote:

no moderni kršćanin je napuhan, on zna sve bolje od ikog, stručnjak je za sve

Smiri se, pročitaj prethodni post..

Laka vam noć. i prekrstite ste :) Cmok u čelo nakon toga :)

mativka wrote:

deda gulenist wrote:
no moderni kršćanin je napuhan, on zna sve bolje od ikog, stručnjak je za sve

Smiri se, pročitaj prethodni post..

mir i stobom

no činjenica je da bi danas vjernici htjeli živjeti modernim stilom života, odbaciti neke biblijske temelje a zadržati samo simbole

deda gulenist wrote:

mativka wrote:

deda gulenist wrote:
no moderni kršćanin je napuhan, on zna sve bolje od ikog, stručnjak je za sve

Smiri se, pročitaj prethodni post..

mir i stobom

no činjenica je da bi danas vjernici htjeli živjeti modernim stilom života, odbaciti neke biblijske temelje a zadržati samo simbole

Ono da okolina kaze da su dobri vjernici,a u privatnosti da uzivaju hedonistički i ne odredjuju si granice ponasanja..

Eroo wrote:

jastreb wrote:

frakcija wrote:

jastreb wrote:

frakcija wrote:https://www.youtube.com/watch?v=3PrNopvLin4

Pogrešno napisano. Ovo nije film Lepota poroka.

nije? tražila sam scenu iz lepote poroka, al je maknuta sa jubita.. i iz petrijinog venca..naišla na to..ajd.

Znaš koja mi je najuzbudljivija scena iz Yu filmova?

Znam ja...Titin pogreb.

To je točno kad su u pitanju ozbiljni filmovi... Kad su u pitanju komedije onda je to Tuđmanov pogreb. Što si tražio to si dobio... Trupino nedojebana!

zene se po stoti puta Powampirile..

Bog stvori Adamu družicu jer se samili nad njegovom osamljenošću. Nije za njega stvorio nju, nego nju za njega. Ona u svojoj prirodi ima više neovisnosti i svojeglavosti možda..zato i jest čačkala po drvetu spoznaje usprkos zabranama? Znači oboje su stvoreni kao roba s greškom.

I žena i muškarac su stvoreni s jednakim omjerom zla i dobrote u sebi. 
Imam bolje životno iskustvo sa ženama nego s muškarcima...Znaju bit bolji i iskreniji prijatelji.