Re: Kitarović zabrinuta zbog vojnih vežbi Srbije i Rusije

by epikur37 9/7/2016, 10:58

Neka pati njen problem

by dzango 9/7/2016, 10:59

Regoč wrote:
dzango wrote:
Regoč wrote:
dzango wrote:
Regoč wrote:
Onda spokojno čekam 19. srpnja.
Šta je tada?
Šesti dan od crnogorskoga nacionalnoga praznika.
Bila je ona loza 13. juli.
Više šest taman devetnaest.

Ta je onda bolja.

by Guest 9/7/2016, 10:59

Regoč wrote:A posljednjih 25 godinah je ishod vašega poraza 95.

naseg poraza ?? a gde smo mi to bili 95.g.
i uopste od 91 do 95 nakon priznavanja samost.

by darla 9/7/2016, 11:00

chater wrote:
ne, ali ne i jednostrano pogaziti rezutate dogovora iz 45, kada je ipak odluceno
da hrvatska opstane, nakon ndhazije, i srbi u njoj budu konst.
separatizma je bi cilj a ne domokratizacija drzave. a s.m. je bio super igrač
za hrvatsku stvar svojim odnosom prema zapadu koji je u tim godinama bio neprikosnoven.
vojno i poiiticki. pa i sad, sto se tice srbije.

Odgovorio ti je Regoc na prvu stavku, a sto se Slobe tice, bez trusta mozgova tadasnjeg vrha generalstaba JNA je mogao lagano svirati u frulicu. Kakav Slobin utjecaj, zapadu je tih godina bilo bitno rusiti socjalisticki blok i siriti svoj utjecaj na ove prostore, jebalo se njima za Slobu.

by Regoč 9/7/2016, 11:00

chater wrote:
Regoč wrote:
chater wrote:
darla wrote:
chater wrote:

hrvatska je napravila problem od pocetka, referendumom i napustanjem sfrj.

Je, trebala je vama pustiti da balvanima prekrajate po drzavi.
ne, ali ne i jednostrano pogaziti rezutate dogovora iz 45, kada je ipak odluceno
da hrvatska opstane, nakon ndhazije, i srbi u njoj budu konst.
separatizma je bi cilj a ne domokratizacija drzave. a s.m. je bio super igrač
za hrvatsku stvar svojim odnosom prema zapadu koji je u tim godinama bio neprikosnoven.
vojno i poiiticki. pa i sad, sto se tice srbije.
Kakav dogovor? Daj neki izvor. Hrvatska je unutar NOP-a konstituirana kao zasebna jedinica 9. svibnja 1944., u vrieme dok je u cieloj Srbiji bilo manje od 200 partizanah. Ako se ikomu išta opraštalo, opraštalo se Srbiji nesudjelovanje u antifašističkoj borbi.

a o hrvatskoj se odlucivalo medju hr. komunistima, na celu sa titom.
srbija nista, samo su srbi iz srbije, problili sremski front i poterali nemce od obale do madj. granice.
pogedaj kretanje fronta tokom 44 i 45.g.

To je sve nakon 9. svibnja 44. A i trebali ste nečim opravdati dobivanje republike, barem u završnici sprati ljagu četništva. Ili, kako bi to partizanski veterani rekli pridošlicama 44., "gdje ti je brada, druže". Uostalom, na toj istoj fronti bile su i hrvatske postrojbe.

by Regoč 9/7/2016, 11:01

dzango wrote:
chater wrote:Viktorija Nuland 11. jula u Beogradu
Pomoćnik američkog državnog sekretara Viktorija Nuland boraviće u poseti Beogradu 11. jula gde će se sastati sa predstavnicima vlade i civilnog društva, saopštio je Stejt department.

pa evo, cesto su u beogradu. rade.. rade...
Kažu da gde se ova pojavi, to sranje i rat izbijaju sigurno.

Lažu Ukrajinci!

by Guest 9/7/2016, 11:01

Regoč wrote:
chater wrote:
Regoč wrote:
chater wrote:
Regoč wrote:
Napuštanje Jugoslavije je ustavom zajamčeno pravo. A samo napuštanje posljedica je podčinjenosti Hrvatah u odnosu na Srbe, a osobito nas je od Jugoslavije odbio velikosrbski pokret koji se počinje manifestirati od 8. sjednice kroz "dešavanja naroda", mada su mu korieni puno dublji i dugotrajniji.
hrvatsku i hrvate niko nije cimao. problem su bili siptari i kosmet. a hrvati su u tom vakuumu
poceli sa kenjazom a ne sa zahtevom da se juga demokratizuje. separatizma hrvata, manje sloveneaca,
odrzao je s.m. na vlasti. tudjmanu je s.m. bio neophodan, da bi ostvario separatizma, sa nekim drugim
na celi srbije on bi izgubio, politicki pre svega.
Kako rekoh, velikosrbsko divljanje po Vojvodini, Crnoj Gori i Kosovu, pokušaji izvoza "antibirokratske revolucije" i u Sloveniju, poticanje i organiziranje srbske pobune u Hrvatskoj, angažman JNA na strani velikosrbske agresije... bili su razlozi zašto smo odlučili ići van. A glede opstanka Jugoslavije, ne zaboravi da su Hrvatska i Slovenija nudile njezino očuvanje kao konfederalne zajednice, što je Srbija odbila i nastavila već započetu agresiju.
kakvo divljanje po vojvodini, el vi znate rezultate glasanja u toj vojvodini zadnjih 25 godina,
i da repubicke partije dobijaju apsolutnu vecinu.
Jogurt-revolucija, dolazak srbskih divljih hordih s Kosova u Novi Sad i uništenje vojvođanske autonomije.

da li je tebi jasno da je samo nasa dobra volja da ne raspisemo referendum o ukidanju autonomije.
ref. bi glatko prosao.

by Guest 9/7/2016, 11:03

Regoč wrote:
chater wrote:
Regoč wrote:
chater wrote:
darla wrote:

Je, trebala je vama pustiti da balvanima prekrajate po drzavi.
ne, ali ne i jednostrano pogaziti rezutate dogovora iz 45, kada je ipak odluceno
da hrvatska opstane, nakon ndhazije, i srbi u njoj budu konst.
separatizma je bi cilj a ne domokratizacija drzave. a s.m. je bio super igrač
za hrvatsku stvar svojim odnosom prema zapadu koji je u tim godinama bio neprikosnoven.
vojno i poiiticki. pa i sad, sto se tice srbije.
Kakav dogovor? Daj neki izvor. Hrvatska je unutar NOP-a konstituirana kao zasebna jedinica 9. svibnja 1944., u vrieme dok je u cieloj Srbiji bilo manje od 200 partizanah. Ako se ikomu išta opraštalo, opraštalo se Srbiji nesudjelovanje u antifašističkoj borbi.

a o hrvatskoj se odlucivalo medju hr. komunistima, na celu sa titom.
srbija nista, samo su srbi iz srbije, problili sremski front i poterali nemce od obale do madj. granice.
pogedaj kretanje fronta tokom 44 i 45.g.
To je sve nakon 9. svibnja 44. A i trebali ste nečim opravdati dobivanje republike, barem u završnici sprati ljagu četništva. Ili, kako bi to partizanski veterani rekli pridošlicama 44., "gdje ti je brada, druže". Uostalom, na toj istoj fronti bile su i hrvatske postrojbe.

sa koje strane. i to, da nakom probijanja fronta nije vrsena mobiizacija na tim prostorima.

by dzango 9/7/2016, 11:03

KAko sad opet dođoste do 95. i ustašđa i četnika?

by Regoč 9/7/2016, 11:03

chater wrote:
Regoč wrote:A posljednjih 25 godinah je ishod vašega poraza 95.
naseg poraza ?? a gde smo mi to bili 95.g.
i uopste od 91 do 95 nakon priznavanja samost.

Pitaj te što glasuju za Vučića i Šešelja odakle im M-70 došao 90. E, sad znaš gdje ste bili.

by dzango 9/7/2016, 11:04

Regoč wrote:
dzango wrote:
chater wrote:Viktorija Nuland 11. jula u Beogradu
Pomoćnik američkog državnog sekretara Viktorija Nuland boraviće u poseti Beogradu 11. jula gde će se sastati sa predstavnicima vlade i civilnog društva, saopštio je Stejt department.

pa evo, cesto su u beogradu. rade.. rade...
Kažu da gde se ova pojavi, to sranje i rat izbijaju sigurno.
Lažu Ukrajinci!

E dobro je, pošto pre Srbije ide na Kosovo i u Makedoniju. Neki zli jezici bi sad rekli da je sranje neizbežno.

by darla 9/7/2016, 11:04

dzango wrote:KAko sad opet dođoste do 95. i ustašđa i četnika?

To je neminovno uvijek

by dzango 9/7/2016, 11:05

Regoč wrote:
chater wrote:
Regoč wrote:A posljednjih 25 godinah je ishod vašega poraza 95.
naseg poraza ?? a gde smo mi to bili 95.g.
i uopste od 91 do 95 nakon priznavanja samost.
Pitaj te što glasuju za Vučića i Šešelja odakle im M-70 došao 90. E, sad znaš gdje ste bili.

Možda su u Splitu kupili u radnji sportskje i ribolovačke opreme.

by Guest 9/7/2016, 11:05

Regoč wrote:
chater wrote:
Regoč wrote:A posljednjih 25 godinah je ishod vašega poraza 95.
naseg poraza ?? a gde smo mi to bili 95.g.
i uopste od 91 do 95 nakon priznavanja samost.
Pitaj te što glasuju za Vučića i Šešelja odakle im M-70 došao 90. E, sad znaš gdje ste bili.

odakle hrvatima oruzje.
govorimo o jedinicama, reguarnim

by Regoč 9/7/2016, 11:07

chater wrote:
Regoč wrote:
chater wrote:
Regoč wrote:
chater wrote:
hrvatsku i hrvate niko nije cimao. problem su bili siptari i kosmet. a hrvati su u tom vakuumu
poceli sa kenjazom a ne sa zahtevom da se juga demokratizuje. separatizma hrvata, manje sloveneaca,
odrzao je s.m. na vlasti. tudjmanu je s.m. bio neophodan, da bi ostvario separatizma, sa nekim drugim
na celi srbije on bi izgubio, politicki pre svega.
Kako rekoh, velikosrbsko divljanje po Vojvodini, Crnoj Gori i Kosovu, pokušaji izvoza "antibirokratske revolucije" i u Sloveniju, poticanje i organiziranje srbske pobune u Hrvatskoj, angažman JNA na strani velikosrbske agresije... bili su razlozi zašto smo odlučili ići van. A glede opstanka Jugoslavije, ne zaboravi da su Hrvatska i Slovenija nudile njezino očuvanje kao konfederalne zajednice, što je Srbija odbila i nastavila već započetu agresiju.
kakvo divljanje po vojvodini, el vi znate rezultate glasanja u toj vojvodini zadnjih 25 godina,
i da repubicke partije dobijaju apsolutnu vecinu.
Jogurt-revolucija, dolazak srbskih divljih hordih s Kosova u Novi Sad i uništenje vojvođanske autonomije.

da li je tebi jasno da je samo nasa dobra volja da ne raspisemo referendum o ukidanju autonomije.
ref. bi glatko prosao.

Raspišite ga i ukinite autonomiju, baš me briga. No, vratimo se na jugoslavenski federalizam: pokrajinska autonomija onemogućavala je uplitanje Srbije u autonomne pokrajinske poslove, a zato su pokrajine imale vlastite zastupnike u saveznim tielima. Podvrgavanjem pokrajinah Srbija se nije odrekla tih mjestah, već si ih je prisvojila. Jasno kao dan da je time počelo rušenje načelah na kojima je Jugoslavija bila ustrojena.

by dzango 9/7/2016, 11:08

darla wrote:
dzango wrote:KAko sad opet dođoste do 95. i ustašđa i četnika?

To je neminovno uvijek

Oni bi i na temi o seksu završili isto. Doduše, malo bi se umazali, ali nema veze.

by Guest 9/7/2016, 11:08

ova, darla, ona je nasa, dubrovcanka,
samo glumi hrvaticu, ja kad vam kazem.
dubrovcani skoro da su ko beogradjani !?

by darla 9/7/2016, 11:11

dzango wrote:
Oni bi i na temi o seksu završili isto. Doduše, malo bi se umazali, ali nema veze.

Nego sto lamacete sa tim rusima okolo, gine vam se?

by darla 9/7/2016, 11:12

chater wrote:ova, darla, ona je nasa, dubrovcanka,
samo glumi hrvaticu, ja kad vam kazem.
dubrovcani skoro da su ko beogradjani !?

Ma jasta Srbija do Trsta. :^0

by Regoč 9/7/2016, 11:13

chater wrote:
Regoč wrote:
chater wrote:
Regoč wrote:
chater wrote:
ne, ali ne i jednostrano pogaziti rezutate dogovora iz 45, kada je ipak odluceno
da hrvatska opstane, nakon ndhazije, i srbi u njoj budu konst.
separatizma je bi cilj a ne domokratizacija drzave. a s.m. je bio super igrač
za hrvatsku stvar svojim odnosom prema zapadu koji je u tim godinama bio neprikosnoven.
vojno i poiiticki. pa i sad, sto se tice srbije.
Kakav dogovor? Daj neki izvor. Hrvatska je unutar NOP-a konstituirana kao zasebna jedinica 9. svibnja 1944., u vrieme dok je u cieloj Srbiji bilo manje od 200 partizanah. Ako se ikomu išta opraštalo, opraštalo se Srbiji nesudjelovanje u antifašističkoj borbi.

a o hrvatskoj se odlucivalo medju hr. komunistima, na celu sa titom.
srbija nista, samo su srbi iz srbije, problili sremski front i poterali nemce od obale do madj. granice.
pogedaj kretanje fronta tokom 44 i 45.g.
To je sve nakon 9. svibnja 44. A i trebali ste nečim opravdati dobivanje republike, barem u završnici sprati ljagu četništva. Ili, kako bi to partizanski veterani rekli pridošlicama 44., "gdje ti je brada, druže". Uostalom, na toj istoj fronti bile su i hrvatske postrojbe.

sa koje strane. i to, da nakom probijanja fronta nije vrsena mobiizacija na tim prostorima.

Preko Bosne. Kad se razbacuješ poznavanjem stanja na frontama, valjda znaš tko je što držao. I, kao vrhunac, ne zaboravi da su pobjedu partizanima u Srbiji donieli hrvatske i bosanskohercegovačke postrojbe, tek nakon toga kreće masovno brijanje.

by dzango 9/7/2016, 11:14

darla wrote:
dzango wrote:
Oni bi i na temi o seksu završili isto. Doduše, malo bi se umazali, ali nema veze.

Nego sto lamacete sa tim rusima okolo, gine vam se?

Upravo suprotno. Ne bi da nas Švabe i Ameri šalju na istočni front kao što ovih dana opet šalju vaše. Ako baš mora, bolje na Ceru i Kolubari.

by Sponsored content