Zagreb: popovi hoće uzeti par djeci i građanima

asilovski wrote:

vuksadinare wrote:

asilovski wrote:

vuksadinare wrote:

asilovski wrote:
to kaže gornja fotografija, ovo skladište aka crkva vapi za dinamitom ili kombinirkama

...nasao si jedan losiji primjer pa se izivljavas....

sve su odvratne, to u biti nemaju minimalne elemente za sakralni objekt

...nije vazan objekat kao objekat vazno je sto se propovjeda....

sve je važno, ali no u crkvu sada ionako idu bosančerosi i mafija

Noor wrote:

prckov wrote:

Noor wrote:

prckov wrote:

asilovski wrote:sakralna arhitektura odražava stanje duha takve religije: kaos, kič, neukus, beton, neakustičnost, nefunkcionalnost, ružnoća, gnjilež

arhitektura nije zamisao duha neke religije nego arhitekata koji ponude svoje projekte, i prilično se stilski razlikuju.
ne može se generalizirat o sakralnoj arhitekturi na onovu jednog ii par primjera a pogotovo ostanju duha neke religije koji nema veze sa time

ali se arhitektonskim rjesenjima cesto nadmecu, a tada nije tesko skrenuti u zonu kiča i neukusa

da, ali kao što rekoh, stanje duha religije nema veze sa time. Ulavnom se prave kopromisi kod odluke čija će se zamisao prihvatit a najpraktičnija inajjeftinija rješenja se uglavnom prihvataju. Uostalom za ono šta je radio frank lloyd wright naš asila bi imo sličan komentar.

Ovo nit je najjeftinije a nit najpraktičnije
Takve skalamerije su i u izvedbi i u odrzavanju izuzetno skupe.

vuksadinare wrote:

asilovski wrote:

vuksadinare wrote:

asilovski wrote:

vuksadinare wrote:
...nasao si jedan losiji primjer pa se izivljavas....

sve su odvratne, to u biti nemaju minimalne elemente za sakralni objekt

...nije vazan objekat kao objekat vazno je sto se propovjeda....

sve je važno, ali no u crkvu sada ionako idu bosančerosi i mafija

.....tebi se pogorsalo

asilovski wrote:

Noor wrote:

prckov wrote:

Noor wrote:

prckov wrote:
arhitektura nije zamisao duha neke religije nego arhitekata koji ponude svoje projekte, i prilično se stilski razlikuju.
ne može se generalizirat o sakralnoj arhitekturi na onovu jednog ii par primjera a pogotovo ostanju duha neke religije koji nema veze sa time

ali se arhitektonskim rjesenjima cesto nadmecu, a tada nije tesko skrenuti u zonu kiča i neukusa

da, ali kao što rekoh, stanje duha religije nema veze sa time. Ulavnom se prave kopromisi kod odluke čija će se zamisao prihvatit a najpraktičnija inajjeftinija rješenja se uglavnom prihvataju. Uostalom za ono šta je radio frank lloyd wright naš asila bi imo sličan komentar.

Ovo nit je najjeftinije a nit najpraktičnije
Takve skalamerije su i u izvedbi i u odrzavanju izuzetno skupe.

ma gdje jefitno ovo je skupo ko sam vrag, to je pranje para na veliko, ali unutra još gore kineske lampice i ništa se ne čuje znači akustika nula bodova

asilovski wrote:"Koliko ta popadija samo ima novaca i crkvi,a sve zjape prazne osim nedjeljom kada se okupi nešto bosančerosa i krimosa koji traže oproštaj od popova za svoja nedjela, a ovi im spremno opraštaju za nešto sitnih novaca.Crkva im oprašta ali Bog ne;ni krimosima ni popadij"

marcellus wrote:

asilovski wrote:"Koliko ta popadija samo ima novaca i crkvi,a sve zjape prazne osim nedjeljom kada se okupi nešto bosančerosa i krimosa koji traže oproštaj od popova za svoja nedjela, a ovi im spremno opraštaju za nešto sitnih novaca.Crkva im oprašta ali Bog ne;ni krimosima ni popadij"

kod mene u kvartu je crkva uvijek puna a nema bosančerosa ni mafije u kvartu

asilovski wrote:

prckov wrote:

Noor wrote:

prckov wrote:

asilovski wrote:sakralna arhitektura odražava stanje duha takve religije: kaos, kič, neukus, beton, neakustičnost, nefunkcionalnost, ružnoća, gnjilež

arhitektura nije zamisao duha neke religije nego arhitekata koji ponude svoje projekte, i prilično se stilski razlikuju.
ne može se generalizirat o sakralnoj arhitekturi na onovu jednog ii par primjera a pogotovo ostanju duha neke religije koji nema veze sa time

ali se arhitektonskim rjesenjima cesto nadmecu, a tada nije tesko skrenuti u zonu kiča i neukusa

da, ali kao što rekoh, stanje duha religije nema veze sa time. Ulavnom se prave kopromisi kod odluke čija će se zamisao prihvatit a najpraktičnija inajjeftinija rješenja se uglavnom prihvataju. Uostalom za ono šta je radio frank lloyd wright naš asila bi imo sličan komentar.

kako ne sakralno zdanje je odgovoralo duhu vremena i duhovnosti, sklad, ljepota, ali funkcionalnost i simbolika u jednom, brod, apsida, ambon, ciborijum, kor... ovo je đubre koje je ružno i za kafileriju a ne...

prckov wrote:

asilovski wrote:

prckov wrote:

Noor wrote:

prckov wrote:
arhitektura nije zamisao duha neke religije nego arhitekata koji ponude svoje projekte, i prilično se stilski razlikuju.
ne može se generalizirat o sakralnoj arhitekturi na onovu jednog ii par primjera a pogotovo ostanju duha neke religije koji nema veze sa time

ali se arhitektonskim rjesenjima cesto nadmecu, a tada nije tesko skrenuti u zonu kiča i neukusa

da, ali kao što rekoh, stanje duha religije nema veze sa time. Ulavnom se prave kopromisi kod odluke čija će se zamisao prihvatit a najpraktičnija inajjeftinija rješenja se uglavnom prihvataju. Uostalom za ono šta je radio frank lloyd wright naš asila bi imo sličan komentar.

kako ne sakralno zdanje je odgovoralo duhu vremena i duhovnosti, sklad, ljepota, ali funkcionalnost i simbolika u jednom, brod, apsida, ambon, ciborijum, kor... ovo je đubre koje je ružno i za kafileriju a ne...

nisi ti skužio šta sam ja reko, ne čudi me za norku al šta je tebi

prckov wrote:

asilovski wrote:

prckov wrote:

Noor wrote:

prckov wrote:
arhitektura nije zamisao duha neke religije nego arhitekata koji ponude svoje projekte, i prilično se stilski razlikuju.
ne može se generalizirat o sakralnoj arhitekturi na onovu jednog ii par primjera a pogotovo ostanju duha neke religije koji nema veze sa time

ali se arhitektonskim rjesenjima cesto nadmecu, a tada nije tesko skrenuti u zonu kiča i neukusa

da, ali kao što rekoh, stanje duha religije nema veze sa time. Ulavnom se prave kopromisi kod odluke čija će se zamisao prihvatit a najpraktičnija inajjeftinija rješenja se uglavnom prihvataju. Uostalom za ono šta je radio frank lloyd wright naš asila bi imo sličan komentar.

kako ne sakralno zdanje je odgovoralo duhu vremena i duhovnosti, sklad, ljepota, ali funkcionalnost i simbolika u jednom, brod, apsida, ambon, ciborijum, kor... ovo je đubre koje je ružno i za kafileriju a ne...

nisi ti skužio šta sam ja reko, ne čudi me za norku al šta je tebi

kofein wrote:Volim ići u Crkvu s Bosančerosima i mafijom, molimo se za Pogane.

asilovski wrote:

kofein wrote:Volim ići u Crkvu s Bosančerosima i mafijom, molimo se za Pogane.

Ne za Boru i skupinu heheh

kofein wrote:

asilovski wrote:

kofein wrote:Volim ići u Crkvu s Bosančerosima i mafijom, molimo se za Pogane.

Ne za Boru i skupinu heheh

Vuku si poždero živce s metaforama.

vuksadinare wrote:

kofein wrote:

asilovski wrote:

kofein wrote:Volim ići u Crkvu s Bosančerosima i mafijom, molimo se za Pogane.

Ne za Boru i skupinu heheh

Vuku si poždero živce s metaforama.

o cem ti brijes...ti se pogorsalo

kofein wrote:

vuksadinare wrote:

kofein wrote:

asilovski wrote:

kofein wrote:Volim ići u Crkvu s Bosančerosima i mafijom, molimo se za Pogane.

Ne za Boru i skupinu heheh

Vuku si poždero živce s metaforama.

o cem ti brijes...ti se pogorsalo

Na forumu si jebogati, malo "ćebovanja" ne škodi.    :D     Asila ti ide na jetru, ide i meni, al ima zanimljive konstrukcije.....luđačke, ali ipak zanimljive.

vuksadinare wrote:

kofein wrote:

vuksadinare wrote:

kofein wrote:

asilovski wrote:
Ne za Boru i skupinu heheh

Vuku si poždero živce s metaforama.

o cem ti brijes...ti se pogorsalo

Na forumu si jebogati, malo "ćebovanja" ne škodi.    :D     Asila ti ide na jetru, ide i meni, al ima zanimljive konstrukcije.....luđačke, ali ipak zanimljive.

......meni nikako nisu zanimljive..a ktome jos uvredljive...sve mu ne valja..sav je u qurtzu...strik i od prvu sljivu nek se kresne