Moramo odbraniti Srebrenicu od Vlaha

Tri brata .....jedan dobiva i tu upravu koja se nalazi u unutrašnjosti ....ime mu je :


Ladislav II.
[th]Ladislav II. II. László[/th][th]Vladavina[/th][th]Prethodnik[/th][th]Nasljednik[/th][th]Supruga[/th][th]Djeca[/th][th]Dinastija[/th][th]Otac[/th][th]Majka[/th][th]Rođen[/th][th]Preminuo[/th][th]Vjera[/th]

Prikaz kralja Ladislava II. Arpadovića u Chronicon Pictum'

ugarski kralj i hrvatski kralj

1162. - 1163.

Stjepan III.

Stjepan IV.

Eufrozina Kijevska

Stjepan III. Bela III. Elizabeta Gejza Odola Helena Margareta

Arpadovići

Bela II. Slijepi

Jelena Raška

1131.

14. siječnja 1163.

katolicizam

Ladislav II. (mađ. II. László) (1131. - 14. siječnja 1163.), hrvatsko-ugarski kralj (1162. - 1163.) iz dinastije Arpadović. Vladao je u politički kriznom vremenu dinastičkih borbi za kojih je Bizant ostvario prevlast u većem dijelu Hrvatske.^[1]

Sadržaj

• 1 Životopis
  
• 2 Bilješke
  
• 3 Literatura
  
• 4 Vanjske poveznice
  

Životopis

Ladislav II. je bio srednji sin kralja Bele II. Slijepog (1131.-1141.) i kraljice Jelene, kćeri srpskog velikog župana Uroša I. Budući da je njegov otac oko 1135. godine stekao vlast nad Bosnom i okitio se titulom rex Ramae, te je malodobnom sinu Ladislavu predao hercešku upravu nad Bosnom, a najmlađem sinu Stjepanu hercešku vlast nad Hrvatskom. Nakon očeve smrti vlast je naslijedio Ladislavov najstariji brat Gejza II. (1141.-1162.), međutim budući da je bio maloljetan, upravu nad državom preuzeli su njegova majka Jelena i njegov ujak ban Beloš († 1163.). Kako se nije znalo točno da li vlast naslijeđuje najstariji član dinastije ili kraljev najstariji sin, došlo je do sukoba unutar same dinastije, jer je kralj Gejza uzeo za svog suvladara najstarijeg sina Stjepana, zbog čega su se Ladislav i njegov mlađi brat Stjepan smatrali zakinutima za kraljevsko pravo po načelu seniorata, pa su pobjegli u Carigrad i zatražili pomoć bizantskog cara Manuela I. Komnena (1143.-1180.). Ondje se trebao oženiti bizantskom princezom, ali je to odbio jer je želio ugarsku krunu.^[2]
Kada je Gejza II. iznenada umro 1162. godine, bizantski car se odlučio umješati u ugarske prilike te je svrgnuo s vlasti Stjepana III. i odlučio posjesti na prijestolje svog favorita, Stjepanovog strica, Stjepana IV.. Međutim, ugarsko plemstvo se pobunilo, jer su podržavali pravo Ladislava na kraljevsku krunu pa su ga iste godine izabrali za vladara, a njegov je stric Stjepan proglašen prijestolonasljednikom.
Prema ustaljenom pravnom običaju, kraljeve je krunio ostrogonski nadbiskup, no tadašnji nadbiskup Luka je to odbio učiniti, jer je bio pristaša svrgnutog kralja Stjepana III. Ladislava je stoga okrunio kaločko-bački nadbiskup Mika, inače pristaša bizantske stranke. Tome se usprotivio nadbiskup Luka i bacio interdikt na kralja i nadbiskupa Miku. Kralja je to toliko razljutilo da je nadbiskupa bacio u tamnicu. Pustio ga je tek na intervenciju pape Aleksandra III. (1159.-1181.) na Božić. Ali isti taj dan je nadbiskup Luka otišao u kraljevsku kapelu gdje se služila misa kojoj je nazočio kralj Ladislav II. i ponovno bacio interdikt. Nadbiskup je ponovno završio u zatvoru, a izašao je tek nakon iznenadne kraljeve smrti 14. siječnja 1163.
O Ladislavovoj šestomjesečnoj vladavini nije ostalo zapisa, a naslijedio ga je mlađi brat Stjepan IV. (1163.).

Budući da je njegov otac oko 1135. godine stekao vlast nad Bosnom i okitio se titulom rex Ramae

Kralj Rame......ne Bosne.

Bosna je ukratko receno samo jedna pokrajina u mađarsko hrvatskom kraljestvu nastala diobom tog teritorija , pada kraljevine hr , napada mlečanana Dalmaciju i ratovima za dinastiju tj za mađarsko prijestolje i onda jedan od brace to dobiva na upravu .....od tog momenta ti prakticki pocima to s Bosnom iako se ona kao teritorij spominje i prije .....kao regija jel.

Ovdje :

U ranu jesen 1042. Bizantici su u svoju ekspediciju pokoravanja Dukljana uključili vazale, iz Zahumlja Srbina Ljutovida, koji je imao titulu stratega Srbije, te župane Raške i Bosne i njihove postrojbe.

https://hr.wikipedia.org/wiki/Vojislav


Prvobitna Bosna ti je samo centralna Bosna i ništa više.

Šta god da ideš proucavat od početka povijesti Bosne pocmi odavde ako oćeš to proucavat kao nekakvu teriorijalnu službenu jedinicu :


Od god. 1102. Hrvatska i Ugarska su imale istoga vladara, ali kao dvije zasebne kraljevine. U Biogradu na Moru prigodom krunidbe, Koloman je obećao sva javna i državna prava Kraljevini Hrvatskoj, te je priznao hrvatskim velikašima još neka povlastice. Hrvati su pak priznali Kolomana za hrvatsko-dalmatinskog kralja i obvezali su se da će ga pomagati u ratu, i to o svom trošku do Drave, a preko Drave o njegovom trošku.
Sva vladarska prava Kraljevine Hrvatske prešla su na Kolomana i njegove nasljednike, pa su tako oni imali pravo na:

• imenovanje bana,
  
• izdavanje privilegija i darovnica,
  
• potvrda na saboru izglasanih zakona,
  
• skupljanje poreza i carina,
  
• uživanje "kraljevske zemlje" (lat. terra regalis) izumrle hrvatske narodne dinastije,
  
• vrhovno zapovjedništvo nad hrvatskom vojskom i
  
• određivanje vanjske politike.
  

https://hr.wikipedia.org/wiki/Pacta_conventa

Longi,idi lezi,molim te!

jastreb wrote:Longi,idi lezi,molim te!

Puno teksta pa te glava zabolila.

SIne ako ceš pricat o povijesti onda cemo pricat kako spada a ne neki islam jugo nacionalisti pa ono oni jesu Bosanci al sve okolo je Bosna .....pa nije sine.

Centralna Bosna i ovo uz rijeku Bosnu je ta Bosna prava a ovo okolo : dole ti je Hercegovina , a na zapadu je to Krajina i oo podrucje Livna i to to je opet zaleđe Dalmacije i Dalmate su bile u LIvnu i kralj Tomislav a ne nekakvi Bosanci.

RayMabus wrote:

jastreb wrote:Longi,idi lezi,molim te!

Puno teksta pa te glava zabolila.

SIne ako ceš pricat o povijesti onda cemo pricat kako spada a ne neki islam jugo nacionalisti pa ono oni jesu Bosanci al sve okolo je Bosna .....pa nije sine.

Centralna Bosna i ovo uz rijeku Bosnu je ta Bosna prava a ovo okolo : dole ti je Hercegovina , a na zapadu je to Krajina i oo podrucje Livna i to to je opet zaleđe Dalmacije i Dalmate su bile u LIvnu i kralj Tomislav a ne nekakvi Bosanci.

Čoče,samo sam ismijavao tezu Muhameda Filipovića-Tunje.

Njihove teze su samo napola tocne pa ono gdje su laži vrlo lako ih se istinom pobije.

Bila jednom rasprava oko Bosanskog Novog a Srbi to zovu samo Novi pa sam ja stao na stranu Srba i pitao a od kad je to Banja Luka bila dio srednjokvjekovne Bosne.,

Odma doletilo lajkova od strane Vlaha mali miljon.

E pa kad ćeš hebavat ti onda mogu i ja.

Ne volim lažove i onda kad to vidim eto ti mene sa istinom.

Prepucavanje BL - Sarajevo ....da je to Bosna.

A jel.

A kad je to BL i podrucje oko toga bila srednjovjekovna Bosna ?

AJ ĆA.

RayMabus wrote:Srbi nemaju niti jedan svoj kulturni spomenik stariji od 150 godina .....srpska politika je politika koja je osnovana na otimanju tuđih dobara ......to je povijest jednog pastirskog naroda koji smatra da tamo di je on doša sa svojim ovcama da je njegova zemlja.

Sad pretjeruješ. Ne lupetaj bez veze.

Ringo10 wrote:

RayMabus wrote:Srbi nemaju niti jedan svoj kulturni spomenik stariji od 150 godina .....srpska politika je politika koja je osnovana na otimanju tuđih dobara ......to je povijest jednog pastirskog naroda koji smatra da tamo di je on doša sa svojim ovcama da je njegova zemlja.

Sad pretjeruješ. Ne lupetaj bez veze.

Izvoli mi dat popis srpskih kulturnih spomenika a da su stariji od 150 godina.

Ne seri :D

Vlasi su romanizovani starosjedioci balkana , rijec dolazi od germanskog walach sto se odnosilo na romanizovane Gale(kelte) u dolini Rajne 

danas su vecinom slavinizirani izuzev u istocnom balkanu,;aromuni,cincari ... a ima ih i u Istri,posljednji pravi vlasi u BiH zivjeli su izmedju dva svjetska rata na podrucju Livna i Tomislavgrada , bili su potomci ilirskih Delmata  , usljed represalija tadasnje kraljevine Jugoslavije  i oni su asimilirani

Clone Stormtrooper wrote:Vlasi su romanizovani starosjedioci balkana , rijec dolazi od germanskog walach sto se odnosilo na romanizovane Gale(kelte) u dolini Rajne 

danas su vecinom slavinizirani izuzev u istocnom balkanu,;aromuni,cincari ... a ima ih i u Istri,posljednji pravi vlasi u BiH zivjeli su izmedju dva svjetska rata na podrucju Livna i Tomislavgrada , bili su potomci ilirskih Delmata  , usljed represalija tadasnje kraljevine Jugoslavije  i oni su asimilirani

Pročitao sam puno građe i Vlasima.

I znaš koji je zaključak?

Vlasi su uvijek oni drugi.

Dajte mi popis srpskih kulturnih spoemnika a da su stariji od 150 godina.

Eto ima ta stara Raška ...di koja pravoslavna crkvica ....neka razrušena utvrda na prostoru stare Srbije , kovani novac iz onog doba ....i tako ....al sve je to vezano uz jedan uzak zemljopisni prostor.

Van toga ?

Spomenik kuture stariji od 150 godina ?

Molim popis istih ......

Čekam.

RayMabus wrote:Dajte mi popis srpskih kulturnih spoemnika a da su stariji od 150 godina.

Eto ima ta stara Raška ...di koja pravoslavna crkvica ....neka razrušena utvrda na prostoru stare Srbije , kovani novac iz onog doba ....i tako ....al sve je to vezano uz jedan uzak zemljopisni prostor.

Van toga ?

Spomenik kuture stariji od 150 godina ?

Molim popis istih ......

Čekam.

Beli anđeo.

Šta ja imam pricat o srpskoj kulturi ?

Oni i dan danas objašnjavaju drugima da je Vuk Karađić opismenija ostale narode a ovaj bija ucenik nekog Zlovenca koji je razvija ideju pan slavenizma šta je onda bilo u interesu AUstriji da se na taj nacin proširi na Balkan i potisne Turke.

Pa oni i dan danas bogtehebo pišu Đesika Simpson i Tramp.

A Dubrovnik je srpski grad a stanovništvo Pelješca je bilo pravoslavno ( nakon diobe ) i ono to su Srbi.

A da nije Dubrovnik bio bizantinski grad a Mlecani ga uzeli a to pravoslavno stanovništvo poluotoka Pelješca su potomci Grka i ostalih kolonista.

Kakvi Srbi ?

Brate mili mitomanije ono.

RayMabus wrote:A Dubrovnik je srpski grad a stanovništvo Pelješca je bilo pravoslavno ( nakon diobe ) i ono to su Srbi.

A da nije Dubrovnik bio bizantinski grad a Mlecani ga uzeli a to pravoslavno stanovništvo poluotoka Pelješca su potomci Grka i ostalih kolonista.

Kakvi Srbi ?

Brate mili mitomanije ono.

Srbi nemaju niti jedan svoj kulturni spomenik stariji od 150 godina izuzev srednjovjekovne Srbije koja se nalazi na relativno malom zemljopisnom prostoru i di koje pravoslavne crkvice uokolo jer su bili Vlasi pod osmanskim carstvom tj oni koji nisu muslimani a mogu ispovjedat svoju vjeru a da nebudu proganjani ŠTA IH NE CINI AUTOMATSKI SRBIMA JEL .....srpska politika je politika koja je osnovana na otimanju tuđih dobara ......to je povijest jednog pastirskog naroda koji smatra da tamo di je on doša sa svojim ovcama da je njegova zemlja.