Moramo odbraniti Srebrenicu od Vlaha

http://www.vesti-online.com/Vesti/Ex-YU/574069/Moramo-odbraniti-Srebrenicu-od-Vlaha

....bogami posljednjih dana najradikalnije izjave dolaze od svecenika sve tri vjere..komarica,reis kavazovic..onaj prvoslavni pop koji ej rekao da ej žedan krvi...a kad svecenici govore..rade mitraljezi

Rade šupljoglave glave kojima je do mitraljeza... Jer se u zivotu od njih nisu dalje makli, pas rata jednom, pas rata uvijek.

Starhemberg wrote:Rade šupljoglave glave kojima je do mitraljeza... Jer se u zivotu od njih nisu dalje makli, pas rata jednom, pas rata uvijek.

puno ej takvih..a jos dodatno to podgrijava kriza,napetosti u svijetu i europi,sukobi na svakom cosku..a na ovim prostorima ne treba puno da iskra frcne..benzin ej uvijek prisutan

Reis Kavazović u govoru u Švicarskoj Srbe nazvao "vlasima"

RayMabus wrote:Reis Kavazović u govoru u Švicarskoj Srbe nazvao "vlasima"

Car Dušan branio brak između srba i vlaha. "Srbin da se u Vlahe ne ženi."

frakcija wrote:

RayMabus wrote:Reis Kavazović u govoru u Švicarskoj Srbe nazvao "vlasima"

Car Dušan branio brak između srba i vlaha. "Srbin da se u Vlahe ne ženi."

Danas nemaju takav zakon, ali se isto  podrazumijeva.

Srbi nemaju niti jedan svoj kulturni spomenik stariji od 150 godina .....srpska politika je politika koja je osnovana na otimanju tuđih dobara ......to je povijest jednog pastirskog naroda koji smatra da tamo di je on doša sa svojim ovcama da je njegova zemlja.

vuksadinare wrote:....bogami posljednjih dana najradikalnije izjave dolaze od svecenika sve tri vjere..komarica,reis kavazovic..onaj prvoslavni pop koji ej rekao da ej žedan krvi...a kad svecenici govore..rade mitraljezi

Inače dajem vam na znanje da su Vlasi i Hrvati.

Mislim kad musliman kaže Vlah,jednako misli i na katolika i na grkoistočnjaka.

jastreb wrote:

vuksadinare wrote:....bogami posljednjih dana najradikalnije izjave dolaze od svecenika sve tri vjere..komarica,reis kavazovic..onaj prvoslavni pop koji ej rekao da ej žedan krvi...a kad svecenici govore..rade mitraljezi

Inače dajem vam na znanje da su Vlasi i Hrvati.

Mislim kad musliman kaže Vlah,jednako misli i na katolika i na grkoistočnjaka.

Ne misli.

kaur - takođe i kaurin - isto što i đaur, nemusliman, nevjernik; hrišćanin; pokatkad ova riječ označava i katolike ili Latine; (pridj.) kaurski - nevjernički, nemuslimanski.




Vlah : onaj tko nije Turcin tj musliman a može slobodno ispovjedat svoju vjeru na teritoriju osmanskog carstva

Kauri : oni koji ne mogu tj katolici tj bili su proganjani jer je Istanbul bija u stalnom sukobu sa Vatikanom itd itd itd.

Tako je i došlo pravoslavlje u BIH.


MI u Dalamciji tako zovemo sve ove iza brda jer nam je Bosna poviše pa se taj izraz ustalio za one koji nisu uz obalu.

RayMabus wrote:

Vlah : onaj tko nije Turcin tj musliman a može slobodno ispovjedat svoju vjeru na teritoriju osmanskog carstva

Kauri : oni koji ne mogu tj katolici tj bili su proganjani jer je Istanbul bija u stalnom sukobu sa Vatikanom itd itd itd.

Tako je i došlo pravoslavlje u BIH.

opis kako je od predturske najezde Hrvatska zupa "bosna srebrena" postala "multi etnicka".
a u biti i dan danas u njoj zivi samo i izkljucivo jedan narod-etnikum,Horvati...

max123 wrote:

RayMabus wrote:

Vlah : onaj tko nije Turcin tj musliman a može slobodno ispovjedat svoju vjeru na teritoriju osmanskog carstva

Kauri : oni koji ne mogu tj katolici tj bili su proganjani jer je Istanbul bija u stalnom sukobu sa Vatikanom itd itd itd.

Tako je i došlo pravoslavlje u BIH.

opis kako je od predturske najezde Hrvatska zupa "bosna srebrena" postala "multi etnicka".
a u biti i dan danas u njoj zivi samo i izkljucivo jedan narod-etnikum,Horvati...

Gluposti.

Pravoslavlja je u BIH bilo odvajkada.

Pa prva srpska država koja se spominje nastala je na tlu današnje Hercegovine. Travunja.

Osim toga zaboravljate i činjenicu da je više od pola Bosne pripadalo bogumilima.

jastreb wrote:

vuksadinare wrote:....bogami posljednjih dana najradikalnije izjave dolaze od svecenika sve tri vjere..komarica,reis kavazovic..onaj prvoslavni pop koji ej rekao da ej žedan krvi...a kad svecenici govore..rade mitraljezi

Inače dajem vam na znanje da su Vlasi i Hrvati.

Mislim kad musliman kaže Vlah,jednako misli i na katolika i na grkoistočnjaka.

Jastrebe ja san tebi nešto objasnija za koga se u BiH odnosno na teritoriju pod osmanskim carstvom koristio taj izraz Vlasi.

RayMabus wrote:

jastreb wrote:

vuksadinare wrote:....bogami posljednjih dana najradikalnije izjave dolaze od svecenika sve tri vjere..komarica,reis kavazovic..onaj prvoslavni pop koji ej rekao da ej žedan krvi...a kad svecenici govore..rade mitraljezi

Inače dajem vam na znanje da su Vlasi i Hrvati.

Mislim kad musliman kaže Vlah,jednako misli i na katolika i na grkoistočnjaka.

Jastrebe ja san tebi nešto objasnija za koga se u BiH odnosno na teritoriju pod osmanskim carstvom koristio taj izraz Vlasi.

 Inače svi koji su u Bosni su potomci starih Bošnjana ili Bošnjaka.

To sam otkrio čitajući knjigu Muhameda Filipovića "Ko smo mi Bošnjaci".

Dakle u BIH su u doba narodnih bosanskih vladara živjeli stari dobri Bošnjani.

Nikakvih Srba,i nikakvih Hrvata tu nema. Postojali su Bošnjaci katolici,pravoslavci i bogumili.

I sam naziv Crkva bosanska pokazuje da tu nema ni Hrvata ni Srba.

E,onda katolici i pravoslavci istrijebljuju bogumile,pa dolaze Turci,i dio pravoslavaca,katolika i skoro svi bogumili prelaze na islam. Sa Turcima dolaze i Vlasi. No ni to nisu Srbi.

Car Dušan je čak zabranio brakove Srba sa Vlasima.

Pod turskim opankom u Bosni i dalje žive samo Bošnjaci plus Vlasi i nešto skroz zeru Turaka.

Nastaje tada diferencijacija na vjerskoj osnovi,te s vremenom Bošnjaci katolici postaju Hrvati,a Bošnjaci pravoslavci plus pravoslavni Vlasi postaju Srbi.

Jedino su muslimanski Bošnjaci ostali vjerni svom starom imenu.

Tunja Filipović sve to lijepo piše.

A jel ti taj Filipović objasnija šta nikad nije bila Bosna prije Turaka i na šta se ta jezgra u centralnoj Bosni tj na ciji teritorij proširila ?

RayMabus wrote:A jel ti taj Fulipović objasnija šta nikad nije bila Bosna prije Turaka i na šta se ta jezgra u centralnoj Bosni tj na ciji teriorij proširila ? 

Pa to ni meni nije jasno.

Ja,kao i Branko Ćopić,Bos.Krajinu i ne priznajem za Bosnu.

To i je i nije Bosna.

Kod Bihaća imaš čak i nekoliko hrvatskih sela,koja su se uvijek smatrala ličkim,a ne bosanskim,ali su nekom birokratskom greškom ostali u Bosni.

Vlasi u Bosni nemaju veze s vlasima (društvena skupina) u Dušanovom zakonu.

jastreb wrote:

RayMabus wrote:A jel ti taj Fulipović objasnija šta nikad nije bila Bosna prije Turaka i na šta se ta jezgra u centralnoj Bosni tj na ciji teriorij proširila ? 

Pa to ni meni nije jasno.

Zato šta zaboravljaš povijesne događaje u Hr tj raspad Hr kraljestva , mađarsko hrvatsku nagodbu i da je prvobitna Bosna u suštini mađarska šema kako da Hr podijele na više dijelova.



Jel znaš koje je nacionalnosti prvi vladar Bosne ?

Titula bana u Bosni spominje već i ranije, a prvi poznati ban je bio slavonski plemić ban Borić (1154.- 1164.), mlad vladar i vazal hrvatsko-ugarskog kralja.

U prijestoljnim borbama u ugarskom dijelu kraljevstva sudjelovao je na strani protivnika Stjepana III., pa ga je ovaj svrgnuo 1163.


Ladislav II. je bio srednji sin kralja Bele II. Slijepog (1131.-1141.) i kraljice Jelene, kćeri srpskog velikog župana Uroša I.


Budući da je njegov otac oko 1135. godine stekao vlast nad Bosnom i okitio se titulom rex Ramae, te je malodobnom sinu Ladislavu predao hercešku upravu nad Bosnom, a najmlađem sinu Stjepanu hercešku vlast nad Hrvatskom.


Stjepan III. međutim nije predao Belinu baštinu, već je 1163. godine otišao u Dalmaciju i Hrvatsku, gdje je potvrdio privilegije dalmatinskim gradovima, a možda se i krunio za hrvatskog kralja. Čim je to saznao, car Manuel je zaratio s kraljem Stjepanom III. Ubrzo je sklopljen mir, koji je kratko trajao. Godine 1165. je Stjepan IV. izazvao novi rat u kojem je ugarski kralj Stjepan III zauzeo bizantski Srijem, te opsjeo Zemun u kojem je umro Stjepan IV.
Car je smrt Stjepana IV iskoristio kao povod za novi rat. Na čelu jednog dijela vojske provalio je u Srijem i zauzeo ga sa Zemunom. Drugi dio vojske pod Ivanom Dukom je zauzeo Dalmaciju, Hrvatsku i Bosnu.

Gejza II. (mađ. II. Géza) (Tolna, 1130. - Budim^[1], 31. svibnja 1162.), ugarsko-hrvatski kralj (1141. - 1162.) iz dinastije Arpadović. Bio je najstariji sin kralja Bele II. i kraljice Jelene Raške. Nakon očeve smrti 1141. godine, Gejza je naslijedio kraljevsku krunu, srednji sin Ladislav postao je bosanski herceg, a najmlađi Stjepan dobio je čast hrvatskog hercega.

Tri brata .....jedan dobiva i tu upravu koja se nalazi u unutrašnjosti ....ime mu je :


Ladislav II.
[th]Ladislav II. II. László[/th][th]Vladavina[/th][th]Prethodnik[/th][th]Nasljednik[/th][th]Supruga[/th][th]Djeca[/th][th]Dinastija[/th][th]Otac[/th][th]Majka[/th][th]Rođen[/th][th]Preminuo[/th][th]Vjera[/th]

Prikaz kralja Ladislava II. Arpadovića u Chronicon Pictum'

ugarski kralj i hrvatski kralj

1162. - 1163.

Stjepan III.

Stjepan IV.

Eufrozina Kijevska

Stjepan III. Bela III. Elizabeta Gejza Odola Helena Margareta

Arpadovići

Bela II. Slijepi

Jelena Raška

1131.

14. siječnja 1163.

katolicizam

Ladislav II. (mađ. II. László) (1131. - 14. siječnja 1163.), hrvatsko-ugarski kralj (1162. - 1163.) iz dinastije Arpadović. Vladao je u politički kriznom vremenu dinastičkih borbi za kojih je Bizant ostvario prevlast u većem dijelu Hrvatske.^[1]

Sadržaj

• 1 Životopis
  
• 2 Bilješke
  
• 3 Literatura
  
• 4 Vanjske poveznice
  

Životopis

Ladislav II. je bio srednji sin kralja Bele II. Slijepog (1131.-1141.) i kraljice Jelene, kćeri srpskog velikog župana Uroša I. Budući da je njegov otac oko 1135. godine stekao vlast nad Bosnom i okitio se titulom rex Ramae, te je malodobnom sinu Ladislavu predao hercešku upravu nad Bosnom, a najmlađem sinu Stjepanu hercešku vlast nad Hrvatskom. Nakon očeve smrti vlast je naslijedio Ladislavov najstariji brat Gejza II. (1141.-1162.), međutim budući da je bio maloljetan, upravu nad državom preuzeli su njegova majka Jelena i njegov ujak ban Beloš († 1163.). Kako se nije znalo točno da li vlast naslijeđuje najstariji član dinastije ili kraljev najstariji sin, došlo je do sukoba unutar same dinastije, jer je kralj Gejza uzeo za svog suvladara najstarijeg sina Stjepana, zbog čega su se Ladislav i njegov mlađi brat Stjepan smatrali zakinutima za kraljevsko pravo po načelu seniorata, pa su pobjegli u Carigrad i zatražili pomoć bizantskog cara Manuela I. Komnena (1143.-1180.). Ondje se trebao oženiti bizantskom princezom, ali je to odbio jer je želio ugarsku krunu.^[2]
Kada je Gejza II. iznenada umro 1162. godine, bizantski car se odlučio umješati u ugarske prilike te je svrgnuo s vlasti Stjepana III. i odlučio posjesti na prijestolje svog favorita, Stjepanovog strica, Stjepana IV.. Međutim, ugarsko plemstvo se pobunilo, jer su podržavali pravo Ladislava na kraljevsku krunu pa su ga iste godine izabrali za vladara, a njegov je stric Stjepan proglašen prijestolonasljednikom.
Prema ustaljenom pravnom običaju, kraljeve je krunio ostrogonski nadbiskup, no tadašnji nadbiskup Luka je to odbio učiniti, jer je bio pristaša svrgnutog kralja Stjepana III. Ladislava je stoga okrunio kaločko-bački nadbiskup Mika, inače pristaša bizantske stranke. Tome se usprotivio nadbiskup Luka i bacio interdikt na kralja i nadbiskupa Miku. Kralja je to toliko razljutilo da je nadbiskupa bacio u tamnicu. Pustio ga je tek na intervenciju pape Aleksandra III. (1159.-1181.) na Božić. Ali isti taj dan je nadbiskup Luka otišao u kraljevsku kapelu gdje se služila misa kojoj je nazočio kralj Ladislav II. i ponovno bacio interdikt. Nadbiskup je ponovno završio u zatvoru, a izašao je tek nakon iznenadne kraljeve smrti 14. siječnja 1163.
O Ladislavovoj šestomjesečnoj vladavini nije ostalo zapisa, a naslijedio ga je mlađi brat Stjepan IV. (1163.).