Francuzi vjeruju da su Britanci otrovali Napoleona

by RayMabus 23/5/2016, 15:43

Sve do danas mnogi Francuzi smatraju da su Britanci otrovali njihova cara

http://vojnapovijest.vecernji.hr/umro-napoleon-bonaparte-1086568

Hmmmm .........možda bi i bila vojna povijest da nema owo utjecaj i na sadašnje wrijeme tj kako ih gledaju.

by RayMabus 23/5/2016, 15:44

Inace je ovo točno .............otrowali su ga.

Francuzi vjeruju da su Britanci otrovali Napoleona Napoleon+murderers

[url][/url]

THE DEATH OF NAPOLEON BONAPARTE

Although many historians believe that Napoleon died of stomach cancer, the truth is that he was poisoned. Those investigators, who also believe that he was poisoned, theorize about the identity of the murderers. Nobody was sure of what happened to Napolen, but the Masters of light have revealed the truth of Napoleon's death once and for all.

HOW DID NAPOLEON DIE?

SESSION 07/JUN/05
Medium: Jorge Raul Olguin

Entity that came to talk: Master Ruanel

Interlocutor: Now I’ll move on to the mystery of Napoleon Bonaparte. Concretely, was he poisoned like some historian suggest?

Ruanel: Yes, he was poisoned.

Interlocutor: With arsenic?

Ruanel: Correct. With accumulated arsenic.

Interlocutor: I understand. Now, the problem is that a hair analysis has determined that he had received the biggest arsenic dose before he was confined in the Island Saint Helena.

Ruanel: The problem is that he was not poisoned in that place.

Interlocutor: Ah, No?

Ruanel: No, he was poisoned a long time before.

Interlocutor: Who was the murderer?

Ruanel: People he thought were trustworthy.

Interlocutor: Who were then?

Ruanel: One of them was a woman very close to him and the other was a very well-known marshal.

Interlocutor: In what year did they begin poisoning him?

Ruanel: Four years before he was deported to the island Saint Helena.

Interlocutor: Were these only two people involved or there was more?

Ruanel: There were two other people.

Interlocutor: How did they poison him?

Ruanel: With a small dose of arsenic, but they were so small that it was impossible that Napoleon felt any trouble ingesting them.

Interlocutor: Then the poisoning was accumulated slowly?

Ruanel: Correct.

Interlocutor: The woman you mentioned, Was she the Emperor's lover?

Ruanel: Correct.

Interlocutor: And was this marshal very close to him?

Ruanel: Yes, he was one of the principal marshals.

Interlocutor: Who were the two people that were aware of the matter?

Ruanel: They were two lieutenants of the marshal who was conspiring.

Interlocutor: And the reason? Was it a crime of Passion maybe?

Ruanel: No, it was directly a political murder.

Interlocutor: Nothing else than a political murder?

Ruanel: Correct.

Interlocutor: Did that woman have political motivation also?

Ruanel: They had promised her good economic rewards.

Interlocutor: Did the poisoning continue in the island?

Ruanel: No, in the island there was no poisoning. In the island Napoleon had an enormous relapse due to the arsenic he had accumulated in his organism.

Interlocutor: Let’s see if I understand. Napoleon Bonaparte died of arsenic poisoning and this was the only cause of his death.

Ruanel: Correct.

Interlocutor: Was the governor of the island involved?

Ruanel: No, not at all.

Interlocutor: According to my research, Napoleon had the idea that he had the order to poison him.

Ruanel: No, I repeat it; the governor didn't have anything to do because the organism of Napoleon had sufficient quantity of arsenic to kill him when he arrived to the island. He was deadly sick when he arrived there.

Interlocutor: Didn’t the governor know that Napoleon had been poisoned?

Ruanel: No, not at all. It was a secret among those four people nothing else.

Interlocutor: So, definitely the governor of the island was completely innocent?

Ruanel: Correct.

Interlocutor: The French Count Charles Montholon has been accused also of his death.

Ruanel: No, he didn't have anything to do with it.

Interlocutor: Concretely, then, neither the English governor of the island, Hudson Lowe, nor the French count Charles Montholon, were aware of the conspiracy? I insist on the question to remove any doubt completely.

Ruanel: Correct, both of them were innocent, because they didn’t participate in the conspiracy and they didn’t know anything.

Interlocutor: But Weren’t they antagonistic to Napoleon?

Ruanel: Yes, but they didn't intervene in the concrete fact of his assassination.

Interlocutor: Let me guess. Was the woman who poisoned him the most famous lover of Napoleon?

Ruanel: Correct.

Interlocutor: It’s quite strange that Désirée had conspired against her lover.

Ruanel: She didn't conspire.

Interlocutor: Then was she only the executioner?

Ruanel: Correct. They told her a thousand things to persuade her. They assured her that Napoleon would fall into disrepute and then she would be executed.

Interlocutor: That is to say, in definitive they put her between the sword and the wall?

Ruanel: Correct.

Interlocutor: Could we say that it was a matter of survival for her when she accepted to be the executioner?

Ruanel: Yes, totally.

Interlocutor: Summarizing, all the investigations that were made on Napoleon's poisoning are real, although they made a mistake about the place and the characters?

Ruanel: That’s right. When the investigators considered erroneously that the poisoning happened in the island, they didn't have any other choice to suspect of the governor. But as I already said he didn't have anything to do.

Interlocutor: If the doctors that assisted him in the island had known that he had been poisoned, Would he have been saved?

Ruanel: No, because the arsenic dose accumulated in his organism was too big. In the moment he was deported he was already condemned to death.

Interlocutor: I’d like to clarify if his death was accelerated by the medical treatment, because some investigators speak of medical malpractice.

Ruanel: No, discard that, Napoleon died simply because he was poisoned.

Interlocutor: Definitively the English men didn’t have anything to do with his death?

Ruanel: No, they didn’t.

Interlocutor: End of this topic, then?

Ruanel: Okay.

Interlocutor: Well, I believe that the truth about the emperor's death was properly clarified. I have one more question. Was Napoleon really a great strategist? I ask it because I read an article saying that he was a humbug who took the credits for himself which were in fact of the generals who were advising him.

Ruanel: No, he was not a humbug; he was a genius of strategy. There are detractors everywhere.

Interlocutor: Would it be something more to add?

Ruanel: No, not for the time being.

by RayMabus 23/5/2016, 15:48

Interlocutor: Definitively the English men didn’t have anything to do with his death?

Samo šta izgleda nisu Englezi to napraivili ........

by Guest 23/5/2016, 15:51

Postoji priča da ga je ubilo udisanje otrova kojim su bile natopljene tapete u kući na sv. Heleni, no...tko će ga znati...

by RayMabus 23/5/2016, 15:59

Znam ja.

No nije to poanta otwaranja owe teme mada ću sad proučit i owo nego owo razmišljanje njih o Britima u kontekstu današnjeg wremena ( Brexit , Briti oče neka swoja prawila a htjeli bi ostat u eu parlamentu da mogu diktirat Francuzima i NIjemčima šta i kako ).

by RayMabus 23/5/2016, 16:01

SMRT Napoleon Bonaparte
Iako su mnogi Povjesničari vjeruju povrijediti Napoleon je umro od raka želuca, istina je da je otrovan štetu. Oni su istražitelji, koji su povrijeđeni dno vjerujem da je otrovan, teoretiziraju o identitetu ubojice. Nitko nije bio siguran u ono što se dogodilo Napoli, ali su Majstori Svjetlosti otkrila istinu o Napoleonovu smrt jednom i za sve.
KAKO JE NAPOLEON umrijeti?

SESSION 07 / Jun / 05
Medij: Jorge Raul Olguín

Entitet šteta je došao na razgovor: Master Ruan

Sugovornik: Sada ću prijeći na otajstvo Napoleona Bonapartea. Konkretno, on je otrovan kao neki Predloži povjesničar?
Ruan: Da, on je bio otrovan.
Sugovornik: S arsen?
Ruan: Točno. S ukupnim arsena.
Sugovornik: Razumijem. Sad, problem također može oštetiti analiza kose Determined štetu što je primio vojni dozu arsena Najveći prije nego što je bila ograničena na otoku Sveta Helena.
Ruan: Problem može naškoditi on wasnt ozlijeđen otrovan na mjestu.
Sugovornik: Ah, ne?
Ruan: Ne, on je otrovan dugo vremena prije nego što.
Sugovornik: Tko je ubojica?
Ruan: Ljudi su pomislio je pouzdan.
Sugovornik: Tko su onda?
Ruan: Jedna od njih bila je žena vrlo blizu njega, a drugi je bio vrlo dobro poznat šerif.
Sugovornik: Koje je godine počet će ga truje?
Ruan: Četiri godine prije nego što je Deporte na otok Sveta Helena.
Sugovornik: bili su uključeni njih je samo dvoje ljudi, ili je tamo još?
Ruan: Bilo je i drugih dvoje ljudi.
Sugovornik: Kako će ga otrovati?
Ruan: S malom dozom arsena, ali su bili toliko mali da je nemoguće štetu povrijeđen Napoleon staviti bilo problema uzimanja njih.
Sugovornik: Tada je trovanje je polako Akumulirana?
Ruan: Točno.
Sugovornik: Žena ste spomenuli, car je ona bila ljubavnica?
Ruan: Točno.
Sugovornik: A to je bio maršal vrlo blizu njega?
Ruan: Da, on je bio jedan od glavnih sudaca.
Sugovornik: Tko su bili dvoje ljudi ozlijeđen bili svjesni o tome?
Ruan: Bili su dva od poručnika maršala koji je urotu.
Sugovornik: A razlog? Je li to bio zločin iz strasti možda?
Ruan: Ne, bio je to političko ubojstvo izravno.
Sugovornik: Ništa drugo nego političko ubojstvo?
Ruan: Točno.
Sugovornik: Je li povrijediti žena imaju političku motivaciju dno?
Ruan: Oni neka joj je obećao dobre ekonomske nagrade.
Sugovornik: Da li je trovanje i dalje na otoku?
Ruan: Ne, na otoku nije bilo trovanja. U otoka Napoleon imao ogroman recidiv zbog rata je Akumulirana arsen u njegovu organizmu.
Sugovornik: Da vidimo, ako sam dobro razumio. Napoleon Bonaparte je umro od trovanja arsenom, a to je bio jedini uzrok njegove smrti.
Ruan: Točno.
Sugovornik: Je li guverner otoka uključeni?
Ruan: Ne, uopće ne.
Sugovornik: Prema mojim istraživanjima, ideja Napoleon vojske je ozlijeđen vojni red da ga otrov.
Ruan: Ne, ja to ponoviti; Guverner nije imala ništa učiniti jer je organizam Napoleonove vojske dovoljna količina arsena da ga ubiju Kada je stigao na otok. Bio je smrtno bolestan Kad je stigao tamo.
Sugovornik: Da li je guverner ne znaju povrijediti Napoleonovu vojsku bio otrovan?
Ruan: Ne, uopće ne. Bila je to tajna među onima četvero ljudi ništa drugo.
Sugovornik: Dakle, definitivno je guverner otoka bio je potpuno nevin?
Ruan: Točno.
Sugovornik: Francuzi Točka Montholon Charles je optužen dno njegove smrti.
Ruan: Ne, on nije imao nikakve veze s tim.
Sugovornik: Konkretno, dakle, Angol Ni guverner otoka, Hudson Lowe, niti francuski grof Karlo Montholon, bili svjesni urote? Inzistiram na pitanju u potpunosti ukloniti sve sumnje.
Ruan: Točno, obojica su nevini, jer oni nisu sudjelovali u zavjeri, a oni nisu znali ništa.
Sugovornik, ali oni nisu bili neprijateljski nastrojeni prema Napoleonu?
Ruan: Da, ali oni će ne intervenira u konkretnom činjenicom njegova ubojstva.
Sugovornik: Da pogodim. Je li žena koja mu je sada poznati ljubitelj Napoleon otrovan?
Ruan: Točno.
Sugovornik: To je prilično čudno štete Désirée vojna urotio protiv svoga ljubavnika.
Ruan: Nije urote.
Sugovornik: Onda je ona bila jedina krvnik?
Ruan: Točno. Oni su gurnuti joj da joj uvjeriti tisuću stvari. Oni su uvjereni povrijediš Napoleon će pasti na zao glas, a onda bi se izvršio.
Sugovornik: To jest, oni će ju staviti u definitivni između mača i zida?
Ruan: Točno.
Sugovornik: Možemo li reći povrijediti bilo je pitanje opstanka za njom kad je prihvatio da bude egzekutor?
Ruan: Da, u potpunosti.
Sugovornik: Rezimirajući, sve je šteta Istraživanja su napravili na Napoleonovu trovanja su stvarni, iako su pogriješili o mjestu i likove?
Ruan: Tako je. Kada su istraživači Promišljena pogrešno povrijediti trovanje dogodilo na otoku, oni nisu imali drugog izbora posumnjate guvernera. No, kao što sam već rekao da nije imao nikakve veze.
Sugovornik: Ako su liječnici mogli naškoditi mu pomagao u poznatom štete otok vojne kampanje je bio otrovan, tada bi bio spašen?
Ruan: Ne, jer je arsen u njegovu organizmu Akumulirana doza bila prevelika. U ovom trenutku on je bio deporte on je već bio osuđen na smrt.
Sugovornik: Želio bih pojasniti, ako njegova smrt je ubrzana medicinskog tretmana, neki istraživači govore zbog medicinskih zloupotreba.
Ruan: Ne, bacite štete, Napoleon je umro jer je jednostavno bio otrovan.
Sugovornik: Definitivno su horvát ljudi nisu imali nikakve veze s njegovom smrću?
Ruan: Ne, oni nisu.
Sugovornik: Kraj ovoj temi, onda?
Ruan: U redu.
Sugovornik: Pa, vjerujem da je istina o smrti štete carevu je pojasnio kako treba. Imam još jedno pitanje. Je li Napoleon stvarno velik strateg? Zato sam ga pitati pročitao sam članak kojemu se navodi kako je ozlijeđen jedan varalica koji je uzeo kredite za sebe koji su zapravo bili od generala koji su ga savjetovanje.
Ruan: Ne, on nije bio varalica; Bio je genij strategije. Tu su klevetnici posvuda.
Sugovornik: Bi li to biti nešto više dodati?
Ruan: Ne, za sada.

by jastreb 23/5/2016, 16:05

A Šiiti vjeruju da je Muhameda otrovala Aiša.

by RayMabus 23/5/2016, 16:07

Nisu ga otrowali Englezi nego owih par oko njega .......njegowi koji su u iza leđa radili ....no to je to ....a šta če tko wirowat to i nije bitno .....no bitno je da Frančuzi i dan danas wjeruju da su im Englezi otrowali cara.

To nisam znao da je takwo razmišljanje tamo prisutno u takwoj mjeri.

by RayMabus 23/5/2016, 16:11

Nakon šestogodišnjeg zatočeništva, stalno pod paskom britanske straže, 5. svibnja 1821. umro je Napoleon Bonaparte, francuski car i vojskovođa koji je godinama suvereno nametao svoju volju vladarima cijele Europe. Zgrčen na niskoj vojničkoj postelji, posljednje je riječi uputio svomu sinu, princu od Rima, kojeg su pobjednički Habsburzi pretvorili u Franza, vojvodu od Reichstadta. U samrtnom grču veliki je vojskovođa prigrlio sinovljevo mramorno poprsje i zapovjedio maršalu Neyu da povede gardu na juriš. Nedugo poslije bio je mrtav! Začudo, cijela Europa iskreno je požalila za čovjekom koji joj je sabljom pokušao nametnuti svoju volju. Napoleon je nesumnjivo jedan od onih svjetskih velikana koji su sami – snagom volje i vlastite sablje – iskovali svoju neizmjernu moć i slavu. Najveći od svih Francuza slučajno je postao Francuzom. Naime rodio se u talijanskoj obitelji na Korzici, ali ga je vojničko zvanje okrenulo francuskoj domovini. Od nepoznata časnika brzo je postao general revolucionarne francuske vojske, koji je kao od šale tukao vojske monarhističke Europe. Već s 24 godine postao je brigadni general koji se ne dvoumi usred Pariza topovima rastjerati rojalističke pobunjenike. Imao je dva velika aduta: vojnike koji su ga bespogovorno slijedili i osobni strateški genij kojim je pobjeđivao i jače od sebe.

Uz potporu vojske Napoleon se brzo domogao najviših položaja u Republici, a zatim se 1804. proglasio carem, apsolutnim gospodarom Francuske. Uslijedio je munjevit osvajački put. Porazivši tri protufrancuske koalicije u osam godina, Napoleon je zavladao nad 82 milijuna ljudi od 147 koliko je imala tadašnja Europa. Pritom se oslanjao na dva aduta: na ratnički zanos goleme vojske i svoj strateški genij koji mu je donosio pobjede i nad jačim neprijateljem. No njegov je genij bio genij usamljena čovjeka. Nije prihvaćao tuđe inicijative, što ga je naposljetku – kad je bio na vrhuncu moći – i dovelo do katastrofe u Rusiji. Od 700 000 vojnika njegove Velike armije iz zlosretnog se pohoda vratilo samo 18 000. Povijest ga je kaznila porazom kod Leipziga i na kraju posvemašnjim slomom na bojnom polju kod Waterlooa. Iako je Napoleon u dvadesetdvogodišnjoj vojnoj karijeri sudjelovao u 59 bitaka i opsada, gdje je u mnogo navrata bio u neposrednoj životnoj opasnosti, bio je miljenik fortune. Iako je čak 19 konja ubijeno pod njim, on je ranjen samo dvaput i to u opsadama.

Prvi put ranjen je bajunetom u bedro prilikom opsade Toulona 1793. dok je kao zapovjednik topništva predvodio noćni juriš na britansku utvrdu Gibraltar. Iako mu je tom prilikom prijetila i amputacija, drugo ranjavanje, također u nogu, u travnju 1809. prilikom opsade Ratisbona, današnjeg Regensburga, iako znatno lakše, izazvalo je čitavu strku. Naime tada Napoleon više nije bio obični general, već francuski car na vrhuncu moći. Iako su bajuneti Napoleonovih vojski Europi nanijeli mnogo zla, znatno su promijenili stare feudalne odnose. Ideju građanske ravnopravnosti pobjednička je Sveta alijansa morala suzbijati još nekoliko desetljeća. Napoleonovi posmrtni ostaci tek su 1840. preneseni u Pariz. Sve do danas mnogi Francuzi smatraju da su Britanci otrovali njihova znamenita cara

by Regoč 23/5/2016, 18:33

Kažu da ga je otrovao njegov liečnik, Francuz, budući da mu je car povalio ženu.

by Sponsored content

Francuzi vjeruju da su Britanci otrovali Napoleona

Francuzi vjeruju da su Britanci otrovali Napoleona

Re: Francuzi vjeruju da su Britanci otrovali Napoleona

Re: Francuzi vjeruju da su Britanci otrovali Napoleona

Re: Francuzi vjeruju da su Britanci otrovali Napoleona

Re: Francuzi vjeruju da su Britanci otrovali Napoleona

Re: Francuzi vjeruju da su Britanci otrovali Napoleona

Re: Francuzi vjeruju da su Britanci otrovali Napoleona

Re: Francuzi vjeruju da su Britanci otrovali Napoleona

Re: Francuzi vjeruju da su Britanci otrovali Napoleona

Re: Francuzi vjeruju da su Britanci otrovali Napoleona

Re: Francuzi vjeruju da su Britanci otrovali Napoleona