Re: Denkverbot

by aben 17/6/2016, 20:29

Ča se to dogodilo?

Pa rečeno je, zločin je nelegitimni čin protiv imovine, kazna je legitiman čin protiv imovine.
Prevencija je pojdinčev psihički doživljaj a sankcija je pravno formulirana kazna.

by **kic** 17/6/2016, 20:29

nije sve sazidano od imovine u ovom svijetu.

by Guest 17/6/2016, 20:31

kic wrote:mativka, ja bih ti preporučio ovu knjigicu:

http://www.superknjizara.hr/?page=knjiga&id_knjiga=100008589

jedna od najutjecajnijih malih knjižica u čovjekovoj povijesti.. lako se čita.

A izdana 1764. godine. Imam na umu.
Svima su puna usta prava i pravde..i ostalih izučenih fraza. A, ja se uopće ne bih bazirala na to...jer bez etike, morala, nema niti prava niti pravde..

by aben 17/6/2016, 20:32

kic wrote:nije sve sazidano od imovine u ovom svijetu.

Da čujen, ča ni, a da more biti predmetom zločina?

by **kic** 17/6/2016, 20:34

mativka wrote:
kic wrote:mativka, ja bih ti preporučio ovu knjigicu:

http://www.superknjizara.hr/?page=knjiga&id_knjiga=100008589

jedna od najutjecajnijih malih knjižica u čovjekovoj povijesti.. lako se čita.
A izdana 1764. godine. Imam na umu.
Svima su puna usta prava i pravde..i ostalih izučenih fraza. A, ja se uopće ne bih bazirala na to...jer bez etike, morala, nema niti prava niti pravde..

da, jako stara, skroz je preobrazila poimanje prava, iako prosvjetiteljski ima društveni ugovor na umu, svejedno će uvijek biti aktualna, kad pročitaš to i okreneš se oko sebe, malo bolje vidiš u kojem svijetu živiš..

etika, moral, govoriš o sadržaju prava, naravno da sama forma ne može opstati.. ali društvo je postalo prekomplicirano, i svaka situacija govori samo za sebe - zato i postoje sudovi, a ne Checklist automati..

by Guest 17/6/2016, 20:34

aben wrote:Ča se to dogodilo?

Pa rečeno je, zločin je nelegitimni čin protiv imovine, kazna je legitiman čin protiv imovine.
Prevencija je pojdinčev psihički doživljaj a sankcija je pravno formulirana kazna.

Aha, kako pokretne tako i nepokretne imovine . Samo ne znam sada što znači biti libertarijanac :)

by aben 17/6/2016, 20:35

mativka wrote:
aben wrote:Ča se to dogodilo?

Pa rečeno je, zločin je nelegitimni čin protiv imovine, kazna je legitiman čin protiv imovine.
Prevencija je pojdinčev psihički doživljaj a sankcija je pravno formulirana kazna.
Aha, kako pokretne tako i nepokretne imovine . Samo ne znam sada što znači biti libertarijanac :)

Sve imovine, ne triba nabrajati.
Kako to misliš?

by aben 17/6/2016, 20:36

I, ča se dogodilo na utakmici?

by **kic** 17/6/2016, 20:39

aben wrote:
kic wrote:nije sve sazidano od imovine u ovom svijetu.
Da čujen, ča ni, a da more biti predmetom zločina?

kad imovinu sigurno ekstenzivno tumačiš na život i tijelo sigurno onda je teško reći, ali recimo, KD upoznavanje djeteta s pornografskim sadržajem? wac it?

by Guest 17/6/2016, 20:40

aben wrote:
Sve imovine, ne triba nabrajati.
Kako to misliš?

Što su osobe za tebe?
Smatraš li ih pokretnom imovinom? Ili su posebna kategorija?

by Guest 17/6/2016, 20:43

aben wrote:I, ča se dogodilo na utakmici?

Smišljeni čin pojedinaca, a u svrhu prekida utakmice,, napad na kontinuitet igre, napad i na nas gledatelje...

by aben 17/6/2016, 20:46

kic wrote:
aben wrote:
kic wrote:nije sve sazidano od imovine u ovom svijetu.
Da čujen, ča ni, a da more biti predmetom zločina?

kad imovinu sigurno ekstenzivno tumačiš na život i tijelo sigurno onda je teško reći, ali recimo, KD upoznavanje djeteta s pornografskim sadržajem? wac it?

Dite je specijalna imovina, imoš velike ovlasti nad njin, općenito, moš ga sjebati za sva vremena, a da ti niko nita ne more, ili bar ne bi smi moći, a specijalna jer ga ne smiš ubiti, osakatiti i sl.
Zabrana upoznavanja diteta s pornografijon ne more biti zločin, jer to zahtjevo državni odgoj.

by aben 17/6/2016, 20:49

mativka wrote:
aben wrote:
Sve imovine, ne triba nabrajati.
Kako to misliš?
Što su osobe za tebe?
Smatraš li ih pokretnom imovinom? Ili su posebna kategorija?

Imovina,
ča si zapela za pokretnost:)
samo su dica posebna imovina jer nisu razvijene dokraja. Moreš ih se odreći, i ona se mogu odreći tebe, al dotad su djelomično tvoja.

by aben 17/6/2016, 20:51

mativka wrote:
aben wrote:I, ča se dogodilo na utakmici?
Smišljeni čin pojedinaca, a u svrhu prekida utakmice,, napad na kontinuitet igre, napad i na nas gledatelje...

Čitan na temi na vipu, torcida je napala navijače reprezentacije? A zoč?

by **kic** 17/6/2016, 20:52

aben wrote:
kic wrote:
aben wrote:
kic wrote:nije sve sazidano od imovine u ovom svijetu.
Da čujen, ča ni, a da more biti predmetom zločina?

kad imovinu sigurno ekstenzivno tumačiš na život i tijelo sigurno onda je teško reći, ali recimo, KD upoznavanje djeteta s pornografskim sadržajem? wac it?
Dite je specijalna imovina, imoš velike ovlasti nad njin, općenito, moš ga sjebati za sva vremena, a da ti niko nita ne more, ili bar ne bi smi moći, a specijalna jer ga ne smiš ubiti, osakatiti i sl.
Zabrana upoznavanja diteta s pornografijon ne more biti zločin, jer to zahtjevo državni odgoj.

pornografija u mladoj dobi vrlo vjerojatno dovodi do štetnog utjecaja.. mentalno sakaćenje.

by Guest 17/6/2016, 20:53

aben wrote:
mativka wrote:
aben wrote:
Sve imovine, ne triba nabrajati.
Kako to misliš?
Što su osobe za tebe?
Smatraš li ih pokretnom imovinom? Ili su posebna kategorija?
Imovina,
ča si zapela za pokretnost:)
samo su dica posebna imovina jer nisu razvijene dokraja. Moreš ih se odreći, i ona se mogu odreći tebe, al dotad su djelomično tvoja.

Dobro.
(sada znam u čemu si našao opravdanost za svoju nepokretnost) :D
Vidiš, dijete je svaka osoba dok ima žive roditelje...

by aben 17/6/2016, 20:58

kic wrote:
aben wrote:
kic wrote:
aben wrote:
kic wrote:nije sve sazidano od imovine u ovom svijetu.
Da čujen, ča ni, a da more biti predmetom zločina?

kad imovinu sigurno ekstenzivno tumačiš na život i tijelo sigurno onda je teško reći, ali recimo, KD upoznavanje djeteta s pornografskim sadržajem? wac it?
Dite je specijalna imovina, imoš velike ovlasti nad njin, općenito, moš ga sjebati za sva vremena, a da ti niko nita ne more, ili bar ne bi smi moći, a specijalna jer ga ne smiš ubiti, osakatiti i sl.
Zabrana upoznavanja diteta s pornografijon ne more biti zločin, jer to zahtjevo državni odgoj.

pornografija u mladoj dobi vrlo vjerojatno dovodi do štetnog utjecaja.. mentalno sakaćenje.

Eh, pa naravski, ali to je kamilica ča roditelji znaju činiti dici.

by aben 17/6/2016, 21:03

mativka wrote:
aben wrote:
mativka wrote:
aben wrote:
Sve imovine, ne triba nabrajati.
Kako to misliš?
Što su osobe za tebe?
Smatraš li ih pokretnom imovinom? Ili su posebna kategorija?
Imovina,
ča si zapela za pokretnost:)
samo su dica posebna imovina jer nisu razvijene dokraja. Moreš ih se odreći, i ona se mogu odreći tebe, al dotad su djelomično tvoja.
Dobro.
(sada znam u čemu si našao opravdanost za svoju nepokretnost) :D
Vidiš, dijete je svaka osoba dok ima žive roditelje...

Nebitna je relacija prema roditeljima, gljedo se jel moguće preuzeti kontrolu nad sobom. Libertarijanci drže da ne bi tribo postojati arbitrarno određen broj godin za punoljernost nego sposobnost samouzdržavanja.

by **kic** 17/6/2016, 21:04

aben wrote:Libertarijanci drže da ne bi tribo postojati arbitrarno određen broj godin za punoljernost nego sposobnost samouzdržavanja.

sounds reasonable.

by aben 17/6/2016, 21:23

Dakle, torcidi smeta mamić, pa ovi želu nauditi reprezentaciji radeći nerede na utakmicama. Nejasno mi je u kakvoj su vezi mamić i hns, ali ok.

Ali, ne razumin to pravilo da se kažnjava savez zbog navijača, pa zar ne bi bilo pametno da vlosnik lige uboci nekoliko huligana na svaki susret, i tako zarodi na kaznami? Ne razumin zoč savezi pristaju na takove uvjete.

by Guest 17/6/2016, 21:37

aben wrote:
Čitan na temi na vipu, torcida je napala navijače reprezentacije? A zoč?

Nemam pojma. Nisam u sportu, pa ne znam. No, ono što znam da je njihovo ponašanje i postojeći revolt neprimjeren ovakvom događaju. To je samo jedan primjer mojih misli vezanih uz određena ponašanja i posljedice..

by Sponsored content