Jalnuš Bugajski na LSD-u

by Kermit Fri 6 May - 7:17

http://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/kljucanje-baltickog-mora-rusi-u-baltickim-drzavama-zele-stvoriti-kaos/3711672/

by Kermit Fri 6 May - 7:17

Proteklih su tjedana eskalirale tenzije između SAD-a i Rusije na Baltičkom moru. U najmanje dva slučaja ruski zrakoplovi su proletjeli opasno blizu američkih ratnih brodova izazivajući prosvjede i upozorenja američkih zapovjednika. Moskva se možda priprema za eskalaciju vojnih akcija na Baltiku testirajući odlučnost NATO-a. Baltičko more zauzima središnju poziciju u planovima Moskve za konsolidiranjem zapadnog boka svog ekspanzionističkog euroazijskog projekta. Ono osigurava vitalnu trgovačku rutu za ruski drugi grad po veličini, St. Peterburg, podmorjem prolazi plinovod Sjeverni tok prema Njemačkoj i uz to je ondje, u ruskoj eksklavi Kalinjingrad, sjedište stožera Baltičke flote. No, prije svega, Moskva će, u slučaju da odluči napasti Estoniju, Latviju ili Litvu, tražiti mogućnost potpune vojne pokretljivosti na Baltiku i ograničavanja odgovora NATO-a.
Protekla dva desetljeća Baltičko more je uistinu postalo veliko NATO jezero na koje izlazi šest članica: tradicionalne Danska i Njemačka, a onda nove Poljska i tri baltičke države. Od ruskog pak napada na Ukrajinu preostale se dvije neutralne države, Švedska i Finska, približavaju NATO-u kako bi učvrstile sigurnost u rastuće nepredvidljivoj regiji. U pokazivanju svojih vojnih mišića kroz manevre širokih razmjera, izgradnju novih baza i neprestano narušavanje zračnog prostora i teritorijalnog mora obalnih država, Moskva kani ostvariti dva cilja. Prvo, vojno jačanje je zamišljeno kako bi se demonstriralo da je Rusija opet velika sila koja iskušava političke i vojne odgovore NATO-a. I drugo, u slučaju Estonije, Latvije i Litve, vojni pritisak je dio šire ofenzive za slabljenje njihovih vlada, poticanje društvenih i etničkih sukoba i potvrđivanje da NATO neće biti u stanju obraniti ih u slučaju otvorenog rata. Istodobno, ruska propagandna ofenziva tvrdi da se zapadne snage ponašaju agresivno u baltičkoj regiji te da prijete Kalinjingradu. U stvari, Savez je izložen kritikama da ne pruža dostatnu vojnu zaštitu zemljama koje strahuju od ruske subverzije ili otvorenog rata. Tri baltičke države su zatražile trajnu vojnu prisutnost kopnenih snaga NATO-a veličine bataljuna.
U ozračju eskalirajućeg konflikta Kremlj želi da Švedska i Finska ostanu neutralne te da ih odvrati od pomaganja u bilo kakvoj NATO-voj operaciji obrane Estonije, Latvije ili Litve. Primjenjuju se različiti oblici pritisaka, uključujući vojne prijetnje, povrede teritorijalnih voda, diplomatske ofenzive, propagandni napadi i dezinformacijske kampanje. Ruski ministar vanjskih poslova Sergej Lavrov je zaprijetio izravnim vojnim odgovorom ako se pridruže NATO-u. No, potezi Kremlja bi mogli izazvati suprotni efekt i u Švedskoj i u Finskoj jer se javno i političko mnijenje okreće. U svoju je Političku platformu finska koalicijska vlada desnog centra ugradila i opciju zahtjeva za članstvom u NATO-u. Administracija premijera Juhe Sipile je također izradila nacrt nove vanjske i sigurnosne politike uračunavajući financijski trošak i implikacije finskog pristupanja NATO-u.
Razoružanje i neutralnost se više ne smatraju prihvatljivim ni u Švedskoj koja nema iskustvo obrambenog rata u moderno doba. Potpora pristupanju NATO-u raste i sada obuhvaća više od trećine stanovništva dok je protivljenje NATO-u u padu. Neovisno o stavu prema pristupanju NATO-u, sve veće stranke podupiru povećanje troškova za obranu. Proteklih dvadeset godina Stockholm je dramatično smanjio svoje obrambene kapacitete. Konačno je odlučio povećati troškove za vojsku: budući da se njegov program obnove naoružanja neće dogoditi preko noći, zemlja ostaje ranjiva na daljnje ruske provokacije. To uključuje moguće osvajanje švedskog otoka Gotlanda u središtu Baltika kako bi se NATO-u uskratila vrijedna platforma za protuzračnu obranu te prekinule linije opskrbe.
Iako mnogi u Švedskoj vjeruju da bi NATO branio njihov teritorij, nitko ne može biti potpuno siguran bi li Savez riskirao rat s Rusijom zbog nečlanice. Čak ni status zemlje domaćina NATO-a, koji su Švedska i Finska dobile na summitu u Walesu u rujnu 2014. godine, koji dopušta raspored snaga za brzo djelovanje NATO-a na njihovom ozemlju, ne jamči njihovu obranu ako ih napadne treća strana.
Kad je riječ o Finskoj, postoji znatna ruska neposredna zabrinutost da bi Finci priskočili u pomoć susjednoj Estoniji. Recimo, mogli bi ponuditi NATO-u svoje kopnene, zračne i pomorske baze za obranu članice Saveza i opskrbljivati Tallinn oružjem i drugom opremom. Finska je, za razliku od Švedske, očuvala respektabilan obrambeni sektor sa znatnom vojskom koja se temelji na obveznom roku. Helsinki je također izravno iskusio rusku agresiju slijedom dva pokušaja Moskve da okupira zemlju tijekom i poslije Drugog svjetskog rata.
Finska i Švedska šire svoju vojnu suradnju i jačaju sigurnosne veze s Norveškom i Danskom, članicama NATO-a. Pet nordijskih glavnih gradova potpisalo je zajednički obrambeni sporazum s ciljem jačanja suradnje obrambenog sektora, obavještajne razmjene i zajedničkih vojnih vježbi. Moskva je inicijativu napala kao “pristup koji jača konfrontaciju” na razini regionalne sigurnosti. Novi ruski manevri na Baltiku potvrđuju da opasnost vojnog sukoba nastavlja rasti.

by Kermit Fri 6 May - 7:19

Helsinki je također izravno iskusio rusku agresiju slijedom dva pokušaja Moskve da okupira zemlju tijekom i poslije Drugog svjetskog rata.

???

Poslije II. sv. rata ??? Inače je Finska dobro prošla poslije II. sv. rata jer unatoč činjenici da je bila dio trojnog pakta Staljin nije okupirao dotičnu državu čak što više

by Kermit Fri 6 May - 7:21

Proteklih su tjedana eskalirale tenzije između SAD-a i Rusije na Baltičkom moru. U najmanje dva slučaja ruski zrakoplovi su proletjeli opasno blizu američkih ratnih brodova izazivajući prosvjede i upozorenja američkih zapovjednika. Moskva se možda priprema za eskalaciju vojnih akcija na Baltiku testirajući odlučnost NATO-a. Baltičko more zauzima središnju poziciju u planovima Moskve za konsolidiranjem zapadnog boka svog ekspanzionističkog euroazijskog projekta. Ono osigurava vitalnu trgovačku rutu za ruski drugi grad po veličini, St. Peterburg, podmorjem prolazi plinovod Sjeverni tok prema Njemačkoj i uz to je ondje, u ruskoj eksklavi Kalinjingrad, sjedište stožera Baltičke flote

hahaha vitalni interesi ali agresija Rusije na SAD-e u Baltičkom moru

by Kermit Fri 6 May - 7:22

To uključuje moguće osvajanje švedskog otoka Gotlanda u središtu Baltika kako bi se NATO-u uskratila vrijedna platforma za protuzračnu obranu te prekinule linije opskrbe.

Majkomila Rusi će osvajati Švedsku hehehee

by Kermit Fri 6 May - 7:24

Potpora pristupanju NATO-u raste i sada obuhvaća više od trećine stanovništva dok je protivljenje NATO-u u padu.

Više od 1/3 vjerojatno one 3. koja hoće prepustiti državu Somalijcima i arapima

by L'âme Fri 6 May - 8:16

Nisu bas bedastoce..povijest pokazuje da postoji permanentna opasnost od ruskih interesa na Baltiku.
Plus,Finci su 'mir's njima potpisali 1947.,sto je nakon WW2.

by marcellus Fri 6 May - 9:24

jalnuš majkutijebem

by Kermit Fri 6 May - 9:34

IvyTeasdale wrote:Nisu bas bedastoce..povijest pokazuje da postoji permanentna opasnost od ruskih interesa na Baltiku.
Plus,Finci su 'mir's njima potpisali 1947.,sto je nakon WW2.

Finci su prošli odlično s obzirom što je Staljin radio Mađarima, Poljacima i dr. a i s obzirom da su isti bili uz Hitlera, međutim to su bili Sovjeti današnja Rusija je u konstatnoj defanzivi i to već 26 godina, a kamoli da će ići osvojiti Gotland u Švedskoj to su mokri snovi Nato Riste Đoge. Rusija je osvojila Krim tek kad su bili sasvim uvjereni da će izgubiti baltičku flotu, baze i izlazak na toplo more a ne da će ići multikulti Švedima osvajati neki jebeni otok...

by Yehudi Fri 6 May - 9:46

Tako glup tekst ( jasno naručen ) da ga ne vrijedi niti čitati a kamoli komentirati.

by L'âme Fri 6 May - 9:49

asilovski wrote:
IvyTeasdale wrote:Nisu bas bedastoce..povijest pokazuje da postoji permanentna opasnost od ruskih interesa na Baltiku.
Plus,Finci su 'mir's njima potpisali 1947.,sto je nakon WW2.
Finci su prošli odlično s obzirom što je Staljin radio Mađarima, Poljacima i dr. a i s obzirom da su isti bili uz Hitlera, međutim to su bili Sovjeti današnja Rusija je u konstatnoj defanzivi i to već 26 godina, a kamoli da će ići osvojiti Gotland u Švedskoj to su mokri snovi Nato Riste Đoge. Rusija je osvojila Krim tek kad su bili sasvim uvjereni da će izgubiti baltičku flotu, baze i izlazak na toplo more a ne da će ići multikulti Švedima osvajati neki jebeni otok...

nisu bas prosli odlicno,nego su se malo izborili za to,plus imaju neke sretne okolnosti poput geostrateskog polozaja i slicno. Uostalom,uzeli su im cijelu Kareliju.
Ma ne bi bas na Svedsku,ali Estonija je vrlo zanimljiva. Kao i Finska,oduvijek.

by mutava baštarda Fri 6 May - 9:51

by L'âme Fri 6 May - 9:53

Ne smije se ni trend zanemariti :P

by mutava baštarda Fri 6 May - 9:54

IvyTeasdale wrote:Ne smije se ni trend zanemariti :P

ovo je bez donald cooka u blatiku :)

by L'âme Fri 6 May - 9:55

Moze i u Crno more :D

by Guest Fri 6 May - 9:59

asilovski wrote:Potpora pristupanju NATO-u raste i sada obuhvaća više od trećine stanovništva dok je protivljenje NATO-u u padu.

Više od 1/3 vjerojatno one 3. koja hoće prepustiti državu Somalijcima i arapima

To ide u paketu sa "demokracijom"... Suspect

by Kermit Fri 6 May - 11:38

IvyTeasdale wrote:
asilovski wrote:
IvyTeasdale wrote:Nisu bas bedastoce..povijest pokazuje da postoji permanentna opasnost od ruskih interesa na Baltiku.
Plus,Finci su 'mir's njima potpisali 1947.,sto je nakon WW2.
Finci su prošli odlično s obzirom što je Staljin radio Mađarima, Poljacima i dr. a i s obzirom da su isti bili uz Hitlera, međutim to su bili Sovjeti današnja Rusija je u konstatnoj defanzivi i to već 26 godina, a kamoli da će ići osvojiti Gotland u Švedskoj to su mokri snovi Nato Riste Đoge. Rusija je osvojila Krim tek kad su bili sasvim uvjereni da će izgubiti baltičku flotu, baze i izlazak na toplo more a ne da će ići multikulti Švedima osvajati neki jebeni otok...
nisu bas prosli odlicno,nego su se malo izborili za to,plus imaju neke sretne okolnosti poput geostrateskog polozaja i slicno. Uostalom,uzeli su im cijelu Kareliju.
Ma ne bi bas na Svedsku,ali Estonija je vrlo zanimljiva. Kao i Finska,oduvijek.

Finci i Rusi bez obzira na staljinova sranja i oduzimanje Karelije i imperijalni rat SSSR-a imaju poprilično dobre odnose pa tako i danas u centru Helsinkija imaš spomenik Alaksanda II koji je u biti omogućuio Fincima i samo odvajanje iz Ruskog carstva, nadalje da je Staljin hito ući u Finsku nakon II. sv. rata ušao bi Norvešku, tako da borba ovdje baš i ne igra veliku ulogu sve je bila dobra volja druga Đagašvilija

by Sponsored content

Jalnuš Bugajski na LSD-u

Jalnuš Bugajski na LSD-u

Re: Jalnuš Bugajski na LSD-u

Re: Jalnuš Bugajski na LSD-u

Re: Jalnuš Bugajski na LSD-u

Re: Jalnuš Bugajski na LSD-u

Re: Jalnuš Bugajski na LSD-u

Re: Jalnuš Bugajski na LSD-u

Re: Jalnuš Bugajski na LSD-u

Re: Jalnuš Bugajski na LSD-u

Re: Jalnuš Bugajski na LSD-u

Re: Jalnuš Bugajski na LSD-u

Re: Jalnuš Bugajski na LSD-u

Re: Jalnuš Bugajski na LSD-u

Re: Jalnuš Bugajski na LSD-u

Re: Jalnuš Bugajski na LSD-u

Re: Jalnuš Bugajski na LSD-u

Re: Jalnuš Bugajski na LSD-u

Re: Jalnuš Bugajski na LSD-u