Poljakinje napustile crkvu nakon što je svećenik počeo zagovarati potpunu zabranu pobačaja

aben wrote:trudnoća je sukob dvaju prava, a evikcionizam to nojbolje rješava.

Trudnoća nije nikakav sukob pravah, osim u deformiranim mozgovima. Trudnoća je proces dolaska novoga života na sviet. A evikcionizam je i dalje moralno ogavna zamisao.

Regoč wrote:

aben wrote:trudnoća je sukob dvaju prava, a evikcionizam to nojbolje rješava.

Trudnoća nije nikakav sukob pravah, osim u deformiranim mozgovima. Trudnoća je proces dolaska novoga života na sviet. A evikcionizam je i dalje moralno ogavna zamisao.

Jesi siguran da je svaka trudnoca dolazak života na svijet ?

ja bih se sa Kayom udruzio u stvaranju Zivota...

Regoč wrote:

aben wrote:trudnoća je sukob dvaju prava, a evikcionizam to nojbolje rješava.

Trudnoća nije nikakav sukob pravah, osim u deformiranim mozgovima. Trudnoća je proces dolaska novoga života na sviet. A evikcionizam je i dalje moralno ogavna zamisao.

ni svaka, naravski.

ali, ne razumin zoč se stavljoš u položaj ignoranta, po znomo da očekivana trudnoća ne tribo nikakovo posebno razmatranje,

neželjene trudnoće su sukobi prava matere i diteta. krutost u bilokin stavu, osim evikcionizma, nikome ni na čast jer će skršiti ili mater ili dite.

Regoč wrote:

Eva wrote:Uvijek je život rodilje na prvom mjestu. Ukoliko je njezin život ugrožen pobačaj je dozvoljen, tj. uvijek se prvo spašava majku, tako propisuje Mišna.

Ovo je kao i poljski priedlog: kad je život žene u pitanju, treba biti moguć, a s time se i ja slažem.

Eva wrote:Dijete postaje osobom tek kada je više od polovice njegova tijela van tijela majke.

Proizvoljno određivanje. Život počinje začećem, zato se i zove začeće.

Eva wrote:Općenito kod Židova kontracepcija kod žena je dozvoljena, jer Božja zapovijed Plodite se, i množite, više se odnosi na muškarce nego na žene. Njima je zabranjeno rasipanje sjemena, pa njihova kontracepcija ne dolazi u obzir po judaizmu.

Nije loše s muškoga gledišta, sva je briga prebačena na ženu.

Da je Židov, Longi bi npr. bio osuđen za genocid u Božjim očima. Dok žena koja masturbira nema takav problem.

kaja_333 wrote:

Regoč wrote:

aben wrote:trudnoća je sukob dvaju prava, a evikcionizam to nojbolje rješava.

Trudnoća nije nikakav sukob pravah, osim u deformiranim mozgovima. Trudnoća je proces dolaska novoga života na sviet. A evikcionizam je i dalje moralno ogavna zamisao.

Jesi siguran da je svaka trudnoca dolazak života na svijet ?

U surječju Abenova upisa, apsolutno jest. Inače, jasno da ne završe sve trudnoće uspjehom, razlozi su razni.

aben wrote:
neželjene trudnoće su sukobi prava matere i diteta. krutost u bilokin stavu, osim evikcionizma, nikome ni na čast jer će skršiti ili mater ili dite.

Pravo na život je zajamčeno, pravo na ubojstvo ne postoji, a nužna samoobrana utvrđuje se u sudskom postupku. Evikcionizam smislili su zločinački mozgovi kako bi opravdali ubojstvo.

Eva wrote:
Da je Židov, Longi bi npr. bio osuđen za genocid u Božjim očima. Dok žena koja masturbira nema takav problem.

Da, to priča o onom Onanu što htio jebati šogoricu već je onanirao pa je kažnjen. Ima i to smisla, ali što ako nema koga jebati? Smije li u ovcu? Ili treba silovati?

Regoč wrote:

aben wrote:
neželjene trudnoće su sukobi prava matere i diteta. krutost u bilokin stavu, osim evikcionizma, nikome ni na čast jer će skršiti ili mater ili dite.

Pravo na život je zajamčeno, pravo na ubojstvo ne postoji, a nužna samoobrana utvrđuje se u sudskom postupku. Evikcionizam smislili su zločinački mozgovi kako bi opravdali ubojstvo.

a, nisi prečito stranicu o evikcionizmu? pa tako reci.
ni sramota biti neznalica, ali jo sun misli da si prečito pa da tako govoriš, to bi bi problem.

Regoč wrote:

Eva wrote:
Da je Židov, Longi bi npr. bio osuđen za genocid u Božjim očima. Dok žena koja masturbira nema takav problem.

Da, to priča o onom Onanu što htio jebati šogoricu već je onanirao pa je kažnjen. Ima i to smisla, ali što ako nema koga jebati? Smije li u ovcu? Ili treba silovati?

Onan nije ubijen što je onanirao,već što nije htio produžiti lozu svom umrlom bratu,kako je to zapovijedio Jahve.

A, vidim da sam ispustio "nije" ispred "htio" kod Onana. Da, stvar je u produžetku loze, ali ne samo da nije htio jebati šogoricu, već je drkao i razbacivao sjeme.

Regoč wrote:A, vidim da sam ispustio "nije" ispred "htio" kod Onana. Da, stvar je u produžetku loze, ali ne samo da nije htio jebati šogoricu, već je drkao i razbacivao sjeme.

Ne. On je jebavo šogoricu,ali je u ključnom momentu izvadio stvar i prašio po zemlji.

Evikcionizam, koliko vidjeh, majku smatra kućevlasnikom, a diete bespravnim podstanarom kojega kućevlasnica može šutnuti kad ju zasvrbi. Bolesnom mozgu to je sukob pravah, čovjeku je to bolesna koncepcija.

jastreb wrote:

Regoč wrote:A, vidim da sam ispustio "nije" ispred "htio" kod Onana. Da, stvar je u produžetku loze, ali ne samo da nije htio jebati šogoricu, već je drkao i razbacivao sjeme.

Ne. On je jebavo šogoricu,ali je u ključnom momentu izvadio stvar i prašio po zemlji.

Da? Onda sam krivo zapamtio, provjerit ću.

Regoč wrote:Evikcionizam, koliko vidjeh, majku smatra kućevlasnikom, a diete bespravnim podstanarom kojega kućevlasnica može šutnuti kad ju zasvrbi. Bolesnom mozgu to je sukob pravah, čovjeku je to bolesna koncepcija.

ok, nisi čito, nema veze.

aben wrote:

Regoč wrote:

aben wrote:

Regoč wrote:

aben wrote:inače, jedini konzistentni, čovjekoljubivi i ispravni stav prema pobačaju je evikcionizam.

https://en.wikipedia.org/wiki/Evictionism

Poprilično odvratno i uistinu moralno nakazno.

kako to misliš?

Što kako mislim? Diete je podstanar u majčinoj utrobi i majka ga može "izbaciti" je ogavna koncepcija.

ogavno? i rađanje je ogavno. ili čišćenje gusterne. ali to ne znoči da je nemoralno.

trudnoća je sukob dvaju prava, a evikcionizam to nojbolje rješava.

Ja sam pročitala.
I ne čini se nelogično. 
Dijete nije ženino vlasništvo ali njeno tijelo je. Ako ne želi dijeti može ga "izbaciti" ali ne i ubiti.
Sad samo treba naći "udomitelje" za takvu djecu. Samo tko bi to bio? Dobri ljudi? Udruge? Država?
I pretpostavljam da ne bi smjela izbaciti fetus dok nije spreman preživjeti izvan maternice.
Right aben?

Kako ćeš ga izbaciti, a da ga ne ubiješ?

Opet ne čitaš.
Pa djeca se rađaju i prijevremeno i ostaju živa.

Regoč wrote:

aben wrote:inače, jedini konzistentni, čovjekoljubivi i ispravni stav prema pobačaju je evikcionizam.

https://en.wikipedia.org/wiki/Evictionism

Poprilično odvratno i uistinu moralno nakazno.

prava moralna opačina liberala, zadnji stadij fundamentalizma.

Triny wrote:Opet ne čitaš.
Pa djeca se rađaju i prijevremeno i ostaju živa.

da ali to nije zdravo a ni moguće prije određene dobi...da ne govorim kako je izbacivanje djeteta iz utrobe zbog radi osjećaja vlasništva nad maternicom i gledanja djeteta kao parazita...čista psihijatrija.

epikur37 wrote:

Triny wrote:Opet ne čitaš.
Pa djeca se rađaju i prijevremeno i ostaju živa.

da ali to nije zdravo a ni moguće prije određene dobi...da ne govorim kako je izbacivanje djeteta iz utrobe zbog radi osjećaja vlasništva nad maternicom i gledanja djeteta kao parazita...čista psihijatrija.

Zato sam i napisala da bi vjerojatno trebalo odrediti ili tehnički omogućiti da fetus preživi u što ranijoj dobi.
Psihijatrija ?Možda.
Za psihijatriju su i muževi koji svoje žene prisiljavaju na pobačaj.
Srećom pa takvih nema na ovom forumu.