Sedlaru u Izraelu pljeskali zbog Hasanbegovića

“Sudeći po pitanjima, najviše ih je zanimala povijest jasenovačkoga logora nakon 1945. Naime, nitko od prisutnih nije imao pojma da je Jasenovac postojao sve do 1951., o čemu u filmu svjedoče dvojica slovenskih partizana. O toj činjenici kao i o sudbini Židova u Titovoj Jugoslaviji bilo je i najviše pitanja. Naime, publiku je iznenadila i činjenica da je tretman Židova u komunističkoj Jugoslaviji bio jako loš. Da su mnogi u lancima dovedeni u Rijeku i prije ukrcaja na brod “Radnik” morali su se pismeno i “dobrovoljno” odreći svega što su im konfiscirali komunisti. Tko to nije učinio, završio bi, umjesto u Izraelu, u logoru. To ih je iznenadilo, jer je u Izraelu dugo postojala propaganda kako je Tito bio uz Izrael, a istina je totalno obrnuta.

http://narod.hr/kultura/sedlaru-u-izraelu-pljeskali-zbog-hasanbegovica-rekao-sam-im-da-mogu-mirno-spavati-sto-se-ministra-cijele-hrvatske-tice

Rumunji su bili ti koji su se protivili označavanju Izraela kao agresora, na što je Tito izjavio da, ukoliko se to ne navede “neće se moći vratiti kući, budući da smo mi rekli cijeloj Jugoslaviji tko je agresor.”

Ali, ono što je u ovom dokumentu najveće otkriće je Titov radikalni antiizraelski stav, koji je za mnoge Izraelce iznenađujuć, budući da su ga uvijek smatrali za heroja partizanske borbe protiv nacizma: zbog njegovog djelovanja u Drugom svjetskom ratu, mnogi su Izraelci tolerirali Titov neutralistički savez s Naserom. Ipak,činjenica da je Tito – prije nego Sovjeti – konzultirao Nasera o koracima koji su doveli do rata 1967., i koji je podupro Naserovu agresiju (istovremeno delegitimizirajući ulogu UN-a) – dolazi kao nedobrodošlo i otrežnjavajuće otkriće.

http://blog.vecernji.hr/zvonimir-despot/kako-je-tito-razocarao-zidove-993

Koliko ga je Sedlar nasrao I nakenjao to je za antologiju.
I šta veli ustaša Sedlar, koji se proslavio svojim ustaškim umotvorinama poput onoga jada Četverored, partizani držali Jasenovac a ne ustaše, komunisti trpali Židove u logore a ne ustaše.

Ovo je ono očemu govorim, neoustaška novkomponirana povijest.

Baš me zanima šta će domaći Židovi na to reći.

Ringo, razluči razdoblje do 45. i nakon nje. Od travnja 45. nikakve ustaše nisu mogle držati Jasenovac. A da su Židovi, kao klasni neprijatelji, stradavali i nakon 45. svi znamo, nije to nikakvo revolucionarno otkriće.

Haha sigurno su mu pljeskali zbog ministra talibana, mora da je istina, samo se onaj lovac na naciste nešto svako malo buni protiv Hase.   

Gadite mi se islamoljubci, čeka vas ista sudbina kao 45te samo ovaj put neće biti komunisti nego bijelci

dawson wrote:

Gadite mi se islamoljubci, čeka vas ista sudbina kao 45te samo ovaj put neće biti komunisti nego bijelci

Pa i nije današnji raspored raspored iz 45 tj nisu takwe okolnosti ......a šta se tiče islamoljubača :

Where does this mess come from? Who is responsible for all of this? Who created this insanity that is now our Muslim problems, our biggest threat to our future and existence, the cause of vicious crimes, import of medieval standards, economic strains and decline, the mess that Europe is in today?

The whole problem originates from Europe’s Arab headquarters: France.

French president Charles de Gaulle is the scumbag responsible for today’s Muslim problems.

http://themuslimissue.wordpress.com/2012/10/03/french-ex-president-charles-de-gaulle-is-the-founding-father-of-eurabia/

I usput rečeno ustaše tj u owo konkretnom slučaju Hrwati islamske wjeroispowijesti ne pripadaju islamistima jer kod islamista je religija na prwom mjestu ( i uglawno i samo to ) dok je owdje prwo načionalna ideologija a religijska pripadnost je iza toga.

Islamista je netko kome je islam na prwom ( i uglawnom i jedinom mjestu ) ......tako da čak ni owe u Bosni koji se wiše osječaju kao bosanči tj tako se prwo dožiwljawaju ( a ne po religiji ) nemožeš nazwat islamistima jer bazično im nije religija prwa ( i jedina ) baza.

Ringo10 wrote:Koliko ga je Sedlar nasrao I nakenjao to je za antologiju.
I šta veli ustaša Sedlar, koji se proslavio svojim ustaškim umotvorinama poput onoga jada Četverored, partizani držali Jasenovac a ne ustaše, komunisti trpali Židove u logore a ne ustaše.

Ovo je ono očemu govorim, neoustaška novkomponirana povijest.

Baš me zanima šta će domaći Židovi na to reći.

Ne kužim zašto bježiš od činjenice da je jasenovac "radio" do 1951???

europska desnica sve se više zbija u antiislamistički front, jedino hrvatska sve više hrli u islamofiliju na temeljima pravaštva i pavelićevih nasada iz 40-ih. i onda će se opet čuditi kad u prvom sljedećem zavoju izleti s ceste povijesti

jasno, Haso je antifašist...miruj Israele

epikur37 wrote:europska desnica sve se više zbija u antiislamistički front

Slabo je to , triba još ...trpat.

Italijanska obalska straža za jedan dan spasila više od 1.500 migranata
Tanjug | 30. 03. 2016 - 08:42h

Italijanska obalska straža spasila je danas 1.569 migranata u 11 različitih operacija u Sicilijanskom kanalu koji su brodovima i čamcima krenuli iz Libije.

http://www.blic.rs/vesti/svet/italijanska-obalska-straza-za-jedan-dan-spasila-vise-od-1500-migranata/mqmn9b5

Kako neće kad patroliraju 20 milja od libijske obale...pa to nije obalna straža to je pomorski taxi

n_razbojnik wrote:Kako neće kad patroliraju 20 milja od libijske obale...pa to nije obalna straža to je pomorski taxi

Hebe ih se. Samo ih pošalju sjewernije dok owi na sjeweru filozofiraju. Berlin i Pariz misle da je to Talijanski problem. Aj dobro.

RayMabus wrote:

n_razbojnik wrote:Kako neće kad patroliraju 20 milja od libijske obale...pa to nije obalna straža to je pomorski taxi

Hebe ih se. Samo ih pošalju sjewernije dok owi na sjeweru filozofiraju. Berlin i Pariz misle da je to Talijanski problem. Aj dobro.

hebe se i meni, ja sam trendi, samo hešteg nabacim i veselo

RayMabus wrote:“Sudeći po pitanjima, najviše ih je zanimala povijest jasenovačkoga logora nakon 1945. Naime, nitko od prisutnih nije imao pojma da je Jasenovac postojao sve do 1951., o čemu u filmu svjedoče dvojica slovenskih partizana. O toj činjenici kao i o sudbini Židova u Titovoj Jugoslaviji bilo je i najviše pitanja. Naime, publiku je iznenadila i činjenica da je tretman Židova u komunističkoj Jugoslaviji bio jako loš. Da su mnogi u lancima dovedeni u Rijeku i prije ukrcaja na brod “Radnik” morali su se pismeno i “dobrovoljno” odreći svega što su im konfiscirali komunisti. Tko to nije učinio, završio bi, umjesto u Izraelu, u logoru. To ih je iznenadilo, jer je u Izraelu dugo postojala propaganda kako je Tito bio uz Izrael, a istina je totalno obrnuta.

http://narod.hr/kultura/sedlaru-u-izraelu-pljeskali-zbog-hasanbegovica-rekao-sam-im-da-mogu-mirno-spavati-sto-se-ministra-cijele-hrvatske-tice

Ne vjerujem da je Sedlar to izjavio. Novinarima opet mašta radi overtime  On dobro zna prilike u IL, jer napravio je odličan film o životu Amita Meira i boravio u IL više puta po par mjeseci da bi si dozvolio da "educira" Izraelce. A osim toga koliko je alija bilo iz Juge i koliko je Židova uselilo u IL, te pored Hagane, pa kasnije i Mossada, nitko Izrealcima ne treba crtat prilike niti u NDH, nit u Jugi a ni današnje. Sve Mossad zna.

Alija (naglasak alìja), pojam je kojim označujemo doseljavanje Židova u Izrael i Palestinu (usporedi → Eretz Yisrael), a vremenski se odnosi na doseljavanja od konca 19. stoljeća, ponajviše od 1882.^[1] (usporedi → pretcionistička alija). Dijelom je programa cionističkog pokreta. To je jedno od osnovnih načela cionističke ideologije. Suprotno djelovanje, iseljavanje iz Izraela, naziva se jerida (ירידה "silaz"). Riječ dolazi iz hebrejskog ^alīyyāh (עלייה), što znači uspon. Suprotni pojam je jerida.(ירידה "silazak")^[2] Ideja povratka u Svetu Zemlju je bila židovskom težnjom još od babilonskog ropstva.
Zabilježeno je pet alija iz Hrvatske u Izrael.

https://hr.wikipedia.org/wiki/Alija_%28Izrael%29

Mora sam prwo "očistit" ( pojasnit sam sebi ) značenje riječi alija. OK.

.....

Swe ok s Mossadom. Poželjna suradnja na informatiwnom niwou.

NIsam nešto prewiše zainteresiran za to šta koliko widim Židowe zanima ( teme iz ww2 i kopnenne stwari , Palestina , Arapi kuraz palaz , unutrašnjost uglawno ).

Neka logika stwari mi gowori da Izrael tamo želi opstati a to znači da misli barem idučih sto godina ( a i poslije ) zadržati owu obalu :



Mediteran je relatiwno malo more a ako je nekome u interesu idučih sto godina i ostat na toj obali onda waljda ..........ima i zaniljiwijih tema od ww2 .....a kopnene stwari tamo me nezanimaju.

Ne zanima nas to šta Židowe zanima. Nedawno je ona izraelska weleposlaniča ispalila Hr jer je najawila priznanje Gaze al je naprawila to na način koji nam se nije swidio ( praktički učjena ) pa smo joj hebali malter.

U suštini je u prawu tj nemožeš imat dobre odnose sa nekom zemljom a hebeš je u zdraw mozak ........samo mogla je to drukčije reč a ne onako.

Priznanjem Gaze wi hebete našu mornariču.

Dowoljno da Hr powuče tu najawu a ne one gluposti drobit i ič nekakwim učjenjiwanjem.