Arheološki dokaz Isusovog postojanja!

Arheološki dokaz Isusovog postojanja?
”ZAPIS u kamenu dokazuje Isusovo postojanje.“ To je na naslovnoj stranici objavio časopis Biblical Archaeology Review od studenog/prosinca 2002. Na toj naslovnici bila je prikazana jedna kosturnica od vapnenca pronađena u Izraelu. Upotreba kosturnica bila je uobičajena među Židovima u kratkom periodu od prvog stoljeća pr. n. e. do 70. n. e. Ova je kosturnica posebno značajna zato što na jednoj strani ima natpis na aramejskom. Učenjaci su obznanili sadržaj tog natpisa: ”Jakov, sin Josipov, brat Isusov.“
Prema Bibliji, Isus iz Nazareta imao je brata Jakova kojeg se smatralo sinom Josipa, Marijinog muža. Kada je Isus Krist počeo poučavati u gradu u kojem je odrastao, ljudi su se zapanjili i pitali: ”Nije li to tesarov sin? Ne zove li se njegova majka Marija, i njegova braća Jakov i Josip i Šimun i Juda? I nisu li sve njegove sestre s nama?“ (Matej 13:54-56; Luka 4:22; Ivan 6:42).
Da, natpis na kosturnici odgovara opisu Isusa iz Nazareta. Ako je Jakov kojeg spominje natpis bio polubrat Isusa Krista, tada je to ”najstariji izvanbiblijski arheološki dokaz Isusovog postojanja“, tvrdi André Lemaire, stručnjak za drevne natpise i pisac spomenutog članka u časopisu Biblical Archaeology Review. Hershel Shanks, urednik tog časopisa, piše da je ta kosturnica ”nešto opipljivo i vidljivo što potječe iz vremena najvažnije osobe koja je ikada živjela na Zemlji“.
Međutim, sva tri imena koja se spominju u natpisu na kosturnici bila su uobičajena u prvom stoljeću. Stoga je moguće da je pored obitelji Isusa Krista postojala i neka druga obitelj čiji su se članovi također zvali Jakov, Josip i Isus. Lemaire procjenjuje: ”U Jeruzalemu je tijekom razdoblja od dvije generacije prije 70. n. e. bilo (...) vjerojatno dvadesetak ljudi koji su se mogli zvati ’Jakov sin Josipov, brat Isusov‘.“ Unatoč tomu on smatra da postoji 90-postotna vjerojatnost da je Jakov koji se spominje na kosturnici polubrat Isusa Krista.
Postoji još jedan razlog zbog kojeg neki vjeruju da je Jakov iz natpisa polubrat Isusa Krista. Mada je bilo uobičajeno da se u takvim natpisima navede ime oca preminule osobe, ime brata navodilo se vrlo rijetko. Zbog toga neki učenjaci smatraju da je taj Isus morao biti važna osoba, a to ih navodi na zaključak da se radi o Isusu Kristu, osnivaču kršćanstva.

e li kosturnica originalna?
Što je to kosturnica? To je posuda odnosno sarkofag u koji su se stavljale kosti pokojnika nakon što je tijelo istrunulo u grobnici. Mnogo kosturnica ukradeno je iz grobnica u blizini Jeruzalema. Kosturnica s natpisom o Jakovu došla je sa sajma starina, a ne iz službenog arheološkog nalazišta. Njen je vlasnik izjavio da ju je 1970-ih kupio za nekoliko stotina dolara. Stoga je porijeklo kosturnice obavijeno velom tajne. ”Ako ne možete reći gdje je neki predmet pronađen i gdje se nalazio gotovo 2 000 godina, tada ne možete utvrditi vezu između predmeta i ljudi koje on možda spominje“, kaže profesor Bruce Chilton sa sveučilišta Bard u New Yorku.
Kako bi nadoknadio manjak arheoloških podataka, André Lemaire poslao je kosturnicu u izraelsku Geološku upravu. Tamošnji znanstvenici utvrdili su da je kosturnica načinjena od vapnenca u prvom ili drugom stoljeću n. e. Izvijestili su da ”nema znakova primjene modernih alata ili pomagala“. Ipak, bibličari koji su dali intervju listu The New York Times rekli su da ”indirektan dokaz koji potkrepljuje njenu povezanost s Isusom možda jest snažan, ali još uvijek je indirektan“.
Časopis Time komentirao je da ”danas gotovo nijedna obrazovana osoba ne sumnja da je Isus postojao“. Međutim, mnogi smatraju da pored Biblije mora postojati i neki drugi dokaz Isusovog postojanja. Treba li arheologija biti osnova za vjeru u Isusa Krista? Kakav dokaz imamo da je ’najvažnija osoba koja je ikada živjela na Zemlji‘ doista povijesna ličnost?
[Zahvale na stranici 3]
Lijevo, Jakovljeva kosturnica: AFP PHOTO/J. P. Moczulski; desno, natpis: AFP PHOTO/HO

Upravo čitam knjigu :"Isusov brat!" od Harshela Shanksa i Bena Witheringtona!
Zanimljivo,,,ako ja Jakov Isusov brat onda Marija nije "Vazdadjevica!"

Katolička crkva uči da su Jakov i ostali koji se u Novom Zavjetu spominju kao Isusova braća i sestre zapravo bratići i sestričine ,djeca Josipova brata a Pravoslavna da je Josip već bio oženjen prije Marije te su to bratići iz tog braka,Protestanti pak vjeruju da su to Josipova i Marijina djeca!Svi pak vjeruju da je  Isus Božji sin,dakle,Josip mu nije otac!Jakov uopće nije bio Apostol,jedan od dvanajstorice

Navedena kosturnica jest original i prvi dio uklesan jest original. Onaj drugi dio ( brat Isusov) nije. Drukčiji stil pisanja kasnije nadodat. To je već davno objašnjeno.
Ta je kosturnica iz tzv. Isusove obiteljske grobnice otkopane u Talpiotu, dijelu Jeruzalema.
Tamo su nađene i druge kosturnice na kojima piše: Ješua bar Josef, Jehuda bar Jeshua, Mariamne zvana mara, Maria, Jose.

Mad_Vlad wrote:Navedena kosturnica jest original i prvi dio uklesan jest original. Onaj drugi dio ( brat Isusov) nije. Drukčiji stil pisanja kasnije nadodat. To je već davno objašnjeno.
Ta je kosturnica iz tzv. Isusove obiteljske grobnice otkopane u Talpiotu, dijelu Jeruzalema.
Tamo su nađene i druge kosturnice na kojima piše: Ješua bar Josef, Jehuda bar Jeshua, Mariamne zvana mara, Maria, Jose.

Neki misle da je nadodan,neki da nije!Naravno da ćeš ti vjerovati tima koji kažu da je!

Tvoja je vjera jako slaba kad se moraš stalno uvjeravati je li Isus uopće i postojao.

Mad_Vlad wrote:Tvoja je vjera jako slaba kad se moraš stalno uvjeravati je li Isus uopće i postojao.

Ne uvjeravam sebe,ja znam da je,već druge!

Oh, gledao dokumentarac o tome.... no u njemu (što nisi naveo) su našli Isusov grob i kosti....

Sefirot wrote:Oh, gledao dokumentarac o tome.... no u njemu (što nisi naveo) su našli Isusov grob i kosti....

Nisu!

Sefirot wrote:Oh, gledao dokumentarac o tome.... no u njemu (što nisi naveo) su našli Isusov grob i kosti....

Gledao i ja i čitao knjigu o tomu. Šansa da se nađu na okupu sva ta novozavjetna imena je negdje 1:600 il tak nekak. Vrlo velika.

Mad_Vlad wrote:

Sefirot wrote:Oh, gledao dokumentarac o tome.... no u njemu (što nisi naveo) su našli Isusov grob i kosti....

Gledao i ja i čitao knjigu o tomu. Šansa da se nađu na okupu sva ta novozavjetna imena je negdje 1:600 il tak nekak. Vrlo velika.

I da ih nađu,tebi to ništa nebi značilo!

Patriot_1 wrote:

Mad_Vlad wrote:

Sefirot wrote:Oh, gledao dokumentarac o tome.... no u njemu (što nisi naveo) su našli Isusov grob i kosti....

Gledao i ja i čitao knjigu o tomu. Šansa da se nađu na okupu sva ta novozavjetna imena je negdje 1:600 il tak nekak. Vrlo velika.

I da ih nađu,tebi to ništa nebi značilo!

Pa, ak gospon nije znao................našli su! Šansa je jako velika da su to ostaci vašeg boga Isusa i njegove žene, djeteta, i brata i druge rodbine. Na par stotina metara od Hramskog brda.  
Našli su i kosturnicu na kojoj piše Šimon bar Jona----- hebrejsko ime Petrovo spomenuto u NZ.
Ti to nešt znači?
Ti nešt znači da grčka riječ stauros nije označavala dva prekrižena komada drva nego uspravan stup?
Ti nešt znači da bi težina tijela podrapala dlanove ako su čavli pribijeni kroz njih a održala duže zakucanu osobu ako su čavli zabijeni iznad zgloba ruke? .
Ti nešt znači da su prvi slikari UVIJEK crtali Isusa na križu kroz probijene dlanove a ne iznad zgloba?
Ti nešt znači da su Rimljani rijetko koristili čavle jer su bili skupi materijal?

Koga briga, je l'? Strobel to nije naveo u svojoj knjizi pa nije istinito? Heheh.

Patriot_1 wrote:Upravo čitam knjigu :"Isusov brat!" od Harshela Shanksa i Bena Witheringtona!
Zanimljivo,,,ako ja Jakov Isusov brat onda Marija nije "Vazdadjevica!"

kad si već kopaš rupu daj si truda da bude dovoljno duboka da se sakriješ u nju od sviju, pa i od samog sebe.

Mad_Vlad wrote:

Patriot_1 wrote:

Mad_Vlad wrote:

Sefirot wrote:Oh, gledao dokumentarac o tome.... no u njemu (što nisi naveo) su našli Isusov grob i kosti....

Gledao i ja i čitao knjigu o tomu. Šansa da se nađu na okupu sva ta novozavjetna imena je negdje 1:600 il tak nekak. Vrlo velika.

I da ih nađu,tebi to ništa nebi značilo!

Pa, ak gospon nije znao................našli su! Šansa je jako velika da su to ostaci vašeg boga Isusa i njegove žene, djeteta, i brata i druge rodbine. Na par stotina metara od Hramskog brda.  
Našli su i kosturnicu na kojoj piše Šimon bar Jona----- hebrejsko ime Petrovo spomenuto u NZ.
Ti to nešt znači?
Ti nešt znači da grčka riječ stauros nije označavala dva prekrižena komada drva nego uspravan stup?
Ti nešt znači da bi težina tijela podrapala dlanove ako su čavli pribijeni kroz njih a održala duže zakucanu osobu ako su čavli zabijeni iznad zgloba ruke? .
Ti nešt znači da su prvi slikari UVIJEK crtali Isusa na križu kroz probijene dlanove a ne iznad zgloba?
Ti nešt znači da su Rimljani rijetko koristili čavle jer su bili skupi materijal?

Koga briga, je l'? Strobel to nije naveo u svojoj knjizi pa nije istinito? Heheh.

Ne znači mi ništa!Trkeljanja kojekakvih duhovnih lutalica ili zlobna podmetanja!Baš ništa!Ada je ISUS PRIBIJEN UZ KRIŽ,ne u dlan nego zapešća,to kršćani znaju odavno!Mogli su nać neznam što I neznam od koga ali Isusove kosti itd. nisu.On je uskrsnuo!Živ je!Mrni jedino izvješća očevidaca nešto znače,a to su pisci Novog Zavjeta!Bar većina njih!Ovo oko Jakova,bi mogao biti dokaz Isusova postojanja(a tu je poanta)ali I nemora!Meni nebitno!Meni to ne treba jer ja znam da je On postojao!Vjerujem N.Zavjetu!I osobnim iskustvima,koje mnogi imaju DANAS u susretima sa Njim,,a I ja osobno!