Godine 1945. Hrvatska je, za ministra Hasanbegovića, doživjela poraz

provocator wrote:Hrvatska je nastala na temeljima NOB-a... A vi si možete muda pojesti od muke. Poglejtebkoje granice su branitelji branili. Koje? NDHazijske možda? hehehehe... Papagenosi...umrite!

vuksadinare wrote:...ima jedna knjiga ne mogu se sjetit sad..prikazuje odnos pravoslavnih vlaha kasnije srba i hrvaza starosjedioca u bilogorskom kraju...vidljivo je da je bilo koljaze,sukoba i u 18 i 19 stoljecu..vecinu sukoba potencirali pravoslavni u zelji za pljackanjem,upravljanjem..inace knjiga je napisana..1911 godine po izvornim dokumentima zupe bilogorske i austrougarskih dokumenata

preko_vode_do_slobode wrote:

Ringo10 wrote:

preko_vode_do_slobode wrote:

provocator wrote:A čujte papagenosi... Današnju Hrvatsku temeljimo na NOB-u, na državi pobjednici u onom ratu. Njene granice branili su branitelji a granice su definirane AVNOJ-em i jel su se te granice možda promijenile? Nisu! našu neovisnost tražili smo i temeljili na ZAVNOH-u. Kada to sve pobrojano pobijete javiteb se ... Papagenosi. U međuvremenu se napušite curca!

hrvatska je u WW2 poražena, jer se svi hrvatski političari kao  i njemački, kao i talijanski i japanski, ispričavaju za WW2. 
Nisam vidio da se Srbi, Rusi, Ukrainci, Ameri, Francuzi, Poljaci i ostali pobjednici ispričavaju za WW2 kao hrvati ili njemci.


Hrvatska je stvorena 91-95, i tu smo pobjednici, i Hrvati se tu ne ispričavaju nikome za Oluju ili Bljesak ili za Gotovinu. Dapače slavimo i feštamo.
Sa druge strane Srbi idu u Bosnu i ispričavaju se za zločine, očito se radi o porazu. 

Haso je u pravu, pobjedili smo jedino 91-95 i tu stvorili državu, ostalo su bili porazi.  Srbi su recimo pobjedili u WW1(iako sa tolikim gubicima da je to bila pirova pobjeda), pobjedili su u WW2, ali su izgubili 91-95 u RH, Kosov, a Bosna aj barem nerješeno

Hrvatska je stvorena u NOPu a osamostalila se u DR.

Bez AVNOJA Hrvati ne bi imali šta braniti. Ovako su znali šta imaju I šta brane. A da nisu imali SR Hrvatsku proizašlu iz AVNOJa I ZAVNOHa obranili bi kitu Marjanovu.

ludi branitelji išli se ratovati 91-95, baš su luđaci, mogli su samo mahnuti nekim izmišljenim papirom iz Avnoja Srbima, Amerima i Rusima, i to je to. Izvadiš  papir, pokažeš Miloševiću i ovaj kaže  OK je nema rata, pobjedili ste. Mahneš nekim izmišljenim papirom Amerima i Rusima i ovi odmah bombardiraju Srbe. 

Umjesto da smo mahali papirima, ove budale uzele oružje i bzvz pucali po antifašistima sa druge strane

vuksadinare wrote:...ja sam za drugo poluvrijeme..tko dobije uzima sve...a porazeni pod sljivu

Stanojko wrote:Da nije bilo Cvetka, Truman bi vas smestio u rezervate... Bez zezanja...

Ringo10 wrote:

vuksadinare wrote:...ima jedna knjiga ne mogu se sjetit sad..prikazuje odnos pravoslavnih vlaha kasnije srba i hrvaza starosjedioca u bilogorskom kraju...vidljivo je da je bilo koljaze,sukoba i u 18 i 19 stoljecu..vecinu sukoba potencirali pravoslavni u zelji za pljackanjem,upravljanjem..inace knjiga je napisana..1911 godine po izvornim dokumentima zupe bilogorske i austrougarskih dokumenata

Jel to opravdanje za endehaziju.

Inače da je bilo pameti u 19 stoljeću I da nije bilo austrijskih I ugarskih marifetluka  ti Vlasi bi danas bili Hrvati pravoslavni.

vuksadinare wrote:...ja sam za drugo poluvrijeme..tko dobije uzima sve...a porazeni pod sljivu

Stanojko wrote:

tre911 wrote:

provocator wrote:Da nije bilo Titovog generala Tuđmana ne bi bilo ni Hrvatske... što jes jes

Da nije bilo tita, Tuđman ne bi ni trebao Hrvatskoj.

Tacno. rvacke ne bi ni bilo... :)

tre911 wrote:

Ringo10 wrote:

preko_vode_do_slobode wrote:

provocator wrote:A čujte papagenosi... Današnju Hrvatsku temeljimo na NOB-u, na državi pobjednici u onom ratu. Njene granice branili su branitelji a granice su definirane AVNOJ-em i jel su se te granice možda promijenile? Nisu! našu neovisnost tražili smo i temeljili na ZAVNOH-u. Kada to sve pobrojano pobijete javiteb se ... Papagenosi. U međuvremenu se napušite curca!

hrvatska je u WW2 poražena, jer se svi hrvatski političari kao  i njemački, kao i talijanski i japanski, ispričavaju za WW2. 
Nisam vidio da se Srbi, Rusi, Ukrainci, Ameri, Francuzi, Poljaci i ostali pobjednici ispričavaju za WW2 kao hrvati ili njemci.


Hrvatska je stvorena 91-95, i tu smo pobjednici, i Hrvati se tu ne ispričavaju nikome za Oluju ili Bljesak ili za Gotovinu. Dapače slavimo i feštamo.
Sa druge strane Srbi idu u Bosnu i ispričavaju se za zločine, očito se radi o porazu. 

Haso je u pravu, pobjedili smo jedino 91-95 i tu stvorili državu, ostalo su bili porazi.  Srbi su recimo pobjedili u WW1(iako sa tolikim gubicima da je to bila pirova pobjeda), pobjedili su u WW2, ali su izgubili 91-95 u RH, Kosov, a Bosna aj barem nerješeno

Hrvatska je stvorena u NOPu a osamostalila se u DR.

Bez AVNOJA Hrvati ne bi imali šta braniti. Ovako su znali šta imaju I šta brane. A da nisu imali SR Hrvatsku proizašlu iz AVNOJa I ZAVNOHa obranili bi kitu Marjanovu.

Opet krive premise a iz toga krivi zaključci. Nije Hrvatska stvorena u ww2 niti su njeni temelji u AVNOJu niti u ZAVNOHu, nije Hrvatska nastala 1941, postoji ona od stoljeća sedmog. Današnjoj RH su temelji u DR, izborila je svoju samostalonost upravo protiv titove vojske. A ako smo bili onda slobodni i ako smo onda nastali kako to da smo se morali boriti protiv istih instiutucija koje su je stvorile odnosno koje su proizašle iz njih??? Sami sebi skačete u stomak.

Ringo10 wrote:

tre911 wrote:

Ringo10 wrote:

vuksadinare wrote:Ringo potezi...

Nema šta da se poteže. To sa kraja rata je zločin.  Ali postoji redoslijed događanja.

Lijepo bi bilo da nije bilo takve teške odmazde NOP-a, ali nakon 4 godine služenja Hitleru, rasnih zakona, pokolja, koncentracionih logora, etničkih progona I istrebljenja, jurišanja na Staljingrad, I svih sličnih remek djela ustaškog režima, ja ne znam šta ljudi očekuju.

Mi Hrvati kao I naše muslimansko cvijeće tadašnje smo prošli dobro obzirom na okolnosti. Jer sve do 1945 legalna I legitimna vlada je bila ona u londonu a Draža je bio njihov namjesnik u Jugi. Na konferenciji saveznika je odlučeno da se sve tvorevine nastale pod Hitlerom imaju razjebati a one države koje je on uništio da se imaju obnoviti. Pa izvoli.

Meni je jedan musliman iz hrvatske emigracije u nastupu nekakve iskrenosti u Australiji rekao - da ne bi Tite I njegovog NOPa, 1945 mi bi svi mogli samo put pod noge pa za njemačkim trupama.

Mogu Hrvati bježati od istine ali ona ih sustiže.

Žao mi je, ali opet kažem - glavni problem Hrvatske danas je neoustaštvo I povijesni revizionizam, želja da se povijest kroji I prekraja po političkim potrebama I željama, ali to je nemoguće..

Onda opet izbjegavaš ako ćeš po povjesnom redosljedu činjenice koje su dovele do pojave ustaša.Kreni onda barem od 1918 pa povuci povjesne paralele pa ćeš doći do izvora zla, ustaše su samo bile odgovor na ono ranije.

Znam ja šta je dovelo do pojave ustaša, ali to ne opravdava suradnju sa nacistima I uspostavu nacističkog režima, rasne zakone, konc logore I, Staljingrad I slično.

Nikakav velikosrpski žandarski terror I hegemonija ne mogu opravdati divljaštvo u one 4 godine.

Stanojko wrote:

vuksadinare wrote:...ja sam za drugo poluvrijeme..tko dobije uzima sve...a porazeni pod sljivu

Ti si za "drugo poluvrijeme".... Hahahahahaahaha...pisijada

tre911 wrote:

Stanojko wrote:

tre911 wrote:

provocator wrote:Da nije bilo Titovog generala Tuđmana ne bi bilo ni Hrvatske... što jes jes

Da nije bilo tita, Tuđman ne bi ni trebao Hrvatskoj.

Tacno. rvacke ne bi ni bilo... :)

Evo još jednog antifašiste četnika koji se udružuje sa hrvatskim antifašistima partizanima. Za tebe nije čudo, ti ćeš svoje tupiti i provocirati ali da srbiji bude bolje, naša domaća govna nastupaju sa druge strane ne znajući da će srbiji biti bolje kada oni rastaču Hrvatsko nacionalno biće.

Ringo10 wrote:

Stanojko wrote:Da nije bilo Cvetka, Truman bi vas smestio u rezervate... Bez zezanja...

Ovo je na žalost istina. AMerikanci su htjeli sa Hrvatima u AMerici kao I sa japancima kad je NDH objavila rat Americi.

Ali su iseljenici objavili lojalnost I ogardili se od NDH I izrazili spremnost da sudjeluju u USA vojsci.

vuksadinare wrote:

Stanojko wrote:

vuksadinare wrote:...ja sam za drugo poluvrijeme..tko dobije uzima sve...a porazeni pod sljivu

Ti si za "drugo poluvrijeme".... Hahahahahaahaha...pisijada

pa da...kad vec toliko glancas cizme za vjecno prolece...sto da se mucis vise

Ringo10 wrote:

tre911 wrote:

Stanojko wrote:

tre911 wrote:

provocator wrote:Da nije bilo Titovog generala Tuđmana ne bi bilo ni Hrvatske... što jes jes

Da nije bilo tita, Tuđman ne bi ni trebao Hrvatskoj.

Tacno. rvacke ne bi ni bilo... :)

Evo još jednog antifašiste četnika koji se udružuje sa hrvatskim antifašistima partizanima. Za tebe nije čudo, ti ćeš svoje tupiti i provocirati ali da srbiji bude bolje, naša domaća govna nastupaju sa druge strane ne znajući da će srbiji biti bolje kada oni rastaču Hrvatsko nacionalno biće.

Savršen primjer I dokaz da je glavni problem Hrvatske neoustaštvo I povijesni revizionizam.

Sve dok Hrvati o 2. sv ratu ne zauzmu stav kao I sav ostali svijet, Hrvatska neće na zelenu granu.

Stanojko wrote:

vuksadinare wrote:

Stanojko wrote:

vuksadinare wrote:...ja sam za drugo poluvrijeme..tko dobije uzima sve...a porazeni pod sljivu

Ti si za "drugo poluvrijeme".... Hahahahahaahaha...pisijada

a nismo trec
pa da...kad vec toliko glancas cizme za vjecno prolece...sto da se mucis vise

Ne mucim se... Vi ste nam drugi na "to do" listi... Opusteno...

tre911 wrote:

Ringo10 wrote:

tre911 wrote:

Ringo10 wrote:

vuksadinare wrote:Ringo potezi...

Nema šta da se poteže. To sa kraja rata je zločin.  Ali postoji redoslijed događanja.

Lijepo bi bilo da nije bilo takve teške odmazde NOP-a, ali nakon 4 godine služenja Hitleru, rasnih zakona, pokolja, koncentracionih logora, etničkih progona I istrebljenja, jurišanja na Staljingrad, I svih sličnih remek djela ustaškog režima, ja ne znam šta ljudi očekuju.

Mi Hrvati kao I naše muslimansko cvijeće tadašnje smo prošli dobro obzirom na okolnosti. Jer sve do 1945 legalna I legitimna vlada je bila ona u londonu a Draža je bio njihov namjesnik u Jugi. Na konferenciji saveznika je odlučeno da se sve tvorevine nastale pod Hitlerom imaju razjebati a one države koje je on uništio da se imaju obnoviti. Pa izvoli.

Meni je jedan musliman iz hrvatske emigracije u nastupu nekakve iskrenosti u Australiji rekao - da ne bi Tite I njegovog NOPa, 1945 mi bi svi mogli samo put pod noge pa za njemačkim trupama.

Mogu Hrvati bježati od istine ali ona ih sustiže.

Žao mi je, ali opet kažem - glavni problem Hrvatske danas je neoustaštvo I povijesni revizionizam, želja da se povijest kroji I prekraja po političkim potrebama I željama, ali to je nemoguće..

Onda opet izbjegavaš ako ćeš po povjesnom redosljedu činjenice koje su dovele do pojave ustaša.Kreni onda barem od 1918 pa povuci povjesne paralele pa ćeš doći do izvora zla, ustaše su samo bile odgovor na ono ranije.

Znam ja šta je dovelo do pojave ustaša, ali to ne opravdava suradnju sa nacistima I uspostavu nacističkog režima, rasne zakone, konc logore I, Staljingrad I slično.

Nikakav velikosrpski žandarski terror I hegemonija ne mogu opravdati divljaštvo u one 4 godine.

Pa ako ćeš po povijesnom redosljedu onda može, svako malo nabaci kod osvete i dobijemo to što dobijemo na kraju ww2 a i kasnije.

vuksadinare wrote:

Stanojko wrote:

vuksadinare wrote:

Stanojko wrote:

vuksadinare wrote:...ja sam za drugo poluvrijeme..tko dobije uzima sve...a porazeni pod sljivu

Ti si za "drugo poluvrijeme".... Hahahahahaahaha...pisijada

a nismo trec
pa da...kad vec toliko glancas cizme za vjecno prolece...sto da se mucis vise

Ne mucim se... Vi ste nam drugi na "to do" listi... Opusteno...

a nismo treci?...

Ringo10 wrote:

tre911 wrote:

Ringo10 wrote:

preko_vode_do_slobode wrote:

provocator wrote:A čujte papagenosi... Današnju Hrvatsku temeljimo na NOB-u, na državi pobjednici u onom ratu. Njene granice branili su branitelji a granice su definirane AVNOJ-em i jel su se te granice možda promijenile? Nisu! našu neovisnost tražili smo i temeljili na ZAVNOH-u. Kada to sve pobrojano pobijete javiteb se ... Papagenosi. U međuvremenu se napušite curca!

hrvatska je u WW2 poražena, jer se svi hrvatski političari kao  i njemački, kao i talijanski i japanski, ispričavaju za WW2. 
Nisam vidio da se Srbi, Rusi, Ukrainci, Ameri, Francuzi, Poljaci i ostali pobjednici ispričavaju za WW2 kao hrvati ili njemci.


Hrvatska je stvorena 91-95, i tu smo pobjednici, i Hrvati se tu ne ispričavaju nikome za Oluju ili Bljesak ili za Gotovinu. Dapače slavimo i feštamo.
Sa druge strane Srbi idu u Bosnu i ispričavaju se za zločine, očito se radi o porazu. 

Haso je u pravu, pobjedili smo jedino 91-95 i tu stvorili državu, ostalo su bili porazi.  Srbi su recimo pobjedili u WW1(iako sa tolikim gubicima da je to bila pirova pobjeda), pobjedili su u WW2, ali su izgubili 91-95 u RH, Kosov, a Bosna aj barem nerješeno

Hrvatska je stvorena u NOPu a osamostalila se u DR.

Bez AVNOJA Hrvati ne bi imali šta braniti. Ovako su znali šta imaju I šta brane. A da nisu imali SR Hrvatsku proizašlu iz AVNOJa I ZAVNOHa obranili bi kitu Marjanovu.

Opet krive premise a iz toga krivi zaključci. Nije Hrvatska stvorena u ww2 niti su njeni temelji u AVNOJu niti u ZAVNOHu, nije Hrvatska nastala 1941, postoji ona od stoljeća sedmog. Današnjoj RH su temelji u DR, izborila je svoju samostalonost upravo protiv titove vojske. A ako smo bili onda slobodni i ako smo onda nastali kako to da smo se morali boriti protiv istih instiutucija koje su je stvorile odnosno koje su proizašle iz njih??? Sami sebi skačete u stomak.

DA nije Hrvatska državnost obnovljena u AVNOJu mogao bi ti sve te price od stoljeća sedmog sebi nabiti na čundaru.