OTVORENO PISMO MAJKE NAPADNUTOG VUKOVARSKOG MLADIĆA MILORADU PUPOVCU

vili40 wrote:A Pupovcu neugodno ko kobili koja prevrne voz sijena.

Tako nekako..

Regoč wrote:

 Kad Srbin zakolje dvojicu Hrvatah to je "zbog cure". Stvarno ste govna smrdljiva.

Tog lika je tribalo zaklat a rodbinu mu protjerat kad ga je tako ( ne ) odgojila.

Ja sam ekstremniji od tebe i to puno više nego šta ti možeš zamislit u svojoj glavi AL NE NAPADAM KRIVE METE.

Ti napadaš i ja to ne mogu dopustiti.

I TO JE SVE.

dzango wrote:Zašto piše Pupovcu? Nije on napao mkalog Mađara.

Piše glavnom i odgovornom velikosrbinu za sva zla koja je njegova stoka počinila.

RayMabus wrote:Ovaj nemio događaj odmah su osudili politički predstavnici Srba iz Samostalne demokratske srpske stranke.
- Kao što smo osuđivali seriju nasilja prema Srbima, isto tako osuđujemo i ovaj najnoviji događaj u kojem je pretučen mladić hrvatske nacionalnosti - rekao je "Novostima" Dragan Crnogorac, srpski zastupnik u hrvatskom Saboru i potpredsednik SDSS.
Crnogorac dodaje da su Srbi u Vukovaru frustrirani zbog teške obespravljene pozicije u kojoj se već dugo ovde nalaze, što je, eto, rezultiralo i pojavom kao što je najnovija tuča.
- Osuđujem svako nasilje koje dođe s naše strane bez obzira na te frustracije - veli Crnogorac.

Ovo je ono što je on htio reći, sve drugo je kamuflaža za velikosrbsku retoriku, idiote "antifašistički".

Regoč wrote:

dzango wrote:Kakvo joj je to ime - majka? I kako je samohrana ako je ovom otac branitelj i član ustaške stranke?

Evo stoke, umjesto osude divljaštva i nasilja, izrugivanje žrtvama.

Stoka koristi tuđe batine za vlastitu promociju i proseravanje sa patetikom. Počinioci su uhvaćeni i treba da im se jasno obajave ime i prezime a ne da se ovo koristi u političke svrhe. Ne bi me čudilo da je pisac teksta i "majka" u stvari muško.

Regoč wrote:

RayMabus wrote:Ovaj nemio događaj odmah su osudili politički predstavnici Srba iz Samostalne demokratske srpske stranke.
- Kao što smo osuđivali seriju nasilja prema Srbima, isto tako osuđujemo i ovaj najnoviji događaj u kojem je pretučen mladić hrvatske nacionalnosti - rekao je "Novostima" Dragan Crnogorac, srpski zastupnik u hrvatskom Saboru i potpredsednik SDSS.
Crnogorac dodaje da su Srbi u Vukovaru frustrirani zbog teške obespravljene pozicije u kojoj se već dugo ovde nalaze, što je, eto, rezultiralo i pojavom kao što je najnovija tuča.
- Osuđujem svako nasilje koje dođe s naše strane bez obzira na te frustracije - veli Crnogorac.

Ovo je ono što je on htio reći, sve drugo je kamuflaža za velikosrbsku retoriku, idiote "antifašistički".

Ti očito ne čitaš šta ja pišem.

Da je po mome već jućer bi ovaj što je predvodio napad bio obješen na trgu usred Vukovara i tako visio najmanje tri dana za primjer drugima.

Ova dvojica pomagaća protjerana i uzeto hr državljanstvo.

Rodbina sve trojice isto , protjerani a imovina zapljenjena,.

AJMO IDUĆI TKO ĆE RADIT PIZDHARIJE ?

AL NE BI DIRAO OSTALE.

TI BI DIRAO LJUDE KOJI SA TIME NEMAJU VEZE.

TO JE POGREŠNO I TO NE DOPUŠTAM.

RayMabus wrote:Đango jesam ti napisao sve šta sam ima ?

Očito je da sam protiv generalizacije jer jesam.

Sad bi ovi vatali Srbe po Vukovaru a ljudi nemaju veze sa time.

Pogrešne mete i to je nepravda i treba odma to blokirati jer je to pogrešno.

I sad ide korak broj 2.

Tko su oni , gdje žive , tko ih je tako odgojio.

Dođe ekipa ispred njihove kuće i zapali kuću.

Poruka ?

AJMO NAPRAVITE TO OPET.

DA VIDIMO TKO ĆE PRVI.

Koji će vam kurac pravni sistem i sudovi ako ćete svaki prekršaj da kažnjavate linčom?

Regoč wrote:

dzango wrote:Zašto piše Pupovcu? Nije on napao mkalog Mađara.

Piše glavnom i odgovornom velikosrbinu za sva zla koja je njegova stoka počinila.

Valjda ste iskoračili iz primitivnog društva i psihologije gomile. Svako krivično delo ima počinioca koji za to treba da odgovara. A ne da se osuđuje ceo narod i njegovi prvaci.

dzango wrote:

Regoč wrote:

dzango wrote:Kakvo joj je to ime - majka? I kako je samohrana ako je ovom otac branitelj i član ustaške stranke?

Evo stoke, umjesto osude divljaštva i nasilja, izrugivanje žrtvama.

Stoka koristi tuđe batine za vlastitu promociju i proseravanje sa patetikom. Počinioci su uhvaćeni i treba da im se jasno obajave ime i prezime a ne da se ovo koristi u političke svrhe. Ne bi me čudilo da je pisac teksta i "majka" u stvari muško.

Ajmo, čedo, pokora za Ovčaru pa onda dobivaš mogućnost da te vratimo među ljude.

dzango wrote:

RayMabus wrote:Đango jesam ti napisao sve šta sam ima ?

Očito je da sam protiv generalizacije jer jesam.

Sad bi ovi vatali Srbe po Vukovaru a ljudi nemaju veze sa time.

Pogrešne mete i to je nepravda i treba odma to blokirati jer je to pogrešno.

I sad ide korak broj 2.

Tko su oni , gdje žive , tko ih je tako odgojio.

Dođe ekipa ispred njihove kuće i zapali kuću.

Poruka ?

AJMO NAPRAVITE TO OPET.

DA VIDIMO TKO ĆE PRVI.

Koji će vam kurac pravni siset i sudovi ako ćete svaki prekršaj da kažnjavate linčom?

Ako ne radiš pizdharije nitko ti neće ništa.

Niti ovaj Regoć gore jer ću ga ja likvidirat kao i ostale koji to pokušaju ( dirat krive mete ).

Regoč wrote:

dzango wrote:

Regoč wrote:

dzango wrote:Kakvo joj je to ime - majka? I kako je samohrana ako je ovom otac branitelj i član ustaške stranke?

Evo stoke, umjesto osude divljaštva i nasilja, izrugivanje žrtvama.

Stoka koristi tuđe batine za vlastitu promociju i proseravanje sa patetikom. Počinioci su uhvaćeni i treba da im se jasno obajave ime i prezime a ne da se ovo koristi u političke svrhe. Ne bi me čudilo da je pisac teksta i "majka" u stvari muško.

Ajmo, čedo, pokora za Ovčaru pa onda dobivaš mogućnost da te vratimo među ljude.

Ja ne bi među takve "ljude", kao što ste vi. Neka mene među neljudima.

dzango wrote:

Regoč wrote:

dzango wrote:Zašto piše Pupovcu? Nije on napao mkalog Mađara.

Piše glavnom i odgovornom velikosrbinu za sva zla koja je njegova stoka počinila.

Valjda ste iskoračili iz primitivnog društva i psihologije gomile. Svako krivično delo ima počinioca koji za to treba da odgovara. A ne da se osuđuje ceo narod i njegovi prvaci.

Iza svakog napada na Hrvate stoji neki četnički vojvoda. Ovdje Pupovac i Stanimirović. Ipak je bilo više napadah.

dzango wrote:

Regoč wrote:

dzango wrote:

Regoč wrote:

dzango wrote:Kakvo joj je to ime - majka? I kako je samohrana ako je ovom otac branitelj i član ustaške stranke?

Evo stoke, umjesto osude divljaštva i nasilja, izrugivanje žrtvama.

Stoka koristi tuđe batine za vlastitu promociju i proseravanje sa patetikom. Počinioci su uhvaćeni i treba da im se jasno obajave ime i prezime a ne da se ovo koristi u političke svrhe. Ne bi me čudilo da je pisac teksta i "majka" u stvari muško.

Ajmo, čedo, pokora za Ovčaru pa onda dobivaš mogućnost da te vratimo među ljude.

Ja ne bi među takve "ljude", kao što ste vi. Neka mene među neljudima.

Pa zašto se onda svaki dan ubacuješ među nas, ljude, ostani sa zvierima.

Tony Soprano wrote:

Zovem se majka.

Možda je Goran Bare?

Antisocijalna osobnost i socijalana osobnost
Forumi » Društvo » Psihologija » Antisocijalna osobnost i socijalana osobnost

http://forum.net.hr/forums/t/336673.aspx

Regoć prekini.

To šta radiš i u kom ti smjeru misli idu je POGREŠNO.

Čovjek je u svojim tjeskobama sklon lovu na vještice.

Dovoljno je «ljude koji nose crne kape» proglasiti zločincima i pokolj ljudi s crnim kapama može započeti.

Osobama antisocijalne osobnosti ova karakteristika olakšava postizanje kaosa i opasne okoline.

Čovjek , u svom ljudskom obliku , po prirodi nije niti hrabar niti smiren. I nije nužno zlonamjeran.

Čak je i osoba antisocijalne osobnosti , na svoj iskrivljen način , prilično sigurna da radi u ime dobra i sebe obično smatra jedinom osobom u svom okruženju , čineći sve za dobrobit drugih. Jedina mana u njenom rezoniranju jest što , pobije li sve , neće ostati nitko koga bi branila od umišljenih zala.

Njezino ponašanje u njenoj okolini i prema njenim bližnjima jedini je način da se otkrije ima li netko socijalnu ili antisocijalnu osobnost. Obje imaju slične motive – samoodržanje i opstanak. Samo što su načini na koje ih postižu različiti.

Prema tome , kako čovjek po prirodi nije niti smiren niti hrabar , svi do neke mjere nastoje biti na oprezu zbog opasnih osoba , stoga lov na vještice može započeti.

Zbog toga je još važnije prepoznati osobu socijalne osobnosti , no onu antisocijalne. Tako ćete , zbog puke predrasude ili neslaganja ili pak nekog trenutačnog neprihvatljivog ponašanja , izbjeći pucanje na nevine.

Socijalnu osobnost najlakše možemo definirati usporedimo li je s njezinom suprotnošću , antisocijalnom osobnošću.

To je razlikovanje jednostavno izvesti i nikad ne bi trebalo sastaviti test koji bi izdvajao samo antisocijalne osobe. Isti test mora obuhvatiti i gornje i donje područje ljudskog djelovanja.

Tekst kojim bi se utvrdila samo antisocijalna osobnost , a da se istodobno ne može identificirati i socijalna osobnost , bio bi sam po sebi supresivan. To bi bilo poput potvrdnog ili niječnog odgovaranja na pitanja «Da li još uvijek tučete svoju ženu ?». Tko god dobio ovo pitanje može biti okrivljen. Ako je takav mehanizam i bio prikladan u doba inkvizicije , on ne bi zadovoljio suvremene potrebe.

Regoč wrote:

dzango wrote:

Regoč wrote:

dzango wrote:Zašto piše Pupovcu? Nije on napao mkalog Mađara.

Piše glavnom i odgovornom velikosrbinu za sva zla koja je njegova stoka počinila.

Valjda ste iskoračili iz primitivnog društva i psihologije gomile. Svako krivično delo ima počinioca koji za to treba da odgovara. A ne da se osuđuje ceo narod i njegovi prvaci.

Iza svakog napada na Hrvate stoji neki četnički vojvoda. Ovdje Pupovac i Stanimirović. Ipak je bilo više napadah.

 Koga da nataknemo na neomašćen kolac kada neki Hrvati napadnu Srbe? Hasu? Karomarkovića? Bezveze. Ne postoji kolektivna odgovornost, niti političko pokroviteljstvo nad etničkom odgovornošću celog naroda. Krivica je uvek pojedinačna i zato je važno da se uvek otkriju počinioci koji tada odgovaraju svojim imenom i prezimmenom. Problem nastaje kada se ne nađu počinioci jer to onda ide pogrešnim putem na kolektivnu krivicu.

Ovde je važno da se pronađu počinioci, objave njihova imena i da odgovaraju za počinjeno. Umesto da se love veštice

Regoč wrote:

dzango wrote:

Regoč wrote:

dzango wrote:

Regoč wrote:

dzango wrote:Kakvo joj je to ime - majka? I kako je samohrana ako je ovom otac branitelj i član ustaške stranke?

Evo stoke, umjesto osude divljaštva i nasilja, izrugivanje žrtvama.

Stoka koristi tuđe batine za vlastitu promociju i proseravanje sa patetikom. Počinioci su uhvaćeni i treba da im se jasno obajave ime i prezime a ne da se ovo koristi u političke svrhe. Ne bi me čudilo da je pisac teksta i "majka" u stvari muško.

Ajmo, čedo, pokora za Ovčaru pa onda dobivaš mogućnost da te vratimo među ljude.

Ja ne bi među takve "ljude", kao što ste vi. Neka mene među neljudima.

Pa zašto se onda svaki dan ubacuješ među nas, ljude, ostani sa zvierima.

Zveri su bolje od takvih "ljudi". Što jes, jes.