Marc opet šprica po antifama
Page 2 of 9
Page 2 of 9 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Re: Marc opet šprica po antifama
naravno da je tako kako si napisao...moja poanta je u tome da je ona sama trebala znati da bi joj mamić mogao biti potencijalno rizičan poznanik s obzirom na sve što ga okružuje
tre911 wrote:Pa ako je tako onda se to može odnositi samo na njenu popularnost ili buduću predizbornu kampanju koju njeni protivnici mogu iskoristiti no nije se smjelo dogoditi da ona bude prisluškivana a da nije pod nikakvom istragom a k tome je trebala biti obavještena o tome da se nalazi u društvu ozvučenih. Ne može predsjednica države države biti kolateral u nekim izvidima vezanih za bilo što, prvorazredni je to obavještajni skandal.
BB-8- Posts : 3678
2016-01-25
Re: Marc opet šprica po antifama
Ok, njen minus što si je to dozvolila no nije u tome poanta jebiga, mogla je biti pored bilo koga a ne pored mamića i isto bi joj se dogodilo a to je nedopustivo.Dread_Pirate_Roberts wrote:naravno da je tako kako si napisao...moja poanta je u tome da je ona sama trebala znati da bi joj mamić mogao biti potencijalno rizičan poznanik s obzirom na sve što ga okružuje
Guest- Guest
Re: Marc opet šprica po antifama
vjerojatno si i tu u pravu međutim maminjo je premutan da ti ne zasmrdi...sve ostalo je semantika
_________________
BB-8- Posts : 3678
2016-01-25
Re: Marc opet šprica po antifama
Svejedno,..nije trebala uzimat lovu od mafije tj sumnjivih tipova za kampanju...zna se da se mafiji ne ostaje duzan..neka pita olicevog memadzera..dawson wrote:vuksadinare wrote:Po mom osobnom misljenju nije se trebala petljat s mamicem....takve je tudjman odjebavao od sebe kad se vec poziva na njega
Nije samo Mamić.
vuksadinare- Posts : 100240
2015-09-08
Re: Marc opet šprica po antifama
Pa maminjo jeste krimos u našim očima, na sudu je još uvijek nevin i ko zna kako će sve to završiti no i dalje držim da nije cilj bio mamić nego KGK inače joj ne bi tajili te informacije 2 mjeseca.Dread_Pirate_Roberts wrote:vjerojatno si i tu u pravu međutim maminjo je premutan da ti ne zasmrdi...sve ostalo je semantika
Guest- Guest
Re: Marc opet šprica po antifama
odgovor protupitanjem...cccctre911 wrote:Protupitanje je puno jednostavnije na koje možeš logikom odgovoriti a ne tjerati nekoga da pretražuje zakone. To što ti ne možeš to dokučiti ne znači da to ne postoji no zašto se pravite mutavi nije teško dokučiti.Noor wrote:tre911 wrote:Vrhovna zapovjednica oružanih snaga, predsjednica republike, supotpisnica imenovanja ravnatelja SOAe...dakle ko treba imati uvid u rad te službe ako ne predsjednica? Neki aparatićak u nekoj kancelariji ili samo milanović kao u ovom slučaju koji je isto supotpisnik, ko? Osim toga marc je stavljao zakone pa ste mogli čitati a ne lupetatiNoor wrote:tre911 wrote:
Kakve veze ima to sa time da se KGK nije obavjestilo da je mamić pod operativnom obradom i da je moguće da i ona bude obuhvaćena kroz druženje sa istim? Osim toga kakve veze ima SOA sa kriminalom za koje se tereti mamić??
a gdje piše da ona mora imati ili uopće smije imati saznanja da se nad nekim provode posebne dokazne radnje?
daj zakonsko uporište!
ne koprcaj se....pitanje je bilo jednostavno.
gdje piše da ona mora imati ili uopće smije imati saznanja da se nad nekim provode posebne dokazne radnje?
ok, znači odgovor na moje pitanje nit možeš zakonom potkrijepiti, a nit logički dokučiti.
logički zaključak je... baljezgaš napamet i podmećeš klipove, u nastojanju da pošto poto obraniš stav morža, koji je ugazio u govno, pa bi sad da ne smrdi.
Guest- Guest
Re: Marc opet šprica po antifama
tre911 wrote:Pa maminjo jeste krimos u našim očima, na sudu je još uvijek nevin i ko zna kako će sve to završiti no i dalje držim da nije cilj bio mamić nego KGK inače joj ne bi tajili te informacije 2 mjeseca.Dread_Pirate_Roberts wrote:vjerojatno si i tu u pravu međutim maminjo je premutan da ti ne zasmrdi...sve ostalo je semantika
istina, ali opet se vraćam na zdravu pamet i poimanje mamića kao takvog...da je pizdarija, je, ali si je kgk djelomično i sama kriva...
BB-8- Posts : 3678
2016-01-25
Re: Marc opet šprica po antifama
Evo onda si daj truda i nađi gdje piše kome je SOA dužna davati izvješća, ne budi ti lijeno kada si već zapela za slovo zakonaNoor wrote:odgovor protupitanjem...cccctre911 wrote:Protupitanje je puno jednostavnije na koje možeš logikom odgovoriti a ne tjerati nekoga da pretražuje zakone. To što ti ne možeš to dokučiti ne znači da to ne postoji no zašto se pravite mutavi nije teško dokučiti.Noor wrote:tre911 wrote:Vrhovna zapovjednica oružanih snaga, predsjednica republike, supotpisnica imenovanja ravnatelja SOAe...dakle ko treba imati uvid u rad te službe ako ne predsjednica? Neki aparatićak u nekoj kancelariji ili samo milanović kao u ovom slučaju koji je isto supotpisnik, ko? Osim toga marc je stavljao zakone pa ste mogli čitati a ne lupetatiNoor wrote:tre911 wrote:
Kakve veze ima to sa time da se KGK nije obavjestilo da je mamić pod operativnom obradom i da je moguće da i ona bude obuhvaćena kroz druženje sa istim? Osim toga kakve veze ima SOA sa kriminalom za koje se tereti mamić??
a gdje piše da ona mora imati ili uopće smije imati saznanja da se nad nekim provode posebne dokazne radnje?
daj zakonsko uporište!
ne koprcaj se....pitanje je bilo jednostavno.
gdje piše da ona mora imati ili uopće smije imati saznanja da se nad nekim provode posebne dokazne radnje?
ok, znači odgovor na moje pitanje nit možeš zakonom potkrijepiti, a nit logički dokučiti.
logički zaključak je... baljezgaš napamet i podmećeš klipove, u nastojanju da pošto poto obraniš stav morža, koji je ugazio u govno, pa bi sad da ne smrdi.
Guest- Guest
Re: Marc opet šprica po antifama
Friend is friend, but business is business..., a politika je biznis. Sumnjam da je ona tu imala previše izbora oko biranja maminjoa za frenda. Veća je vjerojatnost da je to bila njegova odluka da oni budu 'frendovi'. Uostalom, iskomandirao ju je da mu ko kujica dođe doma i da je se snimi u razgovorima ugodnim s njim. Jer, maminjo možda i je radioaktivni otpad, ali nije budala; znao je dobro da ga prate, prisluškuju i da su mu smjestili 'bube' po stanu. Dakle, to je bio njegov smišljeni manevar ;)vuksadinare wrote:Po mom osobnom misljenju nije se trebala petljat s mamicem....takve je tudjman odjebavao od sebe kad se vec poziva na njega
Guest- Guest
Re: Marc opet šprica po antifama
mogu se složiti no kako rekoh ne može KGK znati ko je pod istragom a ko nije ako joj izvješća o tome ne dostavljaju, SOA(sigurnosna obavještajna agencija) se treba brinuti o vanjskoj ugrozi i sigurnosti naročito predsjednice a ne da još ona bude kolateral u nečemiu što i nije nadležnost SOAe.Dread_Pirate_Roberts wrote:tre911 wrote:Pa maminjo jeste krimos u našim očima, na sudu je još uvijek nevin i ko zna kako će sve to završiti no i dalje držim da nije cilj bio mamić nego KGK inače joj ne bi tajili te informacije 2 mjeseca.Dread_Pirate_Roberts wrote:vjerojatno si i tu u pravu međutim maminjo je premutan da ti ne zasmrdi...sve ostalo je semantika
istina, ali opet se vraćam na zdravu pamet i poimanje mamića kao takvog...da je pizdarija, je, ali si je kgk djelomično i sama kriva...
Guest- Guest
Re: Marc opet šprica po antifama
dawson wrote:Pristran tekst. Jer Kolinda jadna i naivna kakva je poima nije imala tko je Maminjo a ovaj joj je pak sasvim slučajno organizirao zabave i sponzorirao je.
pa svi znaju tko je maminjo, ne? Kvaka je u tome što nitko nije znao da je pod nadzorom, i to nije saznala od Lozančića nego od Cvitana.
_________________
marcellus- Posts : 46005
2014-04-16
Re: Marc opet šprica po antifama
Koji qratz se ti miješaš?Noor wrote:tre911 wrote:
Kakve veze ima to sa time da se KGK nije obavjestilo da je mamić pod operativnom obradom i da je moguće da i ona bude obuhvaćena kroz druženje sa istim? Osim toga kakve veze ima SOA sa kriminalom za koje se tereti mamić??
a gdje piše da ona mora imati ili uopće smije imati saznanja da se nad nekim provode posebne dokazne radnje?
daj zakonsko uporište!
_________________
Jedan je Hase...
Ero- Posts : 13866
2014-04-23
Re: Marc opet šprica po antifama
(1) Sigurnosno-obavještajne agencije o svim važnijim podacima koje su prikupile u svom radu te svojim procjenama sigurnosnih situacija izvješćuju Predsjednika Republike, predsjednika Hrvatskoga sabora, predsjednika Vlade i UVNSNoor wrote:tre911 wrote:Vrhovna zapovjednica oružanih snaga, predsjednica republike, supotpisnica imenovanja ravnatelja SOAe...dakle ko treba imati uvid u rad te službe ako ne predsjednica? Neki aparatićak u nekoj kancelariji ili samo milanović kao u ovom slučaju koji je isto supotpisnik, ko? Osim toga marc je stavljao zakone pa ste mogli čitati a ne lupetatiNoor wrote:tre911 wrote:
Kakve veze ima to sa time da se KGK nije obavjestilo da je mamić pod operativnom obradom i da je moguće da i ona bude obuhvaćena kroz druženje sa istim? Osim toga kakve veze ima SOA sa kriminalom za koje se tereti mamić??
a gdje piše da ona mora imati ili uopće smije imati saznanja da se nad nekim provode posebne dokazne radnje?
daj zakonsko uporište!
ne koprcaj se....pitanje je bilo jednostavno.
gdje piše da ona mora imati ili uopće smije imati saznanja da se nad nekim provode posebne dokazne radnje?
_________________
Danas Matko sutra svatko
n_razbojnik-
Posts : 11441
2014-04-15
Lokacija: : ObiLand
Re: Marc opet šprica po antifama
tre911 wrote:Pa maminjo jeste krimos u našim očima, na sudu je još uvijek nevin i ko zna kako će sve to završiti no i dalje držim da nije cilj bio mamić nego KGK inače joj ne bi tajili te informacije 2 mjeseca.Dread_Pirate_Roberts wrote:vjerojatno si i tu u pravu međutim maminjo je premutan da ti ne zasmrdi...sve ostalo je semantika
upravo to. Isto tako kao što se sad koristi to da se susrela s Mamićem koji je bio pod istragom da bi je se diskreditiralo. Ja se slažem da je maminjo govno i krimos, i da ga treba zatuć lopatom - ali bi li se ona našla s njim da su joj javili da je pod nadzorom? Zacijelo ne bi, u tome je fora.
_________________
marcellus- Posts : 46005
2014-04-16
Re: Marc opet šprica po antifama
Huljevac si je promijenio ime, skriva se iza Tor-a, od Google-a je tražio da ga ne izlistava kod traženja..., kaj ćeš više? Tko zna pod kojim pseudonimom i što piše na dnevno.rs Tip je mutan ko mutna voda. Naravno da je tekst pristran, to i jest smisao revolver žurnalizma da pišeš ono za što te plate.dawson wrote:Pristran tekst. Jer Kolinda jadna i naivna kakva je poima nije imala tko je Maminjo a ovaj joj je pak sasvim slučajno organizirao zabave i sponzorirao je.
Guest- Guest
Re: Marc opet šprica po antifama
Lozančić je nije bio dužan obavijestiti.marcellus wrote:dawson wrote:Pristran tekst. Jer Kolinda jadna i naivna kakva je poima nije imala tko je Maminjo a ovaj joj je pak sasvim slučajno organizirao zabave i sponzorirao je.
pa svi znaju tko je maminjo, ne? Kvaka je u tome što nitko nije znao da je pod nadzorom, i to nije saznala od Lozančića nego od Cvitana.
Guest- Guest
Re: Marc opet šprica po antifama
tre911 wrote:Evo onda si daj truda i nađi gdje piše kome je SOA dužna davati izvješća, ne budi ti lijeno kada si već zapela za slovo zakonaNoor wrote:odgovor protupitanjem...cccctre911 wrote:Protupitanje je puno jednostavnije na koje možeš logikom odgovoriti a ne tjerati nekoga da pretražuje zakone. To što ti ne možeš to dokučiti ne znači da to ne postoji no zašto se pravite mutavi nije teško dokučiti.Noor wrote:tre911 wrote:Vrhovna zapovjednica oružanih snaga, predsjednica republike, supotpisnica imenovanja ravnatelja SOAe...dakle ko treba imati uvid u rad te službe ako ne predsjednica? Neki aparatićak u nekoj kancelariji ili samo milanović kao u ovom slučaju koji je isto supotpisnik, ko? Osim toga marc je stavljao zakone pa ste mogli čitati a ne lupetatiNoor wrote:tre911 wrote:
Kakve veze ima to sa time da se KGK nije obavjestilo da je mamić pod operativnom obradom i da je moguće da i ona bude obuhvaćena kroz druženje sa istim? Osim toga kakve veze ima SOA sa kriminalom za koje se tereti mamić??
a gdje piše da ona mora imati ili uopće smije imati saznanja da se nad nekim provode posebne dokazne radnje?
daj zakonsko uporište!
ne koprcaj se....pitanje je bilo jednostavno.
gdje piše da ona mora imati ili uopće smije imati saznanja da se nad nekim provode posebne dokazne radnje?
ok, znači odgovor na moje pitanje nit možeš zakonom potkrijepiti, a nit logički dokučiti.
logički zaključak je... baljezgaš napamet i podmećeš klipove, u nastojanju da pošto poto obraniš stav morža, koji je ugazio u govno, pa bi sad da ne smrdi.
a jel? ti mlataraš o dužnostima SOA-e, a ja da ti tražim odgovore koje nisi u stanju pronaći sam?!
osoba koja s takvom sigurnošću maše o dužnostima SOA-e treba u pola noći odgovor imati u malom prstu.
ako to nisi u stanju, ne laprdaj na temu.
Guest- Guest
Re: Marc opet šprica po antifama
odjeb ZlovenacEro wrote:Koji qratz se ti miješaš?Noor wrote:tre911 wrote:
Kakve veze ima to sa time da se KGK nije obavjestilo da je mamić pod operativnom obradom i da je moguće da i ona bude obuhvaćena kroz druženje sa istim? Osim toga kakve veze ima SOA sa kriminalom za koje se tereti mamić??
a gdje piše da ona mora imati ili uopće smije imati saznanja da se nad nekim provode posebne dokazne radnje?
daj zakonsko uporište!
Guest- Guest
Re: Marc opet šprica po antifama
Sikter, mrcino pokvarena...Noor wrote:odjeb ZlovenacEro wrote:Koji qratz se ti miješaš?Noor wrote:tre911 wrote:
Kakve veze ima to sa time da se KGK nije obavjestilo da je mamić pod operativnom obradom i da je moguće da i ona bude obuhvaćena kroz druženje sa istim? Osim toga kakve veze ima SOA sa kriminalom za koje se tereti mamić??
a gdje piše da ona mora imati ili uopće smije imati saznanja da se nad nekim provode posebne dokazne radnje?
daj zakonsko uporište!
_________________
Jedan je Hase...
Ero- Posts : 13866
2014-04-23
Re: Marc opet šprica po antifama
Postoji li mogućnost da SOAa obrađuje i KGK kada bi postojala mogućnost da sudjeluje, ne u nečasnim radnjama, nego u donošenju nekih odluka na štetu RH.tre911 wrote:Vrhovna zapovjednica oružanih snaga, predsjednica republike, supotpisnica imenovanja ravnatelja SOAe...dakle ko treba imati uvid u rad te službe ako ne predsjednica? Neki aparatićak u nekoj kancelariji ili samo milanović kao u ovom slučaju koji je isto supotpisnik, ko? Osim toga marc je stavljao zakone pa ste mogli čitati a ne lupetatiNoor wrote:tre911 wrote:
Kakve veze ima to sa time da se KGK nije obavjestilo da je mamić pod operativnom obradom i da je moguće da i ona bude obuhvaćena kroz druženje sa istim? Osim toga kakve veze ima SOA sa kriminalom za koje se tereti mamić??
a gdje piše da ona mora imati ili uopće smije imati saznanja da se nad nekim provode posebne dokazne radnje?
daj zakonsko uporište!
_________________
Iduća dva tjedna su ključna
mutava baštarda- Posts : 21037
2015-09-14
Re: Marc opet šprica po antifama
Pa zato da mu ne oda cijelu operaciju. Jebote to i moj klinac skuži, a tebi treba crtat. Jesi li se ti ikad igral skrivača kao mali?tre911 wrote:Kakve veze ima to sa time da se KGK nije obavjestilo da je mamić pod operativnom obradom i da je moguće da i ona bude obuhvaćena kroz druženje sa istim? Osim toga kakve veze ima SOA sa kriminalom za koje se tereti mamić??dawson wrote:Pristran tekst. Jer Kolinda jadna i naivna kakva je poima nije imala tko je Maminjo a ovaj joj je pak sasvim slučajno organizirao zabave i sponzorirao je.
Guest- Guest
Page 2 of 9 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Similar topics
» Marc opet *ebe
» putin moze da bude predsednik opet, opet i opet
» Brat Kim šprica između dva lansiranja
» Pavuna o 'antifama',kvaziliberalima,lustraciji:Ubijali bi nas da mogu!
» Izraelska ministrica u predizbornom spotu šprica se parfemom "Fašizam"
» putin moze da bude predsednik opet, opet i opet
» Brat Kim šprica između dva lansiranja
» Pavuna o 'antifama',kvaziliberalima,lustraciji:Ubijali bi nas da mogu!
» Izraelska ministrica u predizbornom spotu šprica se parfemom "Fašizam"
Page 2 of 9
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum