U Njemačkoj sve više Putinverstehera

U Njemačkoj upravo svjedočimo nečemu što je prije bilo nezamislivo

Katolička Bavarska i većinom ateističke pokrajine bivše Istočne Njemačke o Putinu i uzrocima sirijskog pakla i migrantske drame razmišljaju gotovo identično.

12495PREGLEDA2,6 - BODOVA      
U Njemačkoj upravo svjedočimo nečemu što je prije bilo nezamislivo
Foto: Reuters/Pixsell
kolumneAUTOR:
Antonio Mandir
Bez dijaloga Zapada s Rusijom nema zaustavljanja rata u Siriji ni trajnoga mira u svijetu. Ono što nije jasno većini čelnika europskih vlada (ili su prisiljeni tako se ponašati) jasno je mnogim građanima.

Reakcija većine građana na Zapadu na Putinovu politiku suprotna je od one koja se plasira u glavnim medijima i službenim stajalištima zapadnih vlada. Stoga su najveći njemački mediji ukinuli komentare na tekstove u kojima se spominje Putin. Velika podrška Europljana Putinu, osobito u Njemačkoj, a slično je i u Hrvatskoj, opravdava se propagandnom mašinerijom koju je “novi ruski car” stvorio diljem zapadnog svijeta. Sve je više na zapadu tzv. Putinverstehera.

Početkom rujna prošle godine boravio sam deset dana u Njemačkoj i uvjerio se da je to opravdanje potpuno pogrešno. Družeći se s ljudima, većinom studentima i akademski obrazovanim ljudima, shvatio sam da o ruskoj politici i Putinu gotovo isto razmišljaju i desničari i ljevičari, i oni iz političkog centra.

– Ne znam nikoga u Njemačkoj tko bi išao ratovati protiv Putina i Rusije –  kazao mi je jedan njemački prijatelj.

U Njemačkoj upravo svjedočimo nečemu što je prije bilo nezamislivo – katolička Bavarska i većinom ateističke pokrajine bivše Istočne Njemačke o Putinu i uzrocima sirijskog pakla i migrantske drame razmišljaju gotovo identično. I jedni i drugi smatraju da je rješenje migrantske drame moguće samo rješavanjem problema na njegovu izvorištu – a to je poraz tzv. Islamske države i svih islamističkih snaga u Siriji i Iraku. A to je, sada je sve očitije, nemoguće bez Rusije i Putina.

E uniji i SAD-u čini se da je i dalje bitnije geopolitičko nadmudrivanje na Bliskom istoku nego rješavanje biti problema.

– Sa svakim novim danom sotoniziranja Putina i Assada, raste vjerojatnost novoga džihadističkog pokolja u Europi. Čekam samo da netko Assada optuži da je kriv i za pokolj u Parizu – kaže mi jedan njemački prijatelj.

I dok se o rješenju sirijskog pitanja u zapadnoj politici vode salonske rasprave i organiziraju mirovne konferencije po logici stvari osuđene na neuspjeh, organizirana je i donatorska konferencija za Siriju na kojoj je prikupljeno 9 milijardi eura, ali nitko ne zna kako će se taj novac utrošiti. Nestvarno je zazvučala tvrdnja jednog od zapadnih premijera koji je kazao da će se 1,3 milijarde eura iskoristiti za otvaranje radnih mjesta u kampovima za izbjeglice.

Putinova popularnost na zapadu raste jer je shvatio da se sila može slomiti samo silom pa tuče iz svih raspoloživih sredstava – u bitku u Siriju čak je poslao i prvu robotiziranu brigadu koja je zabilježila prvu pobjedu protiv islamista na frontu. Putin u Siriji ne glumi humanitarca – on prije svega štiti ruski interes i svoje pomorske baze koje tamo postoje više od 40 godina.

Za to vrijeme Zapad i dalje ustraje na uvođenju svoga “jedino ispravnoga” demokratskog modela, kako u zemljama Bliskog istoka tako i u Rusiji kojoj se zamjera diktatura.

U takvim kaotičnim uvjetima koji su se prenijeli s Bliskog istoka, diljem Europe rastu desničarske snage koje traže povratak granica i jačih nacionalnih država. Na krilima protumigrantskog pokreta Pegida, u Njemačkoj je ojačao desničarski AfD koji je prema anketama već postao treća politička opcija, nakon demokršćana i socijaldemokrata. Nacionalni tektonski pokreti vidljivi su i u Poljskoj, Mađarskoj, Češkoj, Slovačkoj...

Svjedočimo još jednom paradoksu. Ljevičarsko "Proleteri svih zemalja, ujedinite se!" pretvorilo se u desničarsko "Nacionalisti svih zemalja, ujedinite se!" Danas svjedočimo o do sada neviđenoj nadnacionalnoj simbiozi desničarskih snaga u pokušaju rušenja mukotrpno stvorene pacifističke Europske unije, čija se birokratiziranost smatra krivcem što se ne može nositi s velikim izazovima s kojima prije nije bila suočena.

Tako će biti sve dok Zapadu prioritet na Bliskom istoku ne bude uništenje tzv. Islamske države, čime će se smanjiti i opasnost od terorističkih napada u Europi, a i zaustaviti ova nova seoba naroda, koja je EU dovela pred rub provalije.

Putin je to već shvatio i ponudio zapadnoj alijansi savezništvo u borbi protiv terorizma, ali ono je glatko odbijeno - jer tko bi pametan u savez s “novim Hitlerom”, koji krši pravo i prekraja europske granice.

Boravak bavarske političko-ekonomske delegacije u Moskvi prošloga tjedna budi nadu da će doći do zatopljavanja odnosa s Rusijom, sa silom s kojom treba razgovarati i razumjeti njezine specifičnosti i njezin povijesni kontekst, a da se pri tome pogrdno ne nazivamo “Putinversteherima”, jer kakav je smisao ratovati s drugom najjačom nuklearnom silom.

Bavarski premijer Horst Seehofer kazao je da za svoj put u Moskvu ima i podršku kancelarke Angele Merkel, koja još nema hrabrosti otvoriti dijalog s Putinom, iako se iz nekih njezinih izjava moglo iščitati ublažavanje stavova prema Putinu. No posjet Bavaraca Rusiji daje nadu za brzo međusobno ukidanje sankcija. To je već ranije najavio i francuski predsjednik Francois Hollande. Sredinom godine, kazao je, Francuska bi mogla ukinuti sankcije Rusiji.

Europa treba Rusiju politički, Europa Rusiju treba gospodarski. I obrnuto. Produžetak ovakvoga stanja put je u propast i Europske unije i Rusije. A to bi nas moglo dovesti do nuklearne apokalipse trećeg svjetskog rata.

http://www.vecernji.hr/premium/ne-znam-nikoga-tko-bi-isao-ratovati-protiv-putina-i-rusije-1058450

Pa Putin želi Europi presjeći energetske opskrbne pravce prema bliskom istoku jer je to u geostrateškim interesima Rusije.

Zaluđeni Europljani koji podržavaju Putina su slični Hrvatima koji su npr. podržavali Miloševića jer su bili uvjereni da on želi sačuvati Jugoslaviju cjelovitom, te održati bratstvo i jedinstvo među narodima.

Tako je isto dolje u Siriji, Putin mirotvorac koji se bori protiv zlog zapadnog kapitalističkog imperijalizma. Iako on samo želi ojačati poziciju Rusije.

deda na aparatima wrote:Pa Putin želi Europi presjeći energetske opskrbne pravce prema bliskom istoku jer je to u geostrateškim interesima Rusije.

Zaluđeni Europljani koji podržavaju Putina su slični Hrvatima koji su npr. podržavali Miloševića jer su bili uvjereni da on želi sačuvati Jugoslaviju cjelovitom, te održati bratstvo i jedinstvo među narodima.

Tako je isto dolje u Siriji, Putin mirotvorac koji se bori protiv zlog zapadnog kapitalističkog imperijalizma. Iako on samo želi ojačati poziciju Rusije.

nije mi jasno kako Putin djeluje u interesu Europe, nama je isti kurac. Tukli Ameri po Siriji ili Rusi.. Imigranti stižu u Hrvatsku, Srbiju, Njemačku, Švedsku a nitko ne ide u Rusiju ili Ameriku ili Arabiju ili Iran(ok Turci ih primaju ali ih prosljeđuju nama).

Što se tiče energetskih pravaca naravno da, ali na kraju se svodi isto, da li te pravce kontrolira amerika, ili rusija, za recimo prosječnog švabu je isti kurac. doslovno isti kurac. onako malo više utjecaja će imati amerika, ovako rusija. doslovno isti kurac.

međuim pravi problem je što, rusi i ameri - jedini i drugi šalju arape put europe, a mi ih primamo zatvorenih ruku , time obje države , dobijaju još jedan alat preko kojeg mogu destabilizirati ili pokušati kontrolirati europu... ne samo preko tokova nafte, nego preko arapskih imigranata..

upravo_sa_jebachine wrote:
međuim pravi problem je što, rusi i ameri  - jedini i drugi šalju arape put europe, a mi ih primamo zatvorenih ruku , time obje države , dobijaju još jedan alat preko kojeg mogu destabilizirati ili pokušati kontrolirati europu... ne samo preko tokova nafte, nego preko arapskih imigranata..

dakle, ako nam je na kraju isti kurac, tko kontrolira energetske pravce, Rusija(južni tok koji je prdnio u čabar, onaj tok u u turskoj koji je prdnio u čabar, ili pipe preko ukraine, ili sirije) ili to kontrolira USA, tu nemožemo utjecati, recimo da obje zemlje su JEDNAKO NEGATIVNE ZA EU, ali možemo zatvoriti granice, da ne primamo arape koje nam šalju ameri ili rusi.

tu smo se zajebali.

Tako će biti sve dok Zapadu prioritet na Bliskom istoku ne bude uništenje tzv. Islamske države, čime će se smanjiti i opasnost od terorističkih napada u Europi, a i zaustaviti ova nova seoba naroda, koja je EU dovela pred rub provalije. wrote:

Inače ovo je sasvim komična rečenica, od autora večernjeg

1)RUSIJA NE UNIŠTAVA ISLAMSKU DRŽAVU. Da, to ja pišem cijelo vrijeme, i onda me ekipa prvo proglašavala amerofilom, ali istina je. Kasnije je i ista ta ekipa skužila. Rusija se gotovo ne ratuje protiv islamske države(dapače ovi su se čak i širili od kada su rusi ušli u nekim djelovima)

2)Uništavanjem Islamske države(protiv koje se rusija ne ratuje) NEĆE zaustaviti terorističke napade. Muslimanima u Europi i Rusiji ne treba "islamska država" ili šta već, ova ekipa već nađe povoda da roka.

3)Zaustaviti se nova seoba naroda koja je dovela Eu do provalije..

Ovo je očajno. Prvo seoba naroda će biti u budućnosti radi nataliteta islamskog svijeta. Dolaze pakistanci, bangaldešani itd, i sama rusija je po najezdom iz islamskog svijeta.

Treće, pa Rusija bombardiranjem i razaranjem, i šalje i sama arape put Europe. Zašto bježe ovih novih 100 000 arapa, ako ih navodno Assadova vojska i Ruska avijacija oslobođaju? Zašto onda ovi bježe.

Seoba naroda se može riješit u roku 24 sata preko ovoga načina..

zaključak jest, za nas europljane je totalno nebitno tko vlada sirijom.. totalno nebitno.

jer vladali recimo energetskim čvorovima ameri ili rusi, nama je praktički isti kurac. samo ti se svodi čije govno lipše miriše američko ili rusko.. meni oboje smrde podjednako.

drugo , imigrantska kriza je totalno nebitna, to se može riješiti u 24sata.. nama imigrante šalju i ameri i rusi(rusija today je prije lobirala za arape, evo sada ih službeno rusija i šalje, dakle ono što ja govorim RU=USA)

jedino što ja osobno recimo navijam za Assada , ali u konačnici nebitno je. Ovo je rat USA vs RU za prevlast, i obje zemlje šalju arape

deda na aparatima wrote:Pa Putin želi Europi presjeći energetske opskrbne pravce prema bliskom istoku jer je to u geostrateškim interesima Rusije.

Zaluđeni Europljani koji podržavaju Putina su slični Hrvatima koji su npr. podržavali Miloševića jer su bili uvjereni da on želi sačuvati Jugoslaviju cjelovitom, te održati bratstvo i jedinstvo među narodima.

Tako je isto dolje u Siriji, Putin mirotvorac koji se bori protiv zlog zapadnog kapitalističkog imperijalizma. Iako on samo želi ojačati poziciju Rusije.

da, a inace ameri to ne zele, njima je bitna demokracija, jebes poziciju

deda na aparatima wrote:Pa Putin želi Europi presjeći energetske opskrbne pravce prema bliskom istoku jer je to u geostrateškim interesima Rusije.

Zaluđeni Europljani koji podržavaju Putina su slični Hrvatima koji su npr. podržavali Miloševića jer su bili uvjereni da on želi sačuvati Jugoslaviju cjelovitom, te održati bratstvo i jedinstvo među narodima.

Tako je isto dolje u Siriji, Putin mirotvorac koji se bori protiv zlog zapadnog kapitalističkog imperijalizma. Iako on samo želi ojačati poziciju Rusije.

Ti si na aparatima.

Europi je logičan energetski partner Rusija, američko uzjebavanje i pokušaj da se skrši Rusija je generator nestabilnosti u Europi te njenih energetskih problema.

u biti rusija se posla previse razvijat pa je trebalo uvest malo demokracije na ranu. Sto da se bogati rusija kad moze amerika i njihovi suni sateliti

prckov wrote:

deda na aparatima wrote:Pa Putin želi Europi presjeći energetske opskrbne pravce prema bliskom istoku jer je to u geostrateškim interesima Rusije.

Zaluđeni Europljani koji podržavaju Putina su slični Hrvatima koji su npr. podržavali Miloševića jer su bili uvjereni da on želi sačuvati Jugoslaviju cjelovitom, te održati bratstvo i jedinstvo među narodima.

Tako je isto dolje u Siriji, Putin mirotvorac koji se bori protiv zlog zapadnog kapitalističkog imperijalizma. Iako on samo želi ojačati poziciju Rusije.

da, a inace ameri to ne zele, njima je bitna demokracija, jebes poziciju

pa ameri to isto žele. zato se sve svodi čije govno lipše miriše američko ili rusko. Ja sam pan-euro šema, Europljani bi trebali se iskrcati u libiji i osvojiti izvore energije, bez da ovise bilo o USA bilo u Rusiji.

Cijeli članak je pogrešan, pogotovo šema Rusija se ratuje protiv islamske države(ne ratuje, veće gubitke islamskoj državi su nanjeli FSA islamisti nego Rusija i Assad), uništavanjem islamske države će stati seoba naroda(totalno jebeno netočno , a u ostalom rusija i ne uništava islamsku državu lol), i treće uništavanjem islamske države će stati teroristički napadi.. opet netočno.. tko je radio terorističke napade po europi i rusiji prije islamske države.. oni ovise o broju islamske populacije unutar države.. u RH nema terorističkih napada jer je islamska populacija vrlo malena i sekularna.. u rusiji i francuskoj ih ima najviše jer imaju veći postotak te ekipe

rusija na čelu sa putinom, je ništa drugo neto multikulturalna imperijalna država , koja se ubrzano islamizira i azijatizira, stoga ona više se ne može smatrati europskom državom(za razliku od bjelorusije i ukraine) i isto tako i amerika , nije više europska kolonija nego, rasna mješavina

bastioni slobode di se gleda koju kosulju nose javne licnosti. Valjda bi im hidzab bio po volji

upravo_sa_jebachine wrote:rusija na čelu sa putinom, je ništa drugo neto multikulturalna imperijalna država , koja se ubrzano islamizira i azijatizira, stoga ona više se ne može smatrati europskom državom(za razliku od bjelorusije i ukraine) i isto tako i amerika , nije više europska kolonija nego, rasna mješavina

nekada je Rusija imala +90% bijelaca sa plavim očima, nekada je USA imala +90% bijelaca sa plavim očima, ali to više nije to.

sukladno tome, nama europljanima, ne može niti USA biti uzor sa rastućom populacijom agresivnih hispanaca i crnaca, niti rusija sa rastućom populacijom azijatskih muslimana...

upravo_sa_jebachine wrote:rusija na čelu sa putinom, je ništa drugo neto multikulturalna imperijalna država , koja se ubrzano islamizira i azijatizira, stoga ona više se ne može smatrati europskom državom(za razliku od bjelorusije i ukraine) i isto tako i amerika , nije više europska kolonija nego, rasna mješavina

da,  sreca pa se eu ne islamizira. Sreca pa sve nakaradnosti stizu iz rusije. Sreca sto imperijalni rusi stezu obruc oko jadne amerike. Sreca sto rusi mrze bijelce i hoce da ih oboje...itd

Zapad je toliko postao ideoloski dezorjentirano drustvo da im je ostao jedino novac kao cvrst kulturni oslonac

prckov wrote:Zapad je toliko postao ideoloski dezorjentirano drustvo da im je ostao jedino novac kao cvrst kulturni oslonac

Neoliberalizam svodi čovjeka na ekonomsku česticu, homo economicus ili najčešće vrlo jednostavno, potrošač.

Sve drugo je smetnja ostvarenju maksimuma paradigme.

Država, nacija, obitelj, religija....svaki solidniji i vrijednosno armirani vid zajednice i organizacije ljudi je opasnost.

Ideal je razbijena zajednica na sitne pojedince koji se vode isključivo vlastitom po mogućnosti dnevnom računicom.

Lovina istjerana na čistinu.

prckov wrote:Zapad je toliko postao ideoloski dezorjentirano drustvo da im je ostao jedino novac kao cvrst kulturni oslonac

nebih rekao da je novac bog na zapadu, novac se puno više obožava u kini itd.. na zapadu je bog, kulturni marksizam.. ljudi se svjesno odreću standarda na zapadu, i pomažu da bi europa mogla biti huzmana, multikulturalna.. to je kombinacija kršćanstva i njegovog nasljednika marksizma..

novac se obožava u kini, tamo kinez koji ima prosječan posao ne može jebavati , treba nadprosječno zarađivati a onda može imati sex.. zbog toga kinezi rade kao robovi, samo radi para, i imaju najveće razine štednje, štede da bi investirali i imali još više para.. očito si fulao dijagnozu

dapače na zapadu se najmanje trči za parama, inače nebi bila najveća socijalna država, socijala, trpanje arapima, volontiranje, itd.. to nam je i uzrok propasti , taj humanizam, ok to ima svoje prednosti, ali i nedostatke, kako vidimo

upravo_sa_jebachine wrote:

prckov wrote:Zapad je toliko postao ideoloski dezorjentirano drustvo da im je ostao jedino novac kao cvrst kulturni oslonac

nebih rekao da je novac bog na zapadu, novac se puno više obožava u kini itd.. na zapadu je bog, kulturni marksizam.. ljudi se svjesno odreću standarda na zapadu, i pomažu da bi europa mogla biti huzmana, multikulturalna.. to je kombinacija kršćanstva i njegovog nasljednika marksizma..

novac se obožava u kini, tamo kinez koji ima prosječan posao ne može jebavati , treba nadprosječno zarađivati a onda može imati sex..

dapače na zapadu se najmanje trči za parama, inače nebi bila najveća socijalna država, socijala, trpanje arapima, volontiranje, itd.. to nam je i uzrok propasti , taj humanizam, ok to ima svoje prednosti, ali i nedostatke, kako vidimo

kada kažem zapad onda razlikuje EU i USA.. u USA se istina obožava novac, ali ne baš u skandinaviji, francuskoj, vatkianu, hrvatskoj, ovdje su neke druge marksisitčke/kršćanske vrijednosti iznad..

jebote kada meni netko kaže da se u švedskoj, recimo obožava novac. rofl, a nije nije u Kini. rofl.

Švedska je vaš marksistički raj, kršćanstvo evoluiralo u marksizam/liberalizam, svi jednaki pred karl marksom, svi se žrtvuju za pomoći slabijima, bogataši će prije proći kroz iglene uši nego ući u raj(radi progresivnih socijalističkih poreza), okreni drugi obraz ako te netko plesne/siluje itd..

a Kina koja je stvarni neoliberalni kapitalizam je šta onda, ako je marksistička/socijalistička švedska neoliberalizam, šta je onda Kina? ili Čile ?

upravo_sa_jebachine wrote:

prckov wrote:Zapad je toliko postao ideoloski dezorjentirano drustvo da im je ostao jedino novac kao cvrst kulturni oslonac

nebih rekao da je novac bog na zapadu, novac se puno više obožava u kini itd.. na zapadu je bog, kulturni marksizam.. ljudi se svjesno odreću standarda na zapadu, i pomažu da bi europa mogla biti huzmana, multikulturalna.. to je kombinacija kršćanstva i njegovog nasljednika marksizma..

novac se obožava u kini, tamo kinez koji ima prosječan posao ne može jebavati , treba nadprosječno zarađivati a onda može imati sex.. zbog toga kinezi rade kao robovi, samo radi para, i imaju najveće razine štednje, štede da bi investirali i imali još više para.. očito si fulao dijagnozu

dapače na zapadu se najmanje trči za parama, inače nebi bila najveća socijalna država, socijala, trpanje arapima, volontiranje, itd.. to nam je i uzrok propasti , taj humanizam, ok to ima svoje prednosti, ali i nedostatke, kako vidimo

Koje djetinjarije ti pises, toliko da mi je mrsko bilo sta napisat na ovo