Rat u Ukrajini - moderirana tema

Piglet wrote:Napad na Harkiv je tek dio ruske komedije, prvo je bilo da Harkin ubrzo pada, onda da će Rusi prodirati sve dok ne stave grad u domet artiljerije, onda je bilo da samo hoće stvoriti buffer zonu kako bi očuvali Belgorod, sad na kraju je bio lažan napad i nisu ozbiljno mislili usprkos svim poginulima (u razdoblju napada su dodali 25 do 50 tisuća poginulih na teret ruskom proračunu).

Ne treba zaboraviti da su neke zapadne zemlje dale dopuštenje Ukrajincima da smiju udarati po regijma otkud su Rusi pokrenuli napad pa sad umjesto da su spasili Belgorodsku oblast, vidimo da Ukrajnci tuku po njoj više nego ikad prije.

Putinov 4D šah podrazumijeva par blundera i žrtvovanje bitnih figura, ali sve je dio većeg plana

Napad na milionski grad s ispod 20k vojnika.
Isto kao i pokušaj okupacije Ukrajine s 150k vojnika. 


Gotovi su, nema više vojske, Ukrajina im napada zemlju s dronovima, poskupila jaja, a Gasprom u gubitku...

Piglet wrote:Napad na Harkiv je tek dio ruske komedije, prvo je bilo da Harkin ubrzo pada, onda da će Rusi prodirati sve dok ne stave grad u domet artiljerije, onda je bilo da samo hoće stvoriti buffer zonu kako bi očuvali Belgorod, sad na kraju je bio lažan napad i nisu ozbiljno mislili usprkos svim poginulima (u razdoblju napada su dodali 25 do 50 tisuća poginulih na teret ruskom proračunu).

Ne treba zaboraviti da su neke zapadne zemlje dale dopuštenje Ukrajincima da smiju udarati po regijma otkud su Rusi pokrenuli napad pa sad umjesto da su spasili Belgorodsku oblast, vidimo da Ukrajnci tuku po njoj više nego ikad prije.

Putinov 4D šah podrazumijeva par blundera i žrtvovanje bitnih figura, ali sve je dio većeg plana

a doslovno.
Sjećam se kada se slična priča govorila za povlačenje kod Kijeva, da je to bio "Ruski master plan" da navuku Ukrajince iz Donbasa i da će zbog toga cijeli Donbas pasti lako.

Realno Rusi su se povukli iz Sj.Ukrajine jer su doživjeli strateški poraz, nisu osvojili niti jedan veći grad, a vojska im bila rastgenuta a gubici su im se gomilali. Dapače da su ostali još par tjedana bili bi uništeni, jer Ukrajinci su počeli izvoditi kontra napade.

Da izdajnici nisu sjebali tako Jug Ukrajine, Rusi ne bi imali ništa osvojeno u ovom ratu.. .možda Mariopol i ove ruševine po Donbasu i to je to..

Naravno istoj toj Ruskoj vojsci koja se realno spasila, trebalo je +1000km putovati iz Bjelorusije u Donbas, a UA vojsci od Kijeva do Donbasa je 400km, iz Harkiva pola sata.

Točno to je ispalo kod Harkivske kontra ofanzive.. "rastežu Ukrajince".. a slučajno ne rastežu Ruse?
Nakon toga , Ukrajincima su maknute restrikcije na udare HIMARSima po Belogorad i Kurskk regiji, što znači sa HIMARSom možeš svako skladište i bazu pogoditi sa salvom projektila iz HIMARSa.  Šteta što nisu makli restrikcije za ATACAMSe ali dobro, neka Putin napravi još jedan 4D potez, tipa odjebe pregovore kada Trump bude na vlasti.. onda će plakati Rusi i Srbi za Bidenom..

nije Ukrajincima lako, Rusi zasipaju frontu sa FAB bombama, zbog njih Ukrajinci i da hoće ne mogu držati velik broj vojnika i tehnike na prednjoj crti, najbolja obrana protiv FABovki je treutno što manje vojnika na prvoj crti, što stvara rupe u obrani, pa Rusi šalju samoubilačke napade sa velikim količinama ljudi, doslovno u napadima koriste od modernih T90M i BMP3, do 60ak godina starih tenkova i oklopnih vozila + motore i kineske golf jedinice.. i često im prođe napad pa osvoje istina nešto ruševina.. samo da bi ih iza toga čekao novi gradić i nove borbe..

dok ne potroše ljude i sovjetski oklop.. i šta će onda?

ubacivati sinove jedince moskovske srednje klase u BMP1 ice napad na Kramatorsk (pod uvjetom da padne Časiv Yar) , i skupljati Dagenestance i Čečene čija je veća lojalnost Meki i Medini i Istambulu nego Moskvi.. zadnji put kada su u dagenestanu samo mobilizirali nešto rezervista bili su neredi.. ili će ponovo po Burjatiju i druge oblasti gdje je hrpa familija već dala jednog sina za Putina(i primila pare) , pa sada dođe poziv za mobilizaciju da pošalju i drugog sina, ali ovaj put na silu, bez financijske naknade.. kako da ne.

Ukrajincima bi preporučio da igraju na diplomaciju, da se Zelenski uvlači Trumpu u dupe kao što i radi, ako pobjedi Kamala dobro, ako Trump možda čak i još bolje, i da ne gube puno ljudi, i da ako zapad ne daje dozvolu da se zapadne rakete koriste na udar na Rusku industriju, nego im barem ispod stola (a to se i rade) pomogne da Ukrajinci još više dignu proizvodnju dronova i vlastitih raketa Neptun, razvijali su i vlastitku kopiju Iskandera(GROM) , to treba ubaciti u proizvodnju i rokaj.
Neka izdrže dok Trump ne dođe na vlast, i neka se njemu prilagode..

Hoholo Mudovski wrote:

Piglet wrote:Napad na Harkiv je tek dio ruske komedije, prvo je bilo da Harkin ubrzo pada, onda da će Rusi prodirati sve dok ne stave grad u domet artiljerije, onda je bilo da samo hoće stvoriti buffer zonu kako bi očuvali Belgorod, sad na kraju je bio lažan napad i nisu ozbiljno mislili usprkos svim poginulima (u razdoblju napada su dodali 25 do 50 tisuća poginulih na teret ruskom proračunu).

Ne treba zaboraviti da su neke zapadne zemlje dale dopuštenje Ukrajincima da smiju udarati po regijma otkud su Rusi pokrenuli napad pa sad umjesto da su spasili Belgorodsku oblast, vidimo da Ukrajnci tuku po njoj više nego ikad prije.

Putinov 4D šah podrazumijeva par blundera i žrtvovanje bitnih figura, ali sve je dio većeg plana

Napad na milionski grad s ispod 20k vojnika.
Isto kao i pokušaj okupacije Ukrajine s 150k vojnika. 


Gotovi su, nema više vojske, Ukrajina im napada zemlju s dronovima, poskupila jaja, a Gasprom u gubitku...

Pa da, lažni napad kako bi zapadnim zemljama Putin dao izliku da skinu bar dio ograničenja da mogu lupati po Rusiji. Maestralno, nema što.

Pregovori su u biti nemoguci tj bezplodni. Mogu biti jedino predah da se i jedna i druga strana bolje opreme i organiziraju. Naime s Ruske strane ne postoji vjerodostojan pregovac i nositelj neke nove i drugacije politike. Prekid rata , cak i na sadasnjim pozicijama ne odgovara kepecu jer je to u biti poraz. Ukrajinci nece dobrovoljno prepustiti nista a ne jos neosvojene teritorije. Politika je cudo no ja ne vidim neko svjetlo na kraju tunela. Sve osim fizickog uklanjanja kepeca a i dvora oko njega je jedino rjesenbje. Ostalo je samo hvatanje daha za iducu epizodu. Trump ce mozda postici neki "dogovor" no to bi bio samo kozmeticki zahvat. Problem ne bi bio rjesen.  Sto Kitajci imaju reci??? Oni se isto smatraju nekim kurcem te je moguce da bude sranja i s njihove strane. Mozda povratak teritorija od Rusije. Prvi znak slabosti i..... Bilo kako bilo ne mislim da je rjesenje na dohvat ruke. EUropa se treba hermaticki zatvoriti prema Aziji i Africi inace ce nestati. Kao civilizacija i to u rekordno kratkom roku. Kila mozga....

to je bio prvi val. nećeš odmah slati 50 000 vojnika koliko je bilo vojnika u pozadini.
Da je Ruski plan uspio, došli bi na ulaz u Harkiv i idealno bi ga stavili polu okruženje kao početkom rata.
i onda bi dovlačili pojačanja, artiljeriju, i počeli rušiti grad iz unutra.
Grad je drugi najveći grad u Ukrajini, važno je industrijsko i vojno čvorište. Rušili bi grad, kao Nacisti St.Petserburg iz daljine, dok grad nebi postao ruševina. Uništili bi ekonomski potencijal drugog najvećeg UA grada(zanimljivo u Harkivu 50% stanovnika ili su čisti etnički Rusi ili najčešće mješanog braka a svi pričaju Ruski toliko o tome da Rusi oslobađaju, praktički bi pobili na tisuće Rusa u procesu a ti Rusi bi bili mobilizirani u UA vojsku i pucali po njima) .

I onda bi mjesecima i mjesecima iscrpljivali grad, rušili ga, prisilili Ukrajince na tešku bježaniju, i napravili veliku ekonomsku i vojnu štetu Ukrajincima i poplavili Ukrajinu sa još 1.5milijuna izbjeglica. zapeli su u vlovčansku na sreću, i gube veliku količinu vojnika i tehnike(imaju i Ukrajinci gubitaka) a logistika im je sjebana, jer zbog 4D poteza, zapad je makao restrikcije pa Ukrajinci udaraju po Rusima do 70km iza Harkiva HIMARSima ako otkriju metu.
Ukrajinska logistika je pun k kraća, jer se nalaze u gradu koji ipak nije pod artiljerijskom vatrom, iako ga teroriziraju FABovkama..
lijepo sa FABovkama ubijaju po gradu gdje 90% stanovnika priča Ruski kao prvi jezik, a 1/2 stanovnika su mješano Rusko-Ukrajinski brakovi ili čak čisti Rusi. Ludilo.

Međutim kako rekoh, pošto su im logističke linije duže nego Ukrajincima, očekujem da će ih Ukrajinci ipak protjerati tu i prije pregovora, a onda će ići priče "to je bila varka"..

Samo usputno zašto i ja mislim da će na kraju Rusi skupa s Ukrajincima biti natjerani na pregovore je - Kina.

Nakon covida Kina je imala velikih problema vratiti privredu na predkrizne stope rasta, imali su dugotrajnu deflaciju, velikih problema sa sektorom nekretnina, ogromnim dugovima lokalnih samouprava, slabom privatnom potrošnjom, itd. Većina tih problema postoji i danas.

Kineska burza je u velikom padu makar je na prošlom plenumu naređeno kineskim tvrtkama da kupuju više dionica (europske i američke burze su na povijesnom maksimumu). Ovih dana je održan još jedan plenum Komunističke partije na kojem je glavna tema bila kako oživjeti gospodarstvo.

Koliko su se brzo stvari promijenile u samo par godina pokazuje podatak da će do kraja ove godine Kinezi prestići EU po udjelu javnog duga u BDP-u. Kineski je trenutno na 79% BDP-a, a EU na 81%. Razlika je naravno u trendu - kineski javni dug ubrzano raste (udvostručen u zadnjih par godina), a europski pada (EU je snizila javni dug za 10% nakon covida).

U ovakvim uvjetima, Kinezima ne odgovara zaoštravanje odnosa sa zapadom. Vidimo kako su brzo kineske banke odjebale Ruse nakon nedavnog povećanja tarifa i carina koje su uveli EU i SAD. Rusko tržiše je relativno sitno za Kineze i čak ne žele izgradnju novog plinovoda s Rusima bez garancije izuzetno niskih cijena. Kina će biti bitan faktor koji će natjerati Ruse da pristanu na neke teške kompromise.

Tko ne vjeruje, pročitajte kratak opis kineskog javnog duga na vrhu grafikona.

Kina je postala zaduženija od SAD-a i EU

Dosadašnje mjere koja Kina provodi s ciljem sprječavanja ekonomskog pada zajedno se mogu smatrati jednima od najvećih stimulansa u povijesti. Još nisu uspjele zaustaviti nekretninsku krizu, a brojni analitičari smatraju da neće uspjeti zaustaviti ni krizu na burzama.

Ukupni dug Kine, u što osim duga države spadaju dugovi kompanija i građana, prešao je 280 posto BDP-a. To je više nego ukupni dug SAD-a i EU, mjereno udjelom u BDP-u. Najveći dio spada na kompanije, preko 160 posto BDP-a. Ali čak i državni dug zadnjih godina snažno raste, s manje od 30 posto BDP-a 2008. na 80 posto BDP-a 2023.

------------------------------

Ovo je bilo prilikom prethodnog plenuma, a danas vidimo da će se još više zadužvati u budućnosti. Novi svjetski poredak na čelu s Rusijom i Kinom kao najboljim prijateljima samo što nije tu 

Piglet wrote:
Tko ne vjeruje, pročitajte kratak opis kineskog javnog duga na vrhu grafikona.

Daj kompariraj s Američkim da uhvatimo kontekst

Imaš u članku gore.

edit: sorry, vidim da link ne radi
https://www.index.hr/vijesti/clanak/krah-na-kineskim-burzama-partija-ocajnicki-pokusava-zaustaviti-pad/2536578.aspx

Piglet wrote:Imaš u članku gore.

edit: sorry, vidim da link ne radi
https://www.index.hr/vijesti/clanak/krah-na-kineskim-burzama-partija-ocajnicki-pokusava-zaustaviti-pad/2536578.aspx

Link ti je iz veljače, glupane.

Znači li to da je Kina do sad:
1. uspjela zaustaviti pad
2. već je propala, samo što to još nitko ne zna
3. pad je sada još veći i slijedeći tjedan je ključni

crvenkasti wrote:

Piglet wrote:Imaš u članku gore.

edit: sorry, vidim da link ne radi
https://www.index.hr/vijesti/clanak/krah-na-kineskim-burzama-partija-ocajnicki-pokusava-zaustaviti-pad/2536578.aspx

Link ti je iz veljače, glupane.

Znači li to da je Kina do sad:
1. uspjela zaustaviti pad
2. već je propala, samo što to još nitko ne zna
3. pad je sada još veći i slijedeći tjedan je ključni

Opet crvenkasti na rubu nove katarze, prođe mu život, a muka nikad.

Link sam mu stavio zbog usporedbe s dugom EU i SAD i lijepo napisao da je to bilo za vrijeme prošlog plenuma. U međuvremenu je situacija postala još gora za Kineze - dug je prešao 300% BDP-a, a javni dug 80%.

A ne znam koju burzu vi pratite u svojim ludim glavama, ali kurac su zaustavili pad - upumpali su trilijune u dionice i nakon početnog rasta im se burza zadnjih mjeseci opet strmopizdila ispod 3000 bodova (Šangaj) odnosno 18000 (Hong Kong). To Kinezi održavaju novi plenum u kojem obećaju nova velika zaduženja da bi si zapravo čestitali kako im dobro ide.

China’s risky answer to wall of debt is more debt
By Chan Ka Sing
June 18, 202411:00 AM UTCUpdated ago






Chinese President Xi Jinping adjusts his earpiece at a meeting with the Serbian president at the Palace of Serbia during the Chinese leader’s two-day state visit in Belgrade, Serbia, May 8, 2024. REUTERS/Marko Djurica [size=12]Purchase Licensing Rights, opens new tab

HONG KONG, June 18 (Reuters Breakingviews) - China’s economy is buried under a great wall of debt and Xi Jinping’s answer is to add more bricks. The president has sanctioned an extraordinary programme of borrowing by the central government to steer the $18 trillion behemoth to “high quality development”. In doing so, he is piling risk onto the country’s last decent balance sheet.
There is nothing new in the Chinese central government taking on more debt in a time of crisis. But the latest plan, outlined in March by the State Council, to sell special sovereign bonds with maturities of up to 50 years is a departure from a tested formula.

Such debts used to be indeed special, with only three new issuances by the People’s Republic before last month. All had a one-off policy goal or specific emergency to deal with, such as bailing out insolvent state-owned banks in 1998. This time, the government will sell 1 trillion yuan ($138 billion) in ultra-long-dated, special sovereign bonds. These issues will continue over “each of the next several years”, and the policy goals are broad.




Reuters Graphics
Much of the proceeds will be used for investment to support “major national strategies”, per the State Council. Beijing would help finance the construction cost of schools and hospitals in grain-producing counties, for instance, to reinforce food security and thereby China’s self-sufficiency. Additionally, new industries such as semiconductors, electric vehicles and artificial intelligence will be prioritised as China races to establish a growth model led by domestic consumption, a green economy and innovation, rather than one that depends on infrastructure, land and labour.

Taking on more borrowing at the central government also will consolidate Xi’s grip on economic planning and resource allocation, potentially helping China to reduce wasteful investments. Crucially, expanding the central government’s balance sheet will ease the future burden on cash-strapped local governments that are responsible for most spending.
[/size]

HEAVY LIFTING

Xi’s borrowing plan addresses a problem created by a tax-sharing system introduced in the 1990s which allows Beijing to take a lion’s share of the national tax revenues. By 2022, per Ministry of Finance data, local governments were responsible for nearly 90% of total government expenditure but they needed to make do with about 50% of total government revenue.

The squeeze gave rise to local government financing vehicles, known as LGFVs, and prompted municipalities to lean on property market income including land sales to balance their books. Property incomes accounted for more than 40% of local government income in 2020. It dwindled quickly thereafter due to Xi’s “three red lines”, a deleveraging campaign that ultimately led a Hong Kong court to order the liquidation of Evergrande, the world’s most indebted real estate developer.



Reuters Graphics

BORROWING BINGE

The additional borrowing is riskier this time. In 1998 China was on the verge of joining the World Trade Organization. Powered by robust exports and a youthful workforce, its trajectory was firmly on the up. Geopolitical tension, however, has taken steam out of the world’s second largest economy. Its sheer size and its existing indebtedness are an issue too.
The central government’s balance sheet remains tidy for now. Its outstanding borrowings amounted to 24% of GDP at the end of 2023, the International Monetary Fund estimates, among the lowest of major economies. If all else remains equal and China issues special sovereign bonds to the tune of 1 trillion yuan each year for the next decade, its borrowings would rise nearly 8 percentage points to almost 32% of last year’s GDP, Breakingviews calculates.
The problems stack up elsewhere, however. Explicit local government debt amounted to another 31% of GDP by the end of 2023, per the IMF, LGFVs account for a further 48%, and other government funds another 13%, bringing the augmented debt up to 116 trillion yuan, about $16 trillion, or 116% of GDP – a 35% increase on 2018, the IMF calculates.
Corporate debt adds another 123% of GDP, much of it issued by state banks and owed by state-owned enterprises, plus there’s household debt at 61% of GDP, per Fidelity, opens new tab, which calculates gross debt at over 300% of GDP.



Reuters Graphics
Borrowing more doesn’t sound like “a basket of comprehensive measures” to resolve risks stemming from local government debts, as the ruling Communist Party’s Politburo called for last year. The potential costs of bailing out those authorities and making the shift to the new growth model is why Moody’s and Fitch, two of the three major rating agencies, have put China’s sovereign rating on negative outlook since December.
More than two decades ago Zhu Rongji reacted indignantly to Hong Kong newspapers’ assessment that he was China’s “deficit premier” when his government started selling long-term construction bonds at smaller amounts. He insisted his cabinet was investing in quality assets, for future generations of the People’s Republic. This gamble paid off and the projects, including a power grid and an extensive mobile telecommunication network, laid the foundation for decades of growth.
By the time the new wave of sovereign debt matures, the People’s Republic would be celebrating its 100th anniversary and, if all goes well according to Xi’s plan, it will be a “strong and modern socialist country”. Long before then, however, it will be clear whether China can defy a debt crisis, as it has done so for decades, and simultaneously revive growth. There will be even less room to borrow its way out of problems next time.
https://www.reuters.com/breakingviews/chinas-risky-answer-wall-debt-is-more-debt-2024-06-17/

Hoholo Mudovski wrote:

Piglet wrote:
Tko ne vjeruje, pročitajte kratak opis kineskog javnog duga na vrhu grafikona.

Daj kompariraj s Američkim da uhvatimo kontekst

Kina: dug središnje države 77% + 53% dug lokalne države. Konsolidirani dug opće države 130% BDP-a u siječnju ove godine.

SAD: javni dug od oko 120% BDP-a (središnja, lokalna država i fondovi socijalne sigurnosti).

BBC: " Kinesko gospodarstvo posrnulo"... poraslo je samo 4,7%. 
Također BBC: "Ekonomija Velike Britanije rasla je brže od očekivanog"... raslo je za 0,4%

Malo konteksta da zajebavam jadnog crvenkastog - ovo je najsporiji rast kineskog gospodarstva u zadnjih 30 godina (izuzev panedmije).

Neće još dugo poticati privredu subvencijama s obzirom na ekploziju duga, a strukturni problemi ostaju. U drugom kvartalu se rast dodatno usporio.

Mislim da je dosta o Kini i da idemo natrag na Rusiju i Ukrajinu, tko se hoće više informirati može pročitati ovdje:

China’s Growth Slows to Three-Decade Low Excluding Pandemic
https://www.wsj.com/world/china/chinas-growth-slows-to-three-decade-low-excluding-pandemic-93d61487

crvenkasti wrote:BBC: " Kinesko gospodarstvo posrnulo"... poraslo je samo 4,7%. 
Također BBC: "Ekonomija Velike Britanije rasla je brže od očekivanog"... raslo je za 0,4%

 ti je to.  Britanci su migracijama podigli IQ  pa mogu razumjeti o čemu se piše

crvenkasti wrote:BBC: " Kinesko gospodarstvo posrnulo"... poraslo je samo 4,7%. 
Također BBC: "Ekonomija Velike Britanije rasla je brže od očekivanog"... raslo je za 0,4%

Da se vratimo na temu - Ukrajinci sve više koriste hrvatsku opremu za razminiranje, točnije DOK-ING-ove sustave.

Nakon MV-10 sustava, sad su počeli koristiti i MV-4. Radi se o robotskom sustavu za daljinsko razminiranje i koliko se može pročitati, Ukrajinci su toliko zadovoljni da su lokalizirali dio proizvodnje na zapadu Ukrajine.