Ukrajina dobija najmoćnije zapadno oružje koje uništava ciljeve od pozadi...

metilda wrote:

Hoholo Mudovski wrote:

metilda wrote:

Hoholo Mudovski wrote:

metilda wrote:

Hoholo Mudovski wrote:

metilda wrote:

Hoholo wrote:
Pa postoji presuda suda u Kijevu u kojoj stoji da su ubijani i prosvjednici i policija od strane trećih osoba iz zgrade koja je bila pod kontrolom organizatora prosvjeda na Majdanu...

Ako ti je teško povjerovati u postojanje nekih trećih entiteta možda ti ovaj video pomogne

Postoji presuda Praljku i Kordiću i zločinačkoj pa što? Svako suđenje ima svoje "vjerodostojne" svjedoke. Treći entitet je sigurno postojao, pitanje je tko ga je platio. Sve je PR.

Da postoji, a Fefelja su pustili ( kada smo već kod trećeg ). Samo u tom slučaju se radi o presudi kabalinog suda u Haagu, a ne Mostarskog suda, kao što je bio slučaj u Kijevu kada je sud te države donio presudu.

A ti misliš da je sudstvo bilo koje države apolitično? Zašto se onda leftardi boje Turudića?

To je tako, netko je sretan, a netko nesretan.
Tako su leftradi nesretni, a kriminalci sretni

Poanta je bila u tome da je možda neki kriminalac bio u tom ukrajinskom sudu.

Možda su u bunaru, možda su u kukuruzu, možda su kukuruzu...

 Bez obzira na ruganje i izlazak iz razgovora stvar je u tome da ne znamo ni naše političke kulise, a kamoli rusko-ukrajnske.  Ali jedno je sigurno. Rusija je agresor, Ukrajina je žrtva. Sad ti izaberi stranu koja više odgovara tvom mentalnom sklopu. Zna se tko vozi Mercedes.

Nije ruganje, nego ironičan završetak rasprave s osobom koja nije pročitala službeni dokument potkrjepljen službenim izjavama svjedoka, balističara, stranih dužnosnika jer joj mentalni sklop ne dozvoljava da to prihvati kao istinu i dovodi u pitanje pravosuđe zemlje koje donosi presudu koja nije blagonaklona režimu.
Rusija je agresor i ukrajina je žrtva.
I što onda. Jel se mogao rat izbjeći-je
Jel' se može sad zaustaviti-može
Jel' se isplati nuklearni ili konvencionalni rat nato /Rusija - neisplati
Hoće li Ukrajina izgubiti-hoće

I što bi sad trebao navijati za našmrkanog ili slati sutra dicu da ratuju tamo?

metilda wrote:

Hoholo Mudovski wrote:.
Jel se mogao rat izbjeći-je

I sad bi ja trebao žaliti nekoga...
Tko god da želi odazvati se zovu, sretan mu put.

@Joža

 
Apsolutno se slažem da se treba boriti istinom. Ali je li istina uspjela doći do sudaca koji su osudili Blaškića, Kordića, Praljak, a Gotovina se izvukao za jedan glas. Da nije bilo tog jednog glasa cijela akcija oslobađanja Hrvatske bila bi zločinački poduhvat. Vidiš li apsurd? Postojao je politički međunarodni sud koji bi trebao biti neutralan, sagledati sve uzroke i posljedice, doći do te istine i razlučiti tko je žrtva a tko agresor. Ali da ostavimo to sad po strani, meni zaista nije jasno kako netko može podržavati agresorsku Rusiju i  narcisoidnog kepeca Putina koji sa svojom bolesnom i gramzljivom psihom može u tren oka pokrenuti nuklearni rat? Ili je možda logika njegovih pristaša i ovdje na forumu dajte mu što želi, neka pravi veliku Rusiju, neka ruši i ubija samo da našem dupetu bude dobro. Mislim, meni je posve jasno kamo ovo ide i nije mi preveč do nadmudrivanja na vip-u. Ovako stvari stoje za svakoga od nas:

metilda wrote:

Hoholo Mudovski wrote:

metilda wrote:

Hoholo Mudovski wrote:

metilda wrote:

Hoholo Mudovski wrote:

metilda wrote:

Hoholo wrote:
Pa postoji presuda suda u Kijevu u kojoj stoji da su ubijani i prosvjednici i policija od strane trećih osoba iz zgrade koja je bila pod kontrolom organizatora prosvjeda na Majdanu...

Ako ti je teško povjerovati u postojanje nekih trećih entiteta možda ti ovaj video pomogne

Postoji presuda Praljku i Kordiću i zločinačkoj pa što? Svako suđenje ima svoje "vjerodostojne" svjedoke. Treći entitet je sigurno postojao, pitanje je tko ga je platio. Sve je PR.

Da postoji, a Fefelja su pustili ( kada smo već kod trećeg ). Samo u tom slučaju se radi o presudi kabalinog suda u Haagu, a ne Mostarskog suda, kao što je bio slučaj u Kijevu kada je sud te države donio presudu.

A ti misliš da je sudstvo bilo koje države apolitično? Zašto se onda leftardi boje Turudića?

To je tako, netko je sretan, a netko nesretan.
Tako su leftradi nesretni, a kriminalci sretni

Poanta je bila u tome da je možda neki kriminalac bio u tom ukrajinskom sudu.

Možda su u bunaru, možda su u kukuruzu, možda su kukuruzu...

 Bez obzira na ruganje i izlazak iz razgovora stvar je u tome da ne znamo ni naše političke kulise, a kamoli rusko-ukrajnske.  Ali jedno je sigurno. Rusija je agresor, Ukrajina je žrtva. Sad ti izaberi stranu koja više odgovara tvom mentalnom sklopu. Zna se tko vozi Mercedes.

Bili su Iračani američko-britanske agresije i okupacije, pa koga je to danas briga?

Sirijci, Libijci .... komu da se potuže za ono ča im je načinila Amerika, Britanija, Francuska - zapad?

A mrtvih i protiranih na milijune.

Rike su se doslovce crvenile od krvi pobijenih ljudi.

Tko je kriv? Nitkor.


Ukrajinci jesu žrtve, ali američke politike (Blackrock) koja ni hotila imat miru kad je u pitanju Rusija.

Bi li Kuba bila ''žrtvom'' američke agresije kad bi dopustila instaliranje ruskih baza i projektila okrenutih prema SAD-u?

Ili bi bila glupavi zec kojeg su pohlepni vuci nagovorili zajebavati mečku prid njezinim brlogom?

Ukrajina je do nedavno bila vlasnica svoje zemlje ka je jedna od najplodnijih u Europi.

Više ni.

Morala ju je prodat u bescinje za tzv. vojnu pomoć.

Tko je vlasnik te zemlje?

Razni zapadni investicijski fondovi čiji novčani trag pelja do Blackrocka.

Eto čigova je Ukrajina žrtva.

A to je tek jedan dil. 

Od nikih 40 milijuna stanovnika 2021 spala je na nikih 27 milijuna.

Ukrajina je mrtva, samo joj to osim Rusije nitkor neće reć. Malo im je rano. 

More ovo još trajati barem godišće ili dva.

Da se stanovništvo Ukrajine još malo proridi. 

Slava! 

Hoholo Mudovski wrote:

metilda wrote:

Hoholo Mudovski wrote:

metilda wrote:

Hoholo Mudovski wrote:

metilda wrote:

Hoholo Mudovski wrote:

metilda wrote:

Hoholo wrote:
Pa postoji presuda suda u Kijevu u kojoj stoji da su ubijani i prosvjednici i policija od strane trećih osoba iz zgrade koja je bila pod kontrolom organizatora prosvjeda na Majdanu...

Ako ti je teško povjerovati u postojanje nekih trećih entiteta možda ti ovaj video pomogne

Postoji presuda Praljku i Kordiću i zločinačkoj pa što? Svako suđenje ima svoje "vjerodostojne" svjedoke. Treći entitet je sigurno postojao, pitanje je tko ga je platio. Sve je PR.

Da postoji, a Fefelja su pustili ( kada smo već kod trećeg ). Samo u tom slučaju se radi o presudi kabalinog suda u Haagu, a ne Mostarskog suda, kao što je bio slučaj u Kijevu kada je sud te države donio presudu.

A ti misliš da je sudstvo bilo koje države apolitično? Zašto se onda leftardi boje Turudića?

To je tako, netko je sretan, a netko nesretan.
Tako su leftradi nesretni, a kriminalci sretni

Poanta je bila u tome da je možda neki kriminalac bio u tom ukrajinskom sudu.

Možda su u bunaru, možda su u kukuruzu, možda su kukuruzu...

 Bez obzira na ruganje i izlazak iz razgovora stvar je u tome da ne znamo ni naše političke kulise, a kamoli rusko-ukrajnske.  Ali jedno je sigurno. Rusija je agresor, Ukrajina je žrtva. Sad ti izaberi stranu koja više odgovara tvom mentalnom sklopu. Zna se tko vozi Mercedes.

Nije ruganje, nego ironičan završetak rasprave s osobom koja nije pročitala službeni dokument potkrjepljen službenim izjavama svjedoka, balističara, stranih dužnosnika jer joj mentalni sklop ne dozvoljava da to prihvati kao istinu i dovodi u pitanje pravosuđe zemlje koje donosi presudu koja nije blagonaklona režimu.
Rusija je agresor i ukrajina je žrtva.
I što onda. Jel se mogao rat izbjeći-je
Jel' se može sad zaustaviti-može
Jel' se isplati nuklearni ili konvencionalni rat nato /Rusija - neisplati
Hoće li Ukrajina izgubiti-hoće

I što bi sad trebao navijati za našmrkanog ili slati sutra dicu da ratuju tamo?

https://x.com/ivan_8848/status/1778226146875727986

Pa evo to i kažem. Samo da je našem dupetu dobro. Kao dan naš predsjednik nije našmrkan. Mogli smo i mi staviti hrvatsku u šešeljeve granice i ne bi bilo rata. Mogli smo pa nismo pa je bio rat. Neka visi Tuđman. Zašto misliš da nisam pročitala presudu, pa ako ništa čitam vas na forumu i ne može mi promaknuti. Ali ja pravim usporedbu sa našim leftardskim premisama da je Tuđman kriv za rat i da je Hrvatska započela progon Srba. Pa obrazac se u dlaku poklapa sa ukrajinskim.

metilda wrote:@Joža

 
Apsolutno se slažem da se treba boriti istinom. Ali je li istina uspjela doći do sudaca koji su osudili Blaškića, Kordića, Praljak, a Gotovina se izvukao za jedan glas. Da nije bilo tog jednog glasa cijela akcija oslobađanja Hrvatske bila bi zločinački poduhvat. Vidiš li apsurd? Postojao je politički međunarodni sud koji bi trebao biti neutralan, sagledati sve uzroke i posljedice, doći do te istine i razlučiti tko je žrtva a tko agresor. Ali da ostavimo to sad po strani, meni zaista nije jasno kako netko može podržavati agresorsku Rusiju i  narcisoidnog kepeca Putina koji sa svojom bolesnom i gramzljivom psihom može u tren oka pokrenuti nuklearni rat? Ili je možda logika njegovih pristaša i ovdje na forumu dajte mu što želi, neka pravi veliku Rusiju, neka ruši i ubija samo da našem dupetu bude dobro. Mislim, meni je posve jasno kamo ovo ide i nije mi preveč do nadmudrivanja na vip-u. Ovako stvari stoje za svakoga od nas:

Vidiš, to pitanje moraš postaviti onima koji vladaju Hrvatskom jerbo u njihovim rukama su svi alati.

metilda wrote:

Hoholo Mudovski wrote:

metilda wrote:

Hoholo Mudovski wrote:

metilda wrote:

Hoholo Mudovski wrote:

metilda wrote:

Hoholo Mudovski wrote:

metilda wrote:

Hoholo wrote:
Pa postoji presuda suda u Kijevu u kojoj stoji da su ubijani i prosvjednici i policija od strane trećih osoba iz zgrade koja je bila pod kontrolom organizatora prosvjeda na Majdanu...

Ako ti je teško povjerovati u postojanje nekih trećih entiteta možda ti ovaj video pomogne

Postoji presuda Praljku i Kordiću i zločinačkoj pa što? Svako suđenje ima svoje "vjerodostojne" svjedoke. Treći entitet je sigurno postojao, pitanje je tko ga je platio. Sve je PR.

Da postoji, a Fefelja su pustili ( kada smo već kod trećeg ). Samo u tom slučaju se radi o presudi kabalinog suda u Haagu, a ne Mostarskog suda, kao što je bio slučaj u Kijevu kada je sud te države donio presudu.

A ti misliš da je sudstvo bilo koje države apolitično? Zašto se onda leftardi boje Turudića?

To je tako, netko je sretan, a netko nesretan.
Tako su leftradi nesretni, a kriminalci sretni

Poanta je bila u tome da je možda neki kriminalac bio u tom ukrajinskom sudu.

Možda su u bunaru, možda su u kukuruzu, možda su kukuruzu...

 Bez obzira na ruganje i izlazak iz razgovora stvar je u tome da ne znamo ni naše političke kulise, a kamoli rusko-ukrajnske.  Ali jedno je sigurno. Rusija je agresor, Ukrajina je žrtva. Sad ti izaberi stranu koja više odgovara tvom mentalnom sklopu. Zna se tko vozi Mercedes.

Nije ruganje, nego ironičan završetak rasprave s osobom koja nije pročitala službeni dokument potkrjepljen službenim izjavama svjedoka, balističara, stranih dužnosnika jer joj mentalni sklop ne dozvoljava da to prihvati kao istinu i dovodi u pitanje pravosuđe zemlje koje donosi presudu koja nije blagonaklona režimu.
Rusija je agresor i ukrajina je žrtva.
I što onda. Jel se mogao rat izbjeći-je
Jel' se može sad zaustaviti-može
Jel' se isplati nuklearni ili konvencionalni rat nato /Rusija - neisplati
Hoće li Ukrajina izgubiti-hoće

I što bi sad trebao navijati za našmrkanog ili slati sutra dicu da ratuju tamo?

https://x.com/ivan_8848/status/1778226146875727986

Pa evo to i kažem. Samo da je našem dupetu dobro. Kao dan naš predsjednik nije našmrkan. Mogli smo i mi staviti hrvatsku u šešeljeve granice i ne bi bilo rata. Mogli smo pa nismo pa je bio rat. Neka visi Tuđman. Zašto misliš da nisam pročitala presudu, pa ako ništa čitam vas na forumu i ne može mi promaknuti. Ali ja pravim usporedbu sa našim leftardskim premisama da je Tuđman kriv za rat i da je Hrvatska započela progon Srba. Pa obrazac se u dlaku poklapa sa ukrajinskim.

Ne uklapa. Napisal sam ti prin zač pa se neću ponavljati.

Joža

Ovo me citiranje beskonačnih postova zbunjuje. Ja ne kažem da zapadna politika nije kriva za sav nered ovog svijeta. Ili snosi makar polovicu krivnje. Druga polovica je na istočnom svijetu. Ali ne ruši Amerika Ukrajinu nego Rusija. Velike sile tuku se preko malenih. U ovom slučaju i ne baš malenih. A tako smo lako zaboravili Holodomor. I da, slava Ukrajini!

Joža wrote:

metilda wrote:

Hoholo Mudovski wrote:

metilda wrote:

Hoholo Mudovski wrote:

metilda wrote:

Hoholo Mudovski wrote:

metilda wrote:

Hoholo Mudovski wrote:

metilda wrote:

Hoholo wrote:
Pa postoji presuda suda u Kijevu u kojoj stoji da su ubijani i prosvjednici i policija od strane trećih osoba iz zgrade koja je bila pod kontrolom organizatora prosvjeda na Majdanu...

Ako ti je teško povjerovati u postojanje nekih trećih entiteta možda ti ovaj video pomogne

Postoji presuda Praljku i Kordiću i zločinačkoj pa što? Svako suđenje ima svoje "vjerodostojne" svjedoke. Treći entitet je sigurno postojao, pitanje je tko ga je platio. Sve je PR.

Da postoji, a Fefelja su pustili ( kada smo već kod trećeg ). Samo u tom slučaju se radi o presudi kabalinog suda u Haagu, a ne Mostarskog suda, kao što je bio slučaj u Kijevu kada je sud te države donio presudu.

A ti misliš da je sudstvo bilo koje države apolitično? Zašto se onda leftardi boje Turudića?

To je tako, netko je sretan, a netko nesretan.
Tako su leftradi nesretni, a kriminalci sretni

Poanta je bila u tome da je možda neki kriminalac bio u tom ukrajinskom sudu.

Možda su u bunaru, možda su u kukuruzu, možda su kukuruzu...

 Bez obzira na ruganje i izlazak iz razgovora stvar je u tome da ne znamo ni naše političke kulise, a kamoli rusko-ukrajnske.  Ali jedno je sigurno. Rusija je agresor, Ukrajina je žrtva. Sad ti izaberi stranu koja više odgovara tvom mentalnom sklopu. Zna se tko vozi Mercedes.

Nije ruganje, nego ironičan završetak rasprave s osobom koja nije pročitala službeni dokument potkrjepljen službenim izjavama svjedoka, balističara, stranih dužnosnika jer joj mentalni sklop ne dozvoljava da to prihvati kao istinu i dovodi u pitanje pravosuđe zemlje koje donosi presudu koja nije blagonaklona režimu.
Rusija je agresor i ukrajina je žrtva.
I što onda. Jel se mogao rat izbjeći-je
Jel' se može sad zaustaviti-može
Jel' se isplati nuklearni ili konvencionalni rat nato /Rusija - neisplati
Hoće li Ukrajina izgubiti-hoće

I što bi sad trebao navijati za našmrkanog ili slati sutra dicu da ratuju tamo?

https://x.com/ivan_8848/status/1778226146875727986

Pa evo to i kažem. Samo da je našem dupetu dobro. Kao dan naš predsjednik nije našmrkan. Mogli smo i mi staviti hrvatsku u šešeljeve granice i ne bi bilo rata. Mogli smo pa nismo pa je bio rat. Neka visi Tuđman. Zašto misliš da nisam pročitala presudu, pa ako ništa čitam vas na forumu i ne može mi promaknuti. Ali ja pravim usporedbu sa našim leftardskim premisama da je Tuđman kriv za rat i da je Hrvatska započela progon Srba. Pa obrazac se u dlaku poklapa sa ukrajinskim.

Ne uklapa. Napisal sam ti prin zač pa se neću ponavljati.

Ok, svatko je ostao pri svom stavu ali makar smo bili pristojni. Uz to tipkam s mobitela i komplicirano je i nepreglednom. Lijep pozdrav, Joža.

metilda wrote:

Pa evo to i kažem. Samo da je našem dupetu dobro. Kao dan naš predsjednik nije našmrkan. Mogli smo i mi staviti hrvatsku u šešeljeve granice i ne bi bilo rata. Mogli smo pa nismo pa je bio rat. Neka visi Tuđman. Zašto misliš da nisam pročitala presudu, pa ako ništa čitam vas na forumu i ne može mi promaknuti. Ali ja pravim usporedbu sa našim leftardskim premisama da je Tuđman kriv za rat i da je Hrvatska započela progon Srba. Pa obrazac se u dlaku poklapa sa ukrajinskim.

Hrvatska je imala generala kojeg je izabrao Hrvatski narod, a Ukrajina ima klauna kojeg je izabrala kabala da odradi ulogu.
Tuđman je pristao na Z4 i mirnu reintegraciju podunavlja jer mu je bilo stalo za svoj narod.
Misliš da je našmrkanom stalo za Ukrajinu?
Mislim da je više stalo meni. Meni kojega boli q za Ukrajinom.
Ako ne vidiš jasnu sliku, malo zažmiri

Hoholo Mudovski wrote:

metilda wrote:

Pa evo to i kažem. Samo da je našem dupetu dobro. Kao dan naš predsjednik nije našmrkan. Mogli smo i mi staviti hrvatsku u šešeljeve granice i ne bi bilo rata. Mogli smo pa nismo pa je bio rat. Neka visi Tuđman. Zašto misliš da nisam pročitala presudu, pa ako ništa čitam vas na forumu i ne može mi promaknuti. Ali ja pravim usporedbu sa našim leftardskim premisama da je Tuđman kriv za rat i da je Hrvatska započela progon Srba. Pa obrazac se u dlaku poklapa sa ukrajinskim.

Hrvatska je imala generala kojeg je izabrao Hrvatski narod, a Ukrajina ima klauna kojeg je izabrala kabala da odradi ulogu.
Tuđman je pristao na Z4 i mirnu reintegraciju podunavlja jer mu je bilo stalo za svoj narod.
Misliš da je našmrkanom stalo za Ukrajinu?
Mislim da je više stalo meni. Meni kojega boli q za Ukrajinom.
Ako ne vidiš jasnu sliku, malo zažmiri

Ok. Moj je stav i dalje da ne možemo imati jasnu sliku ni u svojoj zemlji a kamoli u stranoj. Ono što povezuje tebe i Jožu je mišljenje da Zelenski treba dati dijelove Ukrajine Rusiji da bi bio dobar domoljub. Oprostite, ali mislim da je to blesavo razmišljanje. Ako ga je zapad instalirao da Rusiji prepusti dijelove Ukrajine onda je zapad mogao ostaviti i Janukoviča. Ne dijelim vašu logiku. Doduše, priznajem da moja logika nije od ovoga svijeta pa eto, drago mi je da smo malo proćaskali, lijepo i pristojno. Slava Ukrajini!

Hoće li naši ...pederi sudjelovati na toj gay paradi u Kijevu? Pitam za prijatelja 

melkior wrote:Hoće li naši ...pederi sudjelovati na toj gay paradi u Kijevu? Pitam za prijatelja 

Paradom se pokušava zastrašiti protivnika.
Parada na Jarunu 95te je pokazala čime raspolažemo, nešto poslije je bila Oluja.
Nema sumnje da će Kinezi i Rusi proučavati ono što Ukrajinci pokažu...

metilda wrote:

Hoholo Mudovski wrote:

metilda wrote:

Pa evo to i kažem. Samo da je našem dupetu dobro. Kao dan naš predsjednik nije našmrkan. Mogli smo i mi staviti hrvatsku u šešeljeve granice i ne bi bilo rata. Mogli smo pa nismo pa je bio rat. Neka visi Tuđman. Zašto misliš da nisam pročitala presudu, pa ako ništa čitam vas na forumu i ne može mi promaknuti. Ali ja pravim usporedbu sa našim leftardskim premisama da je Tuđman kriv za rat i da je Hrvatska započela progon Srba. Pa obrazac se u dlaku poklapa sa ukrajinskim.

Hrvatska je imala generala kojeg je izabrao Hrvatski narod, a Ukrajina ima klauna kojeg je izabrala kabala da odradi ulogu.
Tuđman je pristao na Z4 i mirnu reintegraciju podunavlja jer mu je bilo stalo za svoj narod.
Misliš da je našmrkanom stalo za Ukrajinu?
Mislim da je više stalo meni. Meni kojega boli q za Ukrajinom.
Ako ne vidiš jasnu sliku, malo zažmiri

Ok. Moj je stav i dalje da ne možemo imati jasnu sliku ni u svojoj zemlji a kamoli u stranoj. Ono što povezuje tebe i Jožu je mišljenje da Zelenski treba dati dijelove Ukrajine Rusiji da bi bio dobar domoljub. Oprostite, ali mislim da je to blesavo razmišljanje. Ako ga je zapad instalirao da Rusiji prepusti dijelove Ukrajine onda je zapad mogao ostaviti i Janukoviča. Ne dijelim vašu logiku. Doduše, priznajem da moja logika nije od ovoga svijeta pa eto, drago mi je da smo malo proćaskali, lijepo i pristojno. Slava Ukrajini!

Radosti, ne mislim ja da Zelenski triba pridati dilove Ukrajine Rusiji iz jednostavnog razloga - Rusi su to jur uzeli i ne mislidu ih vrnuti. Zelenski se više ne pita.

metilda wrote:

Joža

Ovo me citiranje beskonačnih postova zbunjuje. Ja ne kažem da zapadna politika nije kriva za sav nered ovog svijeta. Ili snosi makar polovicu krivnje. Druga polovica je na istočnom svijetu. Ali ne ruši Amerika Ukrajinu nego Rusija. Velike sile tuku se preko malenih. U ovom slučaju i ne baš malenih. A tako smo lako zaboravili Holodomor. I da, slava Ukrajini!

Holodomor kakovim ga danas prikazuju Ukrajinci i zapad je ono ča ti nazivaš promičbom.

Istina je drugačija.

Glad je izbila jerbo su seljaci odbili svoje viškove prodati po cini koju im je nudila sridišnja vlast te su ju krenuli uništavati.

Onda je zavladala nestašica hrane i ljudi su umirali od gladi.

Ono ča se ne reče jest da su na istoku i jugu Ukrajinske SSR umirali i Rusi jerbo su oni činili većinu u tim krajevima.

Glad se protezala i na siver izvan Ukrajinske SSR kadi su živili samo Rusi.

Vrh SSSR-a je onda odlučil nacionalizirati poljoprivridne površine i upravljati proizvodnjom hrane kako bi se ubuduće to spričilo.

Tvrditi da je Gladomor bil genocid Rusa proti Ukrajinaca je pokvarena i krajnje bljutava promičbena podvala.

Ali kako rečeš, promičba je važnija. Djaval nosil istinu ako nam se ne svidi.

Joža wrote:

metilda wrote:

Joža

Ovo me citiranje beskonačnih postova zbunjuje. Ja ne kažem da zapadna politika nije kriva za sav nered ovog svijeta. Ili snosi makar polovicu krivnje. Druga polovica je na istočnom svijetu. Ali ne ruši Amerika Ukrajinu nego Rusija. Velike sile tuku se preko malenih. U ovom slučaju i ne baš malenih. A tako smo lako zaboravili Holodomor. I da, slava Ukrajini!

Holodomor kakovim ga danas prikazuju Ukrajinci i zapad je ono ča ti nazivaš promičbom.

Istina je drugačija.

Glad je izbila jerbo su seljaci odbili svoje viškove prodati po cini koju im je nudila sridišnja vlast te su ju krenuli uništavati.

Onda je zavladala nestašica hrane i ljudi su umirali od gladi.

Ono ča se ne reče jest da su na istoku i jugu Ukrajinske SSR umirali i Rusi jerbo su oni činili većinu u tim krajevima.

Glad se protezala i na siver izvan Ukrajinske SSR kadi su živili samo Rusi.

Vrh SSSR-a je onda odlučil nacionalizirati poljoprivridne površine i upravljati proizvodnjom hrane kako bi se ubuduće to spričilo.

Tvrditi da je Gladomor bil genocid Rusa proti Ukrajinaca je pokvarena i krajnje bljutava promičbena podvala.

Ali kako rečeš, promičba je važnija. Djaval nosil istinu ako nam se ne svidi.

Istina, istina... Tko ima monopol na istinu? Tii vidim bezrezervno vjeruješ Rusima a to nije dobro za istinu. Pročitala sam danas dobar vic o istini.

Pita dječačić svoga tatu:
– Tata, kakva je razlika između besplatno i džabe?
– Sad ću da ti objasniti! Sine, ideš ti u školu besplatno?
– Idem, tata.
– E, vidiš, sine, ideš besplatno, ali džabe.

Slava Ukrajini!

Opet ovi militanti, metilda i drugi:)

dijagram wrote:Opet ovi militanti, metilda i drugi:)

 Otkad sam ja militanti?

metilda wrote:

dijagram wrote:Opet ovi militanti, metilda i drugi:)

 Otkad sam ja militanti?

Malo zafrkavam.

dijagram wrote:

metilda wrote:

dijagram wrote:Opet ovi militanti, metilda i drugi:)

 Otkad sam ja militanti?

Malo zafrkavam.

Ajde dobro, već sam mislila da sam ustaša.

metilda wrote:

Joža wrote:

metilda wrote:

Joža

Ovo me citiranje beskonačnih postova zbunjuje. Ja ne kažem da zapadna politika nije kriva za sav nered ovog svijeta. Ili snosi makar polovicu krivnje. Druga polovica je na istočnom svijetu. Ali ne ruši Amerika Ukrajinu nego Rusija. Velike sile tuku se preko malenih. U ovom slučaju i ne baš malenih. A tako smo lako zaboravili Holodomor. I da, slava Ukrajini!

Holodomor kakovim ga danas prikazuju Ukrajinci i zapad je ono ča ti nazivaš promičbom.

Istina je drugačija.

Glad je izbila jerbo su seljaci odbili svoje viškove prodati po cini koju im je nudila sridišnja vlast te su ju krenuli uništavati.

Onda je zavladala nestašica hrane i ljudi su umirali od gladi.

Ono ča se ne reče jest da su na istoku i jugu Ukrajinske SSR umirali i Rusi jerbo su oni činili većinu u tim krajevima.

Glad se protezala i na siver izvan Ukrajinske SSR kadi su živili samo Rusi.

Vrh SSSR-a je onda odlučil nacionalizirati poljoprivridne površine i upravljati proizvodnjom hrane kako bi se ubuduće to spričilo.

Tvrditi da je Gladomor bil genocid Rusa proti Ukrajinaca je pokvarena i krajnje bljutava promičbena podvala.

Ali kako rečeš, promičba je važnija. Djaval nosil istinu ako nam se ne svidi.

Istina, istina... Tko ima monopol na istinu? Ti vidim bezrezervno vjeruješ Rusima a to nije dobro za istinu. Pročitala sam danas dobar vic o istini.

Pita dječačić svoga tatu:
– Tata, kakva je razlika između besplatno i džabe?
– Sad ću da ti objasniti! Sine, ideš ti u školu besplatno?
– Idem, tata.
– E, vidiš, sine, ideš besplatno, ali džabe.

Slava Ukrajini!

Ne radosti, nego znam povist prin vengo je ovo počelo još 2004.


A i nike stvari se ne moredu ne vidit koliko god ih niki ''ne vidu''.

Jebat ga. Tko hoće, taj vidi. Tko neće - neće.


Pa idemo malo ''promičbe''.



Azov.




Oznaka 2. SS panzer divizije.

















Živila demokracija i EU vridnosti.

Slava lipoto.