Ukrajina dobija najmoćnije zapadno oružje koje uništava ciljeve od pozadi...

metilda wrote:

Joža wrote:

metilda wrote:

Hoholo Mudovski wrote:Gdje ti vidiš da ja podržavam agresiju Rusije na Ukrajinu? Ja samo govorim očito, a to je da će Ukrajina izgubiti rat i da joj je bila bolja neutralnost, od ovoga što sad ima.
Sada joj je kasno za vratiti se na prijašnji mirovni sporazum i ovisi o kabali koja joj organizira gej paradu, a ne može demokratske izbore.
Nego eto pošto si fulala ceo fudbal da ja tebe upitam nešto?
Bi li podržala neku stranu ambasadu da napravi državni udar u Hrvatskoj kao što se to dogodilo u Ukrajini?

Ja sam očito indoktrinirana proukrajinskim zapadnim medijima pa me prosvijetli tko je to napravio državni udar i smijenio Janukoviča. Nažalost, ja vidim samo uplitanje Rusije u unutarnje stvari Ukrajine, aneksiju Krima otcjepljenje tamo nekih pokrajina, pucanje proruskih operativaca po demonstrantima. Ali kažem, indoktrinirana sam i nemam pojma o ratu u Ukrajini. 🧐

Jesi lipoto, indoktrinirana si.

Državni udar izvršila je CIA s Ukropima blagotelećeg pogleda iliti banderista (pandan našim ustašoidima aka Fuko).

Amerika se uplitala u unutarnje stvari Ukrajine, a Rusija trpila godinama kako joj CIA rovari na ''mekom trbuhu''.

Ča zbog svoje ondašnje slabosti, a morebit i zbog naivnosti da će Zapad stati tamo kadi joj je Rusija rekla da joj je crvena crta.

Nisu proruski operativci pucali po tzv. demonstrantima nego prozapadni plaćenici, pridnjačili Gruzijci.

Povist Krima i Novorusije ter Malorusije niti izbliza ni tako jednostavna kako je niki hoćedu danas pridočiti (Ukrajina od stolića devetoga).

Ugl .... zbog sličnih pizdarija u svojem pridvorju Amerika je bila spremna na nuklearni rat sa SSSR-om - Kubanska kriza 1962.

Kad sve to staviš na kup očekivati da će NATO (čitaj Sjedinjena Američka pederskotransrodna+ Govna) zajašiti u Ukrajini samo tako bez reakcije Rusije samo 450 km od Moskve nakon ča je Rusija odšutila širenje NATO-a sveudilj od 1990. bilo je krajnje naivno.

Sad se moremo samo nadati da nad glavama ne izraste nika gljiva.

A realno mi Hrvati možemo Rusiji reći hvala ča su nam 1993. prodali zrakoplove, helikoptere i tone i tone MTS-a s kojim smo održavali operativnu sposobnost i izveli Blisak i Oluju dok nam je Zapad dvaput natovaril sankcije.

Slava.

Stvar je vrlo jednostavna, kao u u srpskoj agresiji na Hrvatsku. Po tvome Ukrajinci i zapad nisu smjeli čačkati mečku. I mečka tj. sad Rusija a onomad Srbija ne bi upotrijebila oružje nego bi svoje planove o velikoj Rusiji ili Velikoj Srbiji ostvarila preko svojih satelita tipa Janukovič, Martić i Dodik. Ali ništa nije crno bijelo. Ja makar priznajem da ne vjerujem ni slova ruskoj propagandi. Nažalost, zapad je kao i obično drek i kao što nisu pomagali nama tako i sada kalkuliraju sa Ukrajinom. Ti vjeruj Rusima, ali tek da znaš - ni ti nemaš pojma - znaš samo ono što želiš vjerovati.

metilda wrote:

Hoholo Mudovski wrote:

metilda wrote:

Joža wrote:

metilda wrote:

Hoholo Mudovski wrote:Gdje ti vidiš da ja podržavam agresiju Rusije na Ukrajinu? Ja samo govorim očito, a to je da će Ukrajina izgubiti rat i da joj je bila bolja neutralnost, od ovoga što sad ima.
Sada joj je kasno za vratiti se na prijašnji mirovni sporazum i ovisi o kabali koja joj organizira gej paradu, a ne može demokratske izbore.
Nego eto pošto si fulala ceo fudbal da ja tebe upitam nešto?
Bi li podržala neku stranu ambasadu da napravi državni udar u Hrvatskoj kao što se to dogodilo u Ukrajini?

Ja sam očito indoktrinirana proukrajinskim zapadnim medijima pa me prosvijetli tko je to napravio državni udar i smijenio Janukoviča. Nažalost, ja vidim samo uplitanje Rusije u unutarnje stvari Ukrajine, aneksiju Krima otcjepljenje tamo nekih pokrajina, pucanje proruskih operativaca po demonstrantima. Ali kažem, indoktrinirana sam i nemam pojma o ratu u Ukrajini. 🧐

Jesi lipoto, indoktrinirana si.

Državni udar izvršila je CIA s Ukropima blagotelećeg pogleda iliti banderista (pandan našim ustašoidima aka Fuko).

Amerika se uplitala u unutarnje stvari Ukrajine, a Rusija trpila godinama kako joj CIA rovari na ''mekom trbuhu''.

Ča zbog svoje ondašnje slabosti, a morebit i zbog naivnosti da će Zapad stati tamo kadi joj je Rusija rekla da joj je crvena crta.

Nisu proruski operativci pucali po tzv. demonstrantima nego prozapadni plaćenici, pridnjačili Gruzijci.

Povist Krima i Novorusije ter Malorusije niti izbliza ni tako jednostavna kako je niki hoćedu danas pridočiti (Ukrajina od stolića devetoga).

Ugl .... zbog sličnih pizdarija u svojem pridvorju Amerika je bila spremna na nuklearni rat sa SSSR-om - Kubanska kriza 1962.

Kad sve to staviš na kup očekivati da će NATO (čitaj Sjedinjena Američka pederskotransrodna+ Govna) zajašiti u Ukrajini samo tako bez reakcije Rusije samo 450 km od Moskve nakon ča je Rusija odšutila širenje NATO-a sveudilj od 1990. bilo je krajnje naivno.

Sad se moremo samo nadati da nad glavama ne izraste nika gljiva.

A realno mi Hrvati možemo Rusiji reći hvala ča su nam 1993. prodali zrakoplove, helikoptere i tone i tone MTS-a s kojim smo održavali operativnu sposobnost i izveli Blisak i Oluju dok nam je Zapad dvaput natovaril sankcije.

Slava.

Stvar je vrlo jednostavna, kao u u srpskoj agresiji na Hrvatsku. Po tvome Ukrajinci i zapad nisu smjeli čačkati mečku. I mečka tj. sad Rusija a onomad Srbija ne bi upotrijebila oružje nego bi svoje planove o velikoj Rusiji ili Velikoj Srbiji ostvarila preko svojih satelita tipa Janukovič, Martić i Dodik. Ali ništa nije crno bijelo. Ja makar priznajem da ne vjerujem ni slova ruskoj propagandi. Nažalost, zapad je kao i obično drek i kao što nisu pomagali nama tako i sada kalkuliraju sa Ukrajinom. Ti vjeruj Rusima, ali tek da znaš - ni ti nemaš pojma - znaš samo ono što želiš vjerovati.

Nisi mi odgovorila bi li pristala da tuđa ambasada sruši demokratski izabranu vlast u našoj zemlji i postavi ljude koje oni smatraju podobnim za obnašanje vlasti?
Nisi ni odgovorila ni za snajperiste
Evo ti lijepo štivo za zabaviti se.
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/23311886.2023.2269685
Do tog trenutka, Ukrajina je bila cjelovita država s raspisanim prijevremenim izborima pod garancijom Eu i na putu ka EU, a onda je netko rekao Fuck EU, napravio državni udar besprijekorno..., ali ostalo je strateški poraz.
Jednom kada ovo završi ono što ostane od Ukrajine će biti pod LGBTom, Migracijama koje će zamjeniti mrtve, te dužničkim ropstvom Black rocka koje će uzeti državu u zakup.
Eh da, kako reče Vuk možda ovi što prežive budu imali 2 auta...

Pa nemam potrebu odgovarati. Jer ti tvrdiš da je američka ambasada srušila legalno izabrani vlast, ja čitam da je Januković pobjegao u Rusiju nakon prosvjeda na Majdanu i nakon izglasavanja nepovjerenja u parlamentu. Iza njega su našli zlatnu palaču, ali nebitno. Što se tiče snajperista oni su bili očito financirani od strane Rusije jer su ubijali ukrajinske    prosvjednike. Ti možeš tvrditi da su plaćenici američke ambasade ubijali Ukrajince da bi izazvali rat, kako god te volja. Ali kažem, ja sam indoktrinirana zapadnim medijima. Kad usporedimo sve sa srpskom propagandom i diplomacijom, ustaše su ubijale nevine civile a ne obavještajce, ustaše su napale Srbe i prouzročile srpski napad na Vukovar a povremeno ga i same bombardirale da izazovu samilost zapada, ustaše su raketirale Banske dvore itd. A diplomacija je za sve plasirala "dokaze". Jednostavno je obrazac opravdavanja agresije preproziran. Ali opet ponavljam, ja sam indoktrinirana "ustaškim" medijima. I ne znam engleski. 🧐

metilda wrote:

Hoholo Mudovski wrote:

metilda wrote:

Joža wrote:

metilda wrote:

Hoholo Mudovski wrote:Gdje ti vidiš da ja podržavam agresiju Rusije na Ukrajinu? Ja samo govorim očito, a to je da će Ukrajina izgubiti rat i da joj je bila bolja neutralnost, od ovoga što sad ima.
Sada joj je kasno za vratiti se na prijašnji mirovni sporazum i ovisi o kabali koja joj organizira gej paradu, a ne može demokratske izbore.
Nego eto pošto si fulala ceo fudbal da ja tebe upitam nešto?
Bi li podržala neku stranu ambasadu da napravi državni udar u Hrvatskoj kao što se to dogodilo u Ukrajini?

Ja sam očito indoktrinirana proukrajinskim zapadnim medijima pa me prosvijetli tko je to napravio državni udar i smijenio Janukoviča. Nažalost, ja vidim samo uplitanje Rusije u unutarnje stvari Ukrajine, aneksiju Krima otcjepljenje tamo nekih pokrajina, pucanje proruskih operativaca po demonstrantima. Ali kažem, indoktrinirana sam i nemam pojma o ratu u Ukrajini. 🧐

Jesi lipoto, indoktrinirana si.

Državni udar izvršila je CIA s Ukropima blagotelećeg pogleda iliti banderista (pandan našim ustašoidima aka Fuko).

Amerika se uplitala u unutarnje stvari Ukrajine, a Rusija trpila godinama kako joj CIA rovari na ''mekom trbuhu''.

Ča zbog svoje ondašnje slabosti, a morebit i zbog naivnosti da će Zapad stati tamo kadi joj je Rusija rekla da joj je crvena crta.

Nisu proruski operativci pucali po tzv. demonstrantima nego prozapadni plaćenici, pridnjačili Gruzijci.

Povist Krima i Novorusije ter Malorusije niti izbliza ni tako jednostavna kako je niki hoćedu danas pridočiti (Ukrajina od stolića devetoga).

Ugl .... zbog sličnih pizdarija u svojem pridvorju Amerika je bila spremna na nuklearni rat sa SSSR-om - Kubanska kriza 1962.

Kad sve to staviš na kup očekivati da će NATO (čitaj Sjedinjena Američka pederskotransrodna+ Govna) zajašiti u Ukrajini samo tako bez reakcije Rusije samo 450 km od Moskve nakon ča je Rusija odšutila širenje NATO-a sveudilj od 1990. bilo je krajnje naivno.

Sad se moremo samo nadati da nad glavama ne izraste nika gljiva.

A realno mi Hrvati možemo Rusiji reći hvala ča su nam 1993. prodali zrakoplove, helikoptere i tone i tone MTS-a s kojim smo održavali operativnu sposobnost i izveli Blisak i Oluju dok nam je Zapad dvaput natovaril sankcije.

Slava.

Stvar je vrlo jednostavna, kao u u srpskoj agresiji na Hrvatsku. Po tvome Ukrajinci i zapad nisu smjeli čačkati mečku. I mečka tj. sad Rusija a onomad Srbija ne bi upotrijebila oružje nego bi svoje planove o velikoj Rusiji ili Velikoj Srbiji ostvarila preko svojih satelita tipa Janukovič, Martić i Dodik. Ali ništa nije crno bijelo. Ja makar priznajem da ne vjerujem ni slova ruskoj propagandi. Nažalost, zapad je kao i obično drek i kao što nisu pomagali nama tako i sada kalkuliraju sa Ukrajinom. Ti vjeruj Rusima, ali tek da znaš - ni ti nemaš pojma - znaš samo ono što želiš vjerovati.

Nisi mi odgovorila bi li pristala da tuđa ambasada sruši demokratski izabranu vlast u našoj zemlji i postavi ljude koje oni smatraju podobnim za obnašanje vlasti?
Nisi ni odgovorila ni za snajperiste
Evo ti lijepo štivo za zabaviti se.
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/23311886.2023.2269685
Do tog trenutka, Ukrajina je bila cjelovita država s raspisanim prijevremenim izborima pod garancijom Eu i na putu ka EU, a onda je netko rekao Fuck EU, napravio državni udar besprijekorno..., ali ostalo je strateški poraz.
Jednom kada ovo završi ono što ostane od Ukrajine će biti pod LGBTom, Migracijama koje će zamjeniti mrtve, te dužničkim ropstvom Black rocka koje će uzeti državu u zakup.
Eh da, kako reče Vuk možda ovi što prežive budu imali 2 auta...

Pa nemam potrebu odgovarati. Jer ti tvrdiš da je američka ambasada srušila legalno izabrani vlast, ja čitam da je Januković pobjegao u Rusiju nakon prosvjeda na Majdanu i nakon izglasavanja nepovjerenja u parlamentu. Iza njega su našli zlatnu palaču, ali nebitno. Što se tiče snajperista oni su bili očito financirani od strane Rusije jer su ubijali ukrajinske    prosvjednike. Ti možeš tvrditi da su plaćenici američke ambasade ubijali Ukrajince da bi izazvali rat, kako god te volja. Ali kažem, ja sam indoktrinirana zapadnim medijima. Kad usporedimo sve sa srpskom propagandom i diplomacijom, ustaše su ubijale nevine civile a ne obavještajce, ustaše su napale Srbe i prouzročile srpski napad na Vukovar a povremeno ga i same bombardirale da izazovu samilost zapada, ustaše su raketirale Banske dvore itd. A diplomacija je za sve plasirala "dokaze". Jednostavno je obrazac opravdavanja agresije preproziran. Ali opet ponavljam, ja sam indoktrinirana "ustaškim" medijima. I ne znam engleski. 🧐

Hoholo wrote:
Pa postoji presuda suda u Kijevu u kojoj stoji da su ubijani i prosvjednici i policija od strane trećih osoba iz zgrade koja je bila pod kontrolom organizatora prosvjeda na Majdanu...

Ako ti je teško povjerovati u postojanje nekih trećih entiteta možda ti ovaj video pomogne

T. wrote:"velka vjernica", puna su joj usta vjere i isusa krista...
a podržava sotonističku kabalu...

Joža wrote:

metilda wrote:

Hoholo Mudovski wrote:

metilda wrote:

Joža wrote:

metilda wrote:

Hoholo Mudovski wrote:Gdje ti vidiš da ja podržavam agresiju Rusije na Ukrajinu? Ja samo govorim očito, a to je da će Ukrajina izgubiti rat i da joj je bila bolja neutralnost, od ovoga što sad ima.
Sada joj je kasno za vratiti se na prijašnji mirovni sporazum i ovisi o kabali koja joj organizira gej paradu, a ne može demokratske izbore.
Nego eto pošto si fulala ceo fudbal da ja tebe upitam nešto?
Bi li podržala neku stranu ambasadu da napravi državni udar u Hrvatskoj kao što se to dogodilo u Ukrajini?

Ja sam očito indoktrinirana proukrajinskim zapadnim medijima pa me prosvijetli tko je to napravio državni udar i smijenio Janukoviča. Nažalost, ja vidim samo uplitanje Rusije u unutarnje stvari Ukrajine, aneksiju Krima otcjepljenje tamo nekih pokrajina, pucanje proruskih operativaca po demonstrantima. Ali kažem, indoktrinirana sam i nemam pojma o ratu u Ukrajini. 🧐

Jesi lipoto, indoktrinirana si.

Državni udar izvršila je CIA s Ukropima blagotelećeg pogleda iliti banderista (pandan našim ustašoidima aka Fuko).

Amerika se uplitala u unutarnje stvari Ukrajine, a Rusija trpila godinama kako joj CIA rovari na ''mekom trbuhu''.

Ča zbog svoje ondašnje slabosti, a morebit i zbog naivnosti da će Zapad stati tamo kadi joj je Rusija rekla da joj je crvena crta.

Nisu proruski operativci pucali po tzv. demonstrantima nego prozapadni plaćenici, pridnjačili Gruzijci.

Povist Krima i Novorusije ter Malorusije niti izbliza ni tako jednostavna kako je niki hoćedu danas pridočiti (Ukrajina od stolića devetoga).

Ugl .... zbog sličnih pizdarija u svojem pridvorju Amerika je bila spremna na nuklearni rat sa SSSR-om - Kubanska kriza 1962.

Kad sve to staviš na kup očekivati da će NATO (čitaj Sjedinjena Američka pederskotransrodna+ Govna) zajašiti u Ukrajini samo tako bez reakcije Rusije samo 450 km od Moskve nakon ča je Rusija odšutila širenje NATO-a sveudilj od 1990. bilo je krajnje naivno.

Sad se moremo samo nadati da nad glavama ne izraste nika gljiva.

A realno mi Hrvati možemo Rusiji reći hvala ča su nam 1993. prodali zrakoplove, helikoptere i tone i tone MTS-a s kojim smo održavali operativnu sposobnost i izveli Blisak i Oluju dok nam je Zapad dvaput natovaril sankcije.

Slava.

Stvar je vrlo jednostavna, kao u u srpskoj agresiji na Hrvatsku. Po tvome Ukrajinci i zapad nisu smjeli čačkati mečku. I mečka tj. sad Rusija a onomad Srbija ne bi upotrijebila oružje nego bi svoje planove o velikoj Rusiji ili Velikoj Srbiji ostvarila preko svojih satelita tipa Janukovič, Martić i Dodik. Ali ništa nije crno bijelo. Ja makar priznajem da ne vjerujem ni slova ruskoj propagandi. Nažalost, zapad je kao i obično drek i kao što nisu pomagali nama tako i sada kalkuliraju sa Ukrajinom. Ti vjeruj Rusima, ali tek da znaš - ni ti nemaš pojma - znaš samo ono što želiš vjerovati.

Nisi mi odgovorila bi li pristala da tuđa ambasada sruši demokratski izabranu vlast u našoj zemlji i postavi ljude koje oni smatraju podobnim za obnašanje vlasti?
Nisi ni odgovorila ni za snajperiste
Evo ti lijepo štivo za zabaviti se.
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/23311886.2023.2269685
Do tog trenutka, Ukrajina je bila cjelovita država s raspisanim prijevremenim izborima pod garancijom Eu i na putu ka EU, a onda je netko rekao Fuck EU, napravio državni udar besprijekorno..., ali ostalo je strateški poraz.
Jednom kada ovo završi ono što ostane od Ukrajine će biti pod LGBTom, Migracijama koje će zamjeniti mrtve, te dužničkim ropstvom Black rocka koje će uzeti državu u zakup.
Eh da, kako reče Vuk možda ovi što prežive budu imali 2 auta...

Pa nemam potrebu odgovarati. Jer ti tvrdiš da je američka ambasada srušila legalno izabrani vlast, ja čitam da je Januković pobjegao u Rusiju nakon prosvjeda na Majdanu i nakon izglasavanja nepovjerenja u parlamentu. Iza njega su našli zlatnu palaču, ali nebitno. Što se tiče snajperista oni su bili očito financirani od strane Rusije jer su ubijali ukrajinske    prosvjednike. Ti možeš tvrditi da su plaćenici američke ambasade ubijali Ukrajince da bi izazvali rat, kako god te volja. Ali kažem, ja sam indoktrinirana zapadnim medijima. Kad usporedimo sve sa srpskom propagandom i diplomacijom, ustaše su ubijale nevine civile a ne obavještajce, ustaše su napale Srbe i prouzročile srpski napad na Vukovar a povremeno ga i same bombardirale da izazovu samilost zapada, ustaše su raketirale Banske dvore itd. A diplomacija je za sve plasirala "dokaze". Jednostavno je obrazac opravdavanja agresije preproziran. Ali opet ponavljam, ja sam indoktrinirana "ustaškim" medijima. I ne znam engleski. 🧐

I Iračani su imali oružje masovnog uništenja, a Gadafi je u svojoj gardi imal ženske koje je siloval.

Slava.

Joža wrote:

metilda wrote:

Joža wrote:

metilda wrote:

Hoholo Mudovski wrote:Gdje ti vidiš da ja podržavam agresiju Rusije na Ukrajinu? Ja samo govorim očito, a to je da će Ukrajina izgubiti rat i da joj je bila bolja neutralnost, od ovoga što sad ima.
Sada joj je kasno za vratiti se na prijašnji mirovni sporazum i ovisi o kabali koja joj organizira gej paradu, a ne može demokratske izbore.
Nego eto pošto si fulala ceo fudbal da ja tebe upitam nešto?
Bi li podržala neku stranu ambasadu da napravi državni udar u Hrvatskoj kao što se to dogodilo u Ukrajini?

Ja sam očito indoktrinirana proukrajinskim zapadnim medijima pa me prosvijetli tko je to napravio državni udar i smijenio Janukoviča. Nažalost, ja vidim samo uplitanje Rusije u unutarnje stvari Ukrajine, aneksiju Krima otcjepljenje tamo nekih pokrajina, pucanje proruskih operativaca po demonstrantima. Ali kažem, indoktrinirana sam i nemam pojma o ratu u Ukrajini. 🧐

Jesi lipoto, indoktrinirana si.

Državni udar izvršila je CIA s Ukropima blagotelećeg pogleda iliti banderista (pandan našim ustašoidima aka Fuko).

Amerika se uplitala u unutarnje stvari Ukrajine, a Rusija trpila godinama kako joj CIA rovari na ''mekom trbuhu''.

Ča zbog svoje ondašnje slabosti, a morebit i zbog naivnosti da će Zapad stati tamo kadi joj je Rusija rekla da joj je crvena crta.

Nisu proruski operativci pucali po tzv. demonstrantima nego prozapadni plaćenici, pridnjačili Gruzijci.

Povist Krima i Novorusije ter Malorusije niti izbliza ni tako jednostavna kako je niki hoćedu danas pridočiti (Ukrajina od stolića devetoga).

Ugl .... zbog sličnih pizdarija u svojem pridvorju Amerika je bila spremna na nuklearni rat sa SSSR-om - Kubanska kriza 1962.

Kad sve to staviš na kup očekivati da će NATO (čitaj Sjedinjena Američka pederskotransrodna+ Govna) zajašiti u Ukrajini samo tako bez reakcije Rusije samo 450 km od Moskve nakon ča je Rusija odšutila širenje NATO-a sveudilj od 1990. bilo je krajnje naivno.

Sad se moremo samo nadati da nad glavama ne izraste nika gljiva.

A realno mi Hrvati možemo Rusiji reći hvala ča su nam 1993. prodali zrakoplove, helikoptere i tone i tone MTS-a s kojim smo održavali operativnu sposobnost i izveli Blisak i Oluju dok nam je Zapad dvaput natovaril sankcije.

Slava.

Stvar je vrlo jednostavna, kao u u srpskoj agresiji na Hrvatsku. Po tvome Ukrajinci i zapad nisu smjeli čačkati mečku. I mečka tj. sad Rusija a onomad Srbija ne bi upotrijebila oružje nego bi svoje planove o velikoj Rusiji ili Velikoj Srbiji ostvarila preko svojih satelita tipa Janukovič, Martić i Dodik. Ali ništa nije crno bijelo. Ja makar priznajem da ne vjerujem ni slova ruskoj propagandi. Nažalost, zapad je kao i obično drek i kao što nisu pomagali nama tako i sada kalkuliraju sa Ukrajinom. Ti vjeruj Rusima, ali tek da znaš - ni ti nemaš pojma - znaš samo ono što želiš vjerovati.

Uspredjivati naš rat s ovim nima veze. Bjelarus, RF i Ukrajina se mirno rastale, a problemi počeli puno poslin tzv. obojenim revolucija u Ukrajini pod sponzorstvom SAD-a. Nas je zapad spričaval na putu neovisnosti i hotil zadržati Jugoslaviju, a kad su vidili da to ne ide udarili nam sankcije. I još nam pritili 1995. 

Nisam ja "virovatelj Rusima" vengo promatrač (i učesnik nikih) zbivanja od 1990.
A sve ča se činilo vodilo je ovomu ča se danas zbiva na istoku.


Domino efekt.

metilda wrote:

Hoholo wrote:
Pa postoji presuda suda u Kijevu u kojoj stoji da su ubijani i prosvjednici i policija od strane trećih osoba iz zgrade koja je bila pod kontrolom organizatora prosvjeda na Majdanu...

Ako ti je teško povjerovati u postojanje nekih trećih entiteta možda ti ovaj video pomogne

Postoji presuda Praljku i Kordiću i zločinačkoj pa što? Svako suđenje ima svoje "vjerodostojne" svjedoke. Treći entitet je sigurno postojao, pitanje je tko ga je platio. Sve je PR.

metilda wrote:

Joža wrote:

metilda wrote:

Joža wrote:

metilda wrote:

Hoholo Mudovski wrote:Gdje ti vidiš da ja podržavam agresiju Rusije na Ukrajinu? Ja samo govorim očito, a to je da će Ukrajina izgubiti rat i da joj je bila bolja neutralnost, od ovoga što sad ima.
Sada joj je kasno za vratiti se na prijašnji mirovni sporazum i ovisi o kabali koja joj organizira gej paradu, a ne može demokratske izbore.
Nego eto pošto si fulala ceo fudbal da ja tebe upitam nešto?
Bi li podržala neku stranu ambasadu da napravi državni udar u Hrvatskoj kao što se to dogodilo u Ukrajini?

Ja sam očito indoktrinirana proukrajinskim zapadnim medijima pa me prosvijetli tko je to napravio državni udar i smijenio Janukoviča. Nažalost, ja vidim samo uplitanje Rusije u unutarnje stvari Ukrajine, aneksiju Krima otcjepljenje tamo nekih pokrajina, pucanje proruskih operativaca po demonstrantima. Ali kažem, indoktrinirana sam i nemam pojma o ratu u Ukrajini. 🧐

Jesi lipoto, indoktrinirana si.

Državni udar izvršila je CIA s Ukropima blagotelećeg pogleda iliti banderista (pandan našim ustašoidima aka Fuko).

Amerika se uplitala u unutarnje stvari Ukrajine, a Rusija trpila godinama kako joj CIA rovari na ''mekom trbuhu''.

Ča zbog svoje ondašnje slabosti, a morebit i zbog naivnosti da će Zapad stati tamo kadi joj je Rusija rekla da joj je crvena crta.

Nisu proruski operativci pucali po tzv. demonstrantima nego prozapadni plaćenici, pridnjačili Gruzijci.

Povist Krima i Novorusije ter Malorusije niti izbliza ni tako jednostavna kako je niki hoćedu danas pridočiti (Ukrajina od stolića devetoga).

Ugl .... zbog sličnih pizdarija u svojem pridvorju Amerika je bila spremna na nuklearni rat sa SSSR-om - Kubanska kriza 1962.

Kad sve to staviš na kup očekivati da će NATO (čitaj Sjedinjena Američka pederskotransrodna+ Govna) zajašiti u Ukrajini samo tako bez reakcije Rusije samo 450 km od Moskve nakon ča je Rusija odšutila širenje NATO-a sveudilj od 1990. bilo je krajnje naivno.

Sad se moremo samo nadati da nad glavama ne izraste nika gljiva.

A realno mi Hrvati možemo Rusiji reći hvala ča su nam 1993. prodali zrakoplove, helikoptere i tone i tone MTS-a s kojim smo održavali operativnu sposobnost i izveli Blisak i Oluju dok nam je Zapad dvaput natovaril sankcije.

Slava.

Stvar je vrlo jednostavna, kao u u srpskoj agresiji na Hrvatsku. Po tvome Ukrajinci i zapad nisu smjeli čačkati mečku. I mečka tj. sad Rusija a onomad Srbija ne bi upotrijebila oružje nego bi svoje planove o velikoj Rusiji ili Velikoj Srbiji ostvarila preko svojih satelita tipa Janukovič, Martić i Dodik. Ali ništa nije crno bijelo. Ja makar priznajem da ne vjerujem ni slova ruskoj propagandi. Nažalost, zapad je kao i obično drek i kao što nisu pomagali nama tako i sada kalkuliraju sa Ukrajinom. Ti vjeruj Rusima, ali tek da znaš - ni ti nemaš pojma - znaš samo ono što želiš vjerovati.

Uspredjivati naš rat s ovim nima veze. Bjelarus, RF i Ukrajina se mirno rastale, a problemi počeli puno poslin tzv. obojenim revolucija u Ukrajini pod sponzorstvom SAD-a. Nas je zapad spričaval na putu neovisnosti i hotil zadržati Jugoslaviju, a kad su vidili da to ne ide udarili nam sankcije. I još nam pritili 1995. 

Nisam ja "virovatelj Rusima" vengo promatrač (i učesnik nikih) zbivanja od 1990.
A sve ča se činilo vodilo je ovomu ča se danas zbiva na istoku.


Domino efekt.

Evo, reče da ne treba uspoređivati naš i ukrajinski slučaj pa napisa ovu završnu rečenicu. Uopće nije bitna povijest i geneza sukoba. Bitna je propagandna retorika. Koliko mi kao država još uvijek imamo štete od srpske propagande. A srpska je miš prema ruskoj. Mislim da moraš razmisliti o tome.

Joža wrote:

metilda wrote:

Joža wrote:

metilda wrote:

Joža wrote:

metilda wrote:

Hoholo Mudovski wrote:Gdje ti vidiš da ja podržavam agresiju Rusije na Ukrajinu? Ja samo govorim očito, a to je da će Ukrajina izgubiti rat i da joj je bila bolja neutralnost, od ovoga što sad ima.
Sada joj je kasno za vratiti se na prijašnji mirovni sporazum i ovisi o kabali koja joj organizira gej paradu, a ne može demokratske izbore.
Nego eto pošto si fulala ceo fudbal da ja tebe upitam nešto?
Bi li podržala neku stranu ambasadu da napravi državni udar u Hrvatskoj kao što se to dogodilo u Ukrajini?

Ja sam očito indoktrinirana proukrajinskim zapadnim medijima pa me prosvijetli tko je to napravio državni udar i smijenio Janukoviča. Nažalost, ja vidim samo uplitanje Rusije u unutarnje stvari Ukrajine, aneksiju Krima otcjepljenje tamo nekih pokrajina, pucanje proruskih operativaca po demonstrantima. Ali kažem, indoktrinirana sam i nemam pojma o ratu u Ukrajini. 🧐

Jesi lipoto, indoktrinirana si.

Državni udar izvršila je CIA s Ukropima blagotelećeg pogleda iliti banderista (pandan našim ustašoidima aka Fuko).

Amerika se uplitala u unutarnje stvari Ukrajine, a Rusija trpila godinama kako joj CIA rovari na ''mekom trbuhu''.

Ča zbog svoje ondašnje slabosti, a morebit i zbog naivnosti da će Zapad stati tamo kadi joj je Rusija rekla da joj je crvena crta.

Nisu proruski operativci pucali po tzv. demonstrantima nego prozapadni plaćenici, pridnjačili Gruzijci.

Povist Krima i Novorusije ter Malorusije niti izbliza ni tako jednostavna kako je niki hoćedu danas pridočiti (Ukrajina od stolića devetoga).

Ugl .... zbog sličnih pizdarija u svojem pridvorju Amerika je bila spremna na nuklearni rat sa SSSR-om - Kubanska kriza 1962.

Kad sve to staviš na kup očekivati da će NATO (čitaj Sjedinjena Američka pederskotransrodna+ Govna) zajašiti u Ukrajini samo tako bez reakcije Rusije samo 450 km od Moskve nakon ča je Rusija odšutila širenje NATO-a sveudilj od 1990. bilo je krajnje naivno.

Sad se moremo samo nadati da nad glavama ne izraste nika gljiva.

A realno mi Hrvati možemo Rusiji reći hvala ča su nam 1993. prodali zrakoplove, helikoptere i tone i tone MTS-a s kojim smo održavali operativnu sposobnost i izveli Blisak i Oluju dok nam je Zapad dvaput natovaril sankcije.

Slava.

Stvar je vrlo jednostavna, kao u u srpskoj agresiji na Hrvatsku. Po tvome Ukrajinci i zapad nisu smjeli čačkati mečku. I mečka tj. sad Rusija a onomad Srbija ne bi upotrijebila oružje nego bi svoje planove o velikoj Rusiji ili Velikoj Srbiji ostvarila preko svojih satelita tipa Janukovič, Martić i Dodik. Ali ništa nije crno bijelo. Ja makar priznajem da ne vjerujem ni slova ruskoj propagandi. Nažalost, zapad je kao i obično drek i kao što nisu pomagali nama tako i sada kalkuliraju sa Ukrajinom. Ti vjeruj Rusima, ali tek da znaš - ni ti nemaš pojma - znaš samo ono što želiš vjerovati.

Uspredjivati naš rat s ovim nima veze. Bjelarus, RF i Ukrajina se mirno rastale, a problemi počeli puno poslin tzv. obojenim revolucija u Ukrajini pod sponzorstvom SAD-a. Nas je zapad spričaval na putu neovisnosti i hotil zadržati Jugoslaviju, a kad su vidili da to ne ide udarili nam sankcije. I još nam pritili 1995. 

Nisam ja "virovatelj Rusima" vengo promatrač (i učesnik nikih) zbivanja od 1990.
A sve ča se činilo vodilo je ovomu ča se danas zbiva na istoku.


Domino efekt.

Evo, reče da ne treba uspoređivati naš i ukrajinski slučaj pa napisa ovu završnu rečenicu. Uopće nije bitna povijest i geneza sukoba. Bitna je propagandna retorika. Koliko mi kao država još uvijek imamo štete od srpske propagande. A srpska je miš prema ruskoj. Mislim da moraš razmisliti o tome.

 

Hoholo Mudovski wrote:

metilda wrote:

Hoholo wrote:
Pa postoji presuda suda u Kijevu u kojoj stoji da su ubijani i prosvjednici i policija od strane trećih osoba iz zgrade koja je bila pod kontrolom organizatora prosvjeda na Majdanu...

Ako ti je teško povjerovati u postojanje nekih trećih entiteta možda ti ovaj video pomogne

Postoji presuda Praljku i Kordiću i zločinačkoj pa što? Svako suđenje ima svoje "vjerodostojne" svjedoke. Treći entitet je sigurno postojao, pitanje je tko ga je platio. Sve je PR.

Da postoji, a Fefelja su pustili ( kada smo već kod trećeg ). Samo u tom slučaju se radi o presudi kabalinog suda u Haagu, a ne Mostarskog suda, kao što je bio slučaj u Kijevu kada je sud te države donio presudu.

metilda wrote:

Hoholo Mudovski wrote:

metilda wrote:

Hoholo wrote:
Pa postoji presuda suda u Kijevu u kojoj stoji da su ubijani i prosvjednici i policija od strane trećih osoba iz zgrade koja je bila pod kontrolom organizatora prosvjeda na Majdanu...

Ako ti je teško povjerovati u postojanje nekih trećih entiteta možda ti ovaj video pomogne

Postoji presuda Praljku i Kordiću i zločinačkoj pa što? Svako suđenje ima svoje "vjerodostojne" svjedoke. Treći entitet je sigurno postojao, pitanje je tko ga je platio. Sve je PR.

Da postoji, a Fefelja su pustili ( kada smo već kod trećeg ). Samo u tom slučaju se radi o presudi kabalinog suda u Haagu, a ne Mostarskog suda, kao što je bio slučaj u Kijevu kada je sud te države donio presudu.

A ti misliš da je sudstvo bilo koje države apolitično? Zašto se onda leftardi boje Turudića?

Hoholo Mudovski wrote:

metilda wrote:

Hoholo Mudovski wrote:

metilda wrote:

Hoholo wrote:
Pa postoji presuda suda u Kijevu u kojoj stoji da su ubijani i prosvjednici i policija od strane trećih osoba iz zgrade koja je bila pod kontrolom organizatora prosvjeda na Majdanu...

Ako ti je teško povjerovati u postojanje nekih trećih entiteta možda ti ovaj video pomogne

Postoji presuda Praljku i Kordiću i zločinačkoj pa što? Svako suđenje ima svoje "vjerodostojne" svjedoke. Treći entitet je sigurno postojao, pitanje je tko ga je platio. Sve je PR.

Da postoji, a Fefelja su pustili ( kada smo već kod trećeg ). Samo u tom slučaju se radi o presudi kabalinog suda u Haagu, a ne Mostarskog suda, kao što je bio slučaj u Kijevu kada je sud te države donio presudu.

A ti misliš da je sudstvo bilo koje države apolitično? Zašto se onda leftardi boje Turudića?

To je tako, netko je sretan, a netko nesretan.
Tako su leftradi nesretni, a kriminalci sretni

metilda wrote:

Hoholo Mudovski wrote:

metilda wrote:

Hoholo Mudovski wrote:

metilda wrote:

Hoholo wrote:
Pa postoji presuda suda u Kijevu u kojoj stoji da su ubijani i prosvjednici i policija od strane trećih osoba iz zgrade koja je bila pod kontrolom organizatora prosvjeda na Majdanu...

Ako ti je teško povjerovati u postojanje nekih trećih entiteta možda ti ovaj video pomogne

Postoji presuda Praljku i Kordiću i zločinačkoj pa što? Svako suđenje ima svoje "vjerodostojne" svjedoke. Treći entitet je sigurno postojao, pitanje je tko ga je platio. Sve je PR.

Da postoji, a Fefelja su pustili ( kada smo već kod trećeg ). Samo u tom slučaju se radi o presudi kabalinog suda u Haagu, a ne Mostarskog suda, kao što je bio slučaj u Kijevu kada je sud te države donio presudu.

A ti misliš da je sudstvo bilo koje države apolitično? Zašto se onda leftardi boje Turudića?

To je tako, netko je sretan, a netko nesretan.
Tako su leftradi nesretni, a kriminalci sretni

Poanta je bila u tome da je možda neki kriminalac bio u tom ukrajinskom sudu.

Hoholo Mudovski wrote:

metilda wrote:

Hoholo Mudovski wrote:

metilda wrote:

Hoholo Mudovski wrote:

metilda wrote:

Hoholo wrote:
Pa postoji presuda suda u Kijevu u kojoj stoji da su ubijani i prosvjednici i policija od strane trećih osoba iz zgrade koja je bila pod kontrolom organizatora prosvjeda na Majdanu...

Ako ti je teško povjerovati u postojanje nekih trećih entiteta možda ti ovaj video pomogne

Postoji presuda Praljku i Kordiću i zločinačkoj pa što? Svako suđenje ima svoje "vjerodostojne" svjedoke. Treći entitet je sigurno postojao, pitanje je tko ga je platio. Sve je PR.

Da postoji, a Fefelja su pustili ( kada smo već kod trećeg ). Samo u tom slučaju se radi o presudi kabalinog suda u Haagu, a ne Mostarskog suda, kao što je bio slučaj u Kijevu kada je sud te države donio presudu.

A ti misliš da je sudstvo bilo koje države apolitično? Zašto se onda leftardi boje Turudića?

To je tako, netko je sretan, a netko nesretan.
Tako su leftradi nesretni, a kriminalci sretni

Poanta je bila u tome da je možda neki kriminalac bio u tom ukrajinskom sudu.

Možda su u bunaru, možda su u kukuruzu, možda su kukuruzu...

metilda wrote:

Joža wrote:

metilda wrote:

Joža wrote:

metilda wrote:

Joža wrote:

metilda wrote:

Hoholo Mudovski wrote:Gdje ti vidiš da ja podržavam agresiju Rusije na Ukrajinu? Ja samo govorim očito, a to je da će Ukrajina izgubiti rat i da joj je bila bolja neutralnost, od ovoga što sad ima.
Sada joj je kasno za vratiti se na prijašnji mirovni sporazum i ovisi o kabali koja joj organizira gej paradu, a ne može demokratske izbore.
Nego eto pošto si fulala ceo fudbal da ja tebe upitam nešto?
Bi li podržala neku stranu ambasadu da napravi državni udar u Hrvatskoj kao što se to dogodilo u Ukrajini?

Ja sam očito indoktrinirana proukrajinskim zapadnim medijima pa me prosvijetli tko je to napravio državni udar i smijenio Janukoviča. Nažalost, ja vidim samo uplitanje Rusije u unutarnje stvari Ukrajine, aneksiju Krima otcjepljenje tamo nekih pokrajina, pucanje proruskih operativaca po demonstrantima. Ali kažem, indoktrinirana sam i nemam pojma o ratu u Ukrajini. 🧐

Jesi lipoto, indoktrinirana si.

Državni udar izvršila je CIA s Ukropima blagotelećeg pogleda iliti banderista (pandan našim ustašoidima aka Fuko).

Amerika se uplitala u unutarnje stvari Ukrajine, a Rusija trpila godinama kako joj CIA rovari na ''mekom trbuhu''.

Ča zbog svoje ondašnje slabosti, a morebit i zbog naivnosti da će Zapad stati tamo kadi joj je Rusija rekla da joj je crvena crta.

Nisu proruski operativci pucali po tzv. demonstrantima nego prozapadni plaćenici, pridnjačili Gruzijci.

Povist Krima i Novorusije ter Malorusije niti izbliza ni tako jednostavna kako je niki hoćedu danas pridočiti (Ukrajina od stolića devetoga).

Ugl .... zbog sličnih pizdarija u svojem pridvorju Amerika je bila spremna na nuklearni rat sa SSSR-om - Kubanska kriza 1962.

Kad sve to staviš na kup očekivati da će NATO (čitaj Sjedinjena Američka pederskotransrodna+ Govna) zajašiti u Ukrajini samo tako bez reakcije Rusije samo 450 km od Moskve nakon ča je Rusija odšutila širenje NATO-a sveudilj od 1990. bilo je krajnje naivno.

Sad se moremo samo nadati da nad glavama ne izraste nika gljiva.

A realno mi Hrvati možemo Rusiji reći hvala ča su nam 1993. prodali zrakoplove, helikoptere i tone i tone MTS-a s kojim smo održavali operativnu sposobnost i izveli Blisak i Oluju dok nam je Zapad dvaput natovaril sankcije.

Slava.

Stvar je vrlo jednostavna, kao u u srpskoj agresiji na Hrvatsku. Po tvome Ukrajinci i zapad nisu smjeli čačkati mečku. I mečka tj. sad Rusija a onomad Srbija ne bi upotrijebila oružje nego bi svoje planove o velikoj Rusiji ili Velikoj Srbiji ostvarila preko svojih satelita tipa Janukovič, Martić i Dodik. Ali ništa nije crno bijelo. Ja makar priznajem da ne vjerujem ni slova ruskoj propagandi. Nažalost, zapad je kao i obično drek i kao što nisu pomagali nama tako i sada kalkuliraju sa Ukrajinom. Ti vjeruj Rusima, ali tek da znaš - ni ti nemaš pojma - znaš samo ono što želiš vjerovati.

Uspredjivati naš rat s ovim nima veze. Bjelarus, RF i Ukrajina se mirno rastale, a problemi počeli puno poslin tzv. obojenim revolucija u Ukrajini pod sponzorstvom SAD-a. Nas je zapad spričaval na putu neovisnosti i hotil zadržati Jugoslaviju, a kad su vidili da to ne ide udarili nam sankcije. I još nam pritili 1995. 

Nisam ja "virovatelj Rusima" vengo promatrač (i učesnik nikih) zbivanja od 1990.
A sve ča se činilo vodilo je ovomu ča se danas zbiva na istoku.


Domino efekt.

Evo, reče da ne treba uspoređivati naš i ukrajinski slučaj pa napisa ovu završnu rečenicu. Uopće nije bitna povijest i geneza sukoba. Bitna je propagandna retorika. Koliko mi kao država još uvijek imamo štete od srpske propagande. A srpska je miš prema ruskoj. Mislim da moraš razmisliti o tome.

 

 Da li da ja tebi sad dalje objašnjavam? Ma evo hoću, nedjelja je, odmaram na kauču uz dobru knjigu Ignacija Loyolskog, kasnije ću ti staviti baš prikladan tekst. Dakle, zašto u pitanju tko je agresor a tko žrtva nije bitna geneza sukoba i povijest? Pogledaj genezu sukoba Hrvata i Srba. Pa pogledaj kako jedni a kako drugi interpretiraju tu povijest. I vidjet ćeš da su interpretacije dijametralno suprotne. Kao foto ilustraciju imaš tzv doček partizana u Zagrebu. Jedni imaju pun a drugi prazan trg. Pogledaj interpretacije Kovačićev Jame. Leftardima je jama ustaška a desnici četnička. Mogla bih ovako do sutra. Sad da postavim pitanje: koju će interpretaciju prihvatiti osoba koja čita povijest u fotelji svog zapadnoeuropskog stana? Onu koja je agresivnija i uvjerljivija. Pa zato imaš slučaj da se Hrvate u inozemstvu i dalje tretira kao ustaše. Ne smije se obilježavati ni tragedija Bleiburga. Slažeš se s tom činjenicom? Da su Hrvati ustaše kako to plasiraju Srbi i prihvaća dobar dio svjetskih medija?

metilda wrote:@joža evo da dovršim misao, unuci su me prekinuli. Dakle, povijest uistinu nije bitna u percepciji pa i sudskoj presudi tko je žrtva a tko agresor. Imaš primjer da se sada inzistira na agresiji  Hrvatske na Bosnu i Hercegovinu. A svi se prave blesavi na Splitski sporazum Tuđman -Izetbegović i na milijun bosanskohercegovačkih izbjeglica u Hrvatskoj. Što kažeš na to? Je li Hrvatska agresor na BiH kako to inzistiraju bosanski muslimani?

metilda wrote:

Hoholo Mudovski wrote:

metilda wrote:

Hoholo Mudovski wrote:

metilda wrote:

Hoholo Mudovski wrote:

metilda wrote:

Hoholo wrote:
Pa postoji presuda suda u Kijevu u kojoj stoji da su ubijani i prosvjednici i policija od strane trećih osoba iz zgrade koja je bila pod kontrolom organizatora prosvjeda na Majdanu...

Ako ti je teško povjerovati u postojanje nekih trećih entiteta možda ti ovaj video pomogne

Postoji presuda Praljku i Kordiću i zločinačkoj pa što? Svako suđenje ima svoje "vjerodostojne" svjedoke. Treći entitet je sigurno postojao, pitanje je tko ga je platio. Sve je PR.

Da postoji, a Fefelja su pustili ( kada smo već kod trećeg ). Samo u tom slučaju se radi o presudi kabalinog suda u Haagu, a ne Mostarskog suda, kao što je bio slučaj u Kijevu kada je sud te države donio presudu.

A ti misliš da je sudstvo bilo koje države apolitično? Zašto se onda leftardi boje Turudića?

To je tako, netko je sretan, a netko nesretan.
Tako su leftradi nesretni, a kriminalci sretni

Poanta je bila u tome da je možda neki kriminalac bio u tom ukrajinskom sudu.

Možda su u bunaru, možda su u kukuruzu, možda su kukuruzu...

 Bez obzira na ruganje i izlazak iz razgovora stvar je u tome da ne znamo ni naše političke kulise, a kamoli rusko-ukrajnske.  Ali jedno je sigurno. Rusija je agresor, Ukrajina je žrtva. Sad ti izaberi stranu koja više odgovara tvom mentalnom sklopu. Zna se tko vozi Mercedes.