ŠTO KAŽE (odvjetnička) CAMORRA?

Zapravo me ne zanima slučaj bivšeg ministra Crnoje, ali ono što me šokira je tko bi tu mogao nagrabusiti:

Hrvatska odvjetnička komora reagirala je na vijest da su besplatnu pravnu pomoć u slučaju bivšeg ministra branitelja Mije Crnoje u Vladi dali Jadranka Sloković, Čedo Prodanović i Jasna Novak.
Besplatna pravna pomoć ne može se pružati bez rješenja Komore, a na zahtjev stranke jer je to protivno Kodeksu, a takav zahtjev Komori nije stigao.

Zamislite, oni će nekoga besplatno savjetovati bez dozvole komore Camorre. Kažem, ovaj konkretan slučaj je možda nebitan, problematično je ovdje samo postojanje ovakvih paradržavnih kartela (kojih ima poveći broj) i njihovih suludih propisa:

Prema kodeksu odvjetničke etike odvjetnici nisu ovlašteni davati ponude ni o jeftinijem zastupanju, a pogotovo besplatnom, jer time čine nelojalnu konkurenciju prema drugim odvjetnicima u Hrvatskoj.
Alen Jakobović, disciplinski tužitelj Hrvatske odvjetničke komore, kazao je da će, ako se utvrdi osnovanost ovih navoda, pokrenuti disciplinski postupak protiv spomenutih odvjetnika.

https://tkojejohngalt.wordpress.com/2016/01/31/sto-kaze-camorra/#more-4632

Odličan komentar. Parazita ima svugdje.

ebote,koju asistenticu ima ovaj Čeda Prodanovic...ebat je i zenit..doooobra...

prodanović je takva karikatura :/

Pazi parazita, oni određuju tko smije imati besplatnu pravnu pomoć a tko ne smije. A paraziti i reguliraju cijenu tih usluga. 

A država im za sve to pretpostavljam , daje ovlasti.

I onda dođe netko i kaže da smo u "neoliberalnom kapitalizmu" "gdje se sve regulira preko tržišta nad kojim nitko nema nadzor"

HOK je ne mafija nego najgori ološ

upravo_sa_jebachine wrote:Pazi parazita, oni određuju tko smije imati besplatnu pravnu pomoć a tko ne smije. A paraziti i reguliraju cijenu tih usluga. 

A država im za sve to pretpostavljam , daje ovlasti.

I onda dođe netko i kaže da smo u "neoliberalnom kapitalizmu" "gdje se sve regulira preko tržišta nad kojim nitko nema nadzor"

pa u većini država imaš slične propise, samo kod nas je ova komora metastazirala

gargamel0101 wrote:Zapravo me ne zanima slučaj bivšeg ministra Crnoje, ali ono što me šokira je tko bi tu mogao nagrabusiti:

Hrvatska odvjetnička komora reagirala je na vijest da su besplatnu pravnu pomoć u slučaju bivšeg ministra branitelja Mije Crnoje u Vladi dali Jadranka Sloković, Čedo Prodanović i Jasna Novak.
Besplatna pravna pomoć ne može se pružati bez rješenja Komore, a na zahtjev stranke jer je to protivno Kodeksu, a takav zahtjev Komori nije stigao.

Zamislite, oni će nekoga besplatno savjetovati bez dozvole komore Camorre. Kažem, ovaj konkretan slučaj je možda nebitan, problematično je ovdje samo postojanje ovakvih paradržavnih kartela (kojih ima poveći broj) i njihovih suludih propisa:

Prema kodeksu odvjetničke etike odvjetnici nisu ovlašteni davati ponude ni o jeftinijem zastupanju, a pogotovo besplatnom, jer time čine nelojalnu konkurenciju prema drugim odvjetnicima u Hrvatskoj.
Alen Jakobović, disciplinski tužitelj Hrvatske odvjetničke komore, kazao je da će, ako se utvrdi osnovanost ovih navoda, pokrenuti disciplinski postupak protiv spomenutih odvjetnika.

https://tkojejohngalt.wordpress.com/2016/01/31/sto-kaze-camorra/#more-4632

Odličan komentar. Parazita ima svugdje.

samo u zemlji di je burdus bio predsjednik

u australiji imas besplatno za one na socijali 3 puta godisnje a za druge ako imas nekoga da te besplatno zastupa nema nikakvih problema.

prckov wrote:u australiji imas besplatno za one na socijali 3 puta godisnje a za druge ako imas nekoga da te besplatno zastupa nema nikakvih problema.

dobro u Australiji vjerojatno nemaš nadriodvjetništva i može te zastupati tko hoće

cekaj malo, znaci pred sudom ja ne mogu zastupati nekog a cini mi se ni sebe nego  trebam imati nekog clana odvjetnicke camorre

Leviathan2 wrote:cekaj malo, znaci pred sudom ja ne mogu zastupati nekog a cini mi se ni sebe nego  trebam imati nekog clana odvjetnicke camorre

hahahah da, u biti možeš ali samo svojeg brata, sestru i srodnika u pravoj liniji

a sta ako mojh frend zeli da ga ja zastupam, ja nisam edvokat al znam yebat sudce i advokate onak na tenane

Leviathan2 wrote:a sta ako mojh frend zeli da ga ja zastupam, ja nisam edvokat al znam yebat sudce i advokate onak na tenane

ne možeš, ako za to uzimaš pare činiš kazneno djelo

ne, besplatno, pa necu frendu uzet lovu, i ko to uopce tretira kao kazneno djelo??, camorra po njenim pravilnicima

Leviathan2 wrote:ne, besplatno, pa necu frendu uzet lovu, i ko to uopce tretira kao kazneno djelo??, camorra po njenim pravilnicima

Kazneni zakon čl. 313

hm, po tomu ti moras svoje pravo prenijeti nekom supku kojeg ne poznas da bi te neko mogao zastupati na takozvanom sudu, zanimljivo,
oni su sebi uzeli pravo da drugima uskracuju pravo, ako se pobunis posalju na tebe svoje placenike koje placaju iz tvog dzepa, u stvari po nekoj logici svi sudovi su nasi zaposlenici ali se ponasaju kao da su gospodari
jebena uzurpacija
dalo bi se poradit na ovomu