Da li je to Zapad izgubio rat protiv Rusije?
Page 1 of 2
Page 1 of 2 • 1, 2
Da li je to Zapad izgubio rat protiv Rusije?
Ukrajina se suočava sa spektrom vojnog poraza. Ovaj naslov u vrhu prve strane francuskog "Figaroa" dao je sasvim novi pogled sa Zapada na aktuelnu situaciju u ratu između Rusije i Ukrajine i pristupom predstavlja pravi mali potres u odnosu na dosadašnji način izveštavanja.
Mogućnost poraza Ukrajine, kojoj zapadni saveznici pružaju podršku, do sada u ovdašnjim mejnstrim medijima nije predstavljana na ovako upečatljiv način.
- Da li je to Ukrajina na putu da izgubi rat protiv ruskog osvajača? – pita "Figaro" i u isto vreme daje odgovor, ističući da ovo pitanje ostaje tabu tema u Kijevu, kao i u zapadnim prestonicama, imajući u vidu njegovu težinu.
Kao potvrdu ovoj tezi, "Figaro" navodi da se posle dvadeset meseci rata loše vesti umnožavaju za Ukrajince, kako na vojnom planu, tako i na diplomatskom. Rusi su, ističe se, pokazali otpornost, kapacitete taktičke adaptacije i stavili vojnu industriju u službu borbe. Istovremeno, navodi se da nije došlo do očekivanog urušavanja ekonomije uvedenim sankcijama, dok je diplomatsku izolaciju Moskve osujetio "Globalni jug". Takođe, rat između Izraela i Hamasa skreće pažnju, a povratak Donalda Trampa u Belu kuću bio bi "višnja na torti za Kremlj," piše "Figaro".
List navodi i prva neslaganja između ukrajinskog predsedništva i vojnog vrha u vezi sa situacijom na terenu. Ako se tome dodaju "pat pozicija" već duže vreme zaleđenog fronta, neuspela kontraofanziva i dolazak zime, pitanje gubitka rata počinje diskretno da se postavlja.
- Evropljani su potcenili vojne kapacitete Rusije – citira list Aljonu Getmančuk, direktorku analitičke grupe "Novi centar Evrope" iz Kijeva.
Prenosi se da je šef ukrajinskih vojnih snaga Valerij Zalužni priznao ćorsokak u kome se trenutno nalaze njegove trupe, naglasivši da su Rusi ojačali i adaptirali se, dok su Ukrajinci očekivali zapadno oružje koje je isporučivano na kašičicu.
- Paralizovani nuklearnim pretnjama Rusije, strahom od eskalacije sukoba i strepnjom da će Ukrajinci pohrliti direktno sa njihovim oružjem ka Krimu, što bi trebalo da bude crvena linija Vladimira Putina, Zapad je delio vojnu pomoć Ukrajini štedljivo, s oklevanjem i zakašnjenjem – navodi francuski dnevnik, ističući da je ovo oružje dovoljno da se pruži otpor invaziji, ali ne i da se pobedi.
Tako se navodi da je obećanje da će do proleća 2024. godine Ukrajini biti isporučeno milion komada municije do sada ispunjeno samo u visini od 30 odsto. Naglašava se i da se iz Rusije poslednjih nedelja umnožava pobednički način govora.
- Poraz Ukrajine usled nedostatka mobilisanje Zapada bi imao veoma ozbiljne posledice – zaključuje "Figaro" i ističe da "nije ostalo mnogo vremena za buđenje Evropljana."
Direktor redakcije "Figaro magazina" Gijom Roket, gostujući povodom ovog teksta na francuskoj televiziji, istakao je da "to nije onaj poraz koji je Putin zamislio na početku vojne operacije", preuzimanjem kontrole nad celom Ukrajinom i zbacivanjem Zelenskog. - Poraz za Ukrajinu je status kvo, sa frontom koji se više ne pomera, čak iako to međunarodna zajednica ne priznaje – kaže Roket, navodeći da status kvo oko teritorije traje još od kraja prošle godine, a da je poginulo na obe strane 350.000 ljudi. On ostavlja mogućnost promene toka rata, ukoliko, na primer zapadne zemlje odluče da Ukrajini dostave avione. Gostujući u istoj emisiji informativne TV "El-Se-I", francusko-ukrajinska politička konsultantkinja Ala Poedi prokomentarisala je pisanje "Figaroa" sledećim rečima: - Pitanje treba da se postavi drugačije: Da li je to Zapad izgubio rat protiv Rusije?
"FIGARO": A ŠTA AKO UKRAJINA GUBI RAT? Promena diskursa na Zapadu povodom situacije u kojoj se nalaze vlasti u Kijevu zbog stanja na bojišt
RayMabus- Posts : 184137
2014-04-11
Re: Da li je to Zapad izgubio rat protiv Rusije?
Trupe generala De Gola su vidno umorne.
Pitaju se nakon premoćne pobjede Wildersa na izborima u Nizozemskoj može li se to i njima desit jer Le Pen je višijevka.
Pitaju se nakon premoćne pobjede Wildersa na izborima u Nizozemskoj može li se to i njima desit jer Le Pen je višijevka.
RayMabus- Posts : 184137
2014-04-11
Re: Da li je to Zapad izgubio rat protiv Rusije?
Francuski javni dug : Tamo negdje oko 2010 oko 60-ak posto a sad duplo. Dakle ekipa je u samo desetak godina uspila nabit tj zadužit se za duplo i sad im je javni dug 120 posto i onda tu nešto pametuju.
Enlarge this imageClick to see fullsize
https://fr.wikipedia.org/wiki/Dette_publique_de_la_France
Triba štedit. Rezat javnu potrošnju.
Enlarge this imageClick to see fullsize
https://fr.wikipedia.org/wiki/Dette_publique_de_la_France
Triba štedit. Rezat javnu potrošnju.
RayMabus- Posts : 184137
2014-04-11
Re: Da li je to Zapad izgubio rat protiv Rusije?
prva što čujem, da je "zapad" u ratu protiv rusije...
mislio sam da je ukrajina istok...
mislio sam da je ukrajina istok...
_________________
T.- Posts : 17594
2014-04-14
Age : 83
Re: Da li je to Zapad izgubio rat protiv Rusije?
Nije. Još ima Ukrosa za klanje. Za jedno godinu dana recimo. Što kažu prognostičari? Nisu više u najboljim godinama, ali popunit će se s onima koji netom završe 18 i ženske. Kad se to lijepo isprazni onda mirovni ugovor s Rusijom, zemlja i resursi već jesu u rukama američkih fondova i natrpati ih mujagama i kmicama što dolaze. Onda Cohen snima nastavak Borata, ali Borata iz Ukrajine.
_________________
Službenik-
Posts : 3299
2022-02-24
Lokacija: : Služba državne sigurnosti SR Hrvatske
Re: Da li je to Zapad izgubio rat protiv Rusije?
zapad nije u ratu protiv rusije osim toga zapad kao pripomoc ukrajini izdvaja manje od 1% sveg ostvarenog u godini... kad bude rat vjerujte cuti ce se na daleko a bogami i osjetiti , u rusiji
debotoijusto- Posts : 31647
2014-04-12
Re: Da li je to Zapad izgubio rat protiv Rusije?
debotoijusto wrote:zapad nije u ratu protiv rusije osim toga zapad kao pripomoc ukrajini izdvaja manje od 1% sveg ostvarenog u godini... kad bude rat vjerujte cuti ce se na daleko a bogami i osjetiti , u rusiji
Kad krene proljetna ofanziva, to će biti rat.
crvenkasti-
Posts : 29732
2014-04-17
Re: Da li je to Zapad izgubio rat protiv Rusije?
crvenkasti wrote:debotoijusto wrote:zapad nije u ratu protiv rusije osim toga zapad kao pripomoc ukrajini izdvaja manje od 1% sveg ostvarenog u godini... kad bude rat vjerujte cuti ce se na daleko a bogami i osjetiti , u rusiji
Kad krene proljetna ofanziva, to će biti rat.
na kraju se mrtvi broje
debotoijusto- Posts : 31647
2014-04-12
Re: Da li je to Zapad izgubio rat protiv Rusije?
S objavom vijesti da se Ukrajinci kreću prema konačnoj, potpunoj mobilizaciji protiv Rusije - a meni je žao što o tome nisam objavio jučer kad sam imao predosjećaj o tome - nešto mi je palo na pamet. Ranije sam podcjenjivao Ruse. Što ako još uvijek to činim?
Rusi bi, uostalom, mogli prilično lako napasti i zauzeti ogromne dijelove Ukrajine manevrima velike brzine. Ukrajinci imaju tisuću kilometara slabo branjenog i jedva utvrđenog lijevog boka koji ide od Harkova do Lvova.
Rusi bi se mogli srušiti kroz to vrlo lako da su stvarno htjeli i uvijek su imali rezervne snage koje su to mogle učiniti - ovih dana ogromna masa njih. Kako stvari trenutno stoje, ruske specijalne postrojbe lutaju do mile volje Sumijom i Černigovom, napadajući slabo raspoređene garnizone. Ali, ne, Rusi su konsolidirali svoj položaj u Ukrajini u prikladnom dijelu vrlo obrambenog terena na istoku zemlje i onda samo sjedili tamo, već više od godinu dana, ubijajući ukrajinske vojnike u zastrašujuće iskrivljenim omjerima.
Kad se mogu braniti, brane se. Kad moraju napasti kako bi održali pritisak, pronađu neki ukrajinski istureni dio i pretvore ga u streljanu. Tamo gdje ne žele pogurati prednju stranu, samo pokose travnjak i povuku se - morali su zauzeti istu liniju uporišta istočno od Kupjanska do sada desetak puta, svaki put se povlačeći i puštajući AFU-u da poplavi opet isti stari rovovi s novim regrutima.
Ukrajinski gubici bili su toliko astronomski da su sada duboko u očajničkim mjerama pokušavajući zadržati vojnike u redovima, regrutirajući žene i tražeći pražnjenje malog bazena privilegiranih mladih studenata kako bi prehranili frontu. Kada rat završi, Ukrajina će biti slomljeno društvo u kojem će većina ljudi voljnih boriti se za neovisnu ukrajinsku državu - i zapadno orijentirani ukrajinski nacionalni identitet odvojen od Rusije - biti mrtav .
Što ako je to poanta? Objektivno govoreći, ako je ruski plan bio jednostavno ubiti što je moguće više ukrajinskih boraca, što učinkovitije, sa što manje rizika za sebe, onda to rade. Rusi vrlo dobro znaju da je trenutna iteracija ukrajinskog nacionalnog identiteta neumoljivo neprijateljska prema Rusiji i da ne mogu koegzistirati s njom - i vrlo hladnokrvno ubijaju svakoga i svakoga tko je voljan i sposoban (ili prisiljen) nositi oružje u njezinoj obrani na bojno polje.
U svojoj maničnoj težnji da protjeraju Ruse i bore se za svaki pedalj njihove zemlje, ukrajinsko vodstvo to olakšava. Je li ovo genocid? Ne. Rusi se bore protiv naoružanih boraca.
Nije kršenje ratnog prava nanijeti užasne žrtve neprijatelju, a svaka usporedba s tekućim ratom u Gazi pokazat će da su Rusi bili pedantni kako bi izbjegli civilne žrtve. Hoće li to imati učinak slamanja ukrajinske nacije na kraju rata?
Da. Je li ružna pomisao da su Rusi možda ovako planirali ? Vrlo vjerojatno.
https://twitter.com/ArmchairW/status/1728320020240093686
Rusi bi, uostalom, mogli prilično lako napasti i zauzeti ogromne dijelove Ukrajine manevrima velike brzine. Ukrajinci imaju tisuću kilometara slabo branjenog i jedva utvrđenog lijevog boka koji ide od Harkova do Lvova.
Rusi bi se mogli srušiti kroz to vrlo lako da su stvarno htjeli i uvijek su imali rezervne snage koje su to mogle učiniti - ovih dana ogromna masa njih. Kako stvari trenutno stoje, ruske specijalne postrojbe lutaju do mile volje Sumijom i Černigovom, napadajući slabo raspoređene garnizone. Ali, ne, Rusi su konsolidirali svoj položaj u Ukrajini u prikladnom dijelu vrlo obrambenog terena na istoku zemlje i onda samo sjedili tamo, već više od godinu dana, ubijajući ukrajinske vojnike u zastrašujuće iskrivljenim omjerima.
Kad se mogu braniti, brane se. Kad moraju napasti kako bi održali pritisak, pronađu neki ukrajinski istureni dio i pretvore ga u streljanu. Tamo gdje ne žele pogurati prednju stranu, samo pokose travnjak i povuku se - morali su zauzeti istu liniju uporišta istočno od Kupjanska do sada desetak puta, svaki put se povlačeći i puštajući AFU-u da poplavi opet isti stari rovovi s novim regrutima.
Ukrajinski gubici bili su toliko astronomski da su sada duboko u očajničkim mjerama pokušavajući zadržati vojnike u redovima, regrutirajući žene i tražeći pražnjenje malog bazena privilegiranih mladih studenata kako bi prehranili frontu. Kada rat završi, Ukrajina će biti slomljeno društvo u kojem će većina ljudi voljnih boriti se za neovisnu ukrajinsku državu - i zapadno orijentirani ukrajinski nacionalni identitet odvojen od Rusije - biti mrtav .
Što ako je to poanta? Objektivno govoreći, ako je ruski plan bio jednostavno ubiti što je moguće više ukrajinskih boraca, što učinkovitije, sa što manje rizika za sebe, onda to rade. Rusi vrlo dobro znaju da je trenutna iteracija ukrajinskog nacionalnog identiteta neumoljivo neprijateljska prema Rusiji i da ne mogu koegzistirati s njom - i vrlo hladnokrvno ubijaju svakoga i svakoga tko je voljan i sposoban (ili prisiljen) nositi oružje u njezinoj obrani na bojno polje.
U svojoj maničnoj težnji da protjeraju Ruse i bore se za svaki pedalj njihove zemlje, ukrajinsko vodstvo to olakšava. Je li ovo genocid? Ne. Rusi se bore protiv naoružanih boraca.
Nije kršenje ratnog prava nanijeti užasne žrtve neprijatelju, a svaka usporedba s tekućim ratom u Gazi pokazat će da su Rusi bili pedantni kako bi izbjegli civilne žrtve. Hoće li to imati učinak slamanja ukrajinske nacije na kraju rata?
Da. Je li ružna pomisao da su Rusi možda ovako planirali ? Vrlo vjerojatno.
https://twitter.com/ArmchairW/status/1728320020240093686
crvenkasti-
Posts : 29732
2014-04-17
Službenik-
Posts : 3299
2022-02-24
Lokacija: : Služba državne sigurnosti SR Hrvatske
Re: Da li je to Zapad izgubio rat protiv Rusije?
Triba bacat veće avio bombe na tu Gazu. Francuska ima najveću populaciju Židova i oni im upravljaju državom i drže državu. Dakle sve i kad bi htjeli neće okrenit leđa Izraelu. A ujedno imaju i najveću populaciju anti-cionista. Ako se anti-cionisti u Francuskoj dignu na noge radi đenosajda koji Jerveji dole sprovode i naprave zastoj ( štrajk, paraliziraju državu ) to će republiku koštat oko jednu miljardu eura dnevno.
Inače ako netko sumnja da im Židovi drže državu dat ću vam jedan podatak koji vi sigurno ne znate a ja ga znam već duže vrijeme pošto smo uzeli francuske Rafale.
Čitajte i uživajte:
Godine 1919. Bloch se oženio s Madeleine Minckès , kćeri bogate židovske obitelji trgovaca namještajem. Imali su dva sina, Claudea i Sergea . Nakon što je promijenio ime u Dassault (ratno ime njegovog brata generala Paula Blocha bilo je Chardasso i izvedeno od char d'assaut za tenk na francuskom), prešao je u Rimokatoličku crkvu 1950.
Serge Dassault , Marcelov mlađi sin, postao je izvršni direktor tvrtke Avions Marcel Dassault , koja je restrukturirana u Groupe Industriel Marcel Dassault , odražavajući njezine šire interese. Godine 1990. zrakoplovni odjel preimenovan je u Dassault Aviation .
https://en.wikipedia.org/wiki/Marcel_Dassault
Bio je mlađi sin Madeleine Dassault ( rođene Minckès) i Marcela Dassaulta (rođen kao Marcel Ferdinand Bloch), od kojih je naslijedio Dassault Group . Oba njegova roditelja bili su židovskog podrijetla, ali su kasnije prešli na rimokatolicizam.
https://en.wikipedia.org/wiki/Serge_Dassault
Inače ako netko sumnja da im Židovi drže državu dat ću vam jedan podatak koji vi sigurno ne znate a ja ga znam već duže vrijeme pošto smo uzeli francuske Rafale.
Čitajte i uživajte:
Godine 1919. Bloch se oženio s Madeleine Minckès , kćeri bogate židovske obitelji trgovaca namještajem. Imali su dva sina, Claudea i Sergea . Nakon što je promijenio ime u Dassault (ratno ime njegovog brata generala Paula Blocha bilo je Chardasso i izvedeno od char d'assaut za tenk na francuskom), prešao je u Rimokatoličku crkvu 1950.
Serge Dassault , Marcelov mlađi sin, postao je izvršni direktor tvrtke Avions Marcel Dassault , koja je restrukturirana u Groupe Industriel Marcel Dassault , odražavajući njezine šire interese. Godine 1990. zrakoplovni odjel preimenovan je u Dassault Aviation .
https://en.wikipedia.org/wiki/Marcel_Dassault
Bio je mlađi sin Madeleine Dassault ( rođene Minckès) i Marcela Dassaulta (rođen kao Marcel Ferdinand Bloch), od kojih je naslijedio Dassault Group . Oba njegova roditelja bili su židovskog podrijetla, ali su kasnije prešli na rimokatolicizam.
https://en.wikipedia.org/wiki/Serge_Dassault
RayMabus- Posts : 184137
2014-04-11
Re: Da li je to Zapad izgubio rat protiv Rusije?
Znači Pedro prizna Palestinu a Španjolska graniči s Francuskom i to stvori još veći pritisak na Pariz da je i oni priznaju a gdje ćeš to kad im Židovi vladaju i upravljaju državom. Ona pet kolona izađe na ulice i traži da Francuska prizna Palestinu a istovremeno ovi naši krajnji desničari koji su sad na vlasti u Izraelu jače udare po islamističkoj nejači. Onda neredi i tako to i imaš zastoj i svaki dan takvog nereda/ zastoja republiku košta miljardu eura dnevno a već su se zadužili u Židova u zadnjih desetak godina boli glava.
Trupe generala De Gola su jako umorne.
Imaju traume od Rusije još od Napoleona.
Trupe generala De Gola su jako umorne.
Imaju traume od Rusije još od Napoleona.
RayMabus- Posts : 184137
2014-04-11
Re: Da li je to Zapad izgubio rat protiv Rusije?
tako je,da su rusi stvarno htjeli oni bi još na početku agresije tenkovima ušli u Kijev i tamo obukli svečane uniforme i srušili nacističku vladu.crvenkasti wrote:S objavom vijesti da se Ukrajinci kreću prema konačnoj, potpunoj mobilizaciji protiv Rusije - a meni je žao što o tome nisam objavio jučer kad sam imao predosjećaj o tome - nešto mi je palo na pamet. Ranije sam podcjenjivao Ruse. Što ako još uvijek to činim?
Rusi bi, uostalom, mogli prilično lako napasti i zauzeti ogromne dijelove Ukrajine manevrima velike brzine. Ukrajinci imaju tisuću kilometara slabo branjenog i jedva utvrđenog lijevog boka koji ide od Harkova do Lvova.
Rusi bi se mogli srušiti kroz to vrlo lako da su stvarno htjeli i uvijek su imali rezervne snage koje su to mogle učiniti - ovih dana ogromna masa njih. Kako stvari trenutno stoje, ruske specijalne postrojbe lutaju do mile volje Sumijom i Černigovom, napadajući slabo raspoređene garnizone. Ali, ne, Rusi su konsolidirali svoj položaj u Ukrajini u prikladnom dijelu vrlo obrambenog terena na istoku zemlje i onda samo sjedili tamo, već više od godinu dana, ubijajući ukrajinske vojnike u zastrašujuće iskrivljenim omjerima.
Kad se mogu braniti, brane se. Kad moraju napasti kako bi održali pritisak, pronađu neki ukrajinski istureni dio i pretvore ga u streljanu. Tamo gdje ne žele pogurati prednju stranu, samo pokose travnjak i povuku se - morali su zauzeti istu liniju uporišta istočno od Kupjanska do sada desetak puta, svaki put se povlačeći i puštajući AFU-u da poplavi opet isti stari rovovi s novim regrutima.
Ukrajinski gubici bili su toliko astronomski da su sada duboko u očajničkim mjerama pokušavajući zadržati vojnike u redovima, regrutirajući žene i tražeći pražnjenje malog bazena privilegiranih mladih studenata kako bi prehranili frontu. Kada rat završi, Ukrajina će biti slomljeno društvo u kojem će većina ljudi voljnih boriti se za neovisnu ukrajinsku državu - i zapadno orijentirani ukrajinski nacionalni identitet odvojen od Rusije - biti mrtav .
Što ako je to poanta? Objektivno govoreći, ako je ruski plan bio jednostavno ubiti što je moguće više ukrajinskih boraca, što učinkovitije, sa što manje rizika za sebe, onda to rade. Rusi vrlo dobro znaju da je trenutna iteracija ukrajinskog nacionalnog identiteta neumoljivo neprijateljska prema Rusiji i da ne mogu koegzistirati s njom - i vrlo hladnokrvno ubijaju svakoga i svakoga tko je voljan i sposoban (ili prisiljen) nositi oružje u njezinoj obrani na bojno polje.
U svojoj maničnoj težnji da protjeraju Ruse i bore se za svaki pedalj njihove zemlje, ukrajinsko vodstvo to olakšava. Je li ovo genocid? Ne. Rusi se bore protiv naoružanih boraca.
Nije kršenje ratnog prava nanijeti užasne žrtve neprijatelju, a svaka usporedba s tekućim ratom u Gazi pokazat će da su Rusi bili pedantni kako bi izbjegli civilne žrtve. Hoće li to imati učinak slamanja ukrajinske nacije na kraju rata?
Da. Je li ružna pomisao da su Rusi možda ovako planirali ? Vrlo vjerojatno.
https://twitter.com/ArmchairW/status/1728320020240093686
I da,ratuju bez ikakvog rizika,izgubiti 300.000 ljudi i tehnike kao da vode pravi rat a ne neku vojnu akciju je za njih šala.Cveta cveće u naše preduzeće.
vili40-
Posts : 11107
2015-08-02
RayMabus likes this post
Re: Da li je to Zapad izgubio rat protiv Rusije?
vili40 wrote:tako je,da su rusi stvarno htjeli oni bi još na početku agresije tenkovima ušli u Kijev i tamo obukli svečane uniforme i srušili nacističku vladu.crvenkasti wrote:S objavom vijesti da se Ukrajinci kreću prema konačnoj, potpunoj mobilizaciji protiv Rusije - a meni je žao što o tome nisam objavio jučer kad sam imao predosjećaj o tome - nešto mi je palo na pamet. Ranije sam podcjenjivao Ruse. Što ako još uvijek to činim?
Rusi bi, uostalom, mogli prilično lako napasti i zauzeti ogromne dijelove Ukrajine manevrima velike brzine. Ukrajinci imaju tisuću kilometara slabo branjenog i jedva utvrđenog lijevog boka koji ide od Harkova do Lvova.
Rusi bi se mogli srušiti kroz to vrlo lako da su stvarno htjeli i uvijek su imali rezervne snage koje su to mogle učiniti - ovih dana ogromna masa njih. Kako stvari trenutno stoje, ruske specijalne postrojbe lutaju do mile volje Sumijom i Černigovom, napadajući slabo raspoređene garnizone. Ali, ne, Rusi su konsolidirali svoj položaj u Ukrajini u prikladnom dijelu vrlo obrambenog terena na istoku zemlje i onda samo sjedili tamo, već više od godinu dana, ubijajući ukrajinske vojnike u zastrašujuće iskrivljenim omjerima.
Kad se mogu braniti, brane se. Kad moraju napasti kako bi održali pritisak, pronađu neki ukrajinski istureni dio i pretvore ga u streljanu. Tamo gdje ne žele pogurati prednju stranu, samo pokose travnjak i povuku se - morali su zauzeti istu liniju uporišta istočno od Kupjanska do sada desetak puta, svaki put se povlačeći i puštajući AFU-u da poplavi opet isti stari rovovi s novim regrutima.
Ukrajinski gubici bili su toliko astronomski da su sada duboko u očajničkim mjerama pokušavajući zadržati vojnike u redovima, regrutirajući žene i tražeći pražnjenje malog bazena privilegiranih mladih studenata kako bi prehranili frontu. Kada rat završi, Ukrajina će biti slomljeno društvo u kojem će većina ljudi voljnih boriti se za neovisnu ukrajinsku državu - i zapadno orijentirani ukrajinski nacionalni identitet odvojen od Rusije - biti mrtav .
Što ako je to poanta? Objektivno govoreći, ako je ruski plan bio jednostavno ubiti što je moguće više ukrajinskih boraca, što učinkovitije, sa što manje rizika za sebe, onda to rade. Rusi vrlo dobro znaju da je trenutna iteracija ukrajinskog nacionalnog identiteta neumoljivo neprijateljska prema Rusiji i da ne mogu koegzistirati s njom - i vrlo hladnokrvno ubijaju svakoga i svakoga tko je voljan i sposoban (ili prisiljen) nositi oružje u njezinoj obrani na bojno polje.
U svojoj maničnoj težnji da protjeraju Ruse i bore se za svaki pedalj njihove zemlje, ukrajinsko vodstvo to olakšava. Je li ovo genocid? Ne. Rusi se bore protiv naoružanih boraca.
Nije kršenje ratnog prava nanijeti užasne žrtve neprijatelju, a svaka usporedba s tekućim ratom u Gazi pokazat će da su Rusi bili pedantni kako bi izbjegli civilne žrtve. Hoće li to imati učinak slamanja ukrajinske nacije na kraju rata?
Da. Je li ružna pomisao da su Rusi možda ovako planirali ? Vrlo vjerojatno.
https://twitter.com/ArmchairW/status/1728320020240093686
I da,ratuju bez ikakvog rizika,izgubiti 300.000 ljudi i tehnike kao da vode pravi rat a ne neku vojnu akciju je za njih šala.Cveta cveće u naše preduzeće.
Rusi su imali namjeru osloboditi Kijev još na početku, međutim Zapad im je u užujku 2022. ponudio dogovor: povucite vojsku iz područja Kijeva, a zauzvrat će po vašem zahtjevu Ukrajina pristati na neutralnost.
I Rusi su stvarno povukli povukli vojsku koja je opkoljavala Kijev.
O tome je upravo otvoreno progovorio David Arahamia, član ukrajinskog pregovaračkog tima.
crvenkasti-
Posts : 29732
2014-04-17
Re: Da li je to Zapad izgubio rat protiv Rusije?
Rusi su imali namjeru osloboditi Kijev još na početku...
vili40-
Posts : 11107
2015-08-02
RayMabus likes this post
Re: Da li je to Zapad izgubio rat protiv Rusije?
vili40 wrote:Rusi su imali namjeru osloboditi Kijev još na početku...
I sad ti je samantika bitnija od toga što je izašlo na vidjelo i to da su Ukrajinci po nalogu Zapada prekršili i taj dogovor potpisan 2022.
Rat je još tada mogao biti zaustavljen. 300 000 života bi bilo sačuvano.
Btw. Kijev za Rusiju ima ogroman povijesni i nacionalni značaj.
Kijevska Rusija prihvatila je kršćanstvo od Bizantskog Carstva 988. pod Vladimirom Velikim, i tad je počelo obraćenje Istočnih Slavena na kršćanstvo. Ovaj događaj imao je dubok i trajan utjecaj na kulturni i vjerski razvoj ruskog naroda.
Prihvaćanjem pravoslavnog kršćanstva u Kijevskoj Rusiji postavljeni su temelji Istočne pravoslavne crkve u Rusiji. Kijevski mitropolit postao je poglavar Ruske pravoslavne crkve čime je pridonio vjerskom i kulturnom jedinstvu istočnoslavenskog naroda.
Kijevska Rusija se smatra jednom od najranijih istočnoslavenskih država s definiranom političkom strukturom. Iako se s vremenom rascjepkala na različite kneževine, koncept centralizirane države nastao je u Kijevskoj Rusiji i ostao temelj za kasniji razvoj ruske države.
crvenkasti-
Posts : 29732
2014-04-17
Re: Da li je to Zapad izgubio rat protiv Rusije?
ovod se prica o svetinjama i rusima kao da su sad izasli s ruskog dvora malo prosetat ispred zimskog dvorca s poslugom a ne ovo s pocetka rata
cuj oni su vjerovali dogovoru s zapadom no prevarise ih na pravdi boga
cuj oni su vjerovali dogovoru s zapadom no prevarise ih na pravdi boga
debotoijusto- Posts : 31647
2014-04-12
Re: Da li je to Zapad izgubio rat protiv Rusije?
debotoijusto wrote:ovod se prica o svetinjama i rusima kao da su sad izasli s ruskog dvora malo prosetat ispred zimskog dvorca s poslugom a ne ovo s pocetka rata
cuj oni su vjerovali dogovoru s zapadom no prevarise ih na pravdi boga
Ironija ti je za kurac.
crvenkasti-
Posts : 29732
2014-04-17
Re: Da li je to Zapad izgubio rat protiv Rusije?
Ok. Rusi su napali Ukrajinu sa 150k vojnika, a izginilo ih je 300k.vili40 wrote:
tako je,da su rusi stvarno htjeli oni bi još na početku agresije tenkovima ušli u Kijev i tamo obukli svečane uniforme i srušili nacističku vladu.
I da,ratuju bez ikakvog rizika,izgubiti 300.000 ljudi i tehnike kao da vode pravi rat a ne neku vojnu akciju je za njih šala.Cveta cveće u naše preduzeće.
Tih 150k više nema, sada ih ima milion, od kojih par stotina tisuća stoji u rezervi i čeka... A to je ono o čemu neki pričaju već godinu dana i vjerojatan razlog Prigožinovog juriša na Moskvu.
_________________
Hoholo Mudovski- Posts : 7450
2023-08-31
Page 1 of 2 • 1, 2
Similar topics
» Ekonomski rat protiv Rusije nosi ogromnu cijenu za Zapad
» Užas: Rusija se obogatila, a Zapad izgubio trilijune dolara
» EU: nove sankcije protiv Rusije i Irana usmjerene protiv Europe
» Rizična politika: Hrvatska se okreće od Rusije a Zapad joj sve bliži!
» Zaharova: Zapad je Srbiji dao ultimatum da izabere bilo šta osim Rusije
» Užas: Rusija se obogatila, a Zapad izgubio trilijune dolara
» EU: nove sankcije protiv Rusije i Irana usmjerene protiv Europe
» Rizična politika: Hrvatska se okreće od Rusije a Zapad joj sve bliži!
» Zaharova: Zapad je Srbiji dao ultimatum da izabere bilo šta osim Rusije
Page 1 of 2
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum