Re: Austrijski učitelji riječ Bog mijenjaju u Allah kako bi pomogli integraciji

by udba Thu 28 Jan - 8:49

Ako će Arab da se pita
Ala će da menja Tita

by Guest Thu 28 Jan - 8:56

Nisam čula tu vijest. Hm, zanimljivo i sad na webu evo tek ovo puko priopćenje.

Austrijski učitelji riječ Bog mijenjaju u Allah kako bi pomogli integraciji - Page 2 1413651_m3w561h315q80v2048_xio-fcmsimage-20160125192501-006000-56a6687da89d3-.f393254b-3651-4582-a379-a78bb609f080

Austrijski učitelji riječ Bog mijenjaju u Allah kako bi pomogli integraciji - Page 2 1413651_m3w561h315q80v2048_xio-fcmsimage-20160125192501-006000-56a6687da89d3-.f393254b-3651-4582-a379-a78bb609f080

Aufregung an Volksschule Bild: APA/BMI/FRANZ SCHABHÜTTL
Werbung

Allrad-Antriebe haben Vorteile im Straßenverkehr. Hier erfahren Sie mehr!

Die Pädagogin änderte das Lied "Gottes Liebe ist so wunderbar" in "Allahs Liebe ist so wunderbar" ab. Die Eltern der christlichen Kinder der Schule, die von vielen Muslimen besucht wird, haben sich daraufhin bei der Schulverwaltung beschwert.
Der umgeschriebene Text mit den "Allah"-Passagen sei nur für muslimische Schüler bestimmt gewesen und dürfte per Zufall in die Liedtextmappe eines österreichischen Kindes gelangt sein, sagt dazu Pflichtschulinspektorin Karin Lang im Telefonat mit den OÖN. Mit der Klassenlehrerin habe es ein klärendes Gespräch gegeben. Denn in der regulären Musikerziehung außerhalb des Religionsunterrichtes seien religiöse Texte generell fehl am Platz, sagte Lang.

In der Regel sind Berichte auf nachrichten.at öffentlich kommentierbar. Auf Grund vermehrter unsachlicher, hetzerischer und untergriffiger Postings wurde die Kommentar-Funktion bei diesem Bericht allerdings gesperrt.

http://www.nachrichten.at/oberoesterreich/Allah-statt-Gott-in-Liedtext-Wirbel-an-Volksschule;art4,2094641

I nije učitelj, nego učiteljica pedagoginja.

by prckov Thu 28 Jan - 8:58

eto ga na, uciteljica

by Regoč Thu 28 Jan - 8:59

prckov wrote:eto ga na, uciteljica

Ipak su one suosjećajnije, nisu srca kamena kao muški.

by prckov Thu 28 Jan - 9:11

Regoč wrote:
prckov wrote:eto ga na, uciteljica
Ipak su one suosjećajnije, nisu srca kamena kao muški.

odkako je pocela ova izbjeglicka kriza zene briljiraju. Valjaju se po trgovima, nose cvijece silovateljima, optuzuju kapitalizam i bjelce, humano zgibaju na radnim mjestima i savjetuju zenama da se prilagode i mjenjaju naziv za boga sa svog jezika na arapski. Alaj smo se sastale becarke

by dijagram Thu 28 Jan - 9:25

Regoč wrote:
prckov wrote:eto ga na, uciteljica
Ipak su one suosjećajnije, nisu srca kamena kao muški.

sad ce to longi pojasniti na svoj nacin

by RayMabus Thu 28 Jan - 9:32

dijagram wrote:
Regoč wrote:
prckov wrote:eto ga na, uciteljica
Ipak su one suosjećajnije, nisu srca kamena kao muški.
sad ce to longi pojasniti na svoj nacin

Bolje da to NIkola Tesla objasni.

Ja kad to objašnjavam popijem ban a Tesli nemogu dat ban :

Tesla o ženama: Civilizacija će propasti jer žene žele biti ravnopravne s muškarcima

Nikola Tesla objasnio je u kolovozu 1924. u ekskluzivnoj izjavi 'Galvestone Daily News' zašto se nije nikada ženio. Kako se navodi, Tesla je najprije istaknuo da je žena superiornija u odnosu na muškarca, ali da je to bilo nekad.

Danas je, navodi znanstvenik, takva žena nestala, a na njeno mjesto "došla je žena koja misli da je njen glavni uspjeh u životu u tome da se što više izjednači sa muškarcem, odijevanjem, glasom i postupcima, u sportovima i dostignućima svake vrste". - Žene postaju jače od muškaraca, i fizički i mentalno. Svijet je iskusio mnoge tragedije, ali po mom mišljenju najveća od svih tragedija je sadašnje ekonomsko stanje, u kom se žene nadmeću s muškarcima, i u mnogim slučajevima zaista i uspijevaju da zauzmu njihovo mjesto u profesijama i industriji. Ova rastuća tendencija žena da bace muškost u sjenu predstavlja znak propadanja civilizacije – rekao je Tesla, prenosi “Blic”. Kako je istakao Tesla u jednom intervjuu, žene kakve je obožavao su nestale, a zamijenile su ih one koje smatraju da u svemu treba da se izjednače s muškarcima. On je tada dodao da su sva dostignuća muškaraca bila inspirirana i nadahnuta ljubavlju ženi, ali da su žene umjesto pobjednica postale žrtve. - U njenom životu nema zadovoljstva. Ambiciozna je, često preko svojih prirodnih sposobnosti, da postigne sve što želi. Žene suviše često zaboravljaju da ne mogu sve biti primadone i filmske zvijezde – kaže Tesla. Znanstvenik iz Smiljana istaknuo je i da će zbog toga naša civilizacija potonuti u stanje koje nalazimo kod pčela, mrava i drugih insekata – u kom se mužjaci bezobzirno ubijaju. “U toj matrijarhalnoj imperiji bit će zavedena ženska pravila”, naveo je Tesla. „Praktično sva velika dostignuća muškarca dosad bila su nadahnuta njegovom ljubavlju i posvećenošću ženi. Muškarac je bio nadahnut za velike stvari jer je neka žena vjerovala u njega, jer je želio zaslužiti njeno divljenje i poštovanje. Zato se borio za nju i stalno iznova riskirao svoj život”, kaže Tesla.

On potom analizira posljedice želje suvremene žene da se izjednači sa muškarcem: Žene koje su neprestano uzbuđene zbog svoje ogromne ambicije da nadmaše muškarca u ovoj igri u isto vrijeme gube nešto što na kraju, čini mi se, vrijedi mnogo više nego što prazne počasti poslovnog ili profesionalnog uspjeha ikada mogu donijeti.” Na kraju, Tesla podsjeća da je povijest puna primjera predivnog utjecaja neobičnih žena. „Među njima su i majke velikih muškaraca. Ali njihov utjecaj ne leži u riješenosti da nadmaše muškarca, ni da se natječe s njim. Možda zato što predstavlja finiji i osjetljiviji instrument, žena instinktivno zna svoju moć i razumije da njen stupanj leži u visokom položaju koji zauzima. Ali ono što je uzvišeno nikada se ne spušta na razinu običnog”, zaključuje Tesla. Što je Tesla govorio o ženama "Moć prave žene je tako velika, da vjerujem da bi lijepa žena - a to će reći lijepa duhom, ponašanjem i mislima, lijepa u svakom pogledu, neka vrsta boginje - ako bi se iznenada pojavila na zemlji, mogla zapovijedati cijelim svijetom". Uredništvo 'Galvestona' o Teslinim stavovima "Ova gledišta gospodina Nikole Tesle bit će primljena s velikim interesovanjem, slagali se mi ili ne s idejom da žena u svojoj novoj ulozi predstavlja mračnu silu koja će srušiti i upropastiti čitavu našu društvenu strukturu. U pitanju je čovjek koji je, u principu, priznat kao jedan od najvećih umova našeg doba”, stoji u završnoj napomeni uredništva lista.

by dijagram Thu 28 Jan - 9:33

e upravo sam htio citirati teslu,al eto ti si:)

by prckov Thu 28 Jan - 9:40

nego, sta kaze Tesla ocel uskoro skidat bandere za struju pa polagat kablove ispod zemlje u HR

by RayMabus Thu 28 Jan - 9:51

To ćeš njega morat pitat. Ponovo se inkarnirao ovdje. Nisam zainteresiran da tražim gdje. Javit će se u buducnosti sa nekom izumom sigurno. Tesla je majistor svijetlosti. Doslovno. Ne šalim se.

LIk je na duhovnoj razini ovo :

Austrijski učitelji riječ Bog mijenjaju u Allah kako bi pomogli integraciji - Page 2 Master-of-Light

Austrijski učitelji riječ Bog mijenjaju u Allah kako bi pomogli integraciji - Page 2 Master-of-Light

by RayMabus Thu 28 Jan - 9:52

Svi su ti majistori svijetlosti znanstvenici. Obicno se to ne shvaca doslovono al treba to doslovno shvacat. Oni imaju kvantnu fiziku , alkemiju i te stvari u malom prstu. Zato se i zovu majistori svijetosti.

Ne postoji u svemiru majistor svijetlosti a da nema kvantnu fiziku i kemiju i slicne stvari u malom prstu.

Oni su profesori.

by udba Thu 28 Jan - 9:58

RayMabus wrote:Svi su ti majistori svijetlosti znanstvenici. Obicno se to ne shvaca doslovono al treba to doslovno shvacat. Oni imaju kvantnu fiziku , alkemiju i te stvari u malom prstu. Zato se i zovu majistori svijetosti.

Ne postoji u svemiru majistor svijetlosti a da nema kvantnu fiziku i kemiju i slicne stvari u malom prstu.

Oni su profesori.

Svjetlost je ono.. kad ideš brzinom svjetlosti, ne?
Jel to foton čestica ili val? Šta kaže taj profešur?

by RayMabus Thu 28 Jan - 10:03

Ako želiš znati šta je svijetlost prvo moraš nauciti šta je materija..

http://unveiledsecretsandmessagesoflight.blogspot.hr/2010/05/energy-vortex.html

Vortex.

by RayMabus Thu 28 Jan - 10:05

Einstein was the first one who established the relationship between matter and energy. His famous equation E=m*c² demonstrated that the matter (m) is equivalent to the energy (E), the vortex goes even further: it demonstrates us the precise form of the energy inside the matter. A particle matter is a gyratory ball of energy, a spherical vortex in movement. The light is a different form of energy, but it is obvious, starting from Einstein's equation that the matter and light share one dynamism. In E=m*c², C the speed of light is what relates the matter with the energy. Of all this, a simple conclusion arrives and also evident: the speed of the matter in movement can be the speed of light. Here there is the only possible sense of Einstein’s equation. If in a particle of matter the movement of the vortex occurs at the speed of light, we can represent that particle as a spiral at the speed of the light.

However, will it be that the vortex is always restricted by the speed of light? Or Could it be its intrinsic movement faster? We have established an equation between energy and movement. Is the whole movement constrained at the speed of light? Science has arrived to the conclusion that nothing moves faster than the speed of light, a rule applied to all energy forms: included the particles of matter and light. But, will it also be applicable to the primary movement starting from which the matter and light emerge?

Here is the key question. Everything is reduced to determine what energy is. The current physicists don't worry to define energy, but they show themselves inflexible pointing that this last cannot move faster than the speed of light. Now then, if the diverse energy forms are, by definition, varied forms of movement, it means that the movement is more fundamental than the energy itself. Why would that movement be limited to lower speeds than the speed of light?

If the movement could happen at higher speed, it would give origin to a completely different type of energy, which we could name as “superenergy”. Energy and Superenergy would be different in substance. We can describe the movement at the speed of light like the substance of energy inside the physical universe. And the essence of the superenergy would be at a higher speed. Well. It could be that that superenergy behaves the same as the energy. For example, it could be superenergy vortexes, similar to the particles the matter is made of. And superenergy waves, similar to the light. And together, they would give place to a superphysical reality, to a “superuniverse”. The objects made of superenergy could have the same form of the other elements of this world, but they would be of a totally different substance. The matter would not interact with them. The light would not be reflected in them. When not interfering with the matter or the light at all, they would be absolutely intangible and invisible in the physical plane. It would not be possible to perceive such objects with the five senses. Their presence would be difficult or even impossible to detect and it would be very hard to demonstrate its existence scientifically.

by RayMabus Thu 28 Jan - 10:07

Svijetlost je samo ......najbrža moguca cestica unutar materijalnog svemira.

I to je sve.

by RayMabus Thu 28 Jan - 10:13

Treba prvo shvatit šta je tocno materija.

Profesor Kelvin je to tocno opisao.

Sir William Thomson, 1. barun Kelvin Largsa (Belfast, 26. lipnja 1824. - Netherhall kraj Largsa, 17. prosinca 1907.), engleski fizičar.
Držao je katedru prirodne filozofije u Glasgowu, a 1890. godine postao je predsjednikom Royal Society. Objavio je više od 300 znanstvenih radova, od kojih su najvažniji s područja termodinamike i elektriciteta. Godine 1848. predložio je apsolutnu skalu temeprature, neovisnu o termometrijskoj supstanci u instrumentu. Postavio je teoriju električnih oscilacija, usavršio prenošenje signala kroz podmorske kabele i marinski kompas, konstruirao aparat za mjerenje i predviđanje plime i oseke.

https://hr.wikipedia.org/wiki/William_Thomson

Jedan od mojih najdražih fizicara.

Termodinamiku sam jedini imao pet u srednjoj školi a ni ovi štreberi to nisu imali pet.

Jednostavno kužim tu stvar ....materija , energija , temperatura .....

by RayMabus Thu 28 Jan - 10:16

Svijetlost je slobodna cestica i to najbrža u materijalnom svemiru i samim time prestavlja ogranicenje brzine unutar ovog materijalnog svemira.

Kruta tvar je vrtlog gdje se slobodne cestice vrte oko jezgre.

Kelvin je mjera za temperaturu.

https://hr.wikipedia.org/wiki/Kelvin

Kad je nešto na minus 273 i nešto stupnja celziusa ....znaci da nema kretanja u vrtlogu tj krutoj tvari.

by RayMabus Thu 28 Jan - 10:19

Vrtlog ili frekvencija .....ako je nešto na višoj frekvenciji od brzine svijetlosti znaci da je izašlo iz materijalnog svemira.

Warp pogon.

by RayMabus Thu 28 Jan - 10:20

Fiziku znam jer imam pilotsku dozvolu za upravljanje svemirskim brodovima. Svaki zapovijednik GF to ima.

Isto kao šta neki kapetan ima dozvolu za vozit brod ....šta ne znaci da ga vozi .....možda je u pemziji. lol!

by RayMabus Thu 28 Jan - 10:31

The Ashtar Command is formed by beings of Light. In fact, they are thetans, because these thetans have their incarnated parts embodied in a planet of the galaxy.

----

Đeneral u pemziji.

by RayMabus Thu 28 Jan - 10:39

Sad kad shebete zapadnu civilizaciju i okrente se na patrijah ....ja cu udarit kontru i zaštit žene.

Život je igra.

Volim podhebavat ljude.

lol!

Sad napadam ženski spol da izazovem reakaciju.

Tek kad priznaju da je emanicpacija pogrešna onda ih puštam i mijenjam plocu.

by Sponsored content