Ugledni njemacki medij:'Da je '45-te postojao Haag,Tito bi bio osudjen za ratne zlocine.'

marcellus wrote:

zganci_i_jetrica wrote:A tek da je bilo međunarodnog suda za vrijeme kad su oci osnivači pisali američki ustav. S obzirom da su bili mahom robovlasnici, treba ukinuti i njih i američki ustav.

Mahom su isto tako bili za aboliciju te institucije, Benjamin Franklin, koji je u ranoj mladosti posjedovao robove, kasnije je postao predsjednik prvog abolicionističkog društva u Sjedinjenim Državama. Washington je svoje oporukom pretvorio u slobodne ljude. Robovlasništvo je u SAD bilo kolonijalno naslijeđe.

Robovlasništvo nisu izmislili ni Englezi, ni Amerikanci. To je nešto što postoji od pamtivijeka, pa sve do danas. Samo u Congo-u ima danas preko milijun robova. I nisu ih imali samo bijelci. Don Cheadle je popizdio kad je čuo da su njegovi preci bili robovi u vlasništvu američkih Indijanaca. 

Inače, bez crnih robova Amerika nikad ne bi bila izrasla u svjetsku velesilu.

zganci_i_jetrica wrote:

marcellus wrote:

Sora wrote:za atomsku bombu na Hirošimu ni 3 Haaga ne bi bilo dosta

Bomba na Hirošimu nije bila ratni zločin, već posve legitiman ratni čin.

Kopnena invazija na Japan bi uzela, prema proračunima saveznika, oko 4 milijuna života Amerikanaca i oko 10 milijuna Japanaca. Dovoljno je sjetiti se kako su branili Okinawu, koja je manja od jebene Šolte, samo ta bitka je uzela 240.000 ljudskih života.

A ovaj novinar koji je to pisao je teška antifa, ako oni to kažu za Tita...

Nisu Japanci potpisali kapitulaciju zbog A bombe (da je u tome bila stvar, ne bi čekali Nagasaki), nego zbog straha od SSSR-a.

jes ba usrali se od staljina

naravno da su zbog bombe, ajmo ne krivotvorit povijest

zganci_i_jetrica wrote:

marcellus wrote:

zganci_i_jetrica wrote:A tek da je bilo međunarodnog suda za vrijeme kad su oci osnivači pisali američki ustav. S obzirom da su bili mahom robovlasnici, treba ukinuti i njih i američki ustav.

Mahom su isto tako bili za aboliciju te institucije, Benjamin Franklin, koji je u ranoj mladosti posjedovao robove, kasnije je postao predsjednik prvog abolicionističkog društva u Sjedinjenim Državama. Washington je svoje oporukom pretvorio u slobodne ljude. Robovlasništvo je u SAD bilo kolonijalno naslijeđe.

Robovlasništvo nisu izmislili ni Englezi, ni Amerikanci. To je nešto što postoji od pamtivijeka, pa sve do danas. Samo u Congo-u ima danas preko milijun robova. I nisu ih imali samo bijelci. Don Cheadle je popizdio kad je čuo da su njegovi preci bili robovi u vlasništvu američkih Indijanaca. 

Inače, bez crnih robova Amerika nikad ne bi bila izrasla u svjetsku velesilu.

zapravo bi, jer je jug ekonomski bio posve nebitan, od industrije su imali pecaru viskija u tennesseeju. Pamuk nije bio takav jebeni biznis.

ameriku je stvorila tehnologija. Čeličane u Pisburgu (Carnegy), pruge, tesla, edison, ford, rotschildi, itd.

i naravno us army

marcellus wrote:

zganci_i_jetrica wrote:

marcellus wrote:

Sora wrote:za atomsku bombu na Hirošimu ni 3 Haaga ne bi bilo dosta

Bomba na Hirošimu nije bila ratni zločin, već posve legitiman ratni čin.

Kopnena invazija na Japan bi uzela, prema proračunima saveznika, oko 4 milijuna života Amerikanaca i oko 10 milijuna Japanaca. Dovoljno je sjetiti se kako su branili Okinawu, koja je manja od jebene Šolte, samo ta bitka je uzela 240.000 ljudskih života.

A ovaj novinar koji je to pisao je teška antifa, ako oni to kažu za Tita...

Nisu Japanci potpisali kapitulaciju zbog A bombe (da je u tome bila stvar, ne bi čekali Nagasaki), nego zbog straha od SSSR-a.

jes ba usrali se od staljina

naravno da su zbog bombe, ajmo ne krivotvorit povijest

Ti uporno furaš image neobaviještenog nounara. Čini se da ti je povijest u školi bila maćeha, a ne učiteljica života. 

Staljin je bio obećao Amerima i Englezima da će napasti Japan unutar 3 mjeseca od njemačke predaje.  Japanci su se usrali kad su vidjeli što Rusi rade Švabama, i bilo im je manja bruka da se predaju zbog čudovišnog novog oružja, nego da ih Staljin isteslači.

marcellus wrote:

zganci_i_jetrica wrote:

marcellus wrote:

zganci_i_jetrica wrote:A tek da je bilo međunarodnog suda za vrijeme kad su oci osnivači pisali američki ustav. S obzirom da su bili mahom robovlasnici, treba ukinuti i njih i američki ustav.

Mahom su isto tako bili za aboliciju te institucije, Benjamin Franklin, koji je u ranoj mladosti posjedovao robove, kasnije je postao predsjednik prvog abolicionističkog društva u Sjedinjenim Državama. Washington je svoje oporukom pretvorio u slobodne ljude. Robovlasništvo je u SAD bilo kolonijalno naslijeđe.

Robovlasništvo nisu izmislili ni Englezi, ni Amerikanci. To je nešto što postoji od pamtivijeka, pa sve do danas. Samo u Congo-u ima danas preko milijun robova. I nisu ih imali samo bijelci. Don Cheadle je popizdio kad je čuo da su njegovi preci bili robovi u vlasništvu američkih Indijanaca. 

Inače, bez crnih robova Amerika nikad ne bi bila izrasla u svjetsku velesilu.

ameriku je stvorila tehnologija.

Ameriku su stvorili masoni. Period! Na dobrim temeljima će izrasti i dobra industrija, ili što već budućnost donese.

zganci_i_jetrica wrote:

marcellus wrote:

zganci_i_jetrica wrote:

marcellus wrote:

zganci_i_jetrica wrote:A tek da je bilo međunarodnog suda za vrijeme kad su oci osnivači pisali američki ustav. S obzirom da su bili mahom robovlasnici, treba ukinuti i njih i američki ustav.

Mahom su isto tako bili za aboliciju te institucije, Benjamin Franklin, koji je u ranoj mladosti posjedovao robove, kasnije je postao predsjednik prvog abolicionističkog društva u Sjedinjenim Državama. Washington je svoje oporukom pretvorio u slobodne ljude. Robovlasništvo je u SAD bilo kolonijalno naslijeđe.

Robovlasništvo nisu izmislili ni Englezi, ni Amerikanci. To je nešto što postoji od pamtivijeka, pa sve do danas. Samo u Congo-u ima danas preko milijun robova. I nisu ih imali samo bijelci. Don Cheadle je popizdio kad je čuo da su njegovi preci bili robovi u vlasništvu američkih Indijanaca. 

Inače, bez crnih robova Amerika nikad ne bi bila izrasla u svjetsku velesilu.

ameriku je stvorila tehnologija.

Ameriku su stvorili masoni. Period! Na dobrim temeljima će izrasti i dobra industrija, ili što već budućnost donese.

I na dolaru im je znak Iluminata

marcellus wrote:

zganci_i_jetrica wrote:

marcellus wrote:

Sora wrote:za atomsku bombu na Hirošimu ni 3 Haaga ne bi bilo dosta

Bomba na Hirošimu nije bila ratni zločin, već posve legitiman ratni čin.

Kopnena invazija na Japan bi uzela, prema proračunima saveznika, oko 4 milijuna života Amerikanaca i oko 10 milijuna Japanaca. Dovoljno je sjetiti se kako su branili Okinawu, koja je manja od jebene Šolte, samo ta bitka je uzela 240.000 ljudskih života.

A ovaj novinar koji je to pisao je teška antifa, ako oni to kažu za Tita...

Nisu Japanci potpisali kapitulaciju zbog A bombe (da je u tome bila stvar, ne bi čekali Nagasaki), nego zbog straha od SSSR-a.

jes ba usrali se od staljina

naravno da su zbog bombe, ajmo ne krivotvorit povijest

ajmo redom.
us je bila velesila i ostala zbog turizma
ekipa je išla na kupanje

staljin pizda je uredno primao 1000t dnevno pomoći od amera.
dolazila je jahtama

rusi su krenuli na japan nakon što su ameri oslobodili europu.
došli su do kurila koji su japanski.

šteta kaj treća nije bačena na moskvu.

daj malo prouči povjest prije nego počneš pisat pizdarije.


ko i krešo beljak i tvoj upis po nalogu partije.

općenito nemaš pojma o povjesti.

Ringo10 wrote:

zganci_i_jetrica wrote:

marcellus wrote:

zganci_i_jetrica wrote:

marcellus wrote:

zganci_i_jetrica wrote:A tek da je bilo međunarodnog suda za vrijeme kad su oci osnivači pisali američki ustav. S obzirom da su bili mahom robovlasnici, treba ukinuti i njih i američki ustav.

Mahom su isto tako bili za aboliciju te institucije, Benjamin Franklin, koji je u ranoj mladosti posjedovao robove, kasnije je postao predsjednik prvog abolicionističkog društva u Sjedinjenim Državama. Washington je svoje oporukom pretvorio u slobodne ljude. Robovlasništvo je u SAD bilo kolonijalno naslijeđe.

Robovlasništvo nisu izmislili ni Englezi, ni Amerikanci. To je nešto što postoji od pamtivijeka, pa sve do danas. Samo u Congo-u ima danas preko milijun robova. I nisu ih imali samo bijelci. Don Cheadle je popizdio kad je čuo da su njegovi preci bili robovi u vlasništvu američkih Indijanaca. 

Inače, bez crnih robova Amerika nikad ne bi bila izrasla u svjetsku velesilu.

ameriku je stvorila tehnologija.

Ameriku su stvorili masoni. Period! Na dobrim temeljima će izrasti i dobra industrija, ili što već budućnost donese.

I na dolaru im je znak Iluminata

Da je samo taj jedan simbol u pitanju... 

veber wrote:

marcellus wrote:

zganci_i_jetrica wrote:

marcellus wrote:

Sora wrote:za atomsku bombu na Hirošimu ni 3 Haaga ne bi bilo dosta

Bomba na Hirošimu nije bila ratni zločin, već posve legitiman ratni čin.

Kopnena invazija na Japan bi uzela, prema proračunima saveznika, oko 4 milijuna života Amerikanaca i oko 10 milijuna Japanaca. Dovoljno je sjetiti se kako su branili Okinawu, koja je manja od jebene Šolte, samo ta bitka je uzela 240.000 ljudskih života.

A ovaj novinar koji je to pisao je teška antifa, ako oni to kažu za Tita...

Nisu Japanci potpisali kapitulaciju zbog A bombe (da je u tome bila stvar, ne bi čekali Nagasaki), nego zbog straha od SSSR-a.

jes ba usrali se od staljina

naravno da su zbog bombe, ajmo ne krivotvorit povijest

ajmo redom.
us je bila velesila i ostala zbog turizma
ekipa je išla na kupanje

staljin pizda je uredno primao 1000t dnevno pomoći od amera.
dolazila je jahtama

rusi su krenuli na japan nakon što su ameri oslobodili europu.
došli su do kurila koji su japanski.

šteta kaj treća nije bačena na moskvu.

daj malo prouči povjest prije nego počneš pisat pizdarije.

ko i krešo beljak i tvoj upis po nalogu partije.

općenito nemaš pojma o povjesti.

A čuj, s obzirom na svakojake faktografske gluposti, brzopletosti te nekad namjerne, a nekad nesvjesne logičke pogreške i krnje silogizme koje on provaljuje predvidljivom učestalošću, još se i dobro snašao u životu 

zganci_i_jetrica wrote:

marcellus wrote:

zganci_i_jetrica wrote:

marcellus wrote:

Sora wrote:za atomsku bombu na Hirošimu ni 3 Haaga ne bi bilo dosta

Bomba na Hirošimu nije bila ratni zločin, već posve legitiman ratni čin.

Kopnena invazija na Japan bi uzela, prema proračunima saveznika, oko 4 milijuna života Amerikanaca i oko 10 milijuna Japanaca. Dovoljno je sjetiti se kako su branili Okinawu, koja je manja od jebene Šolte, samo ta bitka je uzela 240.000 ljudskih života.

A ovaj novinar koji je to pisao je teška antifa, ako oni to kažu za Tita...

Nisu Japanci potpisali kapitulaciju zbog A bombe (da je u tome bila stvar, ne bi čekali Nagasaki), nego zbog straha od SSSR-a.

jes ba usrali se od staljina

naravno da su zbog bombe, ajmo ne krivotvorit povijest

Ti uporno furaš image neobaviještenog nounara. Čini se da ti je povijest u školi bila maćeha, a ne učiteljica života. 

Staljin je bio obećao Amerima i Englezima da će napasti Japan unutar 3 mjeseca od njemačke predaje.  Japanci su se usrali kad su vidjeli što Rusi rade Švabama, i bilo im je manja bruka da se predaju zbog čudovišnog novog oružja, nego da ih Staljin isteslači.

Haha hau jes nou

S kojim brodovima bi se Rusi iskrcali u Japanu? Nisu imali skoro pa ništa brodova na pacifiku.


japanci koji su se masovno samoubijali da se ne predaju i od kojih ameri nisu uzeli jednog jebenog zarobljenika na okinawi jer su se borili do zadnjeg, koji bi sebi izrezali crijeva ako bi se osramotili porazom, su se usrali divljih pijanih rusa?


Da, Rusi su imali planove napasti Hokaido, ali je plan odbačen jer je vrhovno zapovjedništvo crvene armije zaključilo da bi svi rusi izginuli.

Amerikanci su im naredili da ne seru i da ostanu doma.

https://en.wikipedia.org/wiki/Proposed_Soviet_invasion_of_Hokkaido#:~:text=During%20the%20Soviet%E2%80%93Japanese%20War,before%20the%20invasion%20could%20begin.

Historians have generally considered it unlikely that an invasion of Hokkaido would have succeeded. Factors include the small number of Soviet transport ships, the small number of Soviet ground forces planned for the invasion, and the availability of Japanese air power including kamikaze planes to contest a Soviet landing. Soviet forces suffered heavy losses in the Battle of Shumshu during the invasion of the Kuril Islands, and historians foresaw similar problems plaguing an invasion of Hokkaido.

Historian Dennis Giangreco believes that the Japanese forces would have fiercely fought back against an attack after their country had surrendered, and the small, hastily-assembled Soviet forces would have been unable to hold out against them. Because the Soviets thought the Japanese would not contest a landing after they had already surrendered, they assembled a relatively small force of two divisions, much smaller than the four field armies, totaling about 12 divisions, which Marshal Georgy Zhukov estimated would be necessary for a full-scale conquest.

However, after the Japanese fiercely defended Shumshu three days after the surrender, the Soviets were forced to reconsider this assumption

Drugim riječima Japanci su se najebali matere Rusima na kurilima NAKON što se Japan predao, toliko su se bojali Rusa...

Dakle, jedina bitka koja se vodila između Rusa i Japanaca se odigrala NAKON kapitulacije Japana.

Rusi su bili nadmoćni u ljudstvu i tehnici, i probali su otet otočić veličine Cresa.

Rusi su svoje gubitke procijenili na 516-2,421 ubijenih ili umrlih od ranjavanja (ne računajući osoblje na potopljenim brodovima) i 1,000-1,051 ranjenih ili nestalih

Japanci su ruske gubitke procijenili na 3-4.500 ljudi

od 8.000

I oni bi onda krenuli na Hokaido koji je veličine dvije Hrvatske i Japanci su se usrali te mogućnosti?

A prije predaje Japana, napad Rusa se razmatrao samo teoretski - jednostavno, nisu imali ni blizu dovoljno brodova za bilo kakvu kopnenu invaziju na glavne otoke, ni dovoljno ljudi, a nisu imali ni podršku Amerikanaca i saveznika da to naprave. Naprotiv, Ameri su striktno naredili Rusima da se NE miješaju.

Jo bi isto bi brči bumbu na japan, bez osjećaja kršenja non agression principlea. Samo, možda bi prve dvi iskrco na njivu pored hirošime i nagasakija, a unda ako ne bi potpisali, na grod.

koliko su ono ameri izgubili na iwo jima?
oko 26 na 20 koji ih branilo i svi izginuli.
ameri imali 100 
tebi za upoznavanje povjesti.

isto tako rusi se nisu miješali jer im je prijetila treća koja bi sve sravnila do urala.
kurili će se vratiti japanu
kao i koenigsberg njemačkoj.

tvoje nepoznavanje povijesti graniči s glupošću

(to se dešava putinu)
lik zabrijao da mu ameri budu pomagali kao u drugom ratu.

marcellus wrote:Dakle, jedina bitka koja se vodila između Rusa i Japanaca se odigrala NAKON kapitulacije Japana.

očito nisi čuo za port arthur

a i corto maltese ti je stran.
za lektiru temi sibirske priče, možeš i baladu o slanom moru

ti si u nježnoj dobi čitao sabrana djela vladimira bakarića i stane dolanca.

kaj se petljaš di ti nije mjesto?

je japanci se bas plasili rusa...da su japanci udarili na sssr sa istoka kad su ih svabe trazili moskva bi se zvala moskvoguci..ali u biti japance nije interesirao sssr jer jednostavno su imali bogatu rudama mandjuriju osim nafte...i korejski poluotok..drugo...japanci za razliku od njemaca pa cak i amera i brita nije toliko smetao komunizam odnosno nisu robovali ideologiji ili ideologijama..oni su drzali najvise do tradicije(cara) te su forsirali nacionalizam..pa na okupiranim filipinima tamosnji komunisti su slobodno djelovali i sastancili pod japanskom okupacijom uz uvjet da je volja japanskog cara i carstva prva i zadnja..

vuksadinare wrote:je japanci se bas plasili rusa...da su japanci udarili na sssr sa istoka kad su ih svabe trazili moskva bi se zvala moskvoguci..ali u biti japance nije interesirao sssr jer jednostavno su imali bogatu rudama mandjuriju osim nafte...i korejski poluotok..drugo...japanci za razliku od njemaca pa cak i amera i brita nije toliko smetao komunizam odnosno nisu robovali ideologiji ili ideologijama..oni su drzali najvise do tradicije(cara) te su forsirali nacionalizam..pa na okupiranim filipinima tamosnji komunisti su slobodno djelovali i sastancili pod japanskom okupacijom uz uvjet da je volja japanskog cara i carstva prva i zadnja..

Pa dobro, svi znamo da su japanci jako  plasljiv narod.
Ne mogu svi biti hrabri ko srblji i slicni.

dijagram wrote:

vuksadinare wrote:je japanci se bas plasili rusa...da su japanci udarili na sssr sa istoka kad su ih svabe trazili moskva bi se zvala moskvoguci..ali u biti japance nije interesirao sssr jer jednostavno su imali bogatu rudama mandjuriju osim nafte...i korejski poluotok..drugo...japanci za razliku od njemaca pa cak i amera i brita nije toliko smetao komunizam odnosno nisu robovali ideologiji ili ideologijama..oni su drzali najvise do tradicije(cara) te su forsirali nacionalizam..pa na okupiranim filipinima tamosnji komunisti su slobodno djelovali i sastancili pod japanskom okupacijom uz uvjet da je volja japanskog cara i carstva prva i zadnja..

Pa dobro, svi znamo da su japanci jako  plasljiv narod.
Ne mogu svi biti hrabri ko srblji i slicni.

Sama tema je u kontekstu primitivnih 'rvata ono do jaja kad idioti misle da je ishta u toj germanskoj vukojebini ostalo od ugleda.Ne znam yochno shto se desilo sa tim kurchevitim narodom koji je dobio vec par puta po pichki u dva svjetska rata ali mi se pari da su im ameri rekli 'Birajte ili atomska ili nam i dalje pushite kurac"Pa jebi ga i ja bi radje pushio kurac (to se sad u meni probudio Hrvat) nego da zbrishu cijelu zemlju sa lica zemlje.
A o japancima? Uf,jebem li ga ,narod koji izuzetno cijenim zbog toga shto su jedini na svijetu uspjeli sachuvati svoje tradicionalne vrijednosti i zivjeti na temeljima modernih tehnologija koje su uglavnom sami stvorili pa zemlja bez ikakvih sirovina zivi na zavidnom nivou .
Medjutim ,kada sam vidio onaj G7 kako se shepuri po Hiroshimi na chelu sa amerima pade mi napamet da su ameri rekli isto japancima kao i germanima.Za germane mi nije zao, ali japanci sa onakim visokim standardom morala i etike dodje mi da zaplachem kad vidim kako jedan kaubojski nasilnik pisha po tim vrijednostima i japanskom narodu i njihovoj kulturi.Ono ,meni je definitivno glupo kad neki narod ili pojedinac napravi neko sranje u svijetu a ovi oshteceni traze isprichavanje.Eto isprichash se i odma im oprostish shto su ubili
milionr ljudi.Pa ako si anglo-sanksonsko-germanska kujetino izmislila to isprichavanje onda je osnovni red da se sami isprichate japanskom narodu a ne da pishate po njemu i danas.
Ali kada pogledamo hrvatsku povijest ,kako reche jedan poznati pjesnik ,jedini narod na svijetu (naravno uz nas amere,engleze i schwabe ) koji se nichega ne stide ,a da o hrabrosti i ne govorim,tu im chak ni mishevi u rupi nisu ravni.

Sora wrote:za atomsku bombu na Hirošimu ni 3 Haaga ne bi bilo dosta

čovjek koji je izbacio bombu na Hirošimu je do nedavno bio živ, da li je još uvijek ne znam
Bomba je trebala biti izbačena na veliki grad gdje bi broj žrtava bio mnogostruko veći i da ne bi počinio takvo zlo izbacio je bombu na sela
da je on odbio izbaciti bombu poslali bi drugoga koji bi to učinio i svjestan toga odlučio se ispuniti naređeno
na kraju ispada da je čineći zlo spasio mase od smrti i grad od potpunog razdora

Serbinho-3 wrote:

Sora wrote:za atomsku bombu na Hirošimu ni 3 Haaga ne bi bilo dosta

Toga se "slucajno" nisu setili, ali da ih TITO zulja, zulja ko hemoroid.

pa ista je to sorta
židovi jedni, židov drugi
čerčil porijeklom židov, tito kojeg smo imali je židov ( nije joža iz Kumrovca)
ne znam šta glumi ta unuka
je li od prvog ili drugog titića