Ruska invazija na Ukrajinu
Page 36 of 50
Page 36 of 50 • 1 ... 19 ... 35, 36, 37 ... 43 ... 50
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
https://twitter.com/parrot_soldier/status/1668320930412494851?cxt=HHwWhoCwyYHDiKcuAAAA
During a disastrous russian counteroffensive in the Zaporizhzhia region, Ukrainian soldiers seized the whole crew of a russian army BMP that had been blown by an anti-tank mine.
Što je ovo? Ako su ovi išli u protunapad na ukrajinsku vojsku...Ovo je neopisivo...
During a disastrous russian counteroffensive in the Zaporizhzhia region, Ukrainian soldiers seized the whole crew of a russian army BMP that had been blown by an anti-tank mine.
Što je ovo? Ako su ovi išli u protunapad na ukrajinsku vojsku...Ovo je neopisivo...
red wolf- Posts : 15947
2016-02-10
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Znaš šta ti je to...red wolf wrote:Što je ovo? ...................
Slaveni se kolju, a anglosasi svršavaju.
Guest- Guest
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
trkmej wrote:Znaš šta ti je to...red wolf wrote:Što je ovo? ...................
Slaveni se kolju, a anglosasi svršavaju.
Znachi grupnjak?Nego ,i to mi je jasno jer kad se medju slavenima posvadja brat sa bratom nema veceg seksa ,samo su mi chudni ovi shto non stop vire i navijaju kako treba da se braca jebu.To mi je malo perverzno:::))
_________________
Mentalno bolesni srbi su najveci hrvati.
mentalitet- Posts : 5264
2020-07-05
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Istina kao što je istina da su rusi (zvani još i agresori, barbari, otimači, palikuće, ubojice, silovatelji.......) ti koji su omogućili anglosasima svršavanje napadom na zemlju koju su sami priznali u njenim granicama i to priznanje je pohranjeno u UNu čija su stalna članica upravo rusi.trkmej wrote:Znaš šta ti je to...red wolf wrote:Što je ovo? ...................
Slaveni se kolju, a anglosasi svršavaju.
_________________
Šandor Winnetou-
Posts : 19789
2017-12-31
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Zaustavi ti drot Muju u autu i traži mu vozačku i saobraćajnu. Da mu mujo novčanik, otvori drot, kad unutra samo plastična kašikica!!!mentalitet wrote:trkmej wrote:Znaš šta ti je to...red wolf wrote:Što je ovo? ...................
Slaveni se kolju, a anglosasi svršavaju.
Znachi grupnjak?Nego ,i to mi je jasno jer kad se medju slavenima posvadja brat sa bratom nema veceg seksa ,samo su mi chudni ovi shto non stop vire i navijaju kako treba da se braca jebu.To mi je malo perverzno:::))
Policajac:
- "Šta je ovo?"
Odgovara Mujo:
- "To vam je za kafu!"
debotoijusto- Posts : 31651
2014-04-12
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Jel ti znaš kakav je dogovor bio kad se raspao istočni blok?Šandor Winnetou wrote:Istina kao što je istina da su rusi (zvani još i agresori, barbari, otimači, palikuće, ubojice, silovatelji.......) ti koji su omogućili anglosasima svršavanje napadom na zemlju koju su sami priznali u njenim granicama i to priznanje je pohranjeno u UNu čija su stalna članica upravo rusi.trkmej wrote:Znaš šta ti je to...red wolf wrote:Što je ovo? ...................
Slaveni se kolju, a anglosasi svršavaju.
Guest- Guest
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Šandor Winnetou wrote:Istina kao što je istina da su rusi (zvani još i agresori, barbari, otimači, palikuće, ubojice, silovatelji.......) ti koji su omogućili anglosasima svršavanje napadom na zemlju koju su sami priznali u njenim granicama i to priznanje je pohranjeno u UNu čija su stalna članica upravo rusi.trkmej wrote:Znaš šta ti je to...red wolf wrote:Što je ovo? ...................
Slaveni se kolju, a anglosasi svršavaju.
Bolje reci pravu istinu.Za vrijeme komunizma rusku zemlju su dali neposojecoj naciji koju su sami komunisti stvorili.Rusi su se slozili i nakon raspada SSSR nisu imali nishta protiv da to bude Ukrajina,jer su ti ukri samo trebali poshtivati ljudska prava rusa i ne dirati im njihov jezik i kulturu,pa su chak sa ukrima uz garanciju Njemachke i Francuske sklopili takozvani Minski sporazum koji su samo trebali primijeniti i ni jedan metak ne bi bio ispaljen pa rata ne bi ni bilo.(god. ukri maltretiraju i ubijaju ruse na njihovoj zemlji 14.000 ubijenih rusa i 500 djece,podatci UN) a rusi cute i misle,ajde mozda se dozovu pameti.Kako je Merkelica priznala a i onaj Poroshenko ,taj sporazum je bio samo lizalica za dijete koje plache a cilj sj bio Rusija i njeni resursi jer je zapad doshao do zida i bez tih resursa nece moci prezivjeti kao shecerash bez inzulina,Dakle,kada su pokushali pod americhkom komandom napraviti "Oluju" kao u Hrvatskoj Rus je iskoraknuo i krenuo u napad da oslobodi svoju poklonjenu zemlju.Mislim ono,svi se borite kao fol protiv komunizma ali se ne bunite protiv komunistichkih sranja koje su napravili.Zapitaj se zashto ste takvi?Pa zato shto ste jebeno pokvareni ko muchci i namjerno izvrcete istinu.Nishta chudno jer ste jebeno slichni sa ukrima a i povezani ko nokat i meso.
_________________
Mentalno bolesni srbi su najveci hrvati.
mentalitet- Posts : 5264
2020-07-05
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
trkmej wrote:Jel ti znaš kakav je dogovor bio kad se raspao istočni blok?Šandor Winnetou wrote:Istina kao što je istina da su rusi (zvani još i agresori, barbari, otimači, palikuće, ubojice, silovatelji.......) ti koji su omogućili anglosasima svršavanje napadom na zemlju koju su sami priznali u njenim granicama i to priznanje je pohranjeno u UNu čija su stalna članica upravo rusi.trkmej wrote:Znaš šta ti je to...red wolf wrote:Što je ovo? ...................
Slaveni se kolju, a anglosasi svršavaju.
Ma pusti ih u pichku materinu,dosadni su sa svojom propagandom ko picajzle.Vec sam im ja i ne samo ja objasnili uzroke i posljedice ovoga rata ali avaj.Oni su opijeni zapadom i sve shto im zapad servira gutaju halapljivo.Donosio sam ja ovdje i dokaze te tvrdnje americhkih analitichara ali badava.Najbolje ovakve prosere preskochiti ili im jebati mater kao odgovor.
_________________
Mentalno bolesni srbi su najveci hrvati.
mentalitet- Posts : 5264
2020-07-05
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
A jel ti znaš kakav je dogovor bio kada su ukrajinci predali nuklearni arsenal rusiji? To ima veze sa odnosima ukrajine i rusije, ovo što ti navodiš nema veze sa Ukrajinom nego samo sa rusijom jer ukrajina nije bila nikada ni kandidat za NATO a kamoli njena članica.trkmej wrote:Jel ti znaš kakav je dogovor bio kad se raspao istočni blok?Šandor Winnetou wrote:Istina kao što je istina da su rusi (zvani još i agresori, barbari, otimači, palikuće, ubojice, silovatelji.......) ti koji su omogućili anglosasima svršavanje napadom na zemlju koju su sami priznali u njenim granicama i to priznanje je pohranjeno u UNu čija su stalna članica upravo rusi.trkmej wrote:Znaš šta ti je to...red wolf wrote:Što je ovo? ...................
Slaveni se kolju, a anglosasi svršavaju.
_________________
Šandor Winnetou-
Posts : 19789
2017-12-31
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Znači ne znaš.Šandor Winnetou wrote:A jel ti znaš kakav je dogovor bio kada su ukrajinci predali nuklearni arsenal rusiji? To ima veze sa odnosima ukrajine i rusije, ovo što ti navodiš nema veze sa Ukrajinom nego samo sa rusijom jer ukrajina nije bila nikada ni kandidat za NATO a kamoli njena članica.trkmej wrote:Jel ti znaš kakav je dogovor bio kad se raspao istočni blok?Šandor Winnetou wrote:Istina kao što je istina da su rusi (zvani još i agresori, barbari, otimači, palikuće, ubojice, silovatelji.......) ti koji su omogućili anglosasima svršavanje napadom na zemlju koju su sami priznali u njenim granicama i to priznanje je pohranjeno u UNu čija su stalna članica upravo rusi.trkmej wrote:Znaš šta ti je to...red wolf wrote:Što je ovo? ...................
Slaveni se kolju, a anglosasi svršavaju.
Prvi sam pitao.
Guest- Guest
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Znam i dao sam ti odgovor, čitaj malo bolje zoro ;)trkmej wrote:Znači ne znaš.Šandor Winnetou wrote:A jel ti znaš kakav je dogovor bio kada su ukrajinci predali nuklearni arsenal rusiji? To ima veze sa odnosima ukrajine i rusije, ovo što ti navodiš nema veze sa Ukrajinom nego samo sa rusijom jer ukrajina nije bila nikada ni kandidat za NATO a kamoli njena članica.trkmej wrote:Jel ti znaš kakav je dogovor bio kad se raspao istočni blok?Šandor Winnetou wrote:Istina kao što je istina da su rusi (zvani još i agresori, barbari, otimači, palikuće, ubojice, silovatelji.......) ti koji su omogućili anglosasima svršavanje napadom na zemlju koju su sami priznali u njenim granicama i to priznanje je pohranjeno u UNu čija su stalna članica upravo rusi.trkmej wrote:Znaš šta ti je to...red wolf wrote:Što je ovo? ...................
Slaveni se kolju, a anglosasi svršavaju.
Prvi sam pitao.
_________________
Šandor Winnetou-
Posts : 19789
2017-12-31
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Ne trkeljaj. Nisi nigdje napisao da se NATO nije smio širit na istok.Šandor Winnetou wrote:Znam i dao sam ti odgovor, čitaj malo bolje zoro ;)trkmej wrote:Znači ne znaš.Šandor Winnetou wrote:A jel ti znaš kakav je dogovor bio kada su ukrajinci predali nuklearni arsenal rusiji? To ima veze sa odnosima ukrajine i rusije, ovo što ti navodiš nema veze sa Ukrajinom nego samo sa rusijom jer ukrajina nije bila nikada ni kandidat za NATO a kamoli njena članica.trkmej wrote:Jel ti znaš kakav je dogovor bio kad se raspao istočni blok?Šandor Winnetou wrote:Istina kao što je istina da su rusi (zvani još i agresori, barbari, otimači, palikuće, ubojice, silovatelji.......) ti koji su omogućili anglosasima svršavanje napadom na zemlju koju su sami priznali u njenim granicama i to priznanje je pohranjeno u UNu čija su stalna članica upravo rusi.trkmej wrote:Znaš šta ti je to...red wolf wrote:Što je ovo? ...................
Slaveni se kolju, a anglosasi svršavaju.
Prvi sam pitao.
Ovako su natjerali Ruse da se brani za svoj opstanak.
A ranjena zvjer je najjača.
I tko je onda agresor?!
Pa naravno. Onaj tko je prvi počeo. A to je NATO od 1990. pa nadalje.
Guest- Guest
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Rusi su agresori, pa oni su napali Ukrajinu koja nije dio saveza jer se eto kao nato širi i ugrožava rusiju. Pitaj se zašto su neutralne finska i švedska potrčale u natov zagrljaj nakon ove silne ljubavi koju su ruski barbari pokazali u Ukrajini, Gruziji, Moldaviji...trkmej wrote:Ne trkeljaj. Nisi nigdje napisao da se NATO nije smio širit na istok.Šandor Winnetou wrote:Znam i dao sam ti odgovor, čitaj malo bolje zoro ;)trkmej wrote:Znači ne znaš.Šandor Winnetou wrote:A jel ti znaš kakav je dogovor bio kada su ukrajinci predali nuklearni arsenal rusiji? To ima veze sa odnosima ukrajine i rusije, ovo što ti navodiš nema veze sa Ukrajinom nego samo sa rusijom jer ukrajina nije bila nikada ni kandidat za NATO a kamoli njena članica.trkmej wrote:Jel ti znaš kakav je dogovor bio kad se raspao istočni blok?Šandor Winnetou wrote:Istina kao što je istina da su rusi (zvani još i agresori, barbari, otimači, palikuće, ubojice, silovatelji.......) ti koji su omogućili anglosasima svršavanje napadom na zemlju koju su sami priznali u njenim granicama i to priznanje je pohranjeno u UNu čija su stalna članica upravo rusi.trkmej wrote:Znaš šta ti je to...red wolf wrote:Što je ovo? ...................
Slaveni se kolju, a anglosasi svršavaju.
Prvi sam pitao.
Ovako su natjerali Ruse da se brani za svoj opstanak.
A ranjena zvjer je najjača.
I tko je onda agresor?!
Pa naravno. Onaj tko je prvi počeo. A to je NATO od 1990. pa nadalje.
_________________
Šandor Winnetou-
Posts : 19789
2017-12-31
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Nsi me razumio.Šandor Winnetou wrote:Rusi su agresori, pa oni su napali Ukrajinu koja nije dio saveza jer se eto kao nato širi i ugrožava rusiju. Pitaj se zašto su neutralne finska i švedska potrčale u natov zagrljaj nakon ove silne ljubavi koju su ruski barbari pokazali u Ukrajini, Gruziji, Moldaviji...trkmej wrote:Ne trkeljaj. Nisi nigdje napisao da se NATO nije smio širit na istok.Šandor Winnetou wrote:Znam i dao sam ti odgovor, čitaj malo bolje zoro ;)trkmej wrote:Znači ne znaš.Šandor Winnetou wrote:A jel ti znaš kakav je dogovor bio kada su ukrajinci predali nuklearni arsenal rusiji? To ima veze sa odnosima ukrajine i rusije, ovo što ti navodiš nema veze sa Ukrajinom nego samo sa rusijom jer ukrajina nije bila nikada ni kandidat za NATO a kamoli njena članica.trkmej wrote:Jel ti znaš kakav je dogovor bio kad se raspao istočni blok?Šandor Winnetou wrote:Istina kao što je istina da su rusi (zvani još i agresori, barbari, otimači, palikuće, ubojice, silovatelji.......) ti koji su omogućili anglosasima svršavanje napadom na zemlju koju su sami priznali u njenim granicama i to priznanje je pohranjeno u UNu čija su stalna članica upravo rusi.trkmej wrote:Znaš šta ti je to...red wolf wrote:Što je ovo? ...................
Slaveni se kolju, a anglosasi svršavaju.
Prvi sam pitao.
Ovako su natjerali Ruse da se brani za svoj opstanak.
A ranjena zvjer je najjača.
I tko je onda agresor?!
Pa naravno. Onaj tko je prvi počeo. A to je NATO od 1990. pa nadalje.
Nisu Rusi napali Ukrajinu, nego Ameriku, koja je iskazala težnju da joj se približi do njenih granica. To ti je obrambeni napad. Ono da ne budeš pregažen jednog dana.
A ja sam uvijek za onoga tko se brani od nezatinih anglosaksonskih krvoloka, koji su samo od drugog svjetskog rata pa do danas izazivali u 144 rata diljem svijeta, za svoje narcisoidne interese.
Kad ti to uđe u glavu, onda ćeš shvatit moje valne duljine.
Rusi su samo napravili copy-paste onoga šta su Amerikanci napravili na Kubi. Onda Amere nije nitko osuđivao. Zato ja sad ne osuđujem Ruse.
To je po meni 1:1.
Guest- Guest
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Odeeeeee
RayMabus- Posts : 184137
2014-04-11
Šandor Winnetou likes this post
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Nisu napali ameriku, da jesu do sada bi u moskvi bila privremena uprava koja bi osigurala da neki ruski tupan nikada više ne napravi slično sranje.trkmej wrote:Nsi me razumio.Šandor Winnetou wrote:Rusi su agresori, pa oni su napali Ukrajinu koja nije dio saveza jer se eto kao nato širi i ugrožava rusiju. Pitaj se zašto su neutralne finska i švedska potrčale u natov zagrljaj nakon ove silne ljubavi koju su ruski barbari pokazali u Ukrajini, Gruziji, Moldaviji...trkmej wrote:Ne trkeljaj. Nisi nigdje napisao da se NATO nije smio širit na istok.Šandor Winnetou wrote:Znam i dao sam ti odgovor, čitaj malo bolje zoro ;)trkmej wrote:Znači ne znaš.Šandor Winnetou wrote:A jel ti znaš kakav je dogovor bio kada su ukrajinci predali nuklearni arsenal rusiji? To ima veze sa odnosima ukrajine i rusije, ovo što ti navodiš nema veze sa Ukrajinom nego samo sa rusijom jer ukrajina nije bila nikada ni kandidat za NATO a kamoli njena članica.trkmej wrote:Jel ti znaš kakav je dogovor bio kad se raspao istočni blok?Šandor Winnetou wrote:Istina kao što je istina da su rusi (zvani još i agresori, barbari, otimači, palikuće, ubojice, silovatelji.......) ti koji su omogućili anglosasima svršavanje napadom na zemlju koju su sami priznali u njenim granicama i to priznanje je pohranjeno u UNu čija su stalna članica upravo rusi.trkmej wrote:Znaš šta ti je to...red wolf wrote:Što je ovo? ...................
Slaveni se kolju, a anglosasi svršavaju.
Prvi sam pitao.
Ovako su natjerali Ruse da se brani za svoj opstanak.
A ranjena zvjer je najjača.
I tko je onda agresor?!
Pa naravno. Onaj tko je prvi počeo. A to je NATO od 1990. pa nadalje.
Nisu Rusi napali Ukrajinu, nego Ameriku, koja je iskazala težnju da joj se približi do njenih granica. To ti je obrambeni napad. Ono da ne budeš pregažen jednog dana.
A ja sam uvijek za onoga tko se brani od nezatinih anglosaksonskih krvoloka, koji su samo od drugog svjetskog rata pa do danas izazivali u 144 rata diljem svijeta, za svoje narcisoidne interese.
Kad ti to uđe u glavu, onda ćeš shvatit moje valne duljine.
Rusi su samo napravili copy-paste onoga šta su Amerikanci napravili na Kubi. Onda Amere nije nitko osuđivao. Zato ja sad ne osuđujem Ruse.
To je po meni 1:1.
_________________
Šandor Winnetou-
Posts : 19789
2017-12-31
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Putin i Šojgu neka počmu tražit raku u koju ćemo ih pokopat.
Zamjenik ministra obrane Ukrajine Malyar izvijestio je o uspjesima ukrajinske vojske u #Bakhmut regiji:
napredovanje trupa na lijevom krilu - 1,5 km; s desne strane - 3,5 km.
površina teritorija uzetog pod kontrolu iznosi 16 četvornih metara. km
Zamjenik ministra obrane Ukrajine Malyar izvijestio je o uspjesima ukrajinske vojske u #Bakhmut regiji:
napredovanje trupa na lijevom krilu - 1,5 km; s desne strane - 3,5 km.
površina teritorija uzetog pod kontrolu iznosi 16 četvornih metara. km
RayMabus- Posts : 184137
2014-04-11
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Ako su napali državu u kojoj su Ameri uz pomoć CIA-e instalirali predsjednika državnim udarom, onda su napali Ameriku.Šandor Winnetou wrote:
Nisu napali ameriku, da jesu do sada bi u moskvi bila privremena uprava koja bi osigurala da neki ruski tupan nikada više ne napravi slično sranje.
A ti misli šta hoćeš. Boli me kurac.
Ionako smo o tome već raspravljali prije par mjeseci, pa znam da te nema smisla o tome informirati. I tebe su globalisti zatupili ko i većinu Hrvata.
Ali neš ni ti meni govorit da nije tako, kad cijeli svijet zna da je. Samo se neki prave glupi.
Guest- Guest
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Kina jača svoju hegemoniju u Euroaziji, ona također promovira održivu konkurentsku viziju trenutnom poretku koji predvode Sjedinjene Američke Države. Kina sebe predstavlja kao alternativnog lidera ne samo u odnosu na SAD, već i na Rusiju, koju želi postepeno istisnuti iz Centralne Azije.
Iako Moskva ostaje dominantni dobavljač oružja u Centralnoj Aziji, na koju otpada gotovo 50 posto svih transfera, udio Kine u uvozu oružja u regiji porastao je sa 1,5 posto u 2010. na 13 posto danas. Kina od 2016. tiho gradi mrežu vojnih objekata duž tadžikistansko-afganistanske granice.
Usred fokusa na rat u Ukrajini, Rusija je navodno oslabila svoju 201. vojnu bazu koja je od 2021. godine imala oko 7000 vojnika stacioniranih u tri objekta u Tadžikistanu. U aprilu je ukrajinska vojska tvrdila da je iz ove baze uništila kolonu taktičke grupe 4. bataljona. Više izvora nam je potvrdilo da je više od 2000 vojnika, pored najmanje 30 tenkova, prebačeno u Ukrajinu. Najmanje 500 vojnika premješteno je iz ruske baze u Kantu u Kirgistanu.
Vojni savez Organizacije Sporazuma o zajedničkoj sigurnosti (ODKB) predvođen Rusijom se također pokazao u velikoj mjeri neefikasnim u rješavanju nasilnih teritorijalnih sporova između država članica Kirgistana i Tadžikistana, ili u jačanju članstva Armenije u njenim tenzijama sa drugom postsovjetskom državom Azerbejdžanom. Ovo je ozbiljno narušilo predanost Rusije svojim saveznicima.
U tom kontekstu, skup u Xianu imao je ogromnu simboličku vrijednost. Signalizirao je da se Kina pozicionira kao partner po izboru za Centralnu Aziju koji regiji može ponuditi ono što Rusija ne može.
Rusija se suočava s novom prijetnjom u susjedstvu, Kinom
Dok se brat Putko troši u Ukrajni brat Xi ga bratu Putku zavlači do jaja s guza.
Iako Moskva ostaje dominantni dobavljač oružja u Centralnoj Aziji, na koju otpada gotovo 50 posto svih transfera, udio Kine u uvozu oružja u regiji porastao je sa 1,5 posto u 2010. na 13 posto danas. Kina od 2016. tiho gradi mrežu vojnih objekata duž tadžikistansko-afganistanske granice.
Usred fokusa na rat u Ukrajini, Rusija je navodno oslabila svoju 201. vojnu bazu koja je od 2021. godine imala oko 7000 vojnika stacioniranih u tri objekta u Tadžikistanu. U aprilu je ukrajinska vojska tvrdila da je iz ove baze uništila kolonu taktičke grupe 4. bataljona. Više izvora nam je potvrdilo da je više od 2000 vojnika, pored najmanje 30 tenkova, prebačeno u Ukrajinu. Najmanje 500 vojnika premješteno je iz ruske baze u Kantu u Kirgistanu.
Vojni savez Organizacije Sporazuma o zajedničkoj sigurnosti (ODKB) predvođen Rusijom se također pokazao u velikoj mjeri neefikasnim u rješavanju nasilnih teritorijalnih sporova između država članica Kirgistana i Tadžikistana, ili u jačanju članstva Armenije u njenim tenzijama sa drugom postsovjetskom državom Azerbejdžanom. Ovo je ozbiljno narušilo predanost Rusije svojim saveznicima.
U tom kontekstu, skup u Xianu imao je ogromnu simboličku vrijednost. Signalizirao je da se Kina pozicionira kao partner po izboru za Centralnu Aziju koji regiji može ponuditi ono što Rusija ne može.
Rusija se suočava s novom prijetnjom u susjedstvu, Kinom
Dok se brat Putko troši u Ukrajni brat Xi ga bratu Putku zavlači do jaja s guza.
RayMabus- Posts : 184137
2014-04-11
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Koliko se ja sjećam, a dobro se sjećam, rusi su prvi instalirali onog svog majmuna janukovića koji je mažnjavao lovu da je imao zlatne wc školke. Nako toga su bili slobodni izbori pa još jedni i kad je zelenski došao svi prorusi su ovdje svršavali jer je bio kao ruski igrač. Dakle nemoj mješati kruške i jabuke. Rusi su ti koji su prvi započeli sranja.trkmej wrote:Ako su napali državu u kojoj su Ameri uz pomoć CIA-e instalirali predsjednika državnim udarom, onda su napali Ameriku.Šandor Winnetou wrote:
Nisu napali ameriku, da jesu do sada bi u moskvi bila privremena uprava koja bi osigurala da neki ruski tupan nikada više ne napravi slično sranje.
A ti misli šta hoćeš. Boli me kurac.
Ionako smo o tome već raspravljali prije par mjeseci, pa znam da te nema smisla o tome informirati. I tebe su globalisti zatupili ko i većinu Hrvata.
Ali neš ni ti meni govorit da nije tako, kad cijeli svijet zna da je. Samo se neki prave glupi.
_________________
Šandor Winnetou-
Posts : 19789
2017-12-31
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Loše se sijećaš.Šandor Winnetou wrote:
Koliko se ja sjećam, a dobro se sjećam, rusi su prvi instalirali onog svog majmuna janukovića koji je mažnjavao lovu da je imao zlatne wc školke. Nako toga su bili slobodni izbori pa još jedni i kad je zelenski došao svi prorusi su ovdje svršavali jer je bio kao ruski igrač. Dakle nemoj mješati kruške i jabuke. Rusi su ti koji su prvi započeli sranja.
Amerikanci su izvršili državni udar, a ne Rusi.
Pametnom dosta.
Guest- Guest
Page 36 of 50 • 1 ... 19 ... 35, 36, 37 ... 43 ... 50
Similar topics
» Ruska invazija na Ukrajinu
» Ruska invazija na Ukrajinu
» Ruska invazija na Ukrajinu
» Ruska invazija na Ukrajinu
» Ruska invazija na Ukrajinu
» Ruska invazija na Ukrajinu
» Ruska invazija na Ukrajinu
» Ruska invazija na Ukrajinu
» Ruska invazija na Ukrajinu
Page 36 of 50
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum