Užas: SAD shvatili da im više ne treba rat u Ukrajini

Američki think tank RAND, koji je duboko povezan s Ministarstvom obrane, izradio je novu studiju koja tvrdi da dugi rat u Ukrajini ima negativne posljedice za Sjedinjene Države.

“Autori tvrde da bi, uz minimiziranje rizika od velike eskalacije, interesima SAD-a bilo najbolje služiti izbjegavanjem dugotrajnog sukoba. Troškovi i rizici dugog rata u Ukrajini su značajni i nadmašuju moguće koristi od takve putanje za Sjedinjene Države. Iako Washington ne može sam odrediti trajanje rata, može poduzeti korake koji će eventualni pregovarački kraj sukoba učiniti vjerojatnijim.”

Izvješće zaključuje navodeći da bi Sjedinjene Države trebale usvojiti politike koje svršavaju rat, uključujući nuđenje sankcija Rusiji ili, što je najzanimljivije, prijetnju rezanja financijske i materijalne pomoći Ukrajini. To bi navelo Kijev da traži uvjete s Rusijom, čak i ako to uključuje gubitak teritorija.

U ovoj perspektivi, istražujemo moguće putanjama kojima bi rusko-ukrajinski rat mogao krenuti i kako mogu utjecati interesi SAD-a.

Iako ruska odluka da napadne neku državu članicu NATO-a nije izgledna, rizik je povećan dok traje sukob u Ukrajini.

Budući da se čini da niti jedna strana nema namjeru ili sposobnosti za postizanje apsolutne pobjede, rat će najvjerojatnije završiti s nekom vrstom dogovorenog ishoda.

Budući da je izbjegavanje dugog rata najveći prioritet nakon minimiziranja rizika od eskalacije, Sjedinjene Države trebale bi poduzeti korake koji će srednjoročno učiniti vjerojatnijim okončanje sukoba.

Glavni izvor neizvjesnosti o budućem tijeku rata je relativni nedostatak jasnoće o budućnosti vojne pomoći SAD-a i saveznika Ukrajini.

Zaključak
Rasprava u Washingtonu i drugim zapadnim prijestolnicama o budućnosti rusko-ukrajinskog rata privilegira pitanje teritorijalne kontrole. Jastrebovi glasovi zalažu se za korištenje povećane vojne pomoći kako bi se pomoglo ukrajinskoj vojsci u ponovnom osvajanju cjelokupnog teritorija zemlje.
Njihovi protivnici pozivaju Sjedinjene Države da usvoje liniju kontrole prije veljače 2022. kao cilj, navodeći rizike skaliranja daljnjeg guranja.
Državni tajnik Antony Blinken izjavio je da je cilj američke politike omogućiti Ukrajini “da povrati teritorij koji joj je oduzet od 24. veljače.

Naša analiza sugerira da je ova rasprava preusko usredotočena na jednu dimenziju putanje rata. Teritorijalna kontrola, iako iznimno važna za Ukrajinu, nije najvažnija dimenzija budućnosti rata za Sjedinjene Države. Zaključujemo da je, uz sprječavanje moguće eskalacije rata između Rusije i NATO-a ili ruske nuklearne upotrebe, izbjegavanje dugog rata također veći prioritet za Sjedinjene Države od omogućavanja znatno veće ukrajinske teritorijalne kontrole. Nadalje, američka sposobnost mikroupravljanja ondje gdje je u konačnici povučena crta vrlo je ograničena budući da američka vojska nije izravno uključena u borbe. Omogućavanje ukrajinske teritorijalne kontrole također je daleko od jedinog instrumenta koji je dostupan Sjedinjenim Državama za utjecaj na putanju rata. Istaknuli smo nekoliko drugih alata - potencijalno moćnijih - koje Washington može koristiti da usmjeri rat prema putanji koja bolje promiče interese SAD-a. Dok Sjedinjene Države ne mogu izravno odrediti teritorijalni ishod rata, one će imati izravnu kontrolu nad tom politikom.

https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/perspectives/PEA2500/PEA2510-1/RAND_PEA2510-1.pdf
---------------------

Užas! Znači, SAD prestaju s pomaganjem Ukrajini. Zaključili su da im se više ne isplati!

Tko bi to očekivao nakon svega?

Sad kad su uvalili Njemačku u rat sad dižu sidro.

I imaju pravo šta se tako ponašaju. Tko jebe glupog Šolza šta je poslao tenkove iz Njemačke na napad na Rusiju. Neka se sad vadi sam iz govana zbog svojih pogrešnih odluka.

To Šoderovo kuče sutra mora donit odluku a tri su :

1. Poslat ću svoje i dat drugima da šalju

2. Neću poslat svoje al ću dat drugima da šalju

3. Neću poslat svoje i neću dati drugima da šalju


--


Broj 3 ti je skidanje s vlasti pa Ahmetović više neće biti SPD-ov izaslanik za Balkan tj možda ostane u odboru al SPD neće biti na vlasti.

Točke 1 i 2 su ti : ti ulaziš u otvoreni rat s Rusijom s tim da je točka 2 malo blaža.

Vazelin sine, vazelin, to kupi jer će ti trebati.



--


Izabrali ste broj 1.

Naravno da ima negativne posljedice za SAD, ali još negativnije i veće za Rusiju.

Postoji i kineski ugao pogleda na ovo izvješće RAND-a, koji objašnjava poziciju Pentagona i još je jedan čimbenik zašto Sjedinjene Države nude bilo kakav dogovor:

“Osim potencijala za ruske dobitke i ekonomskih posljedica za Ukrajinu, Europu i svijet, dugi rat bi također imao posljedice za američku vanjsku politiku.

Sposobnost SAD-a da se usredotoči na svoje druge globalne prioritete — posebice na natjecanje s Kinom — ostat će ograničena sve dok rat bude oduzimao vrijeme viših kreatora politike i američke vojne resurse.”

Zapravo, Pentagon i vojni dužnosnici SAD-a oklijevaju nastaviti trenutni tok eskalacije, budući da on odvlači i ograničava američku sposobnost da se suprotstavi Kini, s obzirom na njihovo uvjerenje u prijeteći sukob oko Tajvana.

Na mnogo načina, časnička klasa koju je predstavljao Milley upila je gorke lekcije iz Rata protiv terorizma i kako je on negativno utjecao na američku sposobnost da ometaju Kinu.

https://www.nbcnews.com/news/amp/ncna1278671

Dakle, kako se točno opskrba tenkova Ukrajini uklapa u kontekst da SAD traži dogovor?

Vrlo jasno, čini se da su SAD pokušale izvesti nespretan gambit "mrkve i batine". Moderni MBT-ovi isporučeni Ukrajini stoga predstavljaju „štap“, dok je ponuda o ukidanju sankcija trebala biti „mrkva“ budući da je ekonomski poticaj. Ponuda je bila manjkava u tome što su umjesto zadržavanja “Štapa” u slučaju nepoštivanja “Mrkve” obje primijenjene u isto vrijeme. Ovo je u očima Moskve uklonilo svaku valjanost ponude, jer dodatno povećava prijetnju koju predstavlja antiruska Ukrajina.

To također objašnjava zašto su Peskov i ostali u ruskoj vladi prošli tjedan odbili sve daljnje mirovne pregovore; umjesto nasumičnih tvrdnji, sada postaje jasno da su takve izjave bile kosi odgovori na Nulandino svjedočenje pred Kongresom.

Da je opskrba tenkovima stoga bila sredstvo za postizanje cilja, a ne proračunata eskalacija, nešto je što su primijetili drugi promatrači:

“Dok je većina na Zapadu i u Ukrajini pozdravila odluke Washingtona i Berlina da se Ukrajini daju tenkovi M1 Abrams i Leopard 2, predvidljivo je malo onih koji se pitaju ono što bi trebalo biti očito pitanje: što dalje?

Kada ovi tenkovi stignu na stanicu i Ukrajina ih počne koristiti protiv Rusije, kakav ishod Bijela kuća očekuje ili želi?

Istina je vjerojatno da se nitko u administraciji nije potrudio razmišljati tako daleko - nastavak lošeg trenda u vanjskoj politici SAD-a u proteklih nekoliko desetljeća koji je jednako rezultirao lošim ishodima za našu zemlju."

https://www.moonofalabama.org/2023/01/ukraine-rand-study-sees-risks-in-prolonged-war.html

Jednom kad je izabrao gotovo je. Hrvatska s njegovom odlukom nema ništa. To nije naša odluka a nt naš rat. Nas se njegova odluka da on pošalje svoje tenkove i da drugima da šalju u neku treću zemlju tiče isto kao i da je u pitanju Zambija a ne Ukrajina. Ukrajina nit je članica EU nit NATO-a.

--

1. Poslat ću svoje i dat drugima da šalju

2. Neću poslat svoje al ću dat drugima da šalju

3. Neću poslat svoje i neću dati drugima da šalju


--


Broj 3 ti je skidanje s vlasti pa Ahmetović više neće biti SPD-ov izaslanik za Balkan tj možda ostane u odboru al SPD neće biti na vlasti.

Točke 1 i 2 su ti : ti ulaziš u otvoreni rat s Rusijom s tim da je točka 2 malo blaža.

Izbaralali ste broj 1, najgori broj : ulazite u otvoreni rat s Rusijom.

Kako je lik glup pa to je strašno.

Moga je izabrat opciju broj 2 pa reč eto kad Poljska i Finska osjećaju ugrozu od Rusije i žele Ukrajini dati svoje Leopard 2 tenkove naše njemačke proizvodnje mi ćemo im to dopustiti a jedino šta trebaju je da nam pošalju broj šasije i tehničku dokumentaciju od svakog tog tenka kojeg žele poslat da mi prvo vidimo šta odobravamo i ako je sve ok udaramo pečat.

 A ne on iša mudrovat pa fino ispalija : Ako pošalje Amerika poslat ću i ja i onda se nada kako ovi neće poslat ništa da ne mora ni on.

A oni fino razmislii i fino donili odluku da će poslat 30-ak tenkova i ovaj pojija govno.

...amere vise brine politicki problem dugotrajnog sukoba nego ekonomski..vise ih plasi da u rusiji na celo dodju jos radikalniji elementi od putina a time i veca opasnost za direktan sukob sa natom i amerikom ukljucujuci i nuklearni sukob..u tom razmisljanju prihvatljiviji im je i putin na celu rusije ako vec ne moze netko vise demokratican i po americkom ukusu...

Jebe nas se šta Amerikanci hoće sad kad su dali tenkove Leopard 2. Sad jurišamo na Moskvu i Staljingrad. Prvo Donbas pa Krim pa onda sve do Urala.

Nek se Kiril i Putin snalaze kako znaju i umiju. Nema sad više nazad.

RayMabus wrote:
Naime, Abramsove tenkove pokreće ‘motor plinske turbine koji treba gorivo za mlazne motore‘, rekao je Kirby.

Kerozin.
Nije riječ o nikakvom mitskom gorivu, a Ukrajina uostalom i ima avijaciju pogonjenu mlaznim motorima.

DA ne citam. Crveni, propast amerike, propast (petro)dolara, propast zapada, poraz Ukrajine i kila mozga od dvije marke bosanske. Muhahhahahhhaa

Jebem ti rat i sve.... Crvenko je nekda bio na momente i simpatican, brz i saljiv. Sad je samo srbenda. Glupa srbenda iz copora. Kepec, kepec jebemti majku sta uradi. tstststststts Kila mozga...

abraham wrote:Jebem ti rat i sve.... Crvenko je nekda bio na momente i simpatican, brz i saljiv. Sad je samo srbenda. Glupa srbenda iz copora. Kepec, kepec jebemti majku sta uradi. tstststststts Kila mozga...

Užas: milijuni računalnih čipova nizozemskih proizvođača završili u Rusiji:

Nekoliko milijuna mikročipova koje su proizveli nizozemski proizvođači, uključujući NXP i Nexperia, završilo je u Rusiji prošle godine u isporukama koje su vodili preprodavači nakon sankcija koje su bile na snazi kao posljedica ruske invazije na Ukrajinu. Stotine isporuka obavljene su trima ruskim tvrtkama povezanima s obrambenom industrijom te zemlje, navodi se u novom istraživačkom izvješću NOS-a.

"Niz nizozemskih komponenti od ključne je važnosti za ruski ratni stroj", rekao je James Byrne, direktor istraživačke grupe za obavještajne podatke i analizu otvorenog koda pri Kraljevskom institutu ujedinjenih službi. "Ovi se čipovi redovito nalaze u gotovo svim vrstama ruskih vojnih dronova i drugog preciznog oružja, poput krstarećih projektila."

Istraživači emitera, uključujući one koji rade za program časopisa Nieuwsuur, identificirali su malu skupinu kineskih tvrtki koje bi kontinuirano isporučivale računalne čipove Rusiji nakon što bi ih primile od nizozemskih proizvođača. Najveći je bio Sinno Electronics, koji se nalazi na popisu sankcija SAD-a, ali ne i Europske unije. Druge pošiljke uključuju manje tvrtke koje šalju kutije redovnom poštom u Rusiju kao način pokušaja izbjegavanja sankcija.

Ukrajina je prošlog ljeta zatražila od Byrneovog think tanka da ispita 27 ruskih obrambenih sustava i opreme. NXP čipovi pronađeni su u 10 od 27 oružanih sustava. Čipovi iz NXP-a pronađeni su u ruskim projektilima, helikopterima i haubicama, rekao je NOS, uz iranske jurišne bespilotne letjelice. Čipovi iz NXP-a i Nexperia-e pronađeni su u ruskim dronovima.

Obje tvrtke rekle su da poštuju sva pravila sankcija, da ne posluju s ruskim tvrtkama i da je njihovim klijentima zabranjeno prodavati mikročipove ruskim organizacijama. Glasnogovornik NXP-a sa sjedištem u Eindhovenu rekao je da oni "energično" provjeravaju svoje klijente i slijede interne smjernice koje su strože od obaveznih pravila pod sankcijama.

Glasnogovornik tvrtke Nexperia, sa sjedištem u Nijmegenu, rekao je za NOS da preprodaju računalnih čipova trećim stranama "mi ne možemo uvijek kontrolirati ili spriječiti". Tvrtka je rekla da koriste softver za praćenje distribucijskog lanca koji uključuje njihove čipove. Svakome za koga se utvrdi da krši sankcije prekida se buduća opskrba.

"Nizozemska je vrlo zabrinuta zbog toga i, zajedno s Europskom unijom i drugim zemljama EU-a, traži učinkovite načine da to spriječi i da se uhvati u koštac s posredovanjem", reklo je nizozemsko ministarstvo vanjskih poslova televizijskoj kući.
---------------

Užas.

Što, Amerika ratuje u Ukrajini? Ja mislio da Rusija ratuje u Ukrajini

marcellus wrote:Što, Amerika ratuje u Ukrajini? Ja mislio da Rusija ratuje u Ukrajini

A Njemačka? Što je ono rekla Annalena?

crvenkasti wrote:

marcellus wrote:Što, Amerika ratuje u Ukrajini? Ja mislio da Rusija ratuje u Ukrajini

A Njemačka? Što je ono rekla Annalena?

ona je od malih zelenih ,,, nezna ona ništa ,,, didlo joj bio pokvaren

Užas: Zapadni zagovornici Ukrajine zabrinuti su sad da bi vrijeme moglo biti na strani Rusije

Iza odluke da se oštro pojača vojna pomoć Zapada Ukrajini krije se zabrinutost u nekim zapadnim prijestolnicama da bi vrijeme moglo biti na strani Rusije.

Ta zabrinutost sugerira da prostor za Ukrajinu nije beskonačan i da joj je potrebno snažno zapadno oružje — glavni borbeni tenkovi, druga oklopna vozila i više protuzračnih obrambenih sustava — kako bi uskoro ojačala zamah koji je postigla u ofenzivnim uspjesima oko Kijeva, Harkova i Hersona prošle godine .

To je suprotnost s raspoloženjem raširenim prošlog proljeća kada su se ruske trupe povlačile iz Kijeva. Budući da je početni ratni plan ruskog predsjednika Vladimira Putina bio u neredu, zapadne su se vlade u to vrijeme nadale da će Ukrajina pobijediti što je dulje trajala veća vjerojatnost.

Zapadni dužnosnici rekli su da bi, ako Europa i Washington zadrže hrabrost i izađu ujedinjeni nakon teške zime, ruski gospodarski problemi i vojni neuspjesi, produbljeni sankcijama, mogli natjerati Moskvu da potraži izlaz iz sukoba ili traži mir.

https://www.wsj.com/articles/some-western-backers-of-ukraine-worry-that-time-might-be-on-russias-side-11674969063?mod=e2tw