Prvi put pad: samo 21,8 posto energije Europske unije iz obnovljivih izvora

Plavušo, plavušo, Hrvatska je hvale vrijednih 50% iznad eu prosjeka.

Stigli racuni kod nekih, danas pricamo, jednom 260, drugom

220, radi se o stanovima, dok za kucu 290 eura struja za

mesec ili dva.

Rat je valjda izgovor, pa svi dizu cene ko ludi ili rade za

Putina kao Saveznici.

Mozda na prvu loptu izgleda smesno, ali na drugu i nije,

jer povecavaju vise pritisak na politicare i od Putina.

Izbori sa racunima za struju od 250 eura se ne dobijaju na

vlasti.

To za panele trebaju velika ulaganja i ne dobija se nesto

struje, vec sam pricao sa nekima sto ih imaju.

treba zavest drzavnu tiraniju, ukljucit antifu i NGO organizacije da postignemo klimatsku pravdu, inace ce sve zavrsit ovako ---> 

necemo moc postic net 0% ako ne pobjedimo bijelu supremaciju, patrijarhat, fasizam, kapitalizam i ako ne dekoloniziramo znanje i ostvarimo kolektivno oslobodenje? Zato se ti ero moras udruzit sa antifom i nevladinim organizacijama inace nema nista od toga. Evo kaki je program:

1. Dekolonizing knowledge
The revolution will not be colonized.
We recognize the power dynamics inherent in language and any act of interpretation; and we especially acknowledge the historic plundering of Indigenous and traditional sources of knowledge by those with more wealth, power, and privilege.

2. Collective Liberation 
We are living our lives as acts of resistance to unjust systems (capitalism; racism and white supremacy; patriarchy, sexism and heterosexism; ableism; and other forms of oppression).

3. Regenerating from the Ashes of Empire
Sustainability practitioners do it forever.
To survive (and thrive) as a species, we need to resist extraction, reduce consumption, and build alternative institutions powered by renewable resources and freely associated labor. 

4. Joyous Gravitas
Mourn, then organize. Then party!
If oppression is a denial of life, a process of dehumanization, then the affirmation of life should be at the center of our efforts to build a better world. As we resist injustice and construct new economic and social systems, we must not forget to dance, sing, play, pray and create.
We practice shared leadership, modified consensus-based decision making, anti-oppression politics, and international and intersectional solidarity.

Values — Beautiful Trouble

vidi sto ovi fasisti, bijeli supremacisti i seksiti lazu
sigurno su maga, treba im zabranit da sire dezinformacije 

BurningCoalTreesToMakeSolarPanels.pdf (hiddenhistorycenter.org)

Serbinho-3 wrote:
To za panele trebaju velika ulaganja i ne dobija se nesto

struje, vec sam pricao sa nekima sto ih imaju.

po običaju pričaš gluposti ko i ovi sa kojima pričaš.Prošle godine sam kod Bonna postavljao 5 valiantovih termo panela na krov i isto toliko panela za struju.Svi ti paneli zajedno sa instalacijama,kotlovima i poslom će nijemca doći nešto manje od 40.000 eura,tolko dođe neki bolji novi auto.Dobio je dobar kredit na 5 godina i još će izvući nešto,nisam taj dio baš najbolje razumio.Ali sad je potpuno neovisan o plinu i struji,grijanje plus struja čak i viška.Sve to je u velikom zamahu i svakim danom sve povoljnije.

vili40 wrote:

Serbinho-3 wrote:
To za panele trebaju velika ulaganja i ne dobija se nesto

struje, vec sam pricao sa nekima sto ih imaju.

po običaju pričaš gluposti ko i ovi sa kojima pričaš.Prošle godine sam kod Bonna postavljao 5 valiantovih termo panela na krov i isto toliko panela za struju.Svi ti paneli zajedno sa instalacijama,kotlovima i poslom će nijemca doći nešto manje od 40.000 eura,tolko dođe neki bolji novi auto.Dobio je dobar kredit na 5 godina i još će izvući nešto,nisam taj dio baš najbolje razumio.Ali sad je potpuno neovisan o plinu i struji,grijanje plus struja čak i viška.Sve to je u velikom zamahu i svakim danom sve povoljnije.

tako je kondukter, reci mu

vili40 wrote:

Serbinho-3 wrote:
To za panele trebaju velika ulaganja i ne dobija se nesto

struje, vec sam pricao sa nekima sto ih imaju.

i još će izvući nešto,nisam taj dio baš najbolje razumio.Ali sad je potpuno neovisan o plinu i struji,grijanje plus struja čak i viška.

Vjerojatno upravo isporukom odnosno prodajom tog viška struje distributivnoj mreži.

treba u mrezu ubacit wokizma takode, da podmaze "odrzivi kapitalizam"

Speare Shaker wrote:

vili40 wrote:

Serbinho-3 wrote:
To za panele trebaju velika ulaganja i ne dobija se nesto

struje, vec sam pricao sa nekima sto ih imaju.

i još će izvući nešto,nisam taj dio baš najbolje razumio.Ali sad je potpuno neovisan o plinu i struji,grijanje plus struja čak i viška.

Vjerojatno upravo isporukom odnosno prodajom tog viška struje distributivnoj mreži.

to da ali nešto mi je nijemac pričao o stimulacijama u njemačkoj za one koji idu na to ali nisam ga htio previše zamarati jer me taj dio i ne zanima.Ove godine će na tom poslu biti nikad dosta radnika.

vili40 wrote:

Speare Shaker wrote:

vili40 wrote:

Serbinho-3 wrote:
To za panele trebaju velika ulaganja i ne dobija se nesto

struje, vec sam pricao sa nekima sto ih imaju.

i još će izvući nešto,nisam taj dio baš najbolje razumio.Ali sad je potpuno neovisan o plinu i struji,grijanje plus struja čak i viška.

Vjerojatno upravo isporukom odnosno prodajom tog viška struje distributivnoj mreži.

to da ali nešto mi je nijemac pričao o stimulacijama u njemačkoj za one koji idu na to ali nisam ga htio previše zamarati jer me taj dio i ne zanima.Ove godine će na tom poslu biti nikad dosta radnika.

e vidis da si sluso svabu sad bi spasili planetu od patrijarhata

da bi objanili histeriju u vezi hitnosti rjesavanja klimatskih promjena i reakcije na kovid (sto je alat wokizma) treba pocet izdaleka i opsirno. Takode i objasnit da je korjen citave stvari u leftardskoj utopiji koja se temelji na marksizmu i neomarksizmu

Marks: "komunizam je rjesena zagonetka povjesti za koju sama zna da je rjesenje"

dakle, komunizam je "samosvjesno rjesenje zagonetke povjesti". Naravno da u stvarnosti, gdje stvari treba da funkcioniraju na nacin da su uskladene sa realnoscu, ne postoji nikakva zagonetka povjesti. Zagonetka povjesti o kojoj Marks govori nije nista drugo nego besmislica koja se temelji na teozofiji. Poziv na rjesenje zagonetke povjesti je i opasna besmislica jer nema veze sa realnoscu. U biti pravo rjesenje te navodne zagonetke povjesti koju treba rjesit (ako uopce dopustimo legitimnost takve fraze) ide sa jasnim odbacivanjem komunizma i dijalektickog okvira u kojem je ta zagonetka postavljena. Ukljucujuci i pretpostavku da povjest ima svrhu, a ta svrha je zagonetka koju treba rjesit. 


Ta pretpostavka (da povjest ima svrhu a ta svrha je zagonetka koju treba rjesit) je Marksova polazisna osnova, i za njega rjesenje te zagonetke povjesti je komunizam, onako kako je to gore vec opisano - "komunizam je rjesena zagonetka povjesti za koju ona sama zna da je rjesenje". To je produktivni socijalizam, onaj koji moze ekonomski opstat i koji ljudima omogucuje da izbjegnu muku, eksploataciju i rad, sto dolazi kad se covjek oslobodi privatnog vlasnistva, a time i podjele rada koji uzrokuje njegovu propast. Produktivni socijalizam je put prema nadilazenju privatnog vlasnistva koje vodi do ljudskog otudenja. Problem je u tome sto je "produktivni socijalizam" oksimoron. U biti povjest 20-og stoljeca je povjest o ocitom nepostojanju produktivnog socijalizma, a svaki njegov pokusaj je bio tragicno neuspjesan, tj. iza sebe je ostavio glad, bijedu i smrt. Uzrok je sasvim jasan, povjest nije zagonetka koju treba rjesit, i dijalektika u koju je povjest uokvirena je lazna. U osnovi to je borba za doc na vlast ljudima koji ne znaju (ili nece) na drugi nacin doc do nje. Zato je ispravno mislit da svako novo "rjesenje zagonetke povjesti" (koje vjeruje da je samo za sebe rjesenje) ce propast i izazvat ogromne stete ljudima koje se mogu izbjec ako se na vrijeme prepozna o cemu je rijec. Cinjenica je da komunistima potpuna propast njihovih ideja nije nikad smetala da nastave sa novim rjesenjima. Jednostavno nastave da rade ono sto uvjek radili kad se suoce sa neuspjehom - toj svojoj ideoloskoj gluposti daju "face-lift"

E to face-lift-no rjesenje zagonetke povjesti sad ide pod nazivom "odrzivi razvoj", ili malo jasnije - "odrzivi kapitalizam", a u stvari = produktivni socijalizam. U tom odrzivom kapitalizmu ce ekonomija bit cirkularna a mi necemo imat nista i bit cemo (konacno) sretni.  Bit ce nam super jer cemo izgradit (build back better) bolju buducnost koja ce bit odrziva i inkluzivna. Nas novi sistem ce bit otporniji jer necemo proizvodit toliko otpada kao do sad (sto Marcuse-u jako smeta) jer cemo ponovo koristit taj (preradeni) otpad,  npr. kao sto Gates na videu pije vodu preradenu iz kanalizacije. Jescemo daleko manje mesa a vise soje, crvi i insekata. Zapadne vrijednosti, osobne slobode i privatno vlasnistvo ce u konacnici bit ukinute. Amerika vise nece bit svjetska sila jer treba napravit mjesta za kinu i njenu presliku u vidu  nadnacionalnog zapada kojim ce upravljat UN. Sto je najvaznije citava ova prevara ce navodno bit odrziva za planet na kojem zivimo i jos vaznije za rezim koji ce time umjesto nas (demokracije) upravljat. Pitanje je ko ce upravljat ovim neprirodnim, besmislenim i skupim sranjem dokle bude trajalo, pa to ce na sebe preuzet vijece strucnjaka-dionicara (stakeholder-a) sa mislima 21 stoljeca koji se temelje na mislima iz 19-og. Oni ce u svojoj uzvisenoj mudrosti i pronicljivosti osigurat da se svi stvarni dionicari (stakeholder-i) sa svojim udjelima uzmu u obzir. Svi ce prolazit vrhunski informiran i equitable filter strucnjaka i njihove ekspertize. Oni ce upravljat odrzivim kapitalizmom jer mi smo previse glupi i sebicni da bi to odrzavali sami za sebe.

Dok je "odrzivi kapitalizam" rjesenje zagonetke povjesti i nadilazenje privatnog vlasnistva, stakeholder kapitalizam je nadnacionalni program (lenjinistickog stila) koji ce bit implementiran za nas, odnosno NA nas. To jest mi nemozemo u pravom smislu bit odrzivi sami od sebe pa ce nase elite to morat primjenit na nas umjesto nas, a za dobro svih nas. Btw Klaus Schwab ima bistu Lenjina u svom ofisu. Dakle stakeholder (dionicki) kapitalizam koji sluzi kao sredstvo odrzivom kapitalizmu je samo dodatni dokaz da ce ova cijela ponzi sema katastrofalno propast iako su je "otmjeno" sakrili tako sto su je strpali u novu zapadnjacko tehno-futuristicku kutiju.

Takode tu je i jos jedan termin koji moze proc pod odrzivi kapitalizam, to je "produktivni socijalizam" kao rjesenje zagonetke povjesti. Medutim, sve dok postojece drustvo (shareholder kapitalism) brainwash ljude da prihvate njegove uvjete i vrijednosti i onda ih reproduciraju, ljudi ne mogu rjesit zagonetku povjesti. U njih su umetnute pogresne vrijednosti kroz tzv "inverziju prakse". Stoga ih toga treba oslobodit, treba im "umetnut" nove vrijednosti - tj. novi senzibilitet (Marcuse- "new sensibility") kako bi mogli uspostavit pravi (bioloski) temelj za socijalizam - feminizirani muskarci

Ovaj "produktivni socijalizam" leftardi vide u Kini pod komunistickom partijom. Na to u Kini se moze gledat kao na probu ove nove globalne prevare. Kinezi uvode ispravne vrijednosti u stanovnistvo kroz ne samo uobicajene staromodne metode, kao sto je pranje mozga, nego i kroz prisilno uskladivanje sa sistemom drustvenog bodovanja koji tjera ljude da se ponasaju produktivno i odrzivo. Zapadna inacica te kineske prakse je ESG bodovanje, a staromodna metoda pranja mozga se vec globalno odvija i sve vise ubrzava i siri.

odrzivi kapitalizam i produktivni socijalizam su sinonimi. To se moze jasno vidjeti u Marcuse-ovom djelu "jednodimenzionalni covjek" koje sadrzi konceptualni temelj za razvoj odrzivog kapitalizma. Taj koncept nije nista drugo nego zapadni brend koji bi se iskrenije i postenije (da su ljevicari posteni) mogao nazvat produktivnim socijalizmom. To djelo "jednodimenzionalni covjek" je odusevilo milijune leftarda koji su kasnije postali profesori i strucnjaci za za izgradnju svijeta. Od - hej joe de si sa pistoljem kreno, do -  maj brada from enada mada kreno sam u rjesavanje zagonetke povjesti. Sredinom 20 stoljeca Marcuse se bori da odrzi rasprsenu marksisticku sofistiku koja svuda isparava osim u istocnoj Aziji i latinskoj Americi. Tada izlazi sa znacajnijim dijalektickim tezama koje trebaju da rjese odnos izmedu zapadnog kapitalizma i socijalizma na istoku (i jugu). Obje te stvari su po njemu odgovori na zagonetku povjesti cije je rjesenje u visoj razini razumjevanja koje ih sintetizira u jedinstvenu cjelinu. U biti stavljanje kapitalizma i socijalizma u dijalekticki odnos mogo bi bit njegov najznacajniji doprinos leftardskoj misli. Glavni problem kapitalizma kako ga Marcuse vidi je to sto je radnik izgubio revulucionarni naboj iako je i dalje iskoristavan (inverzija prakse). Naime materijalno je obezbjeden, zadovoljan i uziva u zivotu, a to ga cini jednodimenzionalnim. Napredni kapitalizam je ucinio da covjek zavoli i prihvati taj bezobrazni, besmisleni, staticni, jednodimenzionalni i kozumericki zivot. Tako da je radnicka klasa uklonjena sa njene povjesne pozicije pa je zato Marcuse morao pronac "radnicku klasu" u identitetskoj politici, kroz politiku rasnog identiteta, seksualnog identiteta i feminizma koji ce bit predvodeni "lako programiranim" studentima (korisnim idiotima).

Po Marcuse-u kapitalizam funkcionira dobro ali nije odrziv jer unistava okolis i proizvodi mnogo otpada. S druge strane (velike zagonetke povjesti) socijalizam ima ispravan pogled na stvari i ispravan "senzibilitet", ali sve zemlje sa takvim uredenjem su smece. U stvari vise od toga, naime bile su brutalno totalitarne i zlostavljacke. On je kao razlog za to naveo to sto socijalisticke zemlje nisu mogle zadovoljit osnovne potrebe vlastitog stanovnistva sto je posljedicno rezim ucinilo brutalnim. Da su te zemlje ekonomski funkcionirale kao kapitalizam bile bi produktivne i odrzive, razmislja Marcuse svojom glavom, a ljudi bi bili sretni.