Baerbock: Bijeli Europljani i crni Afrikanci su braća

izjava za ludnicu...
a takvi ljudi danas vode eu...
i neki im vjeruju...
strava...

Neće im Rus i Kinez dat da Afrika ima svog stalnog predstavnika u UN-u jer kuže da bi to u osnovi bio neki francusko engleski pijun tamo koji bi glasa uvik kontra Rusije i Kine u stalnom vijeću UN-a.

Nek ona pizdi šta god oće.

Dekolonizacija je dovela do brzog rasta članstva UN-a, koje je do 1965. iznosilo 118, dvostruko više nego u trenutku osnivanja Organizacije.

Reforme

Neadekvatna zastupljenost Azije predstavlja ozbiljnu prijetnju legitimitetu UN-a, koji će se samo povećavati kako najdinamičnija i najmnogoljudnija regija svijeta preuzima sve važniju globalnu ulogu. Jedan od mogućih načina za rješavanje problema bio bi dodavanje najmanje četiri azijska mjesta: jedno stalno mjesto za Indiju, jedno koje dijele Japan i Južna Koreja (možda u dvogodišnjoj, jednogodišnjoj rotaciji), jedno za zemlje ASEAN-a ( koja predstavlja skupinu kao jednu izbornu jedinicu), a četvrta koja se izmjenjuje među ostalim azijskim zemljama.

Reforma Vijeća sigurnosti

Promjena strukture UN-a o kojoj se vrlo često raspravlja jest promjena stalnog članstva u Vijeću sigurnosti UN-a, što odražava strukturu moći u svijetu kakva je bila 1945. Postoji nekoliko predloženih planova, posebice od strane zemalja G4, od strane Ujedinjenja za skupinu Consensus, a od strane bivšeg glavnog tajnika UN-a Kofija Annana, a Indija bi trebala biti stalna članica s predstavnicima jedne šestine cjelokupnog svjetskog stanovništva.

Do 1992. Japan i Njemačka postali su drugi i treći najveći financijski doprinos Ujedinjenim narodima i počeli su zahtijevati stalno mjesto. Također Brazil (peta najveća zemlja u smislu teritorija) i Indija (druga najveća zemlja u smislu stanovništva) kao najmoćnije zemlje unutar svojih regionalnih grupa i ključni igrači unutar svojih regija vidjeli su se sa stalnim mjestom.

Istodobno je Afrička skupina počela zahtijevati dva stalna mjesta za sebe, na temelju povijesnih nepravdi i jer je velik dio agende Vijeća koncentriran na tom kontinentu. Ta dva mjesta bila bi stalna afrička mjesta, koja bi se rotirala između afričkih zemalja po izboru afričke skupine.

Jedna od predloženih promjena je primanje više stalnih članova. Obično se spominju Brazil, Njemačka, Indija i Japan. One se sastoje od skupine zemalja G4, koje međusobno podupiru napore za stalna mjesta. Ujedinjeno Kraljevstvo, Francuska, Rusija i Sjedinjene Države podržavaju članstvo G4 u Vijeću sigurnosti UN-a.[24] Ovakvoj vrsti reforme tradicionalno se protivi skupina Ujedinjenje za konsenzus, koja se sastoji prvenstveno od nacija koje su regionalni suparnici i ekonomski konkurenti G4. Grupu predvode Pakistan (protiv Indije), Italija i Španjolska (protiv Njemačke), Meksiko, Kolumbija i Argentina (protiv Brazila), te Južna Koreja (protiv Japana), uz Tursku, Indoneziju i druge.

Italija i Nizozemska, naprotiv, predlažu zajedničko mjesto Europske unije u Vijeću umjesto da Njemačka postane treća europska članica uz Francusku i Ujedinjeno Kraljevstvo. Bivši njemački ministar vanjskih poslova Joschka Fischer rekao je da bi Njemačka također prihvatila zajedničko europsko mjesto, ali sve dok nema znakova da će se Francuska odreći vlastitog mjesta, Njemačka bi također trebala imati mjesto.

Danas UN ima 193 države članice, što je gotovo četverostruko povećanje od 1945. godine. Uska zastupljenost i privilegije nekolicine u glavnom tijelu UN-a za donošenje odluka predstavlja ozbiljan izazov za njegovu vjerodostojnost i učinkovitost. Kako možemo objasniti kontradikciju da Afrika nije zastupljena u Vijeću sigurnosti u stalnoj kategoriji, iako afrička pitanja dominiraju njegovim dnevnim redom?

https://en.wikipedia.org/wiki/Reform_of_the_United_Nations_Security_Council

To su vasi Nemci, braca.

Napravili bi Kosovo&BosniaHerzegovina od UN.

Nemci i Japan mogu dobiti mesto u toaletu.

Celom Svetu bi komandovali.

Serbinho-3 wrote:

Nemci i Japan mogu dobiti mesto u toaletu.

Reforma Vijeća sigurnosti UN-a

Od 2005. Japan je ponovno snažan zagovornik reforme Vijeća sigurnosti UN-a, u zajedničkoj kampanji s Njemačkom, Indijom i Brazilom. Sve četiri nacije nastoje dobiti stalno mjesto u Domu. Dok Ujedinjeno Kraljevstvo i Francuska  te Sjedinjene Države podržavaju kandidaturu Japana, on se suočava sa snažnim protivljenjem svoja dva najbliža susjeda, Kine i Južne Koreje.




https://en.wikipedia.org/wiki/Japan_and_the_United_Nations

Proširenjem članstva Ujedinjenih naroda i povećanjem samopouzdanja među novim članicama, idući ruku pod ruku s procesima dekolonizacije, stare strukture i procedure bile su sve više dovedene u pitanje. Neravnoteža između broja mjesta u Vijeću sigurnosti i ukupnog broja država članica postala je očigledna, a jedina značajna reforma Vijeća sigurnosti dogodila se 1965.: to je uključivalo povećanje nestalnog članstva sa šest na 10 članova.




https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Security_Council


Neće nitko nikome ništa dat. Ovo u najboljem slučaju povećanje nestalnih članica s deset na 12 dakle dva mjesta više i to jedan za Aziju i jedan za Afriku.

To je maksimum a sve ostalo su bale.

Njemačka se može pozdravit sa idejom da će bit stalna članica jer je nju prije i Rusija podržavala a sad će od Rusije dobit kurac a ne podršku.

https://en.wikipedia.org/wiki/Germany_and_the_United_Nations


Italija, Španjolska i Nizozemska su otvoreno protiv Njemačke.

Uz pet stalnih članica, Vijeće sigurnosti Ujedinjenih naroda ima privremene članove koji imaju svoja mjesta na rotirajućoj osnovi prema zemljopisnim regijama. Nestalni članovi mogu biti uključeni u globalne sigurnosne brifinge. U svoja prva dva desetljeća Vijeće sigurnosti imalo je šest nestalnih članica. Godine 1965. broj nestalnih članova povećan je na deset.

Ovih deset nestalnih članova bira Opća skupština Ujedinjenih naroda na dvogodišnji mandat koji počinje 1. siječnja, a pet ih se mijenja svake godine. Da bi bio odobren, kandidat mora dobiti najmanje dvije trećine svih glasova danih za to mjesto, što može dovesti do zastoja ako postoje dva približno jednaka kandidata. Član koji odlazi u mirovinu nema pravo na trenutni reizbor.

Afričku skupinu predstavljaju tri člana; skupine Latinske Amerike i Kariba, Azije i Pacifika te Zapadne Europe i ostalih po dvije; a istočnoeuropska skupina za jedan. 

---

Dodaš Arfici još jednu nestalnu članicu i za Aziju i Pacifik isto još jednu.

To ti je maksimum šta se možeš dogovorit a da će svi pristat.

Nemacka treba da dobije stalno mesto u Vecu Psihijatara.

Toliko nadobudno, bolesno i nevaspitano, imaju misljenje o

sebi da su iz Svemira a ostali lopovi, prevaranti, olos&schliam

generalizovanje.

Vedre i oblace po Bosni,  Kosovu i gde sve ne po Evropi.

Salju oruzje protiv Rusa,  ali glupi Rusi ce im opet prodati

jeftine sirovine.

Nemacka treba pod kontrolom da bude a ne da se prave

pametni.

Hrvate oterali, iako se polomise oko njih.

Nisu ih hteli ni za sluge, nisu vredni dovoljno za biti

Nemacka sluga.

Serbinho-3 wrote:Nemacka treba da dobije stalno mesto u Vecu Psihijatara.

A to si dobro reka. Neće on dobit ništa. Mogu lajat na misec.

Japan i Indija donekle i mogu dobit jer bi proširivanjem za još jedno mjesto nestalnih članica tamo za Aziju i Afrku a ovo dvoje su u Aziji dobili mogućnost da više puta budu u nestalnom vijeću Un-a.

Indija da, ostali ne.

Oni su se pokazali kao stabilni, mada problem sa Pakistanom,

blokira i njih.

Japan, Kurilska, Kina, pisi propalo.

Neće Pakistan Indiju itd. Ne triba upirat nešto šta znaš da neće proć.

Samo dva mjesta više i to nestalne članice za Aziju i Afriku pa onda zadovoljiš ta dva kontineta te sve na ta dva kontineta jer će dobit veću mogućnost da budu tamo ( svako dvije godine se bira nova država pa zamjenjuje onu prije ). Indija i Japan su u Aziji tako da opet njih to zadovoljava jer su bar nešto dobile. To vrijedi i za sve države na ta dva kontinenta jer njih tako zadovoljiš i skineš s kurca.

Velika Britanija je podržavala Njemačku al ne piše ništa nakon ovog Brexita kakva je situacija.

Ti Britanci su se odvojili od EU uprvo zbog Merkeličine arogancije tako da čisto sumnjam da i od njih više imaju podršku.

Nemaju oni podršku od nikoga.

Čak ni od Hrvatske nakon šta su podržali Komšića.

Tesko ce to proci.

Podeljeni, jedni ih hoce, drugi ih nece.

Egipat mozda, ali njih ostatak Afrike ne smatra za Afriku,

taj Severni deo.

Oni su otprilike nesto izmedju, kao srbija, saradjuju sa svima.

Može ako staviš da jednom je taj član za Afriku a idući put dakle za dvije godine za Latinsku Ameriku.

Tako oni podijele tog jednog između sebe pa zadovoljiš i Latinsku Ameriku.

Ponata je da ove iz zemalja trećeg svijeta uključiš ovako više al kao nestalne članice dakle nemaju pravo veta da ti ne kmeče.

Uglavnom dodaš dva nestalna člana i to jedan iz Azije a razlog je jer je tamo nastalo nekoliko država raspadom SSSR-a dakle više ih je te da zadovoljiš Indiju i Japan al i ostale u Aziji jer će više puta moći biti kandidat za to mjesto te još jedna fotelja za nestalnu članicu iz Afrike i Latinske Amerike s tim da svako dvi godine se rotiraju ta dva kontinenta.

To ti je idealno, svi zadovoljni, nitko ne kmeči i idemo dalje.

I Brazil bi ovako bio zadovoljen jer je on Latinska Amerika a tamo nisu nastajale nikakve nove države u međuvremenu tako da i on dobiva mogućnost da češće bude član vijeća UN-a.

Svi zadovoljni osim Njemačke dakle svi zadovoljni.

Ja bi ovo odma potpisa. Hrvatska ionako gaji te neke tekovine NESVRSTANIH tako da ovo je odma to a zadovoljiš tri kontinenta trećeg svijeta te Indiju, Japan i Brazil koji se žale da su malo zastupljeni a sad bi kroz ovu šemu imali mogućnost da češće budu u vijeću UN-a.

Šta se mene osobno tiče ovo mogu odma sad izglasat i idemo dalje.