Zoki brutalno o EU,Plenkiju,Pupovcu:'EU je smrt Hrvatsku i druge male clanice.Plenkovic je briselski i udbaski gojenac.'

newuser wrote:

Speare Shaker wrote:

newuser wrote:

Speare Shaker wrote:

newuser wrote:

Speare Shaker wrote:

newuser wrote:

newuser wrote:

aben wrote:Ok, seljok je, komunjara, drogirun je, ali je li reko čakoli krivo?

Meni je baš simpa 

Valjda zato što mi više odgovaraju iskreni ljudi. Ne volim umotano, uvijeno, glumu...

Ukratko, Hitler ti više odgovara od nekih 99% političara.

Kakve veze Hitler ima sa Zokijem, pobogu 
Možeš ti to bolje.

Pa obojica su krajnje iskreni, a to je bila poanta tvog posta?
Mogu, ali možeš li ti bolje?

Opet malo glupasto. Smatrao sam te jednim od jačih forumaša. Iskreni su bili i neki od najvećih i najboljih ljudi kroz povijest. Tvoja usporedba bi bila da je Milanović ko Isus i on je bio iskren.
Vidiš kako si bezveze usporedbu dao, rekoh možeš bolje (valjda). Ostavi se HDZ plašta i pokušaj razmišljati svojom puninom a ne kako vam dragi vožd kaže 

Evo, ja ću biti iskren pa ću reći da sam te oduvijek smatrao jednim od najglupljih forumaša, a to sam mišljenje zadržao cijelo vrijeme uključujući i sadašnji trenutak.
Nadam se da cijeniš moju iskrenost.

Krenio si s vrijedjanjem, time odaješ nesigurnost. Nisi iskren stoga ne mogu cijeniti tvoj upis 

S vrijeđanjem?
Samo sam konstatirao činjenično stanje, a daleko od toga da sam jedini na forumu koji tako misli.
Da je primjerice epi ovdje, imao bi štošta dodati na moju konstataciju.
Što se tiče moje navodne nesigurnosti, ako si imalo cjelovitije pratio moje upise još na starom forumu, trebalo bi ti biti jasno da sam ja moguće i najmanje nesiguran forumaš kako na starom tako i na ovom forumu.
Poanta je u tome da ja uvijek prilično dobro poznajem područje o kojem pišem, a ako to nije slučaj, onda radim formalne ograde i naglašavam kako je to samo moje mišljenje, dojam i iznosim slične verbalne konstrukcije.
Sad se samo nemoj naljutiti kada dodam da mi je jasno da više cijeniš Hitlera od mene isključivo zbog njegove neprijeporne i potpune iskrenosti (ha ha).

sitting_bull wrote:mišljenja sam kako je tu akciju isplanirala jna da dobije razlog za vojnu intervenciju i eventualno u startu uguši demokratske procese u hrvatskoj.

Onda treba postaviti pitanje kako JNA nije odmah reagirala u Sloveniji nakon što je kao rezultat razoružavanja republičke TO zarobila samo hrpu dokumenata u zapovjedništvu TO. Bar je takvo stanje opisano u brojevima Mladine koji su se u to vrijeme bavili tom temom.

Speare Shaker wrote:

sitting_bull wrote:mišljenja sam kako je tu akciju isplanirala jna da dobije razlog za vojnu intervenciju i eventualno u startu uguši demokratske procese u hrvatskoj.

Onda treba postaviti pitanje kako JNA nije odmah reagirala u Sloveniji nakon što je kao rezultat razoružavanja republičke TO zarobila samo hrpu dokumenata u zapovjedništvu TO. Bar je takvo stanje opisano u brojevima Mladine koji su se u to vrijeme bavili tom temom.

Inače je razoružavanje TO SRH prilično dobro opisao u dokumentarcu Rat prije rata. Pretpostavljam da se cijeli dokumentarac još može naći na jubito i sličnim platformama, makar to nisam provjeravao (gledao sam ga na tv).
Račan je na svojim sesijama sa svojim drugovima komunistima u JNA neposredno pred prve demokratske izbore obećao da neće praviti probleme oko tog razoružavanja ukoliko izbore dobiju nedemokratske snage. Pri tome je valjda svima potpuno jasno na koga je tada mislio.
Na stranku opasnih namjera.
Nije učinio ne samo dovoljno nego doslovce ništa kako bi spriječio to razoružavanje, što smo jako skupo platili tijekom rata, pogotovo u samom početku i to ponajviše životima pripadnika ZNG-a i drugih oružanih formacija RH.
Ako to za nekoga ne predstavlja čin izdaje, tko sam ja da se bunim.
Račan je imao velikih problema sa članstvom svoje stranke na kasnije pobunjenim krajevima gdje su početkom rata čitave lokalne organizacije prelazile preko noći u SDS, ali je on ustrajno obijao shvatiti razloge za to, vjerojatno jer se bojao da će mu stranka potpuno nestati iz tih krajeva.
Teško je politički platio takve diletantske poteze na izborima 1992. godine pa ti neću navoditi rezultate, a siguran sam da su ti ionako dobro poznati.

Speare Shaker wrote:

newuser wrote:

Speare Shaker wrote:

newuser wrote:

Speare Shaker wrote:

newuser wrote:

Speare Shaker wrote:

newuser wrote:

newuser wrote:

aben wrote:Ok, seljok je, komunjara, drogirun je, ali je li reko čakoli krivo?

Meni je baš simpa 

Valjda zato što mi više odgovaraju iskreni ljudi. Ne volim umotano, uvijeno, glumu...

Ukratko, Hitler ti više odgovara od nekih 99% političara.

Kakve veze Hitler ima sa Zokijem, pobogu 
Možeš ti to bolje.

Pa obojica su krajnje iskreni, a to je bila poanta tvog posta?
Mogu, ali možeš li ti bolje?

Opet malo glupasto. Smatrao sam te jednim od jačih forumaša. Iskreni su bili i neki od najvećih i najboljih ljudi kroz povijest. Tvoja usporedba bi bila da je Milanović ko Isus i on je bio iskren.
Vidiš kako si bezveze usporedbu dao, rekoh možeš bolje (valjda). Ostavi se HDZ plašta i pokušaj razmišljati svojom puninom a ne kako vam dragi vožd kaže 

Evo, ja ću biti iskren pa ću reći da sam te oduvijek smatrao jednim od najglupljih forumaša, a to sam mišljenje zadržao cijelo vrijeme uključujući i sadašnji trenutak.
Nadam se da cijeniš moju iskrenost.

Krenio si s vrijedjanjem, time odaješ nesigurnost. Nisi iskren stoga ne mogu cijeniti tvoj upis 

S vrijeđanjem?
Samo sam konstatirao činjenično stanje, a daleko od toga da sam jedini na forumu koji tako misli.
Da je primjerice epi ovdje, imao bi štošta dodati na moju konstataciju.
Što se tiče moje navodne nesigurnosti, ako si imalo cjelovitije pratio moje upise još na starom forumu, trebalo bi ti biti jasno da sam ja moguće i najmanje nesiguran forumaš kako na starom tako i na ovom forumu.
Poanta je u tome da ja uvijek prilično dobro poznajem područje o kojem pišem, a ako to nije slučaj, onda radim formalne ograde i naglašavam kako je to samo moje mišljenje, dojam i iznosim slične verbalne konstrukcije.
Sad se samo nemoj naljutiti kada dodam da mi je jasno da više cijeniš Hitlera od mene isključivo zbog njegove neprijeporne i potpune iskrenosti (ha ha).

Summjam da bi Epi negativno o meni pricao, više manje mi smo se oko svega slagali osim oko pelcovanja 
A na tvoj upis bih samo napisao "hvalite me usta moja"   no bez obzira na tvoju zločestoću ne uzimam za zlo i sve najbolje ti želim. 

newuser wrote:
Summjam da bi Epi negativno o meni pricao, više manje mi smo se oko svega slagali osim oko pelcovanja 

Prezirao te jer si promjenio kršćansku denominaciju od katoličke prema nekoj od reformiranih i to iz razloga jer si se u Njemačkoj vezao uz neku Švabicu.
Tako je barem više puta napisao na forumu. Ja u tom pogledu ne poznajem činjenično stanje, samo prenosim što je on pisao.

newuser wrote:
A na tvoj upis bih samo napisao "hvalite me usta moja"   no bez obzira na tvoju zločestoću ne uzimam za zlo i sve najbolje ti želim. 

I to je bila samo konstatacija činjeničnog stanja.
Svakako se nemam motiva hvaliti pred polupismenim blentavcima na ovom forumu za ekipu sa posebnim potrebama.
Hvala.
I tebi sve najbolje, ne samo za nadolazeće blagdane.

Speare Shaker wrote:

newuser wrote:
Summjam da bi Epi negativno o meni pricao, više manje mi smo se oko svega slagali osim oko pelcovanja 

Prezirao te jer si promjenio kršćansku denominaciju od katoličke prema nekoj od reformiranih i to iz razloga jer si se u Njemačkoj vezao uz neku Švabicu.
Tako je barem više puta napisao na forumu. Ja u tom pogledu ne poznajem činjenično stanje, samo prenosim što je on pisao.

Pa ti si lud potpuno :) sve si pogrešno napisao i ocito me zamijenio s nekim.

Speare Shaker wrote:

newuser wrote:
A na tvoj upis bih samo napisao "hvalite me usta moja"   no bez obzira na tvoju zločestoću ne uzimam za zlo i sve najbolje ti želim. 

I to je bila samo konstatacija činjeničnog stanja.
Svakako se nemam motiva hvaliti pred polupismenim blentavcima na ovom forumu za ekipu sa posebnim potrebama.
Hvala.
I tebi sve najbolje, ne samo za nadolazeće blagdane.

Pa stalno se hvališ tako da ti motiva očito ne nedostaje. 

newuser wrote:

Speare Shaker wrote:

newuser wrote:
Summjam da bi Epi negativno o meni pricao, više manje mi smo se oko svega slagali osim oko pelcovanja 

Prezirao te jer si promjenio kršćansku denominaciju od katoličke prema nekoj od reformiranih i to iz razloga jer si se u Njemačkoj vezao uz neku Švabicu.
Tako je barem više puta napisao na forumu. Ja u tom pogledu ne poznajem činjenično stanje, samo prenosim što je on pisao.

Pa ti si lud potpuno :) sve si pogrešno napisao i ocito me zamijenio s nekim.

Ništa ja nisam pogrešno napisao, a ako to nije u stanju sa činjeničnim stanjem, žali se epiju. Ja sam samo prenio njegove ocjene.

newuser wrote:

Speare Shaker wrote:

newuser wrote:
A na tvoj upis bih samo napisao "hvalite me usta moja"   no bez obzira na tvoju zločestoću ne uzimam za zlo i sve najbolje ti želim. 

I to je bila samo konstatacija činjeničnog stanja.
Svakako se nemam motiva hvaliti pred polupismenim blentavcima na ovom forumu za ekipu sa posebnim potrebama.
Hvala.
I tebi sve najbolje, ne samo za nadolazeće blagdane.

Pa stalno se hvališ tako da ti motiva očito ne nedostaje. 

Ja se stalno hvalim?
Ti si glup i tup kao telegrafski stup.
Puno rijeđe sam ovdje nego ranije pa iz toga slijedi da mi itekako manjka motiva za pisanje na ovom forumu.

Speare Shaker wrote:

newuser wrote:

Speare Shaker wrote:

newuser wrote:
Summjam da bi Epi negativno o meni pricao, više manje mi smo se oko svega slagali osim oko pelcovanja 

Prezirao te jer si promjenio kršćansku denominaciju od katoličke prema nekoj od reformiranih i to iz razloga jer si se u Njemačkoj vezao uz neku Švabicu.
Tako je barem više puta napisao na forumu. Ja u tom pogledu ne poznajem činjenično stanje, samo prenosim što je on pisao.

Pa ti si lud potpuno :) sve si pogrešno napisao i ocito me zamijenio s nekim.

Ništa ja nisam pogrešno napisao, a ako to nije u stanju sa činjeničnim stanjem, žali se epiju. Ja sam samo prenio njegove ocjene.

To su vaša hadezenjarsko udbaška prepucavanja i neslaganja. Nemojte preko mojih ledja, molim lijepo 

Speare Shaker wrote:

newuser wrote:

Speare Shaker wrote:

newuser wrote:
A na tvoj upis bih samo napisao "hvalite me usta moja"   no bez obzira na tvoju zločestoću ne uzimam za zlo i sve najbolje ti želim. 

I to je bila samo konstatacija činjeničnog stanja.
Svakako se nemam motiva hvaliti pred polupismenim blentavcima na ovom forumu za ekipu sa posebnim potrebama.
Hvala.
I tebi sve najbolje, ne samo za nadolazeće blagdane.

Pa stalno se hvališ tako da ti motiva očito ne nedostaje. 

Ja se stalno hvalim?
Ti si glup i tup kao telegrafski stup.
Puno rijeđe sam ovdje nego ranije pa iz toga slijedi da mi itekako manjka motiva za pisanje na ovom forumu.

Pa pokušavaš, je da ispada nemušto...

Speare Shaker wrote:

sitting_bull wrote:mišljenja sam kako je tu akciju isplanirala jna da dobije razlog za vojnu intervenciju i eventualno u startu uguši demokratske procese u hrvatskoj.

Onda treba postaviti pitanje kako JNA nije odmah reagirala u Sloveniji nakon što je kao rezultat razoružavanja republičke TO zarobila samo hrpu dokumenata u zapovjedništvu TO. Bar je takvo stanje opisano u brojevima Mladine koji su se u to vrijeme bavili tom temom.

to je tisuću puta objašnjeno: srbi su znali da sloveniju moraju pustiti na miru i na neki način su je otpisali, a i referenti TO u sloveniji su bili slovenci, a ne većinom srbi kao u hrvatskoj pa slovencima nije bilo teško na brzinu dislocirati te puške. kazališni rat (neki analitičari kažu - dogovoreni rat) u kojem je poginulo ukupno 12 ljudi, od toga više od pola stranih kamionđija na cesti prema šentilju to zorno pokazuje, a i srba je u sloveniji bilo vrlo malo i to uglavnom oficiri jna.

uostalom, daleko je slovenija od zamišljene granice srbije na potezu virovitica-karlovac-karlobag.

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

sitting_bull wrote:mišljenja sam kako je tu akciju isplanirala jna da dobije razlog za vojnu intervenciju i eventualno u startu uguši demokratske procese u hrvatskoj.

Onda treba postaviti pitanje kako JNA nije odmah reagirala u Sloveniji nakon što je kao rezultat razoružavanja republičke TO zarobila samo hrpu dokumenata u zapovjedništvu TO. Bar je takvo stanje opisano u brojevima Mladine koji su se u to vrijeme bavili tom temom.

Inače je razoružavanje TO SRH prilično dobro opisao u dokumentarcu Rat prije rata. Pretpostavljam da se cijeli dokumentarac još može naći na jubito i sličnim platformama, makar to nisam provjeravao (gledao sam ga na tv).
Račan je na svojim sesijama sa svojim drugovima komunistima u JNA neposredno pred prve demokratske izbore obećao da neće praviti probleme oko tog razoružavanja ukoliko izbore dobiju nedemokratske snage. Pri tome je valjda svima potpuno jasno na koga je tada mislio.
Na stranku opasnih namjera.
Nije učinio ne samo dovoljno nego doslovce ništa kako bi spriječio to razoružavanje, što smo jako skupo platili tijekom rata, pogotovo u samom početku i to ponajviše životima pripadnika ZNG-a i drugih oružanih formacija RH.
Ako to za nekoga ne predstavlja čin izdaje, tko sam ja da se bunim.
Račan je imao velikih problema sa članstvom svoje stranke na kasnije pobunjenim krajevima gdje su početkom rata čitave lokalne organizacije prelazile preko noći u SDS, ali je on ustrajno obijao shvatiti razloge za to, vjerojatno jer se bojao da će mu stranka potpuno nestati iz tih krajeva.
Teško je politički platio takve diletantske poteze na izborima 1992. godine pa ti neću navoditi rezultate, a siguran sam da su ti ionako dobro poznati.

rat prije rata nije dokumentarac, nego tv-serija koja pokazuje kako miljenko manjkas tumači događanja iz tog razdoblja. hdz verzija tumačenja recentne povijesti.

račan je radio sve kako ne bi dao povoda da jna intervenira i uguši demokratske procese.
zar ti misliš kako bi udba i kos ostavili na slobodi i tuđmana i savku i gotovca i budišu i čička da su imali i najmanji razlog da ih uhapse?
zahvaljujući upravo račanu su i održani višestranački izbori u hrvatskoj na kojima je račan svjesno stavio svoju poziciju na bubanj, a mogao je uz pomoć jna zacementirati svoju vlast.
što misliš, bi li anemični psihopata u račanovoj poziciji dozvolio situaciju u kojoj može izgubiti vlast?


je, to bi nam oružje dobro došlo, ali ni u kom slučaju nije bitno utjecalo na sam tijek rata.
za hrvatsku je najpogubnija bila rezolucija vijeća sigurnosti un-a 713 iz 1991. kojom je uveden embargo na uvoz svih vrsta oružja i vojne opreme u sfrj.
ta je rezolucija imala isti učinak kao da je sada zabranjeno naoružavanje ukrajine, ali usprkos tome hrvatska je pobijedila u domovinskom ratu.


iz današnjeg kuta hdz ne samo da je stranka opasnih namjera, nego je osuđena zločinačka organizacija kojoj je trenutačno predsjednik veleizdajnik anemični psiho.
dakle, račan je bio vrlo blag u ocjeni hdz-a.


izbori na kojima je račan hametice izgubio su bili u travnju 1990. godine, a da je račan htio mogao je samo jednim jedinim pozivom omogućiti da jna intervenira i da se ponište rezultati izbora te da on ostane na vlasti.
akcija sa oružjem TO je bila sedam dana prije prvog zasjedanja sabora 30.svibnja 1990. na kojem su potvrđeni rezultati izbora i franjo tuđman i hdz su dobili međunarodni legitimitet kao demokratski izabrana vlast čime im je račan osigurao i osobni integritet jer bi sad intervencija jna značila vojni puč.


a sada još jednom:
što misliš, bi li anemični psihopata u račanovoj poziciji dozvolio situaciju u kojoj može izgubiti vlast?

sitting_bull wrote:što misliš, bi li anemični psihopata u račanovoj poziciji dozvolio situaciju u kojoj može izgubiti vlast?

Mislim da ne bi.
Ali to je hipotetična situacija, u stvarnosti se dogodilo ono što se dogodilo, a mi možemo pretpostavljati i nagađati što nas je volja.
Ali da se razumijemo, ja Račanu čak ne uzimam toliko za zlo činjenicu da je praktički bez otprora prepustio oružje TO SRH agresorskoj armiji, jer u konačnici, kao što si i sam zaključio, to oružje nije bilo presudno za ishod rata. Druga je priča to što nas je nedostatak tog oružja koštao u samom početku ratai to jako skupo.
No, to nije odlučilo ishod rata, mi smo se prilagodili na tu situaciju.
Ono što ja Račanu posebno uzimam za zlo je famozni dimnik koji je mogao ne samo koštati Hrvatsku gubitka dijela svojeg teritorija nego i izazvati enormne političke štete poput potpunog gubitka povjerenja istarskog dijela hrvatske nacije u samu ideju smisla postojanja hrvatske države i smiala njihovog pripadanja hrvatskoj naciji. Riječ je ipak o dijelu teritorija Istre.
Dodatni problem leži u tome što je dimnik u suprotnosti sa međunarodnim pravom i dimnik je mogao poslužiti kao presedan koji se mogao zloupotrijebiti u kasnijim kriznim situacijama širom svijeta, nebitno što bi to ulazilo u domenu bilateralnih dogovora u kojima doslovce sve može proći, ako dobije potvrdu obje strane u sporu.
No, na ne samo našu sreću cijeli taj projekt nije uspio, a koliko je sama ideja popravljanja odnosa Hrvatske i Slovenije na način poklanjanja hrvatskog teritorija Sloveniji loša i pogrešna, pokazalo se u nedavnoj prošlosti i danas kada nitko ne uzima za ozbiljno slovenske zahtjeve, a i sami Slovenci polako, ali neminovno gube interes za tu temu.
Dakle, Račan nije zabrljao nego umalo zabrljao, ali ne svojom zaslugom. On je imao najozbiljniju namjeru pokloniti dio teritorija Hrvatske Sloveniji što po Ustavu predstavlja čin veleizdaje, pri čemu su formalne ograde tu suštinski nebitne (mogući pristanak Sabora, mogući referendum i slično).
Račan je po meni ipak napravio samo jednu jedinu jako dobru stvar za hrvatsku državu, a to je autocesta do Splita preko Zadra i Šibenika.
Zasluge za to si prečesto uzima Čačić, ali to je suštinski bio Račanov osobni projekt u čiju je realizaciju on uložio enormnu energiju.
Čak usprkos činjenici da se SDP u devedesetima zalagao za izgradnju samo brze ceste i pogotovo bez obzira na činjenicu da se sam Račan o toj autocesti osamdesetih pa i ranije na sesijama bivše partije izjašnjavao kao o nacionalističkom projektu.
Ali to su bila neka drugačija vremena i okolnosti pa mu niti to nisam lud uzeti za zlo.
Ipak je on taj koji je najzaslužniji za dovršenje jednog od za hrvatsku državu i posebno za razvoj turizma u njoj (od dovršenja te autoceste nam je turizam bilježio stalni i uporni rast i u godinama recesije, osim za vrijeme COVID ludila, ali i to je posebna priča) najvećeg mogućeg značaja.

je, račanova ideja s dimnikom je bila loša, ali kao i u slučaju sa srpskom zajednicom općina 2010.  i amandmanom vesne pusić koji je spriječio stvaranje te zajednice, našlo se ljudi koji su to onemogućili da ideja s dimnikom dođe u sabor.

kad već spominješ autoceste: račan idejno i čačić operativno su pokrenuli priču s hrvatskim autocestama, ali jednako tako u zadnjih šest anemičarevih godina, osim dijela istarskog ipsilona i sada koridora 5c, sve ostalo je zamrlo:
- 12 kilometara treba do siska, biti će tek iduće godine, 
- 12 kilometara treba da se tavrši brza cesta do bjelovara
- podravska magistrala nula
- obilaznica oko omiša je kao skadar
- karlovačka obilaznica tek sada ulazi u završnu fazu

kad tom dodaš obnovu potresom srušene banije za koju smo dobili 600 milijuna eura europskog novca, a u dvije je godine napravljeno tek šest kuća i to bez priključaka na struju, kanalizaciju i vodu (lijeni milanović je od proljeća do zime obnovio cca 1500 kuća, više od 200 novoizgrađenih sa 620 milijuna kuna iz hrvatskog proračuna), sa nula obnovljenih kuća u zagrebu, onda tek vidiš razmjere nebrige anemičnog psiha za hrvatsku i građane hrvatske.
da ne govorim o aktualnoj presudi vrhovnog suda kojom suci pod utjecajem vlade idu niz dlaku bankama, a kontra građana.

zoki je još preblag kad govori o anemičnom psihopati.

Koja nepogoda..... Samo to da je isao u posjeytu "Hrvatim" u Cile i tamo nije stedio pohvale a i pokoju suzu za zagorske breege i dajte se vratite. mamu ti bobuljicavu, dijaspora kao i branitelji su ti kao i stranci uvijek bili kao biku crveno . Da i da se ne zaboravi. sta rekao bobuljicavi gad da se ne baci, steta jebi ga....

abraham wrote:Koja nepogoda..... Samo to da je isao u posjeytu "Hrvatim" u Cile i tamo nije stedio pohvale a i pokoju suzu za zagorske breege i dajte se vratite. mamu ti bobuljicavu, dijaspora kao i branitelji su ti kao i stranci uvijek bili kao biku crveno . Da i da se ne zaboravi. sta rekao bobuljicavi gad da se ne baci, steta jebi ga....

sreća pa imaš anemičnog psiha.
slika za tvoje oči, glazba za tvoje uši.
hdz divota.

niels wrote:Najprije nisam išao na COVID-19 teme, jer su postale živo blato.

Onda Ukrajina (Twitter snimke nisu indikator trendova).

Sada sam u situaciji da ne pišem o unutarpolitičkim temama, o kojima nešto i znam bez dokumentaraca koje sam i ja gledao, i na mnogo mjesta nisu točni, ali hajde, barem otvaraju prostor da se znanstveno pristupi temi, bez dnevnog politiziranja i miksanje dnevnopolitičkih tema s kraja ‘22 i onih ‘90/‘91.

Do mene je, nije nitko drugi kriv. Početi ću umjesto izlaganja forenzike ili sadašnje teme (pomoć Ukrajini/ustavnih uloga nositelja državne vlasti) ili alternativne teme (SKH-SDP u razdoblju prosinac 1989 - kolovoz 1992).

Međutim, vi niste spremni za slušanje ljudi moji dragi. Vas zapravo samo zanima tko će pobijediti, i sa koliko, na slijedećim predsjedničkim/parlamentarnim izborima.

Ne slažem se sasvim sa time što je bilo koji od forumaša napisao u raspravi, opet, na temelju opažanja iz prve ruke, ne nazoviargumenata. Ne što se ja ne slažem, nego naprosto nije točno.

Eto, to ću ovako ostaviti, prestar sam da se više prepirem i dokazujem.

Jebo udbaske gojence, bolje o zenama.

Sjecas se one plavke, njenog plesa na trgu.

Bilo je to 64, da ,  jug je popustao i nazirala se pobjeda sjevera, 1864.

dijagram wrote:

niels wrote:Najprije nisam išao na COVID-19 teme, jer su postale živo blato.

Onda Ukrajina (Twitter snimke nisu indikator trendova).

Sada sam u situaciji da ne pišem o unutarpolitičkim temama, o kojima nešto i znam bez dokumentaraca koje sam i ja gledao, i na mnogo mjesta nisu točni, ali hajde, barem otvaraju prostor da se znanstveno pristupi temi, bez dnevnog politiziranja i miksanje dnevnopolitičkih tema s kraja ‘22 i onih ‘90/‘91.

Do mene je, nije nitko drugi kriv. Početi ću umjesto izlaganja forenzike ili sadašnje teme (pomoć Ukrajini/ustavnih uloga nositelja državne vlasti) ili alternativne teme (SKH-SDP u razdoblju prosinac 1989 - kolovoz 1992).

Međutim, vi niste spremni za slušanje ljudi moji dragi. Vas zapravo samo zanima tko će pobijediti, i sa koliko, na slijedećim predsjedničkim/parlamentarnim izborima.

Ne slažem se sasvim sa time što je bilo koji od forumaša napisao u raspravi, opet, na temelju opažanja iz prve ruke, ne nazoviargumenata. Ne što se ja ne slažem, nego naprosto nije točno.

Eto, to ću ovako ostaviti, prestar sam da se više prepirem i dokazujem.

Jebo udbaske gojence, bolje o zenama.

Sjecas se one plavke, njenog plesa na trgu.

Bilo je to 64, da ,  jug je popustao i nazirala se pobjeda sjevera, 1864.

Bože moj, kak se ja tebi čudim, skroz si dementan postal.

Bilo je 864, ne 1864. Bil je knez Mislav, na Klisu smo bili, vidili smo je kod šterne.

Ak mi vjetar nije probil kosti onda, ne znam kad će. :)