Ukrajinci likvidirali zarobljenike

Serbinho-3 wrote:

 Zasto bi Kina ratovala?

Da dobije Tajvan, jebote!
Jesi li ti toliko glup ili se ipak samo praviš?
Pa to im je već desetljećima glavni vanjskopolitički cilj.
Politikom jedne Kine doslovce ucjenjuju cijeli svijet da će imati teške posljedice oni koji priznaju Tajvan kao samostalnu državu, a nitko ne želi dovesti u rizik ekonomsku suradnju s Kinom zbog Tajvana koji ionako zbog toga ne trpi neku veću ekonomsku štetu i ne ljuti se pretjerano tbog toga. Jednostavno je Tajvan prevažan svima zbog nekih strateški važnih proizvoda.
Riječ je o uobičajenom licemjernom ponašanju prije svega zapada koji će zbog toga prije ili kasnije platiti svoju cijenu.
Cijela stvar je počela s ping-pong diplomacijom kada se Nixonu učinilo da će orjentacijom na Kinu Maoa oslabiti poziciju SSSR-a, jer te dvije sržave imaju najdulju kopnenu granicu na svijetu, a imaju i danas aktualne probleme sa određivanjem gdje se ta točno rasprostire. Nixon je zanemario činjenicu da je s druge strane imao sugovornika koji spada u najgore krvnike koje povijest pamti.
Cilj opravdava sredstva.
U ne tako davnoj prošlosti su SSSR i Kina imali i pogranične sukobe veće od običnih incidenata u kojima je bilo na stotine poginulih vojnika s obje strane.
U biti je riječ o tradicionalnoj napetosti koja se danas sa SSSR-a prebacila na Rusiju, a Rusija je sad postala ekonomski ovisna o Kini kao svojem tradicionalnom neprijatelju zbog čega im ja ne bih nipošto htio biti u koži.

Speare Shaker wrote:

Serbinho-3 wrote:

 Zasto bi Kina ratovala?

Da dobije Tajvan, jebote!
Jesi li ti toliko glup ili se ipak samo praviš?
Pa to im je već desetljećima glavni vanjskopolitički cilj.
Politikom jedne Kine doslovce ucjenjuju cijeli svijet da će imati teške posljedice oni koji priznaju Tajvan kao samostalnu državu, a nitko ne želi dovesti u rizik ekonomsku suradnju s Kinom zbog Tajvana koji ionako zbog toga ne trpi neku veću ekonomsku štetu i ne ljuti se pretjerano tbog toga. Jednostavno je Tajvan prevažan svima zbog nekih strateški važnih proizvoda.
Riječ je o uobičajenom licemjernom ponašanju prije svega zapada koji će zbog toga prije ili kasnije platiti svoju cijenu.
Cijela stvar je počela s ping-pong diplomacijom kada se Nixonu učinilo da će orjentacijom na Kinu Maoa oslabiti poziciju SSSR-a, jer te dvije sržave imaju najdulju kopnenu granicu na svijetu, a imaju i danas aktualne probleme sa određivanjem gdje se ta točno rasprostire. Nixon je zanemario činjenicu da je s druge strane imao sugovornika koji spada u najgore krvnike koje povijest pamti.
Cilj opravdava sredstva.
U ne tako davnoj prošlosti su SSSR i Kina imali i pogranične sukobe veće od običnih incidenata u kojima je bilo na stotine poginulih vojnika s obje strane.
U biti je riječ o tradicionalnoj napetosti koja se danas sa SSSR-a prebacila na Rusiju, a Rusija je sad postala ekonomski ovisna o Kini kao svojem tradicionalnom neprijatelju zbog čega im ja ne bih nipošto htio biti u koži.

A mislim, što očekivati od lika koji nikada nije čuo za mađarsku Laku konjicu.

Serbinho-3 wrote:

Daleko od toga da je Zapad miran. Isti je bez energenata i trzista, realno ne znaju ni sta je cilj Putina. Zapad trenutno luta, zivi na kredit i ne zna sta ce sutra biti. Amerika je pre Trampa bila bankrot, on je malo i na silu neke stetne Ugovore ponistio, ali ih je vratio na stazu.

Nitko nije potpuno miran i nitko ne zna što će biti sutra.
No, zapad ima najmanje razloga za nemir zbog vrlo jednostavnog razloga, a taj leži u njihovoj tehnološkoj, vojnoj i ekonomskoj snazi.
Ti očito ne znaš kako funkcionira ekonomija inače ne bi neprestano ponavljao ove gluposti u vezi kreditnih opterećenja. Nikome, niti jednoj financijskoj instituciji nije važno koliko si dužan ako uredno vraćaš svoje dugove.
Bankrot se ne događa zato jer si dužan jako velike iznose, čak niti u odnosu na udio duga u svojem BDP-u (odličan primjer Japana koji je donedavno bio najzaduženija zemlja na svijetu u odnosu na svoj BDP pa im to nije niti najmanje naškodilo. S druge strane, zaduženost Somalije je doslovce ravna nuli iz jednostavnog razloga, a taj je da nitko ne vjeruje da će im oni vraćati pozajmice jer je zemlja doslovce u stanju raspada) nego zato jer nisi likvidan odnosno nisi u stanju uredno vraćati svoje dugove.
Zbog toga je Grčka nedavno bila u velikom problemu i riziku da je izbace ne samo iz eurozone (gdje čak niti ne postoji formalna procedura za izbacivanje) nego i iz EU (što je formalno gledano puno lakše), a Obamina Amerika nije.
Što su napravili nakon izbijanja krize 2008. godine?
Bailout, koji je doslovce spasio ne samo američku nego i svjetsku ekonomiju.
Prije bailouta su bili malo dužni, nakon bailouta im se dug enormno povećao i nikoga nije briga zbog toga, pogotovo jer se u situacijama velikih kriza svjetski kapital okreće Americi zbog čega je dolar drastično ojačao u odnosu na euro zbog rata u Ukrajini.
EU je jednostavno puno osjetljivija na zbivanja u svojoj okolini između ostalog i zbog puno manje vojne snage u kojoj su im glavni oslonac Amerikanci u NATO-u.
Stvarno treba biti lumen pa otkrivati neku krizu u tom vojnom sustavu zato jer su NATO članice ispraznile skladišta nekih proizvoda poput protuoklopnih sredstava i topničkih granata, ali su im manje više sva ostala puno važnija poput teknova i lovačke avijacije ostala potpuno netaknuta.
I zanimljivo, upravo Putinu NATO može zahvaliti svoju novu popularnost u zemljama poput Švedske i Finske i doslovce novi smisao postojanja.
Zaista moraš biti idiot pa svojim potezima jačati svoje glavne neprijatelje kako je to Putinova politika učinila.

Speare Shaker wrote:

Serbinho-3 wrote:

 Zasto bi Kina ratovala?

Da dobije Tajvan, jebote!
Jesi li ti toliko glup ili se ipak samo praviš?
Pa to im je već desetljećima glavni vanjskopolitički cilj.
Politikom jedne Kine doslovce ucjenjuju cijeli svijet da će imati teške posljedice oni koji priznaju Tajvan kao samostalnu državu, a nitko ne želi dovesti u rizik ekonomsku suradnju s Kinom zbog Tajvana koji ionako zbog toga ne trpi neku veću ekonomsku štetu i ne ljuti se pretjerano tbog toga. Jednostavno je Tajvan prevažan svima zbog nekih strateški važnih proizvoda.
Riječ je o uobičajenom licemjernom ponašanju prije svega zapada koji će zbog toga prije ili kasnije platiti svoju cijenu.
Cijela stvar je počela s ping-pong diplomacijom kada se Nixonu učinilo da će orjentacijom na Kinu Maoa oslabiti poziciju SSSR-a, jer te dvije sržave imaju najdulju kopnenu granicu na svijetu, a imaju i danas aktualne probleme sa određivanjem gdje se ta točno rasprostire. Nixon je zanemario činjenicu da je s druge strane imao sugovornika koji spada u najgore krvnike koje povijest pamti.
Cilj opravdava sredstva.
U ne tako davnoj prošlosti su SSSR i Kina imali i pogranične sukobe veće od običnih incidenata u kojima je bilo na stotine poginulih vojnika s obje strane.
U biti je riječ o tradicionalnoj napetosti koja se danas sa SSSR-a prebacila na Rusiju, a Rusija je sad postala ekonomski ovisna o Kini kao svojem tradicionalnom neprijatelju zbog čega im ja ne bih nipošto htio biti u koži.

 Zasto bi Kina napala Tajvan? Kina izvozi barem 70% svoje proizvodnje na Zapad, cime bi sve to ugrozila, 20% u ostale zemlje i 10% za svoje trziste. Oni tu stalno kao nadlecu, ali nista. Nece Kina napasti Tajvan. Nisu oni Rodman iz Severne Koreje, on ne zavisi od nicega a kad ne zavisi od nicega, ispali nakon utakmice po neki projektil iz zezanja. Kina nece svoju ekonomiju unistiti radi Tajvana. Nisu Tajvan ni ranije napali, nisu bili Vojno nadmocni, Ameri bi ih unistili. Danas ih koci ekonomija, iako su vojno mozda jaci od ostalih.

Speare Shaker wrote:
Zaista moraš biti idiot pa svojim potezima jačati svoje glavne neprijatelje kako je to Putinova politika učinila.

I da, isto je učinila intelektualna i politička elita bosanskih muslimana izborom Komšića u Predsjedništvo BiH i tako izbacila svoju glavnu političku uzdanicu od Bakira Izetbegovića.
Jebo ih Komšić u glavu i dupe blesavo
Ali dobro, ta ekipa je dokazano mentalno retardirana pa to ne predstavlja iznenađenje.
Putin je s druge strane ipak mnoge žestoko neugodno iznenadio svojim kockarskim ponašanjem.
Mene nije, jer sam znao da će prije ili kasnije Rusija pokušati obračun s Ukrajinom.
Još od vremena kada je Zbigniew Brzezinski veleumno zaključio kako je Rusija s Ukrajinom u svojem sastavu velesila, a bez Ukrajine samo jedna od običnih velikih sila, a Rusija uporno i dalje nastoji biti velesila jer nikako nisu uspjeli prevladati raspad SSSR-a.
Kao što ni Mađari nisu uspjeli prevladati svođenje hunske države na jednu trećinu svojeg teritorija od prije Trianonskog mira.
Zato i danas njeguju imaperijalističku politiku ne samo u odnosu na Hrvatsku nego i ostale dijelove uginulog carstva kojega su prije činili s isto tako i danas imperijalistički orjentiranoj Austriji, koja samo malo bolje prikriva svoje imperijalističke namjere prema zemljama bivšeg carstva koje optužuju za smatraju najodgovornijima za raspad istog (između ostalih i Hrvatska).

Serbinho-3 wrote:

Zasto bi Kina napala Tajvan?

Zato jer im je cilj ujediniti sve Kineze pod jednom zastavom.
A oni su doslovce opsjednuti jedinstvom Kineza i svaku demokratizaciju smatraju ugozom svoga jedinstva.
Zato je svaki pokušaj demokratizacije, svaka slutnja takvih zbivanja naišla na oštar odgovor države odnosno Partije poput pokolja na Trgu nebeskog mira.
Zato je i danas Partija na vlasti i ne postoji višestranački sustav demokracije.
Da ne sopominjem kako je Tajvan svojim gospodarskim mogućnostima i ekonomskom razvijenošću vrlo privlačan mamac i plijen, puno privlačniji od malenog Hong Konga.

Serbinho-3 wrote:

Nece Kina napasti Tajvan.

Pa i ja stano govorim da neće.
Znaš zašto?
Jer kineska velika narodna oslobodilačka armija nije u stanju uspješno ratovati protiv iole ozbiljnih protivnika.
I kineska politika nema povjerenja u sposobnosti vojske još od vremena kada su vrlo prošli u invaziji na Vijetnam iz kojeg su se morali sramotno povući, a toj je akciji kumovao jedna od njihovih najsposobnijih lidera Deng Xiaoping pa Xi vjerojatno smatra da bi on prošao još gore ako je čak i mitski Deng tako teško zabrljao.
Drugi, a vjerojatno i važniji razlog zašto Kina neće napasti Tajvan je vojna snaga SAD-a, koje ti smatraš vojno propalima jer su svoja vojna skladišta nekih proizvoda ispraznili do razine od oko 1% svojih potencijala.
I SAD će ostati u podršci Tajvanu jer tu nije samo Tajvan u igri nego prije svega Japan, a zatim i cijela jugoistična Azija koja se sama ne bi mogla suprostaviti rastućoj moći Kine kroz slijedeća desetljeća, ali se uz SAD na svojoj strani osjećaju prilično sigurnima (makar apsolutna sigurnost nikada nije moguća).

Speare Shaker wrote:

Serbinho-3 wrote:

Nece Kina napasti Tajvan.

Pa i ja stano govorim da neće.
Znaš zašto?
Jer kineska velika narodna oslobodilačka armija nije u stanju uspješno ratovati protiv iole ozbiljnih protivnika.
I kineska politika nema povjerenja u sposobnosti vojske još od vremena kada su vrlo prošli u invaziji na Vijetnam iz kojeg su se morali sramotno povući, a toj je akciji kumovao jedna od njihovih najsposobnijih lidera Deng Xiaoping pa Xi vjerojatno smatra da bi on prošao još gore ako je čak i mitski Deng tako teško zabrljao.
Drugi, a vjerojatno i važniji razlog zašto Kina neće napasti Tajvan je vojna snaga SAD-a, koje ti smatraš vojno propalima jer su svoja vojna skladišta nekih proizvoda ispraznili do razine od oko 1% svojih potencijala.
I SAD će ostati u podršci Tajvanu jer tu nije samo Tajvan u igri nego prije svega Japan, a zatim i cijela jugoistična Azija koja se sama ne bi mogla suprostaviti rastućoj moći Kine kroz slijedeća desetljeća, ali se uz SAD na svojoj strani osjećaju prilično sigurnima (makar apsolutna sigurnost nikada nije moguća).

 Nece danas niko da ratuje i unisti svoju ekonomiju. Putin je realno nije ni imao, energenti. Zapad, navukli ih ko Sivonju. Neverovatan amaterizam. Nece se oni iz ove price izvuci barem 10-15 godina i svesce sebe na nivo nebitnog igraca na Svetskoj sceni. Kina nece da ratuje, oni su tamo potrosacko drustvo, Simbol Kapitalizma. Hoce Ferari, Svajcarski sat onaj neki skup, igraju golf, berzom barataju ko Ronaldinho sa loptom. Ko o cemu, oni o novcu, berzi. Mozete se tu naci i imati kontakt, ostalo. ispadate iz price. Zapad je Simbol Socijalizma za njih. Forsira se javni prevoz, car share, bike share, trotinet share na svakom koraku. Plate otprilike iste, niko nema jahtu, avion. Socijalna davanja, sto su prepoznali i Migranti pa trce da se nakace na sisu i sisaju. Zasto u Kinu nisu otisli? Tamo bi ga mrezom uhvatili i iz iste izbacili van iste. Simbol Socijalizma. Srbija je vise kapitalisticka, doduse poput Ukrajine, imas te neke, koji kontrolisu sve, ostali popunjavaju broj igraca u timu, ista ekipa se pojavljuje u medijima, jave svima da li im je zagorelo mleko, gledas i smejes se. Tito sada menja tamo mentalitet taj neki Turbo Trash Folk, koji je zaprepastio i Kristijana Golubovica prilikom povratka iz Nemacke. Dovlaci te kompanije od svuda, kako na trzistu, ne bi bili samo ti neki tajkuni, koji drzavu kontrolisu. Recimo da se mentalitet menja. Ukrajina je isto bila pod kontrolom nekoliko ljudi, dok su ostali bili sirotinja, iako su imali sve sanse da budu bogati. Osim sto su ih domaci tajkuni doveli na nivo teske bede, svoj narod, Zapad ih nije poznavao a ni Rusija. Njihova primarna zelja za radom je bila Moskva, rekose da je bolje od Zapada, ali ako te uhvate bez papira boravisnih, odmah te izbace napolje. Zemlju imaju, ali rad na istoj je zahtevan i trazi prisustvo i vikendom, otuda odu preko. Nije se niko lomio oko istih, sada prave haos , sto pokazuje stanje ljudskog uma. Govorio sam i ja ovde na forumu odavno da se pomogne Ukrajini, umesto ovih iz Afrike i slicno, ali nikoga to nije zanimalo. Otprilike, Azija, Zapad, Srbija, Ukrajina.

Serbinho-3 wrote:

Kina nece da ratuje, oni su tamo potrosacko drustvo, Simbol Kapitalizma. Hoce Ferari, Svajcarski sat onaj neki skup, igraju golf, berzom barataju ko Ronaldinho sa loptom. Ko o cemu, oni o novcu, berzi. Mozete se tu naci i imati kontakt, ostalo. ispadate iz price.

To hoće običan narod. Političke elite u Kini imaju i neke druge motive i način razmišljanja.
Inače, u Kini je poznata i ona "narodna mudrost" koja kaže da ako želiš biti čovjek vrijedan poštovanja, moraš tijekom života zaraditi u vrijednosti zlata tvoje vlastite tjelesne mase, inače ne vrijediš puno ili čak ništa.

Speare Shaker wrote:

Serbinho-3 wrote:

Kina nece da ratuje, oni su tamo potrosacko drustvo, Simbol Kapitalizma. Hoce Ferari, Svajcarski sat onaj neki skup, igraju golf, berzom barataju ko Ronaldinho sa loptom. Ko o cemu, oni o novcu, berzi. Mozete se tu naci i imati kontakt, ostalo. ispadate iz price.

To hoće običan narod. Političke elite u Kini imaju i neke druge motive i način razmišljanja.
Inače, u Kini je poznata i ona "narodna mudrost" koja kaže da ako želiš biti čovjek vrijedan poštovanja, moraš tijekom života zaraditi u vrijednosti zlata tvoje vlastite tjelesne mase, inače ne vrijediš puno ili čak ništa.

E da, cijela Azija, posebno ovaj kossoki dio, ima osim ovog materijalističkog dijela još jednu centralnu životnu filozofiju na koju me je upozorila jedna osoba koja je dugo vremena provela u Aziji (Malezija, Indonezija, Tajland, Kazahstan) i bila  iz profesionalnih razloga u svakodnevnim konktaktima sa Kinezima i Japancima (UNHCR resettlement officer), a to je - Save the face!
Koliko god da si zabrljao, bitno je znati se dobro opravdati u društvu za svoje pogreške i gluposti, naročito pred neposredno nadređenim šefovima i tako sačuvati dobar glas i ugled (koliko je već od istog do tada preostalo).

Serbinho-3 wrote:

Nece danas niko da ratuje i unisti svoju ekonomiju.

Nitko normalan ilitiga psihički uravnotežen, preciznije rečeno.
A vidiš, Putin ipak ratuje i to ne zato jer nema ekonomiju, jer je ima kakva takva ona bila, a ratovala je i Srbija kojoj nitko nije vjerovao kada su srpske intelektualne i političke elite uporno ponavljale da Srbija nije u ratu, a bila je.
I što je najgore, i danas im se (intelektualnim i političkim elitama) ratuje pri čemu in očito nije niti najmanje stalo do ekonomije Srbije, vjerojatno zato jer su sami osobno sasvim pristojno zbrinuti u materijalnom smislu, a sigurno tu ima i drugih motiva o kojim sad ne bih (da nepotrebno ne širim temu).