umro bago
Page 4 of 5
Page 4 of 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Re: umro bago
Speare Shaker wrote:marcellus wrote:
pao pijan s balkona
Snažna asocijacija na bivšu SDP-ovu ministricu kulture (da, u vladi aktualnog predsjednika Milanovića) Andreu Zlatar Violić.
je ona se strmopizdila tamo negdje u arboretum trsteno i polomila hrast koji je tamo još od Cezara i koji je preživio i četničko bombardiranje i pijanog šofera dubrovačkog "Libertasa" koji se busom zakucao u njega, otprilike
marcellus- Posts : 46005
2014-04-16
Re: umro bago
IL Risorto wrote:Pa to je suludo,zašto bi bilo tko trebao dokazivat da nešto ne postoji,gdje bi tomu bio kraj ?Speare Shaker wrote:
Dokaži putem znanstvenih metoda da je riječ o bajkama.
Reductio ad absurdum.
Vidiš da u znanosti itekako postoji stav kako ima smisla dokazivati nepostojanje nečega. Jer, ako ne možeš dokazati postojanje, tada pokušavaš dokazivati nepostojanje odnosno nemogućnost postojanja nakon čega nema nikakvog smisla pokušati dokazati postojanje i parametre odnosno okolnosti istog.
Guest- Guest
Re: umro bago
Speare Shaker wrote:IL Risorto wrote:Pa to je suludo,zašto bi bilo tko trebao dokazivat da nešto ne postoji,gdje bi tomu bio kraj ?Speare Shaker wrote:
Dokaži putem znanstvenih metoda da je riječ o bajkama.
Reductio ad absurdum.
Vidiš da u znanosti itekako postoji stav kako ima smisla dokazivati nepostojanje nečega. Jer, ako ne možeš dokazati postojanje, tada pokušavaš dokazivati nepostojanje odnosno nemogućnost postojanja nakon čega nema nikakvog smisla pokušati dokazati postojanje i parametre odnosno okolnosti istog.
I da, u znanosti nema kraja. Zapravo ima, kraj je konačna termodinamička smrt cijelog svemira sa potpunom nemogućnošću održavanja bilo kakvog svjesnog oblika života u njemu koji bi bio u stanju provoditi bilo kakvu vrstu znanstvenih istraživanja.
Guest- Guest
Re: umro bago
IL Risorto wrote:Hm,zanimljivo,zašto si tako uvjeren,navodno,moguće je preobraćenje čak do zadnjeg trenutko sve dok ne izdahneš.Speare Shaker wrote:Nekako sam uvjeren, ali nadam se da sam ipak u krivu, da se tebi takav proces neće dogoditi.
Teorijski je moguće, ali mislim da to baš u tvom slučaju i nije izvjesno.
Guest- Guest
Re: umro bago
IL Risorto wrote:
zar ti misliš da bi to promjenilo nešto,te da bi vjernici prihvatili takvo nešto,ili bi smatrali kako je to još jedna opsjenjarska smicalica Sotone.
Definitivno bi nešto promjenilo, bez obzira što bi neki vjernici inzistirali da je to smicalica Neprijatelja (Sotona), ali već sam ti objasnio da znanost nema metodu spoznaje bilo kakvog oblika stvarnosti izvan poznatih prostorno-vremenskih okvira.
S druge strane, famozna, kako ih ti zoveš viša bića (ovdje ipak prije svega govorimo o kršćanskom poimanju Boga) uvjetno rečeno "egzistiraju" na neki nama i našoj znanosti ne samo nepoznat nego i nespoznatljiv odnosno nedokučiv način u vječnosti, koja po definiciji predstavlja stvarnost izvan prostorno-vremenskih okvira.
I tu je znanost potpuno nemoćna.
Druga je priča što to neki znanstvenici odbijaju priznati pa se okreću nekoj vrsti osobne filozofije odnosno ili konkretnije rečeno metafizike koja nema uporište u znanosti općenito, pa tako i u fizici kao danas najpotentnije realne, prirodne i egzaktne znanosti.
Guest- Guest
Re: umro bago
Speare Shaker wrote:IL Risorto wrote:
Kad ste se vratili iz pakla ili imate izravnu otvorenu vezu s menadžmentom ?
Harry Potter zvuči dosta uvjerljivije od ovog što ste nadrobili,pa da u današnjem modernom vremenu netko vjeruje u te bajke.
Evo, danas si mogao gledati na HTV3 odličnu epizodu O filozofiji gdje je bila riječ o najznamenitijem filozofu 20. stoljeća.
Prvi je dio svojeg života posvetio pokušaju da doslovce ubije svaku raspravu o svim pojmovima kojima ne barata znanost i čiju realnost nije moguće provjeriti znanstvenim metodama.
Ne samo da bi na taj način obezvrijedio šire značenje i ulogu jezika u međuljudskoj komunikaciji, jer jezik nema samo ulogu opisivanja znanstveno utvrđene realnosti nego i značajnu ulogu u ljudskoj komunikaciji općenito i u opisivanju apstraktnih pojmova poput morala, ljepote, ljubavi ili mudrosti, a također i u jačanju procesa apstrahiranja kod ljudi, a slabljenjem istog bi bi bio doveden u pitanje i opstanak čovječanstva, jer je sposobnost apstrahiranja i njegovo neprestalno poboljšanje i jačanje jedan od temeljnih alata evolucijskog prilagođavanja kod čovjeka odnosno evolucije same.
Tko se snažno protivi takvoj ulozi jezika, zapravo se zalaže za genocid ako ne i uništavanja cijelog čovječanstva i ljudske vrste općenito.
To je L.W. shvatio, makar naknadno i zato je drugi dio svojeg života i filozofijskog rada posvetio opovrgavanju gluposti koje je nadrobio u prvom dijelu.
Čime je zapravo priznao vlastite zablude i pogreške i time dokazao svoju punu veličinu u tom filozofijskom smislu.
Nekako sam uvjeren, ali nadam se da sam ipak u krivu, da se tebi takav proces neće dogoditi.
wittgenstein?
_________________
marcellus- Posts : 46005
2014-04-16
Re: umro bago
IL Risorto wrote:Zar vas dva zbilja vjerujete u to što govorite ?Speare Shaker wrote:RayMabus wrote:Ima al samo unutar njihovog vlastitog staklenog zvona. Ne čuju i ne vide izvanka nikoga.Speare Shaker wrote:RayMabus wrote:Sumnjam da ćete čuti ako je točno da je napravio samoubojstvo. Tamo di ti idu tamo nema slike nema tona.Speare Shaker wrote:Mislavu sa ovoga svijeta mogu poručiti ono što je on off the phone poručio časnoj u zadnjoj rečenici gornjeg kratkog razgovora.
U paklu?
Po kršćanskom nauku ima i slike i tona i u tome je onima koji završavaju tamo njihova najveća patnja.
Ma samo kažem pošto vidim da je netko spomenuo da je samoubojstvo.
Čuju i vide sve, i baš je to 1 od izvora njihove patnje.
Ipak, najveći je potpuna blokada njihove komunikacije s Bogom.
I da, samoubojice ne idu automatski u pakao, za razliku od ubojica koji se nisu pokajali za svoj zločin, a i čisto tehnički gledano se samoubojstvo može počiniti na razne načine pa i one koje ostavljaju dovoljno vremena za konačno prethodno pokajanje zbog tog čina.
Uostalom, po nekom temeljnom kršćanskom učenju, u konačnici se čovjek uvijek može nadati pa i pouzdati u Božju apsolutnu ljubav i dobrotu.
Kad ste se vratili iz pakla ili imate izravnu otvorenu vezu s menadžmentom ?
Harry Potter zvuči dosta uvjerljivije od ovog što ste nadrobili,pa da u današnjem modernom vremenu netko vjeruje u te bajke.
Hipotetički,taj nekakav bog ako je nekad i postojao,do sad je već uginuo a raj i pakao samo su stanje uma i refleksija čovjekovog mentalnog zdravlja.
Otvorena veza s menadžmentom
Raj i pakao su stanje uma, no gubiš vrijeme razuvjeravajući nekog ko to ne razumije.
Guest- Guest
Re: umro bago
Speare Shaker wrote:IL Risorto wrote:Hm,zanimljivo,zašto si tako uvjeren,navodno,moguće je preobraćenje čak do zadnjeg trenutko sve dok ne izdahneš.Speare Shaker wrote:Nekako sam uvjeren, ali nadam se da sam ipak u krivu, da se tebi takav proces neće dogoditi.
Teorijski je moguće, ali mislim da to baš u tvom slučaju i nije izvjesno.
Ovo je baš nekako...khm...zločesto.
Možeš ti bolje.
Guest- Guest
Re: umro bago
marcellus wrote:Speare Shaker wrote:IL Risorto wrote:
Kad ste se vratili iz pakla ili imate izravnu otvorenu vezu s menadžmentom ?
Harry Potter zvuči dosta uvjerljivije od ovog što ste nadrobili,pa da u današnjem modernom vremenu netko vjeruje u te bajke.
Evo, danas si mogao gledati na HTV3 odličnu epizodu O filozofiji gdje je bila riječ o najznamenitijem filozofu 20. stoljeća.
Prvi je dio svojeg života posvetio pokušaju da doslovce ubije svaku raspravu o svim pojmovima kojima ne barata znanost i čiju realnost nije moguće provjeriti znanstvenim metodama.
Ne samo da bi na taj način obezvrijedio šire značenje i ulogu jezika u međuljudskoj komunikaciji, jer jezik nema samo ulogu opisivanja znanstveno utvrđene realnosti nego i značajnu ulogu u ljudskoj komunikaciji općenito i u opisivanju apstraktnih pojmova poput morala, ljepote, ljubavi ili mudrosti, a također i u jačanju procesa apstrahiranja kod ljudi, a slabljenjem istog bi bi bio doveden u pitanje i opstanak čovječanstva, jer je sposobnost apstrahiranja i njegovo neprestalno poboljšanje i jačanje jedan od temeljnih alata evolucijskog prilagođavanja kod čovjeka odnosno evolucije same.
Tko se snažno protivi takvoj ulozi jezika, zapravo se zalaže za genocid ako ne i uništavanja cijelog čovječanstva i ljudske vrste općenito.
To je L.W. shvatio, makar naknadno i zato je drugi dio svojeg života i filozofijskog rada posvetio opovrgavanju gluposti koje je nadrobio u prvom dijelu.
Čime je zapravo priznao vlastite zablude i pogreške i time dokazao svoju punu veličinu u tom filozofijskom smislu.
Nekako sam uvjeren, ali nadam se da sam ipak u krivu, da se tebi takav proces neće dogoditi.
wittgenstein?
Da.
Guest- Guest
Re: umro bago
Venus wrote:IL Risorto wrote:Zar vas dva zbilja vjerujete u to što govorite ?Speare Shaker wrote:RayMabus wrote:Ima al samo unutar njihovog vlastitog staklenog zvona. Ne čuju i ne vide izvanka nikoga.Speare Shaker wrote:RayMabus wrote:Sumnjam da ćete čuti ako je točno da je napravio samoubojstvo. Tamo di ti idu tamo nema slike nema tona.Speare Shaker wrote:Mislavu sa ovoga svijeta mogu poručiti ono što je on off the phone poručio časnoj u zadnjoj rečenici gornjeg kratkog razgovora.
U paklu?
Po kršćanskom nauku ima i slike i tona i u tome je onima koji završavaju tamo njihova najveća patnja.
Ma samo kažem pošto vidim da je netko spomenuo da je samoubojstvo.
Čuju i vide sve, i baš je to 1 od izvora njihove patnje.
Ipak, najveći je potpuna blokada njihove komunikacije s Bogom.
I da, samoubojice ne idu automatski u pakao, za razliku od ubojica koji se nisu pokajali za svoj zločin, a i čisto tehnički gledano se samoubojstvo može počiniti na razne načine pa i one koje ostavljaju dovoljno vremena za konačno prethodno pokajanje zbog tog čina.
Uostalom, po nekom temeljnom kršćanskom učenju, u konačnici se čovjek uvijek može nadati pa i pouzdati u Božju apsolutnu ljubav i dobrotu.
Kad ste se vratili iz pakla ili imate izravnu otvorenu vezu s menadžmentom ?
Harry Potter zvuči dosta uvjerljivije od ovog što ste nadrobili,pa da u današnjem modernom vremenu netko vjeruje u te bajke.
Hipotetički,taj nekakav bog ako je nekad i postojao,do sad je već uginuo a raj i pakao samo su stanje uma i refleksija čovjekovog mentalnog zdravlja.
Otvorena veza s menadžmentom
Raj i pakao su stanje uma, no gubiš vrijeme razuvjeravajući nekog ko to ne razumije.
Što ja to molit ću lijepo ne razumijem?
Raj i pakao su stanje uma? Definitivno, ali možeš li dokazati da su isključivo i samo stanje uma?
Ne možeš, naravno.
Dakle, ne iznosi isključive tvrdnje poput Hordaka o temama koje ne poznaješ i ne razumiješ dovoljno dobro.
Guest- Guest
Re: umro bago
Venus wrote:Speare Shaker wrote:IL Risorto wrote:Hm,zanimljivo,zašto si tako uvjeren,navodno,moguće je preobraćenje čak do zadnjeg trenutko sve dok ne izdahneš.Speare Shaker wrote:Nekako sam uvjeren, ali nadam se da sam ipak u krivu, da se tebi takav proces neće dogoditi.
Teorijski je moguće, ali mislim da to baš u tvom slučaju i nije izvjesno.
Ovo je baš nekako...khm...zločesto.
Ne bih rekao. Prije jednostavno realno ili bar realnije.
Guest- Guest
Re: umro bago
Ali Venus je upravu,ovo zbilja zvuči malo zločesto,te po malo u kontradiktornosti s kršćanskim naukom.Speare Shaker wrote:Venus wrote:Speare Shaker wrote:IL Risorto wrote:Hm,zanimljivo,zašto si tako uvjeren,navodno,moguće je preobraćenje čak do zadnjeg trenutko sve dok ne izdahneš.Speare Shaker wrote:Nekako sam uvjeren, ali nadam se da sam ipak u krivu, da se tebi takav proces neće dogoditi.
Teorijski je moguće, ali mislim da to baš u tvom slučaju i nije izvjesno.
Ovo je baš nekako...khm...zločesto.
Ne bih rekao. Prije jednostavno realno ili bar realnije.
Kako ide ona prispodoba o Isusu i zalutaloj ovčici ?
Pravi kršćanin bio bi uporan spasit svaku izgubljenu dušu,te ne bi tek tako olako digao ruke,tim više što iznosiš paušalne tvrdnje jer me uopće ne poznaješ.
Možda je ovo moje pisanje samo očajnički vapaj a ti mi ne pružaš slamčicu za spas duše,već si me olako otpisao.
Gdje je ona kršćanska krepost i milosrđe ?
Onda,kršćani vole onu frazu,,samo Bog može da mi sudi'' dok s druge strane oni sude sve druge,naravno,to vrijedi i za druge abrahamske sljedbe.
Osim toga,kako ti možeš bit siguran da nisam recimo žrtva nečastivog koji mi izvrće um i udaljava od Boga,nisi se potrudio,moliti za moju dušu,umjesto toga mi dociraš i guraš u ralje Sotone.
Znači,puno je vas teoretskih ali jako malo praktičnih kršćana.
IL Risorto- Posts : 11215
2015-07-23
Re: umro bago
IL Risorto wrote:
Ali Venus je upravu,ovo zbilja zvuči malo zločesto,te po malo u kontradiktornosti s kršćanskim naukom.
Kako ide ona prispodoba o Isusu i zalutaloj ovčici ?
Nisi ti nikakva zalutala ovčica.
Kad već spominješ Isusa, postavio bih ti pitanje kako bi sad opisao ilustraciju koju si jedno vrijeme uporno i svako malo stavljao na forum i koja prikazuje kako Isusa na križu siluju rimski vojnici?
Venus nije u pravu iz jednostavnog razloga koji sam već naveo.
Ne poznaje te.
Guest- Guest
Re: umro bago
A ti me kao poznaješ ?Speare Shaker wrote:IL Risorto wrote:
Ali Venus je upravu,ovo zbilja zvuči malo zločesto,te po malo u kontradiktornosti s kršćanskim naukom.
Kako ide ona prispodoba o Isusu i zalutaloj ovčici ?
Nisi ti nikakva zalutala ovčica.
Kad već spominješ Isusa, postavio bih ti pitanje kako bi sad opisao ilustraciju koju si jedno vrijeme uporno i svako malo stavljao na forum i koja prikazuje kako Isusa na križu siluju rimski vojnici?
Venus nije u pravu iz jednostavnog razloga koji sam već naveo.
Ne poznaje te.
Možda sam tu karikaturu stavljao zato što sam bio pod utjecajem Zlog koji pokušava zaposjest moju dušu.
Zar bi ti nekome uskratio mogućnost pokajanja ili preobraćenja ?
IL Risorto- Posts : 11215
2015-07-23
Re: umro bago
IL Risorto wrote:A ti me kao poznaješ ?Speare Shaker wrote:IL Risorto wrote:
Ali Venus je upravu,ovo zbilja zvuči malo zločesto,te po malo u kontradiktornosti s kršćanskim naukom.
Kako ide ona prispodoba o Isusu i zalutaloj ovčici ?
Nisi ti nikakva zalutala ovčica.
Kad već spominješ Isusa, postavio bih ti pitanje kako bi sad opisao ilustraciju koju si jedno vrijeme uporno i svako malo stavljao na forum i koja prikazuje kako Isusa na križu siluju rimski vojnici?
Venus nije u pravu iz jednostavnog razloga koji sam već naveo.
Ne poznaje te.
Možda sam tu karikaturu stavljao zato što sam bio pod utjecajem Zlog koji pokušava zaposjest moju dušu.
Zar bi ti nekome uskratio mogućnost pokajanja ili preobraćenja ?
A možda je u šumi?
"To malo morgen." - Slobodan Milošević.
Imam sasvim dovoljno informacija o tebi koje mi ti sam putem svojih postova u raspravama plasiraš na bivšem i sadašnjem forumu da bih mogao donijeti određene zaključke.
Primjerice, uzdizanje zla na apsolutnu kategoriju (veliko početno slovo usred rečenice) podrazumjeva strogi dualizam u shvaćanju svijeta koji je logički neodrživ i u praksi dokazano jednostavno pogrešan.
Guest- Guest
Re: umro bago
Speare Shaker wrote:IL Risorto wrote:A ti me kao poznaješ ?Speare Shaker wrote:IL Risorto wrote:
Ali Venus je upravu,ovo zbilja zvuči malo zločesto,te po malo u kontradiktornosti s kršćanskim naukom.
Kako ide ona prispodoba o Isusu i zalutaloj ovčici ?
Nisi ti nikakva zalutala ovčica.
Kad već spominješ Isusa, postavio bih ti pitanje kako bi sad opisao ilustraciju koju si jedno vrijeme uporno i svako malo stavljao na forum i koja prikazuje kako Isusa na križu siluju rimski vojnici?
Venus nije u pravu iz jednostavnog razloga koji sam već naveo.
Ne poznaje te.
Možda sam tu karikaturu stavljao zato što sam bio pod utjecajem Zlog koji pokušava zaposjest moju dušu.
Zar bi ti nekome uskratio mogućnost pokajanja ili preobraćenja ?
A možda je u šumi?
"To malo morgen." - Slobodan Milošević.
Imam sasvim dovoljno informacija o tebi koje mi ti sam putem svojih postova u raspravama plasiraš na bivšem i sadašnjem forumu da bih mogao donijeti određene zaključke.
Primjerice, uzdizanje zla na apsolutnu kategoriju (veliko početno slovo usred rečenice) podrazumjeva strogi dualizam u shvaćanju svijeta koji je logički neodrživ i u praksi dokazano jednostavno pogrešan.
Nebitno što si ovdje zapravo pokazao ako ne i dokazao kako zapravo postoje neke velike sličnosti između tebe i onih protiv kojih se odnosno protiv čijeg se svijetonazora tako gorljivo zauzimaš (rigidni kršćani - osnovna obilježja literalizam i antropomorfizacija božanskog odnosno onostranog).
Guest- Guest
Re: umro bago
Dakle,ti kategorički odbacuješ bilo kakvu mogućnost mog eventualnog preobraćenja ?Speare Shaker wrote:Speare Shaker wrote:IL Risorto wrote:A ti me kao poznaješ ?Speare Shaker wrote:IL Risorto wrote:
Ali Venus je upravu,ovo zbilja zvuči malo zločesto,te po malo u kontradiktornosti s kršćanskim naukom.
Kako ide ona prispodoba o Isusu i zalutaloj ovčici ?
Nisi ti nikakva zalutala ovčica.
Kad već spominješ Isusa, postavio bih ti pitanje kako bi sad opisao ilustraciju koju si jedno vrijeme uporno i svako malo stavljao na forum i koja prikazuje kako Isusa na križu siluju rimski vojnici?
Venus nije u pravu iz jednostavnog razloga koji sam već naveo.
Ne poznaje te.
Možda sam tu karikaturu stavljao zato što sam bio pod utjecajem Zlog koji pokušava zaposjest moju dušu.
Zar bi ti nekome uskratio mogućnost pokajanja ili preobraćenja ?
A možda je u šumi?
"To malo morgen." - Slobodan Milošević.
Imam sasvim dovoljno informacija o tebi koje mi ti sam putem svojih postova u raspravama plasiraš na bivšem i sadašnjem forumu da bih mogao donijeti određene zaključke.
Primjerice, uzdizanje zla na apsolutnu kategoriju (veliko početno slovo usred rečenice) podrazumjeva strogi dualizam u shvaćanju svijeta koji je logički neodrživ i u praksi dokazano jednostavno pogrešan.
Nebitno što si ovdje zapravo pokazao ako ne i dokazao kako zapravo postoje neke velike sličnosti između tebe i onih protiv kojih se odnosno protiv čijeg se svijetonazora tako gorljivo zauzimaš (rigidni kršćani - osnovna obilježja literalizam i antropomorfizacija božanskog odnosno onostranog).
IL Risorto- Posts : 11215
2015-07-23
Re: umro bago
Speare Shaker wrote:IL Risorto wrote:
zar ti misliš da bi to promjenilo nešto,te da bi vjernici prihvatili takvo nešto,ili bi smatrali kako je to još jedna opsjenjarska smicalica Sotone.
Definitivno bi nešto promjenilo, bez obzira što bi neki vjernici inzistirali da je to smicalica Neprijatelja (Sotona), ali već sam ti objasnio da znanost nema metodu spoznaje bilo kakvog oblika stvarnosti izvan poznatih prostorno-vremenskih okvira.
S druge strane, famozna, kako ih ti zoveš viša bića (ovdje ipak prije svega govorimo o kršćanskom poimanju Boga) uvjetno rečeno "egzistiraju" na neki nama i našoj znanosti ne samo nepoznat nego i nespoznatljiv odnosno nedokučiv način u vječnosti, koja po definiciji predstavlja stvarnost izvan prostorno-vremenskih okvira.
I tu je znanost potpuno nemoćna.
Druga je priča što to neki znanstvenici odbijaju priznati pa se okreću nekoj vrsti osobne filozofije odnosno ili konkretnije rečeno metafizike koja nema uporište u znanosti općenito, pa tako i u fizici kao danas najpotentnije realne, prirodne i egzaktne znanosti.
Ima puno kontra primjera, pa tako ljudi sa znanstvenog vrha prirodnih znanosti kao npr. S.Hawking (između ostalim) i u knjizi Svemir u orahovoj ljusci, Einstein i mnogi drugi kad zaglibe i ne vide rješenje počinju filozofirati i pozivati se na Boga.
orion- Posts : 2287
2017-06-06
Re: umro bago
IL Risorto wrote:
Dakle,ti kategorički odbacuješ bilo kakvu mogućnost mog eventualnog preobraćenja ?
Ne.
Guest- Guest
Re: umro bago
orion wrote:Speare Shaker wrote:IL Risorto wrote:
zar ti misliš da bi to promjenilo nešto,te da bi vjernici prihvatili takvo nešto,ili bi smatrali kako je to još jedna opsjenjarska smicalica Sotone.
Definitivno bi nešto promjenilo, bez obzira što bi neki vjernici inzistirali da je to smicalica Neprijatelja (Sotona), ali već sam ti objasnio da znanost nema metodu spoznaje bilo kakvog oblika stvarnosti izvan poznatih prostorno-vremenskih okvira.
S druge strane, famozna, kako ih ti zoveš viša bića (ovdje ipak prije svega govorimo o kršćanskom poimanju Boga) uvjetno rečeno "egzistiraju" na neki nama i našoj znanosti ne samo nepoznat nego i nespoznatljiv odnosno nedokučiv način u vječnosti, koja po definiciji predstavlja stvarnost izvan prostorno-vremenskih okvira.
I tu je znanost potpuno nemoćna.
Druga je priča što to neki znanstvenici odbijaju priznati pa se okreću nekoj vrsti osobne filozofije odnosno ili konkretnije rečeno metafizike koja nema uporište u znanosti općenito, pa tako i u fizici kao danas najpotentnije realne, prirodne i egzaktne znanosti.
Ima puno kontra primjera, pa tako ljudi sa znanstvenog vrha prirodnih znanosti kao npr. S.Hawking (između ostalim) i u knjizi Svemir u orahovoj ljusci, Einstein i mnogi drugi kad zaglibe i ne vide rješenje počinju filozofirati i pozivati se na Boga.
Uvijek sam govorio da su i znanstvenici samo ljudi.
Guest- Guest
Page 4 of 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Page 4 of 5
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum