Ruska invazija na Ukrajinu

Ukrajina: Napravili smo uspješan protuudar, stiže preokret u ratu



UKRAJINSKE snage objavile su da su izvele uspješan protunapad na ruske snage koji bi mogao nagovijestiti zaokret u ratu, a Kijev je obustavio prijenos plina Europi preko područja koje drže Rusi.
U Vilhivki, selu istočno od Harkiva koje drže ukrajinske snage, gotovo konstantno odjekuju detonacije s obližnje bojišnice, koja je sada značajno pomaknuta na istok, gdje Ukrajina pokušava zauzeti obale rijeke Donjec i zaprijetiti ruskim opskrbnim linijama s druge strane.

Kažu da su na nekoliko kilometara od granice

Nakon nekoliko dana napredovanja, ukrajinske snage nalazile su se u srijedu ujutro nekoliko kilometara od ruske granice u regiji Harkiva, rekao je ukrajinski vojni izvor za Reuters.
Istočno od Vilhivke, ukrajinske snage izgleda da kontroliraju selo Rubižne, na obali Donjeca, nakon vjerojatno najbržeg napredovanja od travnja, kada je Ukrajina potisnula ruske snage kod Kijeva i na sjeveru zemlje.
"Izgorio je, kao i svi ruski tenkovi", rekao je ukrajinski vojnik izvan sela, pored ostataka ruskog tenka. "Oružje jako pomaže, protutenkovsko." Ured ukrajinskog predsjednika Volodimira Zelenskog objavio je da se ruske snage "postupno potiskuje iz Harkiva", premda je Kijev do sada potvrdio jako malo pojedinosti o napredovanju u toj regiji.
Zelenskij je u videoobraćanju sinoć rekao da je Harkiv, drugi najveći grad u zemlji, koji je konstantno bombardiran od samoga početka rata, zbog tih ukrajinskih uspjeha sve manje u dometu ruskog topništva, ali i upozorio građane da još ne gaje prevelika očekivanja.

Ukrajinska vojska, 92. mehanizirana brigada, potvrdila je u utorak da je osvojila četiri sela sjeverno od Harkiva, potisnuvši Ruse prema granici. "Neprijatelj pokušava spriječiti naše postrojbe da napreduju dalje prema granici u regiji Harkiva", objavio je ukrajinski glavni stožer. Rusija je objavila jako malo pojedinosti o borbama u tom području.

Plin

Ukrajina je u srijedu obustavila prijenos ruskog plina prema Europi preko teritorija koji drže proruski separatisti, što je prvi put da je opskrba plinom izravno pogođena sukobom. Opskrba Europe plinom smanjena je za četvrtinu.
Obustavljen je prijenos ruskog plina preko ulazne točke Sohranivke, jedne od dviju ključnih točki za opskrbu Europe ruskim plinom. Ukrajinski operator sustava za prijenos plina GTSOU objasnio je u utorak da ne može nastaviti s radom na kompresorskoj stanici Novopskov zbog "miješanja okupatorskih snaga u tehničke procese".

Osim na istoku, Rusija je zauzela dio južne Ukrajine, gdje vjerojatno planira organizirati lažni referendum o neovisnosti ili aneksiji. Kremlj je u srijedu rekao da je na stanovnicima Hersona da odluče žele li se priključiti Rusiji. Ruske snage nastavile su također bombardirati čeličanu Azovstal u Mariupolju.

https://www.index.hr/vijesti/clanak/ukrajina-napravili-smo-uspjesan-protuudar-stize-preokret-u-ratu/2363558.aspx

melkior wrote:Realno, da su ruski, odnosno ukrajinski gubici doista takvi kako tvrdi protivnička strana, obje zemlje bi već bile demilitarizirane.

Veliki su gubici u tehnici.

Zbog nacina na koji se ratuje i naoruzanja koje se koristi strada prvo tehnika s ljustvom koje istu opsluzuje.

Tenkovi, transporteri, kamioni, topnickoraketna orudja itd.

Samo pjesastvo kao takvo nije toliko izlozeno jer se i ne vode znacajnije pjesacke borbe ,iznimno u Mariupolju i sporadicno drugdje.

Ako i nastrada vise je to prilikom samog manevra, dolazak ili premjestanje na bojistu u motoriziranim kolonama.

Ovako se do sada u povijesti nije ratovalo.

Najcesce nema ni klasicne crte, odnosno pozicije rasporeda suprotstavljenih snaga.

Pogotovo rusi se drze komunikacija, drvoreda uz komunikaciju kao kakvog takvog zaklona, ali ujedno i orijentira za topnistvo i dronove.

Ovaj rat posluzit ce svijetu da sagledaju buducnost ratovanja, vojne strategije, operatike i taktike.

Nista vise nije kao prije 30 godina, mozda je bolje reci, malo je toga vise kao ranije.

AssadNaPodmornici wrote:opet melkior te ruske fantazije o zmijskom otoku. pogledaj par stranica nazad moje postove(ako se snađeš među erinim spamom).

što se tile popasne, rusi je zauzeli nakon 2ipo mjeseca ratovanja. točnije ukrainci se povukli. bilo je tamo krvavo i brutalno

Imaš li podatke što se događa s Rubižnama? Imam nekakve oprečne informacije, Čečeni tvrde da su blokirali ukrajinske vojnike u nekakvoj tvornici, Ukrajinci pak tvrde da su oslobodili Rubižne.

red wolf wrote:https://twitter.com/TpyxaNews/status/1524125655574663170?cxt=HHwWhMCy2ayN5KYqAAAA

Hrabrost na djelu...Pjesmom protiv one parade gerijatrije u Mariupolju jučer...

znači možemo zaključiti da oni koji se izdaju da su antifašisti u stvari to nisu... usput rekoh, da to više ne dovodimo u pitanje...

omni wrote:Sve je to ok ali se bojim ako je naravno sve istina o uspjehu ukrajinskih kontraofanziva da ce rusi uskoro udariti nuklearku negdje kao uvod u pocetke pregovora ucjenama.

već je pripremljen odgovor na pokušaj korištenja nuklearnog oružja radi ostvarivanja prevlasti...

melkior wrote:

AssadNaPodmornici wrote:opet melkior te ruske fantazije o zmijskom otoku. pogledaj par stranica nazad moje postove(ako se snađeš među erinim spamom).

što se tile popasne, rusi je zauzeli nakon 2ipo mjeseca ratovanja. točnije ukrainci se povukli. bilo je tamo krvavo i brutalno

Imaš li podatke što se događa s Rubižnama? Imam nekakve oprečne informacije, Čečeni tvrde da su blokirali ukrajinske vojnike u nekakvoj tvornici, Ukrajinci pak tvrde da su oslobodili Rubižne.

neman pojma. iskreno zbog toga što je taj Rubižne na samom kraju ukrainskih logističkih pravaca i obrnuto na samom početku Ruskih, prije bi se kladio na Ruse.
Ukrainci na tom dijelu fronte jednostavno se brane, preduboko su da dovuku pojačanje i idu u kontra napade(za sada). dakle prije bih rekao da je ova čečenska verzija u pravu. plus tu se ipak čečenci uključili u ratovanje.
iako od pustih "okruženja" ukrainaca do sada nije doslovno bilo ničega, osim kod Mariopola na svim djelovima fronte Ukrainci su se za sada kordinirano povlačili(što uključuje i popasnu)

e da većina toga grada je u rukama rusa ima dva mjeseca međutim jugoistočni dio grada(nakon čega počinje sjeverno donjeck) ima neku industrijsku zonu koju drže ukrainci,

evo sve 3 slike uništene ruske tehnike na drugom kraju rijeke +izbroja sam +30komada uništene teške tehnike. računaj da je još sigurno tu negdje dosta toga što se nije uslikalo, i na prijašnjim slikama je bilo nešto što je potonulo na dnu rijeke ili na početku rijeke, dođeš vrlo brzo do sigurnih 40 ako ne i +50komada uništene teške tehnike.
gadno

AssadNaPodmornici wrote:naporni ste sa tim fantazijama. nema nikakvih dokaza da je bio ukranski "desant" na taj kamen. niti jedne video snimke, niti jednog videa na telegramu, niti jedne slike mrtvih ukrainaca kako leže poslagani na tom otoku. niti jedne satelitske snimke gdje ukr tehnika.

ono što imamo od dokaza je obrnuto. nekoliko ukrainskih videa gdje se vidi kako dronovima uništavaju ponavljam -3 do 4 vojna glisera(to j rasprava da li su 3 ili 4) jedan transportni brod, 3 SAM sustava, i helikopter rusa sa specijalcima, te nalet UKR avijacije koja uništava radare i komunikaciju i skladište. to je ono što smo vidjeli.
zatim iz telegram grupe Wagner, sve je to potvrđeno, sa dodatkom gdje Rusi priznaju te gubitke(govore da su još i veći) te da su oni navodno oborili 2 UKR aviona i 1 do 3 drona. to je to.

zašto ja treći put ovo moram pisati. stavite bilo kakve dokaze kada stavljate neke tvrdnje, ili ako već pišete , stavite "navodno je bio ukrainski desant gdje im potpilo x brodova i x helikoptera ali čekamo dokaze" - kao što sam ja napisao "navodno je pogođen ruski brod ali nema dokaza čekamo" - ispalo da nije.
--------------------------------------------
što se tiče dalje rata - onaj desant koji su jučer Rusi izveli preko rijeke tamo na istoku - kako sam i tada rekao "navodno je završio katastrofalno za ruse čekamo dokaze".

https://twitter.com/Danspiun/status/1524101694732255232

ovdje imate link na telegram. već sam jutros stavio snimke uništenih ruskih vozila na tom potonskom mostu i uništen sam most. 30 ruskih vozila sa ljudima se našlo na drugoj strani, gdje su ih počeli ukrainci rokati, i onda je većina rusa doslovno napustila ta vozila i utekla u šumu .. neki su krenuli plivati nazad.. anyway ukrainci tvrde da su velik dio rusa poskidali, da su neki preplivali, neki nisu, da se neki još slikavaju.dio vozila su ukrainci klasično pokupili kao trofeje, dio što nisu mogli izvuć su uništili.
---------------------------------------------
još jedan moj dodatak. ima svaki dan toliko pun kurac snimki uništene ruske tehnike(i ukranske ali nešto manje), baš pun kurac. uopće mi nije jasno koliko još jadni rusi imaju resursa . gubici su im jebeno bolesni. pazi samo na jednom dijelu fronte koji je dug doslovno 1000 km, oni u jednom napadu izgube 30ak vozila sa nekoliko desetaka ljudi.. a koliko videa je izašlo, jest da je neke ero stavio po dva-tri puta pa sam mu brisao, ali hrpu toga sam vidio ali jednostavno neda mi se stavljati sve..

a zašto bi oni tako kao ti... pa to su ljudi koji navijaju za ruski svijet, koji računaju da nije fer da zapad bude i bolji i jači i vrijedniji od istoka kojeg u krasnom svjetlu prezentiraju kukcojedi i psetojedi i štakorojedi te degenerične siledžije i kradljivci indesit perilica i sušilica rublja...

Putin povukao FSB iz Ukrajine, zapovjedništvo preuzima brutalna špijunska postrojba

Postrojba GRU pokušala je 2018. godine u Salisburyju ubiti bivšeg ruskog špijuna Sergeja Skripala i njegovu kćer Juliju nervnim agensom


Putin povukao FSB iz Ukrajine, zapovjedništvo preuzima brutalna špijunska postrojba

Postrojba GRU pokušala je 2018. godine u Salisburyju ubiti bivšeg ruskog špijuna Sergeja Skripala i njegovu kćer Juliju nervnim agensom




Brutalna ruska vojna špijunska postrojba GRU dobila je zapovjedništvo nad ruskim obavještajnim operacijama u Ukrajini. GRU preuzima dužnost od FSB-a, obavještajne službe koju Vladimir Putin okrivljuje za propuste koji su pridonijeli ponižavajućem povlačenju njegove vojske iz Kijeva, navodi britanski The Telegraph. Odluka dolazi u vrijeme kada američki dužnosnici sugeriraju da ruski časnici u Ukrajini odbijaju poslušati svoje nadređene. Analitičari kažu i da je Ukrajina uz pomoć SAD-a imala pristup daleko boljim obavještajnim podacima od Rusije. Imenovanje GRU-a trebalo bi poboljšati učinak ruske vojske, rekao je Andrej Soldatov, istraživač i akademik specijaliziran za rusku špijunsku zajednicu.

- Na bojnom polju bit će učinkovitije, naravno. Kontakt s postrojbama je bolji, logistika je bolja - smatra. Novi čovjek zadužen za Putinovo prikupljanje obavještajnih podataka u Ukrajini je general pukovnik Vladimir Aleksejev, koji je umiješan u napade i pokušaje atentata na Zapadu. - Velika Britanija i Europska unija optužuju ga da je nadzirao napad kemijskim oružjem u Salisburyju 2018. godine. Iskusni specijalac također je sankcioniran od strane SAD-a zbog izravnog cyber uplitanja u američke izbore 2016. godine - navodi Soldatov. Naime, postrojba GRU pokušala je 2018. godine u Salisburyju ubiti bivšeg ruskog špijuna Sergeja Skripala i njegovu kćer Juliju nervnim agensom. Aleksejev je unaprijeđen u prvog zamjenika šefa GRU-a 2012. godine kada je rusko ministarstvo obrane pokušavalo ojačati svoje špijunske sposobnosti "tvrdim momcima" koji su bili "spremni ubiti". - Kolege časnici smatraju ga brutalnim i samouvjerenim do bezobzirnosti - kaže Soldatov.

Pročitajte više na: https://www.vecernji.hr/vijesti/putin-povukao-fsb-iz-ukrajine-zapovjednistvo-preuzima-brutalna-spijunska-postrojba-1585668 - www.vecernji.hr

AlfaOmega wrote:

red wolf wrote:Ruska vojska se povlači iz Harkivske oblasti prema Rusiji...Vjerojatno će sada Ukrajinci ići čistiti Zaporošku oblast...To jest osloboditi Melitopolj i Berdjansk...Nakon toga ide Hersonska regija...

Neće.

no će ostaviti goljama koji školjke kradu... jel i ti tako odaš okolo i gledaš gdje ćeš komu mrknuti wc školjku... i flašu vode

Putin je degradirao FSB jer je CIA imala krticu u FSB-u koja je Amerikancima dojavljivala točan dan napada na Ukrajinu i planove napada. Paradoksalno, ovo slabi mogućnosti nasilnog smjenjivanja Putina s vlasti.

michaellcmacha wrote:

AssadNaPodmornici wrote:naporni ste sa tim fantazijama. nema nikakvih dokaza da je bio ukranski "desant" na taj kamen. niti jedne video snimke, niti jednog videa na telegramu, niti jedne slike mrtvih ukrainaca kako leže poslagani na tom otoku. niti jedne satelitske snimke gdje ukr tehnika.

ono što imamo od dokaza je obrnuto. nekoliko ukrainskih videa gdje se vidi kako dronovima uništavaju ponavljam -3 do 4 vojna glisera(to j rasprava da li su 3 ili 4) jedan transportni brod, 3 SAM sustava, i helikopter rusa sa specijalcima, te nalet UKR avijacije koja uništava radare i komunikaciju i skladište. to je ono što smo vidjeli.
zatim iz telegram grupe Wagner, sve je to potvrđeno, sa dodatkom gdje Rusi priznaju te gubitke(govore da su još i veći) te da su oni navodno oborili 2 UKR aviona i 1 do 3 drona. to je to.

zašto ja treći put ovo moram pisati. stavite bilo kakve dokaze kada stavljate neke tvrdnje, ili ako već pišete , stavite "navodno je bio ukrainski desant gdje im potpilo x brodova i x helikoptera ali čekamo dokaze" - kao što sam ja napisao "navodno je pogođen ruski brod ali nema dokaza čekamo" - ispalo da nije.
--------------------------------------------
što se tiče dalje rata - onaj desant koji su jučer Rusi izveli preko rijeke tamo na istoku - kako sam i tada rekao "navodno je završio katastrofalno za ruse čekamo dokaze".

https://twitter.com/Danspiun/status/1524101694732255232

ovdje imate link na telegram. već sam jutros stavio snimke uništenih ruskih vozila na tom potonskom mostu i uništen sam most. 30 ruskih vozila sa ljudima se našlo na drugoj strani, gdje su ih počeli ukrainci rokati, i onda je većina rusa doslovno napustila ta vozila i utekla u šumu .. neki su krenuli plivati nazad.. anyway ukrainci tvrde da su velik dio rusa poskidali, da su neki preplivali, neki nisu, da se neki još slikavaju.dio vozila su ukrainci klasično pokupili kao trofeje, dio što nisu mogli izvuć su uništili.
---------------------------------------------
još jedan moj dodatak. ima svaki dan toliko pun kurac snimki uništene ruske tehnike(i ukranske ali nešto manje), baš pun kurac. uopće mi nije jasno koliko još jadni rusi imaju resursa . gubici su im jebeno bolesni. pazi samo na jednom dijelu fronte koji je dug doslovno 1000 km, oni u jednom napadu izgube 30ak vozila sa nekoliko desetaka ljudi.. a koliko videa je izašlo, jest da je neke ero stavio po dva-tri puta pa sam mu brisao, ali hrpu toga sam vidio ali jednostavno neda mi se stavljati sve..

a zašto bi oni tako kao ti... pa to su ljudi koji navijaju za ruski svijet, koji računaju da nije fer da zapad bude i bolji i jači i vrijedniji od istoka kojeg u krasnom svjetlu prezentiraju kukcojedi i psetojedi i štakorojedi te degenerične siledžije i kradljivci indesit perilica i sušilica rublja...

A njima je važno da im je toplo, nije bitno ako su i u šupku, toplina je toplina.

michaellcmacha wrote:

AssadNaPodmornici wrote:naporni ste sa tim fantazijama. nema nikakvih dokaza da je bio ukranski "desant" na taj kamen. niti jedne video snimke, niti jednog videa na telegramu, niti jedne slike mrtvih ukrainaca kako leže poslagani na tom otoku. niti jedne satelitske snimke gdje ukr tehnika.

ono što imamo od dokaza je obrnuto. nekoliko ukrainskih videa gdje se vidi kako dronovima uništavaju ponavljam -3 do 4 vojna glisera(to j rasprava da li su 3 ili 4) jedan transportni brod, 3 SAM sustava, i helikopter rusa sa specijalcima, te nalet UKR avijacije koja uništava radare i komunikaciju i skladište. to je ono što smo vidjeli.
zatim iz telegram grupe Wagner, sve je to potvrđeno, sa dodatkom gdje Rusi priznaju te gubitke(govore da su još i veći) te da su oni navodno oborili 2 UKR aviona i 1 do 3 drona. to je to.

zašto ja treći put ovo moram pisati. stavite bilo kakve dokaze kada stavljate neke tvrdnje, ili ako već pišete , stavite "navodno je bio ukrainski desant gdje im potpilo x brodova i x helikoptera ali čekamo dokaze" - kao što sam ja napisao "navodno je pogođen ruski brod ali nema dokaza čekamo" - ispalo da nije.
--------------------------------------------
što se tiče dalje rata - onaj desant koji su jučer Rusi izveli preko rijeke tamo na istoku - kako sam i tada rekao "navodno je završio katastrofalno za ruse čekamo dokaze".

https://twitter.com/Danspiun/status/1524101694732255232

ovdje imate link na telegram. već sam jutros stavio snimke uništenih ruskih vozila na tom potonskom mostu i uništen sam most. 30 ruskih vozila sa ljudima se našlo na drugoj strani, gdje su ih počeli ukrainci rokati, i onda je većina rusa doslovno napustila ta vozila i utekla u šumu .. neki su krenuli plivati nazad.. anyway ukrainci tvrde da su velik dio rusa poskidali, da su neki preplivali, neki nisu, da se neki još slikavaju.dio vozila su ukrainci klasično pokupili kao trofeje, dio što nisu mogli izvuć su uništili.
---------------------------------------------
još jedan moj dodatak. ima svaki dan toliko pun kurac snimki uništene ruske tehnike(i ukranske ali nešto manje), baš pun kurac. uopće mi nije jasno koliko još jadni rusi imaju resursa . gubici su im jebeno bolesni. pazi samo na jednom dijelu fronte koji je dug doslovno 1000 km, oni u jednom napadu izgube 30ak vozila sa nekoliko desetaka ljudi.. a koliko videa je izašlo, jest da je neke ero stavio po dva-tri puta pa sam mu brisao, ali hrpu toga sam vidio ali jednostavno neda mi se stavljati sve..

a zašto bi oni tako kao ti... pa to su ljudi koji navijaju za ruski svijet, koji računaju da nije fer da zapad bude i bolji i jači i vrijedniji od istoka kojeg u krasnom svjetlu prezentiraju kukcojedi i psetojedi i štakorojedi te degenerične siledžije i kradljivci indesit perilica i sušilica rublja...

Bez želje da opravdavam rusku invaziju na Ukrajinu, ovaj forum se pretvorio u jednostrano navijanje i sirovu propagandu, a ne u nekakav objektivan izvor informacija o tome što se doista zbiva na bojištu. Jedino što se nudi su videi uništene tehnike i difamacija neistomišljenika, i tako unedogled.

AlfaOmega wrote:Zvanična statistika: Čak 6/7 zemaljske kugle nije uvelo sankcije Rusiji. Afrika hoće da počne uvoz hrane iz Rusije umjesto Ukrajine. Ajd u kurac i pravednost!
Ezek, de malo oko toga, što je to tako? Za koji kurac onda ovdi postamo slike uništenih ruskih gusjenica ako je to sve simbolika a iza se valja šira slika?

o čemu pričaš ti kakav uvoz hrane... pa rus jedino što ima za izvesti je golo zrno kukuruza i golo zrno pšenice... jesi se možda zapitao da će samom rusu u skorije vrijeme ponestati rajčice, paprike, tikve, graha, graška i tako dalje i tako bliže, da će im dramatično usfaliti voća... jesi čuo ti za lepezu bolesti koje će u kratkom roku spopasti rusko stanovništvo uslijed nedostatka vitamina c u prehrani... ili da ne beremo brigu jer budu kuhali čaj od borovih iglica...   e moj perzijanac...

pazi ove nesretne Ruse koje su Ukrainci smlatili tamo na tom mostu je zatuka, 17 tenkovska brigada Ukraine

https://en.wikipedia.org/wiki/17th_Tank_Brigade_(Ukraine)

i pazi ovo , ta brigada je nastala 1940 godine, i na strani crvene armije se uspješno borila kroz cijeli rat protiv nacista. utekla je opkoljavanje tamo u borbi za ukrainu 1941, sudjelovala u borbi kod moskve, u oslobađanju ukraine, te napadanu na njemačku.
sada tamani ruske fašiste

Ringo10 wrote:Ovaj rat ce trajat nekih tri godine...
Potrajati ce

Neki  svrsavaju od srece radi fronta oko Harkova
Tamo se sad ne dogadja nista posebno. Rusi su se povukli nekih 12 do 13 kilometara i utvrdili na novim linijama.
Zasto, ne znam, prica se da su bili u opasnosti od nekog okruzenju ili tako nesto
Uglavnom to sad tako stoji jer Rusi imaju druge prioritete.
Doci ce Harkov na red.

pa bio je 2 i pol mjeseca na redu... jebo te konj glupa

Putinov strateg dignuo prašinu: Rusija sada strahuje i od 'nuklearne Njemačke'
Njemačka ne posjeduje nuklearno oružje, ali je jedna od pet europskih članica NATO-a na čijem teritoriju SAD ima raspoređene nuklearne bombe. Francuska je jedina zemlja u EU koja posjeduje nuklearno oružje



Putinov strateg dignuo prašinu: Rusija sada strahuje i od 'nuklearne Njemačke'


Njemačka ne posjeduje nuklearno oružje, ali je jedna od pet europskih članica NATO-a na čijem teritoriju SAD ima raspoređene nuklearne bombe. Francuska je jedina zemlja u EU koja posjeduje nuklearno oružje



Esej ruskog vanjskopolitičkog analitičara bliskog vladajućem režimu pobudio je interes u Berlinu jer je autor spomenuo da bi Njemačka uskoro mogla tražiti način kako da postane nova nuklearna sila. Član vanjskopolitičkog trusta mozgova Valdai kluba Timofej Bordačev potkraj travnja napisao je tekst "Europa i atomska bomba" za internetsku stranicu svoje utjecajne organizacije, i u njemu je zaključio da bi Njemačka mogla steći nuklearnu bombu zbog poteza Moskve, ali i Washingtona.


'SAD ne štiti Europu' 



 Njegov tekst zapazio je predavač na Oxfordu Samuel Ramani te je ključne dijelove prenio na Twitteru jer vjeruje da su "pogled na mišljenje Kremlja o tim temama". Ramanijevu interpretaciju Bordačevljevih stavova njemačkim je čitateljima pak donio Focus.

U članku je Bordačev napisao da bi "u situaciji u kojoj se europski međunarodni poredak našao u toliko velikoj krizi da su radikalne vojne opcije postale moguće, najprirodnije rješenje zaista moglo biti da Njemačka stekne nuklearno oružje". Bordačev vjeruje da se u Europi odvija militarizacija kontinenta, za što mu je dokaz njemačka najavljena investicija u vojsku od sto milijardi eura. Uz to, autor smatra da je od hladnog rata Europa pod vodstvom ujedinjene Njemačke pokušala stvoriti vlastitu autonomiju te da političari na Starom kontinentu ne vjeruju da bi Sjedinjene Države branile te zemlje u slučaju nuklearnog rata.

Zato bi najprirodnija mogućnost mogla biti da Njemačka stekne nuklearno oružje, koje bi možda bilo nazivano "europskim", ali ta etiketa bila bi nevažna kao što ni Europska središnja banka zapravo nije europska nego njemačka, piše. Bordačev tvrdi da je njegov tekst još uvijek teoretski, ali i da bi Njemačka kao nuklearna sila mogla biti i potencijalni adut Moskve u odnosima Rusije i SAD-a jer bi "samopouzdana Njemačka mogla balansirati svoje interese u odnosu prema Rusiji bolje nego dosad". No, Bordačev isto tako misli da nedostatak resursa čini Europu inherentno agresivnom te izazovom za globalnu i rusku sigurnost. Moskva je već iskoristila navodnu želju Ukrajine da stvori nuklearne bombe kao jedan od povoda za invaziju na tu zemlju. - Ne može se sasvim sigurno reći da je to stav koji prevladava u Kremlju. Dosad je ruska vlada uvijek govorila o njemačkom pacifizmu - rekao je za Focus Stefan Meister iz Njemačkog vijeća za vanjsku politiku. Njemačka ne posjeduje nuklearno oružje, ali je jedna od pet europskih članica NATO-a na čijem teritoriju SAD ima raspoređene nuklearne bombe. Francuska je jedina zemlja u EU koja posjeduje nuklearno oružje. Nakon što je Rusija pokrenula invaziju na Ukrajinu, u Njemačkoj je pokrenuta rasprava treba li Europa osnažiti svoje potencijale i u sferi tog apokaliptičnog oružja. "Putinov agresivni rat tjera Europu da konačno razmišlja o obrani. To uključuje i pitanje nuklearnog odvraćanja", napisao je u ožujku Nijemac Manfred Weber, šef pučana u Europskom parlamentu. Scenariji za rat I dok Moskva razmatra njemačke mogućnosti uspostave nuklearnih kapaciteta, važno je uzeti u obzir i ton Bordačevljeva eseja. Autor piše da će "SAD težiti tomu da veže ruske ruke stalnim konfliktom na europskom bojištu" te da se europski poredak našao u velikoj krizi. Žele li čitatelji njegova eseja pronaći u tekstu što misli o tomu kako je na europsku sigurnost utjecala agresija Rusije, to će im biti teško jer se u cijelom tekstu Ukrajina spominje samo jednom. Rusku vanjsku politiku kritičari desetljećima opisuju kao fokusiranu isključivo na međuodnose velikih i moćnih zemalja poput Rusije, SAD-a i Njemačke koje prema takvom svjetonazoru jedine i imaju pravo provoditi vanjsku politiku. Valdai klub za koji radi uspostavljen je 2004., te ga čak i ruski državni mediji opisuju kao bliskog Putinu. U studenome, tri mjeseca uoči invazije, Valdai je objavio scenarij rata s Ukrajinom u kojem je napisao da bi ruska vojska vrlo brzo slomila ukrajinsku, zauzela Kijev i proglasila novu državu na istoku Ukrajine. Tekst je zaključio procjenom da su šanse za rat vrlo male i da ga nitko ne želi. Uz to je, iz pozicije Moskve, bio previše optimističan jer se ukrajinski otpor pokazao mnogo snažnijim nego što su ruski analitičari očekivali.

Pročitajte više na: https://www.vecernji.hr/vijesti/rusija-sada-strahuje-i-od-nuklearne-njemacke-1585562 - www.vecernji.hr

T. wrote:

Eroo wrote:

AlfaOmega wrote:Gle, ima i nacrtano:



baš ono za glupavke poput tebe

Glup si ako misliš da su te države (opiturane sivo) podržale rusku agresiju na Ukrajinu.
Samo 4 (četiri) države su je podržale: Sjeverna Koreja, Sirija, Bjelorusija i još jedna vukojebina.
Ajd  sad to  daj nekome ofarbati kako spada...
Zapadni svijet = preko 60% svjetskog GDP-a, ruski ispod 4% (manje od talijanskog).
I da, nema te Rusije koja bi u ovom ratu mogla izdržati ekonomsli pritisak Zapada.
Zna to i Putin, zato i prijeti (isprazno!) atomskim taktičkim (i inim) oružjem.
Rusiji je jedini spas da se riješi sadašnjeg režima ito po žurnom postupku.
Ovo zadnje će biti najveća opasnost po svijet, jer neće biti nikoga tko bi im atomsko
naoružanje imao pod kontrolom. Slično se desilo i prilikom raspada CCCP.
Kontrolu nad kontejnerima im je onda pomagao Zapad. Ne sjećaš se?

GDP je 'magla', u ovakvim vremenima...
rusija s 4% GDP-a ima resurse, energiju i hranu, za zadovoljenje svojih potreba te za izvoz...
zapad s 60% GDP-a oskudijeva i u jednome i drugome, i to sve više...
zahvaljujući vlastitom ekonomskom pritisku na rusiju...
ekonomsko samoubojstvo par excellance...

nema to su priče za malu djecu... nema konzervansa, nema šećera, nema sladila, nema stabilizatora... bez toga nema ni hrane za široku potrošnju... to ti inače sve rusija uvozi... imaju i oni nešto toga svoga ali je loše kvalitete i zato uvoze od onih koji to proizvode kvalitetnije...

T. wrote:

vuksadinare wrote:

kaya wrote:

AlfaOmega wrote:Zvanična statistika: Čak 6/7 zemaljske kugle nije uvelo sankcije Rusiji. Afrika hoće da počne uvoz hrane iz Rusije umjesto Ukrajine. Ajd u kurac i pravednost!

Dobro. Zašto onda stalno kukaju zbog ove 1/7 i prijete se bombama..

jer kod ovih je lova...a od burkine faso mogu dobit kurac na stapu ili leopardovu kozu u zamjenu za zito

rusija i kina grade 3. plinovod...
za europu više nema ruskih energenata...
sami smo to tražili...
pitaću te na jesen stojiš li još uvijek uz ukrajinu...

pitaj, i dalje ćemo biti uz ukrajinu... bolje je pitanje kad ćeš se ti prestati bojati ruskih prijetnji kako će te spržiti njukovima, kako tu neki vele taktičkim nuklearkama....

Vojni analitičar o nuklearnim prijetnjama: Ne možemo to isključiti. Rusiju ne treba stjerati u kut

Kad pogledate kako je došlo do rata, Putin je više puta upozoravao. Krim je bio očekivan, isto tako i ovaj napad. Kad napravite analizu, dosta toga se moglo predvidjeti", smatra.



Bivši vojni obavještajac i raketni inženjer s Instituta za istraživanje hibridnih sukoba Vilko Klasan gostovao je u emisiji Večernjeg TV-a gdje je komentirao aktualno političko stanje. Emisiju je vodila novinarka Lana Kovačević


Na pitanje treba li nam nova Schumanova deklaracija, Klasan je potvrdio. "Ja sam to jučer izjavio u Karlovcu povodom Dana Europe. Lijepo da ste spomenuli i Dana pobjede. Kad gledamo povijest, Schumanova deklaracije je donesena na isti dan kao i kraj Drugog svjetskog rata. Međutim, pet godina kasnije. Razlog donošenja je bio da stvori jedno tijelo koje bi nadziralo ugljen i čelik. Zašto čelik? Jer je to bila osnovna ruda od čega se izrađivalo oružje. Ja sam spomenuo novu Schumanovu deklaraciju razmišljajući da će tom novom deklaracijom zaustaviti rat s Rusijom s jedne strane i Europske unije s druge strane, uključujući prvenstveno članice NATO-a, ali i s jednom daljnjom perspektivom i Sjedinjene Američke države", kazao je Klasan. Ističe kako će svaki rat završiti s pregovorima. "Ako pogledate koje su opcije, to su: nastavak rata ili mir. Ima jedna izjava: 'Lako je dobiti rat, teško je dobiti mir'. Nažalost, mi idemo prema drugom dijelu gdje će se nastaviti ratne operacije. Što će biti više ljudskih žrtava i prognanih, tim se više odmičemo od ovoga zbog čega mislim da se odmičemo od ovog drugog - mira", kazao je. Dodao je da je situacija eskalirala kad su bile prijetnje nuklearnim oružje. Istaknuo je da je rizik kad imate nuklearne potencijale, a prijetnja je postoji politička volja to koristiti. Podsjetio je da je ruski ministar Lavrov u Ženevi prema naputku ruskog predsjednika Vladimira Putina iznio nuklearnu prijetnju te dodao: "Vidimo da se jučer ta retorika počela ublažavati" Budući odnosi Rusije i Europske unije "Po meni je najbolje to rekao Henry Kissinger, a to je da Ukrajina bude neutralna. To znači da nije članica NATO-a niti bilo kakvog vojnog saveza - demilitarizirana, da se tako izrazim. Ona bi bila most i povezivala gospodarstva, s jedne strane Rusije, s druge strane Europe. Mislim da bi to bilo najbolje da tako završi rat", smatra poznati stručnjak. Iako je Ukrajina predala zahtjev za ulazak u Europsku uniju, Francuska je jučer jasno izrazila svoj stav da ta zemlja neće ući u godinama koje dolaze.

"Da se referiram na jednu američku dužnosnicu, samo Putin zna do kada će ovo trajati. Nažalost, brojne analize govore da bi rat mogao potrajati. O tom brzom prijemu u EU i radi čega je počeo rat, ja ne vjerujem da se to neće dogoditi. Složio bi se s predsjednikom Macronom da se to neće dogoditi kratkoročno.", navodi. Predsjednik Vladimir Putin je u svojem govoru na Danu pobjede žestoko uspoređivao borbu protiv nacista u Drugom svjetskom ratu i rat u Ukrajini. Više o govoru, pročitajte OVDJE: Putin: Zapad se pripremao za još jednu invaziju, zato smo napravili preventivni udar Na pitanje hoće li izjednačiti sovjetsku borbu protiv nacizma i rat u Ukrajini, Klasan je stava da ne može te podsjeća da je na Ukrajinu izvršena agresija. "Vama treba razlog za početak rata. Usporedit ću to s Irakom. Sjećate se one epruvete Colina Powella koju je pokazao u Ujedinjenim narodima u kojoj je bilo kao biološko oružje koje ima Sadam Husein. Nikad nije bilo dokazano što je bilo u toj epruveti, ali dokazano da Sadam Husein nikada nije imao biološko oružje. Ta epruvetica koštala je milijun ljudskih života. To je bio povod napada. Ovdje je to slično. Putinu je trebao povod za rat i koji je on pronašao u dvije riječi, a to su demilitarizacija i denacifikacija. Drugi pojam je osobito problematično. Naravno da je bilo tih desnih konotacija pronaći u svim europskim državama. To znači da možete svakog napasti jer vama nešto zvuči nacistički. Njemu je trebao samo povod", kazao je. Putinove tvrdnje o tome da je Zapad želio izvršiti napad, Klasan naziva zamjenama teza. Uvjeren je da je napad na Ukrajinu planiran puno ranije. "Kad pogledate kako je došlo do rata, Putin je više puta upozoravao. Krim je bio očekivan, isto tako i ovaj napad. Kad napravite analizu, dosta toga se moglo predvidjeti", smatra. Govoreći o tome kako se trebalo posložiti, napominje kako je on istog stava kao i bivša kancelarka Merkel i bivši francuski predsjednik Sarkozy, a to je da ni Ukrajina ni Gruzija nisu trebale biti pozvane u NATO. Na pitanje ruše li zbivanja na terenu mit o ruskoj vojsci, kazao je: "Mislim da ruše, iako ja ne znam odakle pojedini analitičari dobivaju informacije s ratišta. Ono što je evidentno nakon što se deseio Rusi su pokušali jednom starom metodom osvojiti Kijev, a to je prvo osvoji vojnu bazu potom nastavljaj napade. Oni su imali tu strašne gubitke, ali su izvukli tu jednu lekciju", rekao je i dodao da su strašni gubitci srušili mit o ruskoj vojsci zbog čega su oni dosta smanjili apetite. Istaknuo je i to da je Rusija zbog toga što je nuklearna sila i ima pravo veta ipak u boljoj poziciji nego Ukrajina. Podsjetio je na to da je prije tri dana ukrajinski predsjednik Zelenski kazao da je uvjet za mir to što se Rusi moraju povući na pozicije prije 24. veljače, što znači da nije spomenuo Krim.

Na pitanje hoće li nuklearne prijetnje ostati prijetnje, Klasan smatra da sve ovisi o razvoju događaja. "Ili u slučaju odmazde ili osvete, ne možemo to isključiti. Rusiju ne treba stjerati u kut. Prije ili kasnije, morat će se sjesti za stol i Rusiju će se morati uvažavati kao partnera. Zaraćene strane moraju uvijek sjesti zajedno na stol." Odlazak hrvatskog premijera Andreja Plenkovića u Kijev nazvao je "državničkim potezom" i dodao da nitko bolje ne može razumjeti stradanja od zemlje koje je sama nedavno to prošla.

Pročitajte više na: https://www.vecernji.hr/vijesti/vojni-analiticar-o-nuklearnim-prijetnjama-ne-mozemo-to-iskljuciti-rusiju-ne-treba-stjerati-u-kut-1585483 - www.vecernji.hr

Da diskusija ne otklize u nepoznato da potsjetim. Rusija je napala Ukrajinu. U Napadu je Bjelorusija pomogla tj saucesnik je. Jos da potsjetim da je 2014 anektriran poluotok Krim i da su "odcijepljenje" dvije "republike" i fakticki pripojene Rusiji. To bi prije svakog upisa trebalo biti u nekoj sivoj celiji , tamo iza lijevog uha....Kila jebenog mozga. Sve drugo je pijana poljska ophodnja 39,te ili stari svat 92-ge....