Ruska invazija na Ukrajinu
Page 48 of 50
Page 48 of 50 • 1 ... 25 ... 47, 48, 49, 50
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
ebenica wrote:mali transvestit traži tenkove i topove, ukrajina nema atomsku, kaj briješ?kaya wrote:Priječi ih jer se ludi čovječuljak prijeti atomskom, doduše dobio bi ih 20 natrag. Al kao izbjegavaju to.Tovariš Koba wrote:kaya wrote:Ponos ruske mornarice je sa školjkama na dnu. A nato nije ni stigao. Pa da se ponovo sjetimo forumske ekipe koja nas je godinama uvjeravala da bi rusija tako neviđeno spičkala nato u 5 minuta i da smo mi glupi jer mislimo da je to nemoguće.
ima tu ljudi koji tvrde da bi nato spičkao ruje za pet minuta.
ali nikako da krenu.
pa ništa ih ne priječi kao što ih nije priječilo u siriji, libiji i iraku.
ili ih priječi?
Ne znam zašto, ja bi ih tako spičkala na njihovom mjestu da bi mislili da su u kamenom dobu
da ukrajina nema atomske jer je sam zapad podržao da ih predaju rusiji u zamjenu za jamstvo teritorijalnog integriteta
jer su idiJoti na zapadu smatrali da im je lakše kontrolirati atomsko oružje bivšeg SSSR-a ako bude pod kontrolom jedne države, a nije im palo na pamet da to nije pametno jer ta država može prijeći na "tamnu stranu sile" pa onda imaju problem jer susjedi koji bi ih mogli zaustavit nemaju takvo oružje.
ukratko, još jedna loša procjena zapada.
marcellus- Posts : 46005
2014-04-16
Šandor Winnetou likes this post
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
kaya wrote:Evo neutralnog, potnuo ti brod jebali te rusiebenica wrote:a kaj je nego osvojen? jel se mogu kretat po gradu? koji postotak grada drže? jednu tvornicu-bunker? kaj im ne pošalju opremu ako nije osvojen? i oni sami vele da im se dva i pol tjedna nitko više ne javlja, znači da su otpisani, dva i pol tjedna se ne računa da postoje.marcellus wrote:Veliš, ovog tjedna ćete ga osvojit opet...
drže jednu tvornicu - bunker koja je veličine pol zagreba...
_________________
marcellus- Posts : 46005
2014-04-16
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Ukrajina nikad nije imala atomske
Ringo10- Posts : 21667
2015-09-24
Šandor Winnetou dislikes this post
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Aj razbudi se, ne trkeljaj. Vidio da mu brod postao podmornica pa je još van sebeebenica wrote:mali transvestit traži tenkove i topove, ukrajina nema atomsku, kaj briješ?kaya wrote:Priječi ih jer se ludi čovječuljak prijeti atomskom, doduše dobio bi ih 20 natrag. Al kao izbjegavaju to.Tovariš Koba wrote:kaya wrote:Ponos ruske mornarice je sa školjkama na dnu. A nato nije ni stigao. Pa da se ponovo sjetimo forumske ekipe koja nas je godinama uvjeravala da bi rusija tako neviđeno spičkala nato u 5 minuta i da smo mi glupi jer mislimo da je to nemoguće.
ima tu ljudi koji tvrde da bi nato spičkao ruje za pet minuta.
ali nikako da krenu.
pa ništa ih ne priječi kao što ih nije priječilo u siriji, libiji i iraku.
ili ih priječi?
Ne znam zašto, ja bi ih tako spičkala na njihovom mjestu da bi mislili da su u kamenom dobu
kaya- Posts : 31419
2015-08-15
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
idiotima na zapadu se ne ide u atomski rat, idiotima na zapadu je bitna zarada. posao cvijeta. još jedna dobra poslovna procjena zapada htio si reć'.marcellus wrote:ebenica wrote:mali transvestit traži tenkove i topove, ukrajina nema atomsku, kaj briješ?kaya wrote:Priječi ih jer se ludi čovječuljak prijeti atomskom, doduše dobio bi ih 20 natrag. Al kao izbjegavaju to.Tovariš Koba wrote:kaya wrote:Ponos ruske mornarice je sa školjkama na dnu. A nato nije ni stigao. Pa da se ponovo sjetimo forumske ekipe koja nas je godinama uvjeravala da bi rusija tako neviđeno spičkala nato u 5 minuta i da smo mi glupi jer mislimo da je to nemoguće.
ima tu ljudi koji tvrde da bi nato spičkao ruje za pet minuta.
ali nikako da krenu.
pa ništa ih ne priječi kao što ih nije priječilo u siriji, libiji i iraku.
ili ih priječi?
Ne znam zašto, ja bi ih tako spičkala na njihovom mjestu da bi mislili da su u kamenom dobu
da ukrajina nema atomske jer je sam zapad podržao da ih predaju rusiji u zamjenu za jamstvo teritorijalnog integriteta
jer su idiJoti na zapadu smatrali da im je lakše kontrolirati atomsko oružje bivšeg SSSR-a ako bude pod kontrolom jedne države, a nije im palo na pamet da to nije pametno jer ta država može prijeći na "tamnu stranu sile" pa onda imaju problem jer susjedi koji bi ih mogli zaustavit nemaju takvo oružje.
ukratko, još jedna loša procjena zapada.
Guest- Guest
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Ringo10 wrote:Ukrajina nikad nije imala atomske
naravno da je.
https://en.wikipedia.org/wiki/Budapest_Memorandum_on_Security_Assurances#:~:text=Later%20in%201993%2C%20the%20Ukrainian,for%20its%20nuclear%20power%20reactors.
_________________
marcellus- Posts : 46005
2014-04-16
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Pa šta...ima ih usa i zapad kolko hoćeš, mogu poslati od kuda hoće.Ringo10 wrote:Ukrajina nikad nije imala atomske
Ili misliš da mora doći do ukrajine pa da ju rukom bace na rusiju
Last edited by kaya on 15/4/2022, 10:05; edited 1 time in total (Reason for editing : .)
kaya- Posts : 31419
2015-08-15
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
muzejski primjerak postao podmornica. je, roknulo ga aviJonom. nisu mogli nać bolju metu neku bitnu za rat, nek se puca.kaya wrote:Aj razbudi se, ne trkeljaj. Vidio da mu brod postao podmornica pa je još van sebeebenica wrote:mali transvestit traži tenkove i topove, ukrajina nema atomsku, kaj briješ?kaya wrote:Priječi ih jer se ludi čovječuljak prijeti atomskom, doduše dobio bi ih 20 natrag. Al kao izbjegavaju to.Tovariš Koba wrote:kaya wrote:Ponos ruske mornarice je sa školjkama na dnu. A nato nije ni stigao. Pa da se ponovo sjetimo forumske ekipe koja nas je godinama uvjeravala da bi rusija tako neviđeno spičkala nato u 5 minuta i da smo mi glupi jer mislimo da je to nemoguće.
ima tu ljudi koji tvrde da bi nato spičkao ruje za pet minuta.
ali nikako da krenu.
pa ništa ih ne priječi kao što ih nije priječilo u siriji, libiji i iraku.
ili ih priječi?
Ne znam zašto, ja bi ih tako spičkala na njihovom mjestu da bi mislili da su u kamenom dobu
evo srce mi plače
Guest- Guest
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Ukrajinski izvori tvrde da su protuzračnu obranu krstarice "zaposlili" lažnim napadima bespilotnih letjelica Bajraktar, kako bi što kasnije reagirala na udar protubrodskim raketama.
Sustav krstarećih raketa Neptun dizajnirali su ukrajinski vojni inženjeri kao odgovor na rastuću pomorsku prijetnju koju je Rusija predstavljala u Crnom moru, nakon njezine aneksije Krima 2014. godine. Prema Kyiv Postu,
Ukrajinska mornarica je tek u ožujku prošle godine primila prvu isporuku projektila Neptun dometa 300 km (186 milja).
Raketna krstarica Moskva je drugi veliki ratni brod za koji se zna da je pretrpio ozbiljna oštećenja od početka rata.
U ožujku Ukrajina je priopćila da je uništila veliki desantni brod Orsk, u Azovskom moru.
Sustav krstarećih raketa Neptun dizajnirali su ukrajinski vojni inženjeri kao odgovor na rastuću pomorsku prijetnju koju je Rusija predstavljala u Crnom moru, nakon njezine aneksije Krima 2014. godine. Prema Kyiv Postu,
Ukrajinska mornarica je tek u ožujku prošle godine primila prvu isporuku projektila Neptun dometa 300 km (186 milja).
Raketna krstarica Moskva je drugi veliki ratni brod za koji se zna da je pretrpio ozbiljna oštećenja od početka rata.
U ožujku Ukrajina je priopćila da je uništila veliki desantni brod Orsk, u Azovskom moru.
RayMabus- Posts : 184105
2014-04-11
Šandor Winnetou likes this post
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
to je bilo sovjetsko, samim time rusko, rusija je nasljednica.marcellus wrote:Ringo10 wrote:Ukrajina nikad nije imala atomske
naravno da je.
https://en.wikipedia.org/wiki/Budapest_Memorandum_on_Security_Assurances#:~:text=Later%20in%201993%2C%20the%20Ukrainian,for%20its%20nuclear%20power%20reactors.
Guest- Guest
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Nisu to bile ukrajnske atomske
Ringo10- Posts : 21667
2015-09-24
Šandor Winnetou dislikes this post
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
kaya wrote:Priječi ih jer se ludi čovječuljak prijeti atomskom, doduše dobio bi ih 20 natrag. Al kao izbjegavaju to.Tovariš Koba wrote:kaya wrote:Ponos ruske mornarice je sa školjkama na dnu. A nato nije ni stigao. Pa da se ponovo sjetimo forumske ekipe koja nas je godinama uvjeravala da bi rusija tako neviđeno spičkala nato u 5 minuta i da smo mi glupi jer mislimo da je to nemoguće.
ima tu ljudi koji tvrde da bi nato spičkao ruje za pet minuta.
ali nikako da krenu.
pa ništa ih ne priječi kao što ih nije priječilo u siriji, libiji i iraku.
ili ih priječi?
Ne znam zašto, ja bi ih tako spičkala na njihovom mjestu da bi mislili da su u kamenom dobu
pa ne trebaju uletiti u rusiju.
neka ulete u ukrajinu.
rusija aktivira nuke samo ako se dovodi u pitanje ugroza same rusije.
nato i ameri slobodno moge uletiti u ukrajinu kao što su uletili u libiju, siriju i ukrajinu.
samo trebaju pro forma izglasati u un-u ili gdje već.
ili čak ni to.
mogu isto tako uspostaviti zabranu leta iznad ukrajine.
ali ništa.
_________________
Službenik-
Posts : 3261
2022-02-24
Lokacija: : Služba državne sigurnosti SR Hrvatske
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Za sada.Tovariš Koba wrote:kaya wrote:Priječi ih jer se ludi čovječuljak prijeti atomskom, doduše dobio bi ih 20 natrag. Al kao izbjegavaju to.Tovariš Koba wrote:kaya wrote:Ponos ruske mornarice je sa školjkama na dnu. A nato nije ni stigao. Pa da se ponovo sjetimo forumske ekipe koja nas je godinama uvjeravala da bi rusija tako neviđeno spičkala nato u 5 minuta i da smo mi glupi jer mislimo da je to nemoguće.
ima tu ljudi koji tvrde da bi nato spičkao ruje za pet minuta.
ali nikako da krenu.
pa ništa ih ne priječi kao što ih nije priječilo u siriji, libiji i iraku.
ili ih priječi?
Ne znam zašto, ja bi ih tako spičkala na njihovom mjestu da bi mislili da su u kamenom dobu
pa ne trebaju uletiti u rusiju.
neka ulete u ukrajinu.
rusija aktivira nuke samo ako se dovodi u pitanje ugroza same rusije.
nato i ameri slobodno moge uletiti u ukrajinu kao što su uletili u libiju, siriju i ukrajinu.
samo trebaju pro forma izglasati u un-u ili gdje već.
ili čak ni to.
mogu isto tako uspostaviti zabranu leta iznad ukrajine.
ali ništa.
kaya- Posts : 31419
2015-08-15
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
ebenica wrote:muzejski primjerak postao podmornica. je, roknulo ga aviJonom. nisu mogli nać bolju metu neku bitnu za rat, nek se puca.kaya wrote:Aj razbudi se, ne trkeljaj. Vidio da mu brod postao podmornica pa je još van sebeebenica wrote:mali transvestit traži tenkove i topove, ukrajina nema atomsku, kaj briješ?kaya wrote:Priječi ih jer se ludi čovječuljak prijeti atomskom, doduše dobio bi ih 20 natrag. Al kao izbjegavaju to.Tovariš Koba wrote:kaya wrote:Ponos ruske mornarice je sa školjkama na dnu. A nato nije ni stigao. Pa da se ponovo sjetimo forumske ekipe koja nas je godinama uvjeravala da bi rusija tako neviđeno spičkala nato u 5 minuta i da smo mi glupi jer mislimo da je to nemoguće.
ima tu ljudi koji tvrde da bi nato spičkao ruje za pet minuta.
ali nikako da krenu.
pa ništa ih ne priječi kao što ih nije priječilo u siriji, libiji i iraku.
ili ih priječi?
Ne znam zašto, ja bi ih tako spičkala na njihovom mjestu da bi mislili da su u kamenom dobu
evo srce mi plače
plače rusima
prvo, poniženi su do ibera
drugo, taj "muzejski primjerak" je imao jednu od ključnih uloga u ratu u Siriji
treće, muzejski primjerak je najbolje što imaju u Crnom moru
četvrto, sad više ne smiju prići na bliže od 300 km obali ukrajine s niti jednim brodom jer znaju da im to ukri mogu potopit s neptunima, što znači da plan o blokadi odese i ukrajine s mora propada, a kako misle osvojit strateški ključnu odesu bez blokade s mora to samo putin zna i njegovi debili generali koji su ovaj vojni debakl isplanirali.
_________________
marcellus- Posts : 46005
2014-04-16
RayMabus and Šandor Winnetou like this post
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Kodovi za te atomske su bili u Moskvi...dakle Ukrajini ionako beskorisne
Ringo10- Posts : 21667
2015-09-24
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Ma nemoj, a jna oružje je bilo srpsko jel rusočetniku?ebenica wrote:to je bilo sovjetsko, samim time rusko, rusija je nasljednica.marcellus wrote:Ringo10 wrote:Ukrajina nikad nije imala atomske
naravno da je.
https://en.wikipedia.org/wiki/Budapest_Memorandum_on_Security_Assurances#:~:text=Later%20in%201993%2C%20the%20Ukrainian,for%20its%20nuclear%20power%20reactors.
kaya- Posts : 31419
2015-08-15
Šandor Winnetou likes this post
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
ebenica wrote:muzejski primjerak postao podmornica. je, roknulo ga aviJonom. nisu mogli nać bolju metu neku bitnu za rat, nek se puca.kaya wrote:Aj razbudi se, ne trkeljaj. Vidio da mu brod postao podmornica pa je još van sebeebenica wrote:mali transvestit traži tenkove i topove, ukrajina nema atomsku, kaj briješ?kaya wrote:Priječi ih jer se ludi čovječuljak prijeti atomskom, doduše dobio bi ih 20 natrag. Al kao izbjegavaju to.Tovariš Koba wrote:kaya wrote:Ponos ruske mornarice je sa školjkama na dnu. A nato nije ni stigao. Pa da se ponovo sjetimo forumske ekipe koja nas je godinama uvjeravala da bi rusija tako neviđeno spičkala nato u 5 minuta i da smo mi glupi jer mislimo da je to nemoguće.
ima tu ljudi koji tvrde da bi nato spičkao ruje za pet minuta.
ali nikako da krenu.
pa ništa ih ne priječi kao što ih nije priječilo u siriji, libiji i iraku.
ili ih priječi?
Ne znam zašto, ja bi ih tako spičkala na njihovom mjestu da bi mislili da su u kamenom dobu
evo srce mi plače
tovariš ebenov, ne zna kaya da smo mi taj brod još jučer odžalovali i da je danas novi dan.
nova zora rudi, novorusija se širi i budi.
:)
_________________
Službenik-
Posts : 3261
2022-02-24
Lokacija: : Služba državne sigurnosti SR Hrvatske
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
jel u tom njihovom zagrebu ima dućana, kina, kazališta? znači na suncu su, nisu u mraku, slobodno vrijeme malo prošeću jel to?marcellus wrote:kaya wrote:Evo neutralnog, potnuo ti brod jebali te rusiebenica wrote:a kaj je nego osvojen? jel se mogu kretat po gradu? koji postotak grada drže? jednu tvornicu-bunker? kaj im ne pošalju opremu ako nije osvojen? i oni sami vele da im se dva i pol tjedna nitko više ne javlja, znači da su otpisani, dva i pol tjedna se ne računa da postoje.marcellus wrote:Veliš, ovog tjedna ćete ga osvojit opet...
drže jednu tvornicu - bunker koja je veličine pol zagreba...
Guest- Guest
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
ebenica wrote:to je bilo sovjetsko, samim time rusko, rusija je nasljednica.marcellus wrote:Ringo10 wrote:Ukrajina nikad nije imala atomske
naravno da je.
https://en.wikipedia.org/wiki/Budapest_Memorandum_on_Security_Assurances#:~:text=Later%20in%201993%2C%20the%20Ukrainian,for%20its%20nuclear%20power%20reactors.
na koju foru je rusija jedina nasljednica SSSR-a?
to ono "srbija je nasljednica jugoslavije"?
zašto?
_________________
marcellus- Posts : 46005
2014-04-16
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
ebenica wrote:jel u tom njihovom zagrebu ima dućana, kina, kazališta? znači na suncu su, nisu u mraku, slobodno vrijeme malo prošeću jel to?marcellus wrote:kaya wrote:Evo neutralnog, potnuo ti brod jebali te rusiebenica wrote:a kaj je nego osvojen? jel se mogu kretat po gradu? koji postotak grada drže? jednu tvornicu-bunker? kaj im ne pošalju opremu ako nije osvojen? i oni sami vele da im se dva i pol tjedna nitko više ne javlja, znači da su otpisani, dva i pol tjedna se ne računa da postoje.marcellus wrote:Veliš, ovog tjedna ćete ga osvojit opet...
drže jednu tvornicu - bunker koja je veličine pol zagreba...
ne u slobodno vrijeme ubijaju četnike
_________________
marcellus- Posts : 46005
2014-04-16
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
je. zato smo ga silom osvajali a ne na sudu.kaya wrote:Ma nemoj, a jna oružje je bilo srpsko jel rusočetniku?ebenica wrote:to je bilo sovjetsko, samim time rusko, rusija je nasljednica.marcellus wrote:Ringo10 wrote:Ukrajina nikad nije imala atomske
naravno da je.
https://en.wikipedia.org/wiki/Budapest_Memorandum_on_Security_Assurances#:~:text=Later%20in%201993%2C%20the%20Ukrainian,for%20its%20nuclear%20power%20reactors.
Guest- Guest
Page 48 of 50 • 1 ... 25 ... 47, 48, 49, 50
Similar topics
» Ruska invazija na Ukrajinu
» Ruska invazija na Ukrajinu
» Ruska invazija na Ukrajinu
» Ruska invazija na Ukrajinu
» Ruska invazija na Ukrajinu
» Ruska invazija na Ukrajinu
» Ruska invazija na Ukrajinu
» Ruska invazija na Ukrajinu
» Ruska invazija na Ukrajinu
Page 48 of 50
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum