Re: Ruska invazija na Ukrajinu

by Guest Fri 8 Apr - 0:09

Speare Shaker wrote:
melkior wrote:Rusi gube rat

Rusi ne gube ovaj rat.
Rusi su ga već izgubili.

Znas zasto ja volim Ukraince? Jer ih je napalo, jer se brane. Her im nije ni na pameti bilo da svojataju ruske teritorije. Promatrano kroz prizmu odnosa prema veijednosti ljudskog zivota, generalno zadovoljstva, zivota generalno....tesko da ima razlika medu tim narodima. Da mogu i jedni i drugi bi na lomaci spalilu homoseksualce,liberale i slicno iplesali narodne plesove oko lomace

Povihesno gledano do Staljina sve zamjerke koje su imali jedni na drufe su bile u razni Hajduk-Dinamo neprijateljstava.

by Ringo10 Fri 8 Apr - 0:09

Meni nikako nije jasan cilj Rusije u ovome ratu.
Sta je njima cilj.
Okupirati trajno, to nije moguce. I preskupo je.
Odustali od Kijeva I Sjevera UKR a pitanje je jesu li uopce I planirali to uzeti.
Sa onim snage na svakako ne.
Nisu mi jasni

by Guest Fri 8 Apr - 0:10

Šandor Winnetou wrote:
Gnječ wrote:
Šandor Winnetou wrote:
Gnječ wrote:
Šandor Winnetou wrote:
Gnječ wrote:
Šandor Winnetou wrote:
violator wrote:
michaellcmacha wrote:
violator wrote:
aben wrote:Kako to izgljedo kad greš na policiju tužiti da ti neko piše grube riči na forumu? Jel to isto ko kad rečeš pedagogu da ti se rugaju?

Ne prijavljujes nekoga zbog "grubih rici po forumu". Prijavljuje se zbog drugih stvari.
pa prijavi me, ja sam rekao da ukoliko rat dođe k nama, a državne sigurnosne službe ne budu postupale prema saboterima, diverzantima, prokazivačima, a vi pojedini budete u nekoj od navedenih kategorija, ja ukoliko budem u moći i putevi nam se ukrste ću djelovati na način da vas se onemogući u protudržavnim aktivnostima uključujući lišavanje slobode pa sve do mortalne upotrebe vatrenog oružja, prevedeno i lišavanja života...
ja vrlo dobro znam što govorim, a još bolje znam što smijem a što ne... a pogotovo što mogu, a što ne...
aj sad trkom, tuko nedojebana...

Volim slozeno napisane price, ali tvoja je stranicama unatrag bila daleko jednostavnija. I sve mi se cini da je jedina nedojebana tuka, zapravo, tvoja zena.

Ajde se skloni sa teme, idi se hraniti negdje na drugo mjesto, naporna si i dosadna a raspravi više doprinese ( od tebe) kuhana noga od skuhane kokoši.

svi imaju pravo i slobodu pisati na ovoj i na svakoj drugoj temi. ovo je javni forum a ne tvoja privatna ćenifa. turčine.
Javio se šipac nekoga prozivati.

Nego koji je njen post konstruktivan u raspravi? Tu je isključivo da se hrani kao što se i ti hraniš sa antiprotivnim stavom, da smo mi svi za ruse ti bi bio proukrajinski nastrojen, tebi je bitna samo svađa i to te hrani no ti pokušavaš nešto i napisati pa makar i gluposti tipa one analize, ova tvoja štićenica nije to u stanju i najbolje je da ode sa teme.

ja sam rekao što mislim o zaraćenim stranama i psihopatskim neoconsima i nemam namjeru opet pojašnjavati. ne znam što je za tebe konstruktivna rasprava? lajkati svaku fotku na kojoj je ubijeni ruski soldat? jel to smatraš konstruktivnom raspravom?

nećemo otići sa ove teme a tebi preostaje samo njurgati. i tako ti je to tvoj intelektualni plafon njurganje, pasivno agresivno podjebavanje tipa balkanske zadimljene i smrdljive toksičnim prdežom zagađene balkanske krčmetine.

na ove ostale tvoje insinuacije i proserske retardirane analize ne mislim odgovoriti.
Pa ti dođeš i počneš srati i vrijeđati, ti si inicijalna kapisla koja pokrene svađe ali kako rekoh s time se ti hraniš, je bolesno ali sudjeluješ u raspravi a valja nam i takve bolesnike saslušati jel :) ipak smo mi društvo koje brine o svojim potrebitim :)

kme kme....daj odrasti jebote. da se hranim vama umro bi od trovanja jebote. dođem vam malo prodrmati kavez, nabaciti navilak sijena i malo zobi. jel si zadovoljan odgovorom? imam još barem 500 tisuća verzija odgovora na ovaj tvoj post pa ako hoćeš mogu zaspamati temu a ti čitaj i kmeči ko zadušna baba.
Pa ti umireš ako se ne truješ ovdje, u zadnjih godinu dana si se odjavio 10x i svaki put se vratio jer ti treba hranilište. Zato i rekoh da je tebi bitno da se imaš s kime svađati, sve ostalo je potpuno nebitno za tebe.

pa kad ste rvati. meni je riječ rvat sinonim za glupana, budalu, polupismenog retarda, ljubitelja fasion ustaštva morona itd take your pick.

by Guest Fri 8 Apr - 0:11

violator wrote:

Read the supporting article: https://unherd.com/2022/04/ukraine-ca...

Listen to the podcast version: https://shows.acast.com/lockdowntv-wi...

Commentators on the war in Ukraine seem to have come to a consensus: public figures have a moral responsibility not to challenge anything other than the Russian narrative.

This rejection of balance in favour of propaganda poses a problem for political thinkers like Yanis Varoufakis, who has been accused of 'Westsplaining' and being a Putin apologist in the last week alone.

To give this controversial conversation a chance, Varoufakis joined Freddie Sayers for a wide-ranging discussion about Western pressure on Russia and finding a space for debate in what feels like a binary moment.

// Timecodes //

00:00 - 01:11 - Introduction
01:12 - 03:44 - Has Varoufakis been accused of being pro-Putin?
03:44 - 09:42 - Was a NATO expansion unwelcome?
09:42 - 17:03 - Varoufakis on current Russian sanctions
17:03 - 22:27 - Is a full-scale Russian defeat currently possible?
22:27 - 30:12 - Have liberal Western powers shown more
30:12 - 37:07 - Is Zelensky aiming to increase Western involvement in the war? Is that dangerous?
37:07 - 38:28 - A message from Varoufakis who worry about Western involvement
38:28 - 39:10 - Concluding thoughts

#UnHerd #Varoufakis #Ukraine

Ponovit cu jer je zanimljiv razgovor.

by Ringo10 Fri 8 Apr - 0:11

I Ukri I Rusi su ispali budale I dali se preveslati od strane Anglosaksonaca.
Ukri jos 2014te a Rusi ove 2022ge.
Ratovanje Ukra na Donbasu se svelo na granatiranje civila cijelih 8 godina.

by Guest Fri 8 Apr - 0:11

Ringo10 wrote:Meni nikako nije jasan cilj Rusije u ovome ratu.
Sta je njima cilj.
Okupirati trajno, to nije moguce. I preskupo je.
Odustali od Kijeva I Sjevera UKR a pitanje je jesu li uopce I planirali to uzeti.
Sa onim snage na svakako ne.
Nisu mi jasni

možda da pogledaš onaj video...

by Guest Fri 8 Apr - 0:12

MDMiridije wrote:

Povihesno gledano do Staljina sve zamjerke koje su imali jedni na drufe su bile u razni Hajduk-Dinamo neprijateljstava.

Staljin ih je definitivno razdvojio kao nacije. Ukrajina mu nikada neće niti zaboraviti, a još manje oprostiti Gladomor.
A time i Rusima, jer je Staljin, premda Gruzin ali i teški individualac, ipak u konačnici bio eksponent ruske politike.
Drugačije se ne bi ni mogao održati na vlasti toliko dugo.

by Šandor Winnetou Fri 8 Apr - 0:13

violator wrote:
Šandor Winnetou wrote:
violator wrote:
Šandor Winnetou wrote:
violator wrote:
Šandor Winnetou wrote:
Gnječ wrote:
Šandor Winnetou wrote:
violator wrote:
michaellcmacha wrote:
violator wrote:
aben wrote:Kako to izgljedo kad greš na policiju tužiti da ti neko piše grube riči na forumu? Jel to isto ko kad rečeš pedagogu da ti se rugaju?

Ne prijavljujes nekoga zbog "grubih rici po forumu". Prijavljuje se zbog drugih stvari.
pa prijavi me, ja sam rekao da ukoliko rat dođe k nama, a državne sigurnosne službe ne budu postupale prema saboterima, diverzantima, prokazivačima, a vi pojedini budete u nekoj od navedenih kategorija, ja ukoliko budem u moći i putevi nam se ukrste ću djelovati na način da vas se onemogući u protudržavnim aktivnostima uključujući lišavanje slobode pa sve do mortalne upotrebe vatrenog oružja, prevedeno i lišavanja života...
ja vrlo dobro znam što govorim, a još bolje znam što smijem a što ne... a pogotovo što mogu, a što ne...
aj sad trkom, tuko nedojebana...

Volim slozeno napisane price, ali tvoja je stranicama unatrag bila daleko jednostavnija. I sve mi se cini da je jedina nedojebana tuka, zapravo, tvoja zena.

Ajde se skloni sa teme, idi se hraniti negdje na drugo mjesto, naporna si i dosadna a raspravi više doprinese ( od tebe) kuhana noga od skuhane kokoši.

svi imaju pravo i slobodu pisati na ovoj i na svakoj drugoj temi. ovo je javni forum a ne tvoja privatna ćenifa. turčine.
Javio se šipac nekoga prozivati.

Nego koji je njen post konstruktivan u raspravi? Tu je isključivo da se hrani kao što se i ti hraniš sa antiprotivnim stavom, da smo mi svi za ruse ti bi bio proukrajinski nastrojen, tebi je bitna samo svađa i to te hrani no ti pokušavaš nešto i napisati pa makar i gluposti tipa one analize, ova tvoja štićenica nije to u stanju i najbolje je da ode sa teme.

A koji je tvoj tocno doprinos ovoj temi? Temi na kojoj pisete uz cajic i kavicu? Bitno da ste vi promijenili avatare, potpise i ostalo vidljivo znakovlje cime ste ukrajinskom narodu pokazali da ste uz njih i da će im jaaako pomazete.

Ajde sevaj, traži drugo hranilište.

Hajde necu. :D

Namazao sam se bijelim lukom, hrana će ti biti ubitačna

Zao mi je sto cu te razocarati, ali ja tebe na ovoj temi nisam ni primijetila. Toliko si upecatljiv. Sorry, ali ne treba ti luk, dovoljno si nevidljiv.

Neka tako i ostane, što me manje idiota vidi to bolje za mene :tu

by Guest Fri 8 Apr - 0:14

Ringo10 wrote:Meni nikako nije jasan cilj Rusije u ovome ratu.
Sta je njima cilj.
Okupirati trajno, to nije moguce. I preskupo je.
Odustali od Kijeva I Sjevera UKR a pitanje je jesu li uopce I planirali to uzeti.
Sa onim snage na svakako ne.
Nisu mi jasni

Tebi jedan dan nista nije jasno a sutradan ti je sve jasno. Ja u principu u potpunosti podrzavam tvoj stav da si svrseno normalan i da ti ne treba psiholoska pomoc.

Malo kad razmislis ti si medu uskom skupinom ultimativnih filantropa na planeti. Kad je covjek na psiholoskom i kreativnom dnu...kad mu cak ni suicid nije daleka buducnost...uvijek moze doci tu i procitati par tvojih upisa i refnuti se. Treba tibiti zahvalanna tome a manje te kritizirati. Zvoja uloga u vidu funkcionalnog ljudskog bica je zapravo alternativna a nikako nistavna.

by Šandor Winnetou Fri 8 Apr - 0:15

Ringo10 wrote:Meni nikako nije jasan cilj Rusije u ovome ratu.
Sta je njima cilj.
Okupirati trajno, to nije moguce. I preskupo je.
Odustali od Kijeva I Sjevera UKR a pitanje je jesu li uopce I planirali to uzeti.
Sa onim snage na svakako ne.
Nisu mi jasni

hehe, ni rusima nije jasno a vjerojatno ni putleru. Sad samo pokušava spasiti svoju čast i čast ruske vojske kokošara koju više ni dragi Bog ne bi spasio

by Ringo10 Fri 8 Apr - 0:17

Ma kakav Staljin i gladomor. Gladomor je mit na kojem Ukro nacionalisti grade svoje kule u oblacima

Staljin i Lenjin nisu bili eksponenti velikoruske politike. Razbiti carsku Rusiju i izmisljati nacije to nije velikoruska politika.
Pripajati Galiciju Ukrajini je najveca Staljinova glupost. I to nema veze sa velikoruskom politikom.
Najvecu stetu Boljsevici su napravili upravo Rusima

by Šandor Winnetou Fri 8 Apr - 0:17

MDMiridije wrote:
Ringo10 wrote:Meni nikako nije jasan cilj Rusije u ovome ratu.
Sta je njima cilj.
Okupirati trajno, to nije moguce. I preskupo je.
Odustali od Kijeva I Sjevera UKR a pitanje je jesu li uopce I planirali to uzeti.
Sa onim snage na svakako ne.
Nisu mi jasni

Tebi jedan dan nista nije jasno a sutradan ti je sve jasno. Ja u principu u potpunosti podrzavam tvoj stav da si svrseno normalan i da ti ne treba psiholoska pomoc.

Malo kad razmislis ti si medu uskom skupinom ultimativnih filantropa na planeti. Kad je covjek na psiholoskom i kreativnom dnu...kad mu cak ni suicid nije daleka buducnost...uvijek moze doci tu i procitati par tvojih upisa i refnuti se. Treba tibiti zahvalanna tome a manje te kritizirati. Zvoja uloga u vidu funkcionalnog ljudskog bica je zapravo alternativna a nikako nistavna.

by Ringo10 Fri 8 Apr - 0:21

Neki cilj moraju imati...Ali sta im je cilj ne razumijem.
Opkole Kijev pa se povuku iako to vecih borbu nije ni bilo. Osim mozda donekle na onom aerodromu
Sad je neko zatisje. Zauzeli su Mariupolj osim one celicane za koju kazu da ima osam nivoa ispod tla.
Za to ne treba ni ratovati. Ostavis ih tako dok ne pocnu gladovati. Valja hraniti njih 3000.

by Ringo10 Fri 8 Apr - 0:24

Hajde Gnjec pogledat cu taj klip danas.

by Ringo10 Fri 8 Apr - 0:28

A evo kad pricamo o Azovstalju u kojem je oko 3000 Azovaca opkoljeno.
Ni to mi nije jasno, sta oni jedu, odakle im hrana, municija. Do sada bi potrosili rezerve cijelog grada.
Sve je to cudno

by Guest Fri 8 Apr - 0:32

Ringo10 wrote:
Staljin i Lenjin nisu bili eksponenti velikoruske politike. Razbiti carsku Rusiju i izmisljati nacije to nije velikoruska politika.

Lenin to nije bio, Staljin jeste.
Proširenje granica SSSR-a uz istovremeno slabljenje ukrajinskog elementa Gladomorom jeste sastavni dio ruske (ne velikoruske) politike. Nebitno što je u biti svaka ruska politika zapravo velikoruska.
U konačnici se to najbolje vidi na Staljinovom ukidanju Ukrajinske grkokatoličke crkve zbog čega su o njemu biranim riječima govorili upravo predstavnici Ruske Pravoslavne Crkve.
Svojevremeno je poznati filozof Rudi Supek to prepoznao kao princip djelovanja po "što gore to bolje" načinu (što gore od vlasti za narod, to manja podrška naroda vlasti i veća djelovanju RPC) međutim, taj se kvazifolozofski diletant teško prevario.
RPC je Staljinu jednostavno bila jako zahvalna što je ukinuo ukrajinske katolike i njihove biskupe poslao u Sibir i tako omogućio RPC da nasilno proširi svoje stado, a RPC je ključna u promicanju ruskih interesa i politike u bivšem SSSR-u a to se posebno dobro vidi i u ovim posljednjim događajima.
Također se jasno vidi paralela između fantazija SPC o Srbima kao nebeskom narodu prije samog početka ww2 i aktualnih veoma sličnih izjava čelnika RPC.
Kontinuitet nacionalističko-šovinističke politike u okrilju obje pravoslavne crkve (RPC i SPC) je očit.

by Guest Fri 8 Apr - 0:32

Šandor Winnetou wrote:
violator wrote:

Zao mi je sto cu te razocarati, ali ja tebe na ovoj temi nisam ni primijetila. Toliko si upecatljiv. Sorry, ali ne treba ti luk, dovoljno si nevidljiv.
Neka tako i ostane, što me manje idiota vidi to bolje za mene

Bojim se da ces si, onda, morat' zamracit' i ogledala.

Pa - pa.

by Šandor Winnetou Fri 8 Apr - 0:34

Speare Shaker wrote:
Ringo10 wrote:
Staljin i Lenjin nisu bili eksponenti velikoruske politike. Razbiti carsku Rusiju i izmisljati nacije to nije velikoruska politika.

Lenin to nije bio, Staljin jeste.
Proširenje granica SSSR-a uz istovremeno slabljenje ukrajinskog elementa Gladomorom jeste sastavni dio ruske (ne velikoruske) politike. Nebitno što je u biti svaka ruska politika zapravo velikoruska.
U konačnici se to najbolje vidi na Staljinovom ukidanju Ukrajinske grkokatoličke crkve zbog čega su o njemu biranim riječima govorili upravo predstavnici Ruske Pravoslavne Crkve.
Svojevremeno je poznati filozof Rusi Supek to prepoznao kao princip djelovanja po "što gore to bolje" načinu (što gore od vlasti za narod, to manja podrška naroda vlasti i veća djelovanju RPC) međutim, taj se kvazifolozofski diletant teško prevario.
RPC je Staljinu jednostavno bila jako zahvalna što je ukinuo ukrajinske katolike i njihove biskupe poslao u Sibir i tako omogućio RPC da nasilno proširi svoje stado, a RPC je ključna u promicanju ruskih interesa i politike u bivšem SSSR-u a to se posebno dobro vidi i u ovim posljednjim događajima.
Također se jasno vidi paralela između fantazija SPC o Srbima kao nebeskom narodu prije samog početka ww2 i aktualnih veoma sličnih izjava čelnika RPC.
Kontinuitet nacionalističko-šovinističke politike u okrilju obje pravoslavne crkve (RPC i SPC) je očit.

by Guest Fri 8 Apr - 0:35

Ringo10 wrote:A evo kad pricamo o Azovstalju u kojem je oko 3000 Azovaca opkoljeno.
Ni to mi nije jasno, sta oni jedu, odakle im hrana, municija. Do sada bi potrosili rezerve cijelog grada.
Sve je to cudno

I nije toliko. Nacelno to i nije toliko ogromna skupina ljudi.

Evo ti logicno.

U Sovjetskom Zakonu kad je urbanizam u pitanju po pitanju gradova je bio uvjet za sirenje da na 5000 stanovnika mora postojati ukopano skloniste na minimalno 5 metara dubine ispod temeljne ploce ili veci broj istih da u njima moze obitavati na 30 dana minimalno 3000 ljudi.

Sto ti znaci da na svaki blok zgrada imas maltene savrseni skladisni prostor koji je nemoguce penetrirati klasicnim naoruzanjem. Znaci u 80-im je grad imao registriranih 380 000 stanovnika. To ti znaci da je bilo prostora za sigurno sklanjanje oko 270 000 ljudi. To su ogromni klimatizirani prostori. Sve sto su trebalu he imati dovoljno agregata i bacvi sa dizelom...dok ih fizicki ne eliminiraju imsju ako su mislili na to namirnica za godinu dana opsade a ne mhesec.

by Šandor Winnetou Fri 8 Apr - 0:35

violator wrote:
Šandor Winnetou wrote:
violator wrote:

Zao mi je sto cu te razocarati, ali ja tebe na ovoj temi nisam ni primijetila. Toliko si upecatljiv. Sorry, ali ne treba ti luk, dovoljno si nevidljiv.
Neka tako i ostane, što me manje idiota vidi to bolje za mene

Bojim se da ces si, onda, morat' zamracit' i ogledala.

Pa - pa.

Bolje i to nego tebe čitati, to je dugotrajna agonija umiranja od dosade i bezličnosti :_|

by Ringo10 Fri 8 Apr - 0:37

Staljin je napravio gigantske investicije upravo u Ukrajini i od nje stvorio industrijskog diva i to upravo u vrijeme tog Gladomora.
Zajebana mu onda ta velikoruska politika.
Ukrajinu su od pocetak boljsevici formirali kao antiruski projekat. Lenjin je bio opsjednuti borbom protiv vrlikoruskog nacionalizma a Staljin tu nije promijenio nista, upravo obratno.
Ukrajini su prikrpili gomile teritorija koje sa UKR veze nisu imali...malo of Rusije, malo od Poljske, Rumunjske, Madjarske...
Ukrajina je bila povlastena republika u SSSR

by Sponsored content