Re: Ruska invazija na Ukrajinu

by dzango 13/3/2022, 11:43

omni wrote:
dzango wrote:
Hartmann wrote:
hipokriti to ne vide..

Nisu im servirali mediji u vidu porcije govana. Konzumerizam bez mozga i morala.
S informera na medije, pljuc.

Koja li je tajna zdrave kose Megan Markl?

by Hartmann 13/3/2022, 11:43

pokerjocker wrote:Braniti putina i ovo ludilo može samo kompletan kreten. Međutim, za rat je kriv koliko i nadobudni kreten zelenski, usa+briti.

Poanta svega.napokon normalan covjek-respect :tu

by vuksadinare 13/3/2022, 11:45

Hartmann wrote:
omni wrote:
Hartmann wrote:
Koji strah od nato,covjece,pa Putin je direktno zaprijetio Natou,Europi pa cak i US administraciji..daj se molim te informiraj umjesto sto navijas.
Informiraj se ti jbg, zasto je pokrenuo rat?
Jesus..NIJE ON pokrenuo rat,nego je to Zapad POKRENUO TRPAJUcI ORUZJE u Ukrajinu,i SMJESTAJUCI BIOLABORATORIJE na granici sa Rusijom..TO niti Zapad nije demantirao.Sada je u tijeku damage control,iliti,kako strpati sitnu ribu na rostilj..to se sad odvija na zapadu

tko prvi ispali metak taj je poceo..a ti mozes kao drzava se naoruzavat koliko hoces..i od koga hoces..a da izravno i rijecima ne zaprijetis da ces nekog napasti oruzano sto je naravno objava rata..a nit ukrajina nit nato nisu javno objavili rat rusiji da ce je oruzano napast..ili ti znas sto mi ne znamo

by **AssadNaPodmornici** 13/3/2022, 11:45

Hartmann wrote:
AssadNaPodmornici wrote:
omni wrote:Inace meni jos nije jasno kako je onaj glupi kepec mogao u bas svemu da pogrijesi. Cak i strah od NATO je totalno neopravdan sudeci po tomu da je alijansa skup kukavica koje svim sredstvima pokusavaju da jos vise ne razljute mongoloidnog liliputanca. Dronovi prolijecu bez reakcije, sutra kada prva granata padne na teritorij Poljske clanice NATOa ce upozorit u stilu "Ajd jos jednom ako smijes". Kao u onom vicu kad tip odvali samarcinu tati pa sin kaze "ajd jos jedom ako smijes", ovaj ga odvali opet, kaze sin "E hajde samo jos jednom probaj", ovaj opet odvali starog. "Hajdemo tata vidis da je budala"
nakon ovoga rata Rusija nije opasna vona konvencionalna sila. Jednostavno . Ja sam ali i hrpa drugih, smatrao sam da će Rusi za dva tjedna osvojiti Ukrainu itd(i Putin je to smatrao).
Pazi to je država koja već 15godina na vojsku troši trilijun kuna godišnje,a Ukrainski vojni proračun je nominalno tek zadnjih 8godina 5milijardi $ , u PPPu, to je 15ak milijardi $(radi pomoći, plus jeftinije ukraine kao države), i to je toliki razmjer u vojnoj potrošnji, plus Rusija ima iskustvo sa ratovima po bliskom istoku, nasljedila je i održava cijeli sustav tehnologija nasljeđen od bivše supersile SSSRa, , i zbog svega toga ja sam smatrao realnim da je Rusija čvrsto druga vojska svijeta, a Ruska kopnena vojska da je čak možda i jača od Američke.
A dobili smo kurac, od vojske za koju je ekipa po forumima pisala da će za dva tjedna doći do Madrida, ne Berlina nego Madrida, bore se oko selenderi po Ukraini, osim na jugu države gdje su Ukraince uhvatili spuštenih gaća, nisu uzeli niti jedan veći grad.

Da su se Ukrainci iti malo bolje pripremili, tipa da su se utvrdili u prilazima prema Krimu, i da su prije rata minirali sve prilaze od Rusije/Bjelorusije prema Ukraini, praktički nebi Rusi niti ovo osvojili što su osvojili..

usput da je umjesto Ukraine, recimo Turska kao protivnik Rusima, rat bi već prešao na teritorij Rusije federacije. Da su im Turci protivnici u Ukraini, Rusi bi se branili kod Kurska i Bjelograda a Lukašenko bi gledao kako da objavi rat Putinu

država koja realno zadnjih 20godina ulaže po trilijun kn godišnje u opremanje i modernizaciju i obuku vojske se ovako obruka , to je nerealno. Prije su bile simulacije da bi Rusi mogli osvojiti cijeli istok Europe , doći do Njemačkih granica prije nego bi USA pojačanje došlo stabilizirati frontu, a ovako kurac. Da se u rat uključi Poljska, Rumunjska, baltičke zemlje, Rusija bi veće počela gadno gubiti . a gdje je tek ostatak NATO alijanske, .. sada kada je Njemačka digla vojni proračun na 100 milijardi €godišnje, nema šanse, Rusi nisu nikakva konvecionalna prijetnja nikome. Prijetnja su još jedino zbog nuklearnog oružja.

Jbt uspjeh im se svodi na to što su jučer osvojili razrušeni gradić Volhonku koji je prije rata imao stanovnika kao Omiš(prije rata 2014), sada vjerojatno kao neki siromašni gradić u Slavoniji i gdje su zarobili par Ukrainskih T-64 tenkova (model iz 60tih godina prošlog stoljeća) gdje se naslikavaju sa njima..

neki govore "Rusija osvojila teritorij veličine Jugoslavije".. istina, ali prazan prostor, max 1.5 milijun stanovnika ima u tom osvojenom teritoriju veličine Yugoslavije koja je imala 25milijuna ljudi.. i to zahvaljući gradovima na jugu, Kersonu, Metiopolu,Berdjansku, gdje su Ukraince uhvatili spuštenih gaća, nisu uopće pripremili obranu.. čim su Ukrainci pripremili obranu i tu su Rusi zapeli..

možda osvoje Mariopol, ali pazi grad ima 50% populacije etničkih Rusa, a Rusi ruše grad artiljerijom jer nisu sposobni ga uzeti drugačije, par tisuća Azovaca brani grad od skoro pola milijuna ljudi sa 50% Ruske populacije , a ovi artiljeriom ubijaju i svoje Ruske civile, i pro-Ruske Ukraince i Mariopolu ... katastrofa..

dobit će na kraju grad, koji je razrušen ,gdje će ih i vlastiti Rusi mrziti itd

Sumnjam da će Rusija trajati duže od par desetljeća nakon ovoga debakla.. Ukraincima možda ne bi bilo loše izaći iz rata i dati Rusima neke ustupke, i onda čekati neizbježan raspad Rusije i vratiti sve to nazad, pa čak se i proširiti na teritorij Ruske federacije kada dođe do raspada Rusije

Ti si prilicno glup..Rusija jest konvencionalno na tlu azije,Europe,najjaca sila.To sto je uposlila par promila svojih resursa,tebi je dokaz necemu??Glup si,suti..

par promila resursa šipak.

potrošili su gotovo većinu preciznog oružja. ispraznili su skladišta skupih preciznih projektila, sada im se svodi da nepreciznim oružjem uglavnom ruše gradove i ubijaju civile po gradovima što ukraince, što pro-ruske ukraince, što same etničke ruse..

pa u mariopolu je 50% stanovnika etnički Rusi, ostatak ukrainaca većinom su navodno bili pro-rusi, a ovi su ih pobili pitaj boga koliko .. i to populacije koja im je trebala biti lojalna i dočekati ih kao oslobodioce..

dakle osim što su potrošili većinu preciznog oružja, nije im ostalo puno toga da se slučajno proširi sukob sa NATOom kod Poljske i Baltičkih zemalja, potrošili su i većinu Iskander projektila i Kalibar krstarećih raketa. Prisiljeni su dovlačiti stare neprecizne točke iz skladišta,

gubici u sukoj avijaciji i pilotima su im ogromni.. izgubili su preko 1000 komada vozila , pazi to je samo dokumentirani gubitak tehnike, gdje imaš sliku i video , potvrđeno 1000komada, što tenkova, što kamiona, što protuzračnih sustava gdje svaki pantsir/tor/buk košta kao jedna elitna stambena zgrada u splitu gdje se stanovi prodaju po 4000€ m2.

a pitaj boga koliko je toga nedokumentirano, jer većinu toga se ne stigne niti snimiti , itd. logistika im je totalni očaj, praktički nisu sposobni za velike ofenzivne akcije, avijacija im je rasklimana, mogu misliti šta bi se desilo da se zarate sa NATO avijacijom, tu ih jedino gusti network protuzračne obrane.. a i ta protuzračna obrana im ispala epic fail, izgube pantsir sustav koji košta kao jedan cijeli gradić u slavoniji, zato jer su na njega umjesto kvalitetnih vojnih guma(ruske proizvodnje) stavili kineske jeftine civilne gume.. maknu se sa ceste dva metra i izgube tehniku koja košta kao neki grad... evo i jutros ima videa gdje im ukrainci traktorima izvlače Torove iz blata.. a pazi radi se o Ukraini gdje je prije rata standard bio na razini Bosne gdje je svatko normalan uteka..

e da, iako ukrainci tvrde da su im ubili 13 000 vojnika, naravno da to nije istina, međutim realni gubici su im sigurno 4500-6000 mrtvih, jedan analitičar kaže cca 6000, toliko je on izračunao prema podacima što dobija iz bjeloruskih bolnica, i na to imaš 3x ranjenih, dakle preko 20 000 -25 000 vojnika izbačeno iz stroja, dake ispušili su već preko 10% ukupne napadačke vojske, a računaj da pojedine battle grupe su imale po 30-40% gubitaka , praktički su eliminirane kao borbene divizije.. ostali Rusi prepadnuti, Ukrainci ih špijuniraju, navodno ostali Ruski regruti, djeca od 19-25godina, usrali se u gaće od straha, da ti "famozni čečenci" koje je Putin dovuka da u suštini služe da mlate te jadne prepadnute Ruse momke, prijete im streljanjem itd,

inače nisu niti ukrainci "gologuzi", kažem ovih 1000 komada uništene ruske tehnike što je vizualno potvrđeno je tek dio, i ukrainci po njima udaraju artiljeiom, smerč projektilima, balističkim itd.. pitaj boga kakav im je sve kaos u pozadini..

ruski klinci već tjednima stoje vanka na minus -10 stupnjeva, logistika je loša, nisu se otuširali, njihovi frendovi raskomadani, jednu lošu hranu.. ovo je doslovno postao Iračko-Iranski rat..

a onda to usporedi sa Izraelom, koji isto ima iskustva u urbanoj borbi, uleti u pojas gaze gdje ima 1,5milijun ljudi(dakle veličine harkiva) ulete duboko u grad, rokaju iz zraka preciznim projektilima da smanje gubitke civila, a onda ulete vojskom u urbanu borbu, elimiraju jadne palestince i povuku se sa minimalnim gubicima.. kakva Rusija

by dzango 13/3/2022, 11:47

AssadNaPodmornici wrote:
Hartmann wrote:
AssadNaPodmornici wrote:
nakon ovoga rata Rusija nije opasna vona konvencionalna sila. Jednostavno . Ja sam ali i hrpa drugih, smatrao sam da će Rusi za dva tjedna osvojiti Ukrainu itd(i Putin je to smatrao).
Pazi to je država koja već 15godina na vojsku troši trilijun kuna godišnje,a Ukrainski vojni proračun je nominalno tek zadnjih 8godina 5milijardi $ , u PPPu, to je 15ak milijardi $(radi pomoći, plus jeftinije ukraine kao države), i to je toliki razmjer u vojnoj potrošnji, plus Rusija ima iskustvo sa ratovima po bliskom istoku, nasljedila je i održava cijeli sustav tehnologija nasljeđen od bivše supersile SSSRa, , i zbog svega toga ja sam smatrao realnim da je Rusija čvrsto druga vojska svijeta, a Ruska kopnena vojska da je čak možda i jača od Američke.
A dobili smo kurac, od vojske za koju je ekipa po forumima pisala da će za dva tjedna doći do Madrida, ne Berlina nego Madrida, bore se oko selenderi po Ukraini, osim na jugu države gdje su Ukraince uhvatili spuštenih gaća, nisu uzeli niti jedan veći grad.

Da su se Ukrainci iti malo bolje pripremili, tipa da su se utvrdili u prilazima prema Krimu, i da su prije rata minirali sve prilaze od Rusije/Bjelorusije prema Ukraini, praktički nebi Rusi niti ovo osvojili što su osvojili..

usput da je umjesto Ukraine, recimo Turska kao protivnik Rusima, rat bi već prešao na teritorij Rusije federacije. Da su im Turci protivnici u Ukraini, Rusi bi se branili kod Kurska i Bjelograda a Lukašenko bi gledao kako da objavi rat Putinu

država koja realno zadnjih 20godina ulaže po trilijun kn godišnje u opremanje i modernizaciju i obuku vojske se ovako obruka , to je nerealno. Prije su bile simulacije da bi Rusi mogli osvojiti cijeli istok Europe , doći do Njemačkih granica prije nego bi USA pojačanje došlo stabilizirati frontu, a ovako kurac. Da se u rat uključi Poljska, Rumunjska, baltičke zemlje, Rusija bi veće počela gadno gubiti . a gdje je tek ostatak NATO alijanske, .. sada kada je Njemačka digla vojni proračun na 100 milijardi €godišnje, nema šanse, Rusi nisu nikakva konvecionalna prijetnja nikome. Prijetnja su još jedino zbog nuklearnog oružja.

Jbt uspjeh im se svodi na to što su jučer osvojili razrušeni gradić Volhonku koji je prije rata imao stanovnika kao Omiš(prije rata 2014), sada vjerojatno kao neki siromašni gradić u Slavoniji i gdje su zarobili par Ukrainskih T-64 tenkova (model iz 60tih godina prošlog stoljeća) gdje se naslikavaju sa njima..

neki govore "Rusija osvojila teritorij veličine Jugoslavije".. istina, ali prazan prostor, max 1.5 milijun stanovnika ima u tom osvojenom teritoriju veličine Yugoslavije koja je imala 25milijuna ljudi.. i to zahvaljući gradovima na jugu, Kersonu, Metiopolu,Berdjansku, gdje su Ukraince uhvatili spuštenih gaća, nisu uopće pripremili obranu.. čim su Ukrainci pripremili obranu i tu su Rusi zapeli..

možda osvoje Mariopol, ali pazi grad ima 50% populacije etničkih Rusa, a Rusi ruše grad artiljerijom jer nisu sposobni ga uzeti drugačije, par tisuća Azovaca brani grad od skoro pola milijuna ljudi sa 50% Ruske populacije , a ovi artiljeriom ubijaju i svoje Ruske civile, i pro-Ruske Ukraince i Mariopolu ... katastrofa..

dobit će na kraju grad, koji je razrušen ,gdje će ih i vlastiti Rusi mrziti itd

Sumnjam da će Rusija trajati duže od par desetljeća nakon ovoga debakla.. Ukraincima možda ne bi bilo loše izaći iz rata i dati Rusima neke ustupke, i onda čekati neizbježan raspad Rusije i vratiti sve to nazad, pa čak se i proširiti na teritorij Ruske federacije kada dođe do raspada Rusije

Ti si prilicno glup..Rusija jest konvencionalno na tlu azije,Europe,najjaca sila.To sto je uposlila par promila svojih resursa,tebi je dokaz necemu??Glup si,suti..
par promila resursa šipak.

potrošili su gotovo većinu preciznog oružja. ispraznili su skladišta skupih preciznih projektila, sada im se svodi da nepreciznim oružjem uglavnom ruše gradove i ubijaju civile po gradovima što ukraince, što pro-ruske ukraince, što same etničke ruse..

pa u mariopolu je 50% stanovnika etnički Rusi, ostatak ukrainaca većinom su navodno bili pro-rusi, a ovi su ih pobili pitaj boga koliko .. i to populacije koja im je trebala biti lojalna i dočekati ih kao oslobodioce..

dakle osim što su potrošili većinu preciznog oružja, nije im ostalo puno toga da se slučajno proširi sukob sa NATOom kod Poljske i Baltičkih zemalja, potrošili su i većinu Iskander projektila i Kalibar krstarećih raketa. Prisiljeni su dovlačiti stare neprecizne točke iz skladišta,

gubici u sukoj avijaciji i pilotima su im ogromni.. izgubili su preko 1000 komada vozila , pazi to je samo dokumentirani gubitak tehnike, gdje imaš sliku i video , potvrđeno 1000komada, što tenkova, što kamiona, što protuzračnih sustava gdje svaki pantsir/tor/buk košta kao jedna elitna stambena zgrada u splitu gdje se stanovi prodaju po 4000€ m2.

a pitaj boga koliko je toga nedokumentirano, jer većinu toga se ne stigne niti snimiti , itd. logistika im je totalni očaj, praktički nisu sposobni za velike ofenzivne akcije, avijacija im je rasklimana, mogu misliti šta bi se desilo da se zarate sa NATO avijacijom, tu ih jedino gusti network protuzračne obrane.. a i ta protuzračna obrana im ispala epic fail, izgube pantsir sustav koji košta kao jedan cijeli gradić u slavoniji, zato jer su na njega umjesto kvalitetnih vojnih guma(ruske proizvodnje) stavili kineske jeftine civilne gume.. maknu se sa ceste dva metra i izgube tehniku koja košta kao neki grad... evo i jutros ima videa gdje im ukrainci traktorima izvlače Torove iz blata.. a pazi radi se o Ukraini gdje je prije rata standard bio na razini Bosne gdje je svatko normalan uteka..

e da, iako ukrainci tvrde da su im ubili 13 000 vojnika, naravno da to nije istina, međutim realni gubici su im sigurno 4500-6000 mrtvih, jedan analitičar kaže cca 6000, toliko je on izračunao prema podacima što dobija iz bjeloruskih bolnica, i na to imaš 3x ranjenih, dakle preko 20 000 -25 000 vojnika izbačeno iz stroja, dake ispušili su već preko 10% ukupne napadačke vojske, a računaj da pojedine battle grupe su imale po 30-40% gubitaka , praktički su eliminirane kao borbene divizije.. ostali Rusi prepadnuti, Ukrainci ih špijuniraju, navodno ostali Ruski regruti, djeca od 19-25godina, usrali se u gaće od straha, da ti "famozni čečenci" koje je Putin dovuka da u suštini služe da mlate te jadne prepadnute Ruse momke, prijete im streljanjem itd,

inače nisu niti ukrainci "gologuzi", kažem ovih 1000 komada uništene ruske tehnike što je vizualno potvrđeno je tek dio, i ukrainci po njima udaraju artiljeiom, smerč projektilima, balističkim itd.. pitaj boga kakav im je sve kaos u pozadini..

ruski klinci već tjednima stoje vanka na minus -10 stupnjeva, logistika je loša, nisu se otuširali, njihovi frendovi raskomadani, jednu lošu hranu.. ovo je doslovno postao Iračko-Iranski rat..

a onda to usporedi sa Izraelom, koji isto ima iskustva u urbanoj borbi, uleti u pojas gaze gdje ima 1,5milijun ljudi(dakle veličine harkiva) ulete duboko u grad, rokaju iz zraka preciznim projektilima da smanje gubitke civila, a onda ulete vojskom u urbanu borbu, elimiraju jadne palestince i povuku se sa minimalnim gubicima.. kakva Rusija

U pitanju je duboka hidratacija.

by vuksadinare 13/3/2022, 11:49

a to stu rusi sebe obmanjivali da mogu europu vojno pokoriti za tjedan dana a ukrajinu za jedan dan to je njihov problem i sebe lagali a to nije problem ni ukrajine ni nato-a...no kako je davno olaf palme rekao da su rusi ili tad sovjeti majstori dezinformacija sve govori o tim majstorima

by **AssadNaPodmornici** 13/3/2022, 11:55

vuksadinare wrote:a to stu rusi sebe obmanjivali da mogu europu vojno pokoriti za tjedan dana a ukrajinu za jedan dan to je njihov problem i sebe lagali a to nije problem ni ukrajine ni nato-a...no kako je davno olaf palme rekao da su rusi ili tad sovjeti majstori dezinformacija sve govori o tim majstorima

pa nije većina i ljudi na zapadu je mislila i bile su simulacije gdje bi rusi bili gadan protivnik.
u tim simulacijama bi gotovo cijela ukraina pala vrlo brzo, plus rusi bi u isto vrijeme osvojili baltih i ušli duboko u Poljsku, tek bi Američko /Francusko/Britansko i ostala pojačanja stabilizirali front, gdje ne bi bilo nekih velikih pomaka(u prijevodu desilo bi se slično što se sada desilo u Ukraini).

međutim ovi zapeli već u Ukraini protiv protivnika koji je siromašan i kojeg su prvog napali i na prepad ukraincima uništili tonu tehnike i skladišta, i ušli u državu..

da su se Ukrainci bolje pripremili, tipa sakrili tehniku (uspjeli su dobar dio ) i minirali mostove i prug prema krimu, bjelorusiji, i utvrdili dole gradove na jugu što su im rusi uzeli u prva dva -tri dana, pa ovi kurca ne bi osvojili..

zapravo čak i ovaj relativno jadan uspjeh prema Ukraincima, mogu zahvaliti tome što se Ukrainci nisu dobro pripremili na nekim segmentima, praktički Ukrainci nisu vjerovali da će ovi napasti

by michaellcmacha 13/3/2022, 11:55

debotoijusto wrote:
michaellcmacha wrote:
debotoijusto wrote:
ne kolega , @levi je nebitan lik i ovo je "rat" da i nebitni likovi mogu pisati pizdarije na nebitnom forumu
ako postavimo takvu igru onda mozemo slobodno sutit i primat jeftin plin za uzvrat cekajuci svoj red da nas rusi ureduju na sliku svoju
debotoijusto, itekako su bitni ti likovi, on da može jebo bi ti sve po spisku zbog tvog određenja u odnosu na rusku agresiju... sjeti se onog lika što je po zagrebu postavljao eksplozivne naprave... to ti je precrtani Levi, samo vi civili po defaultu niste u stanju to pokopčati... skužite tek kad vam bomba kraj glave eksplodira a tad je kasno...
vjera mi ne dozvoljava da tako uopceno prihvacam stvari
ako on ne moze pisat onda mozemo slobodno putinizirati se
nama ostaje ignorirati ismijavati poslati u tri pizde materine i slicno zabrana i progon nije opcija

ne možeš ignorirati nekog tko podržava zločinstva ovakvih razmjera... isto tako država si ne može i ne smije dozvoliti da takvi likovi bez ikakve kontrole i nadzora ordiniraju u prostoru, a pogotovo ne u sustavu... to su jednostavno nespojive stvari...kako rekoh ja razumijem tu tvoju inertnost jer si po defaultu pacifističan, ali to ljude pa i tebe osobno može strašno skupo kođtati... vi htjeli ne htjeli morate razumjeti da ova razina konflikta ne tolerira bilo kakav oblik saboterstva, tolerancija istog je katastrofalno pogubna... pitaš se zašto imamo očito polusposobne ako i to, likove na krucijalnim pozicijama od vitalnog značaja za sigurnost i obranu... pa zato moj debotijusto jer smo poslovično skloni kompromisima dozvolili da u sustave sigurnosti i obrane uđu likovi poput drlje, onog saše što je lupao od zid glavu hr branitelja znači na svim razinama smo dozvolili proboj sabotera i sad se pitamo što nam se događa....

by Šandor Winnetou 13/3/2022, 11:55

Hartmann wrote:
omni wrote:
Hartmann wrote:
Koji strah od nato,covjece,pa Putin je direktno zaprijetio Natou,Europi pa cak i US administraciji..daj se molim te informiraj umjesto sto navijas.
Informiraj se ti jbg, zasto je pokrenuo rat?
Jesus..NIJE ON pokrenuo rat,nego je to Zapad POKRENUO TRPAJUcI ORUZJE u Ukrajinu,i SMJESTAJUCI BIOLABORATORIJE na granici sa Rusijom..TO niti Zapad nije demantirao.Sada je u tijeku damage control,iliti,kako strpati sitnu ribu na rostilj..to se sad odvija na zapadu

To su gluposti, osim toga u početku akcije nigdje se ne spominju nikakavi labovi, to je izmišljotina smišljenba putem da se pojača pozicija ludog cara i opravda kako tako ova ludost što psihopat izvodi u ukrajini.Inače što ne napadne kinu, u njoj je pun kurac labova ako mu je do sigurnosti rusije? Pa kina im je granični susjed zar ne? jasno je da psihopat priča pizdarije a vi to pijete ko jutarnju kavu.

by **AssadNaPodmornici** 13/3/2022, 11:57

vjerojatno će rusi "slaviti" osvajanje mariopola kroz par tjedana, tipa razrušiti će grad koji brani par tisuća azovaca i gdje je 50% stanovnika etnički rusi, i gdje svi pričaju ruski jezik, pobit će pitaj boga koliko svojih, i onda će im to biti najveći uspjeh rata, i nakon toga će pokušati pregovarati povoljne uvjete oko okončanja rata. ne vidim niti jedan drugi smisao da Putin ide dalje i ovako se bruka, dok mu vojska biva tako uništavana a sankcije rade dar-mar ..

by Hartmann 13/3/2022, 11:58

vuksadinare wrote:
Hartmann wrote:
omni wrote:
Informiraj se ti jbg, zasto je pokrenuo rat?
Jesus..NIJE ON pokrenuo rat,nego je to Zapad POKRENUO TRPAJUcI ORUZJE u Ukrajinu,i SMJESTAJUCI BIOLABORATORIJE na granici sa Rusijom..TO niti Zapad nije demantirao.Sada je u tijeku damage control,iliti,kako strpati sitnu ribu na rostilj..to se sad odvija na zapadu
tko prvi ispali metak taj je poceo..a ti mozes kao drzava se naoruzavat koliko hoces..i od koga hoces..a da izravno i rijecima ne zaprijetis da ces nekog napasti oruzano sto je naravno objava rata..a nit ukrajina nit nato nisu javno objavili rat rusiji da ce je oruzano napast..ili ti znas sto mi ne znamo

Slucajnost,Vuče,ili ne,svakako zanimljivo..i da..Vise znam,jer pokusavam odmjereno nastupati..

Ruska invazija na Ukrajinu - Page 24 137110

by Hartmann 13/3/2022, 11:59

Šandor Winnetou wrote:
Hartmann wrote:
omni wrote:
Informiraj se ti jbg, zasto je pokrenuo rat?
Jesus..NIJE ON pokrenuo rat,nego je to Zapad POKRENUO TRPAJUcI ORUZJE u Ukrajinu,i SMJESTAJUCI BIOLABORATORIJE na granici sa Rusijom..TO niti Zapad nije demantirao.Sada je u tijeku damage control,iliti,kako strpati sitnu ribu na rostilj..to se sad odvija na zapadu
To su gluposti, osim toga u početku akcije nigdje se ne spominju nikakavi labovi, to je izmišljotina smišljenba putem da se pojača pozicija ludog cara i opravda kako tako ova ludost što psihopat izvodi u ukrajini.Inače što ne napadne kinu, u njoj je pun kurac labova ako mu je do sigurnosti rusije? Pa kina im je granični susjed zar ne? jasno je da psihopat priča pizdarije a vi to pijete ko jutarnju kavu.

Stavio sam materijal,a sve je pocelo davne 2005godine i Obaminim posjetom Ukrajini..Propustio si vidjeti izgleda to..

by **AssadNaPodmornici** 13/3/2022, 12:01

sa time da je uloga Mariopola kao nama uloga Vukovara ili Sovjetima Stalingrada.
Veže ogromne snage protivnika i kupuje vrijeme, dok Ukrainci ako su pametni, u pozadini utvrđuju ostala područja i grade nove borbene grupe...

tako i mi , prije bitke za Vukovar nismo imali vojsku, nakon pada Vukovara, imali smo vojsku od 70 000 vojnika , i tehnike, pa ovi iz JNA nisu mogli dalje..

i isto je bilo sa Staljingradom, veza ne samo 6tu armiju, nego većinu armijske grupe jug, dok crvena armija u pozadini nije digla (uz pomoć najviše zapadne pomoći a ta pomoć će biti presudna i ukraincima) praktički cijele nove armije ...

by Šandor Winnetou 13/3/2022, 12:01

Hartmann wrote:Ja jesam informiran,na Telegramu je moguce pisati istinu ,a ne sve blokirati,sto se zapadu ne svidja.Imam hrpu neovisnih kanala,a Ameri,u odnosu 8:1 su KATEGORICKI protiv onoga sto radi Zapad i US administracija,ako nista drugo,a ono sto enormne pare idu za Ukrajinu,dok u americi divlja inflacija..Mogao bi ti do sutra,a materijala imam...

Na telegramu onda malo bolje pogledaj stvarne gubitke rusa, imaš stvarno brutalnih slika što izgorenih, ubijenih i zarobljenih rusa, uništene ruske tehnike itd.

by Šandor Winnetou 13/3/2022, 12:03

omni wrote:
Hartmann wrote:
omni wrote:
Informiraj se ti jbg, zasto je pokrenuo rat?
Jesus..NIJE ON pokrenuo rat,nego je to Zapad POKRENUO TRPAJUcI ORUZJE u Ukrajinu,i SMJESTAJUCI BIOLABORATORIJE na granici sa Rusijom..TO niti Zapad nije demantirao.Sada je u tijeku damage control,iliti,kako strpati sitnu ribu na rostilj..to se sad odvija na zapadu
On je napao suverenu drzavu prvi i to je pokretanje rata. Slus. Razlozi? O da i Hitler je imao puno razloga pa pljujete po njemu. Navijanje, o ne druze, ja zivim u drzavi kojoj taj tvoj liliputanac prijeti, to ne odredjujem ja, jbg, sad mi je rus neprijatelj sutra mozda netko drugi, ako dodje do sranja jedino sto mogu je da gledam da ustrijelim kojega Rusa ako stignem prije nego oni mene. Sva ostala prica je suplji kurac.

Sve ostalo je trolanje u svrhu opravdavanja ruskih govana u napadu na međunarodno priznatu Ukrajinu.

by immortal 13/3/2022, 12:04

Hartmann wrote:
vuksadinare wrote:
Hartmann wrote:
Jesus..NIJE ON pokrenuo rat,nego je to Zapad POKRENUO TRPAJUcI ORUZJE u Ukrajinu,i SMJESTAJUCI BIOLABORATORIJE na granici sa Rusijom..TO niti Zapad nije demantirao.Sada je u tijeku damage control,iliti,kako strpati sitnu ribu na rostilj..to se sad odvija na zapadu
tko prvi ispali metak taj je poceo..a ti mozes kao drzava se naoruzavat koliko hoces..i od koga hoces..a da izravno i rijecima ne zaprijetis da ces nekog napasti oruzano sto je naravno objava rata..a nit ukrajina nit nato nisu javno objavili rat rusiji da ce je oruzano napast..ili ti znas sto mi ne znamo

Slucajnost,Vuče,ili ne,svakako zanimljivo..i da..Vise znam,jer pokusavam odmjereno nastupati..

VIGILARE
RUSIJA JE VEĆ IZGUBILA, A NEKI U HRVATSKOJ KORISTE UKRAJINSKU TRAGEDIJU ZA OBRAČUN S NEISTOMIŠLJENICIMA
Bi li Ruska Federacija napala Ukrajinu da je Kijev pristao na neutralnost, pitaju se ovih dana mnogi analitičari. Ukrajina je od osamostaljenja do 2014. održavala neutralni status, a aspiracije prema NATO-u (iako je Bush pozvao Ukrajinu u članstvo još 2008.) izrazila je tek u prosincu 2014., nakon prethodne okupacije Krima i početka rata u istočnoj Ukrajini što je predstavljalo kršenje Budimpeštanskog sporazuma od strane Rusije. Doduše, i ranije pozivanje Ukrajine u članstvo NATO-a imalo je elemente kršenja ukrajinske neovisne pozicije.
Što bi bilo kad bi bilo nije odveć ozbiljna kategorija u području međunarodne sigurnosti. Moguće je da bi i slučaju da je Ukrajina pristala na neutralnost došlo do napada, no moguće je da bi se time smanjio rizik.
Zbigniew Brzezinski je u „Velikoj šahovskoj ploči“ iznio tezu da Rusija ne može biti velika sila bez Ukrajine. To ne znači nužno aneksiju Ukrajine, nego ukrajinsku barem umjerenu prorusku poziciju ili minimalistički poziciju koja nije antiruska. Do događaja na Majdanu izmjenjivale su se u Ukrajini proruske i prozapadne vlasti.
Nakon 2014. godine, a posebno nakon sadašnje agresije Rusija je za najmanje nekoliko idućih desetljeća, a moguće i trajno, izgubila mogućnost da cijelu Ukrajinu ima u svojoj interesnoj sferi, a to se posebno odnosi na zapadni dio zemlje. Već time je Rusija izgubila taman da na kraju i osvoji krajeve do Dnjepra. Bez Ukrajine Rusija ne može dugoročno održavati status velike sile.
Drugi ruski gubitak odnosi se na propast brze vojne operacije. S otprilike 150.000 vojnika se ne radi invazija na državu od 45 milijuna ljudi. Očito je da su u Kremlju očekivali kako je riječ o krajevima koji će Ruse dočekati s cvijećem. Krive obavještajne procjene. Tretirajući politiku kao racionalno djelovanje – mnogi su očekivali da do ruskoga napada ne će doći upravo zbog ovoga što se dogodilo, a bilo je predvidljivo: zaustavljanje Sjevernog toka 2, potpuna međunarodna izolacija ruskoga režima i - u što su mnogi sumnjali vrlo snažan otpor Ukrajinaca.
K tome, čini se da su Rusi podcijenili moguće zapadne sankcije, a precijenili pomoć Kine.
Nije se jednom u povijesti dogodilo da diplomacija ili tajne službe vladarima daju podatke koje ovi žele čuti. To je vrlo opasno. Je li to bio slučaj ovdje - ne znamo, no procjene su bile krive.
Treći gubitak za Rusiju je taj što će bilo kakvo razumijevanje za ruske interese, gledajući čisto iz realističke paradigme međunarodnih odnosa, od sada u Europi biti nemoguće. Štoviše, zadnjih dana svjedočimo nekome obliku rusofobnoga neomakartizma gdje i Čajkovski i Dostojevski postaju sumnjivi, a vrlo bi brzo moglo postati normalno obiti bravu neke ruske vile na Jadranu.
Da, Rusija je agresor, no boriti se protiv njihove politike banditskim ili socijalističkim idejama (obijanje brava tuđih kuća, prijedlozi nacionalizacije ruske imovine itd.) nije najpametniji potez jer to doslovce znači da preuzimaš metode druge strane (socijalistički relikti su i dalje jaki u Rusiji).
Zanimljivo je da dio ekipe koja je do jučer imala veliko razumijevanje za ruske poslovne interese sada u Hrvatskoj predvodi u borbi protiv Rusa. Gregor Samsa očito ima brojne sljedbenike.
Tragedija ukrajinskoga naroda sve se više koristi i za unutarnjopolitičke obračune. Mnogi sada strvinare i žele iskoristiti situaciju za obračun s neistomišljenicima. Svi preko noći postaju putinofili ili ruski agenti (istina, nemali je i broj mudraca koji potporu Ukrajini tretiraju kao potporu trulome Zapadu).
Svaka kritika zapadne politike postaje prikriveno putinofilstvo. Je li sljedeći korak zabrana kritike, primjerice, gender ideologije samo zato što ju i današnja Rusija kritizira? Vrlo niska intelektualna razina i oblik logičke perverzije prema poznatoj formuli: Hitler je bio antikomunist, de Gaulle je bio antikomunist, Hitler = de Gaulle.
U ekskomunikacijskom pothvatu određenih krugova izraz putinofilije je i ako se spominje širenje NATO-a prema istoku. Je li onda i George Kennan, tvorac politike ograničavanja Sovjetskog Saveza u vremenu hladnog rata bio putinofil kad je 1996. u New York Timesu rekao da će širenje NATO-a prema istoku dovesti do novog hladnog rata?
Jesu li dva glavna uma američke vanjske politike druge polovice 20. st., koji su osmišljavali strategije ograničavanja utjecaja SSSR-a, Henry Kissinger i Zbigniew Brzezinski putinofili budući da su rekli da bi Rusiji trebalo dati jamstva da Ukrajina ne će ući u NATO?
Hoće li Zelenski ako na kraju pristane na neutralni status Ukrajine biti isto putinofil?
Nitko ne kaže da su takva rješenja idealna. Ukrajini kao i baltičkim zemljama nije bilo nimalo lijepo pod ruskom čizmom i logično je da žele određenu zaštitu sa Zapada. U NATO-u gledaju mogući jamac sigurnosti. No kad s druge strane imaš agresivnog medvjeda kalkuliranje je normalan izbor.
Hrvatska treba pomoći Ukrajini koliko može, no tipovi koji sada nastoje biti veći pape od pape i pritom strvinare nad ratom u Ukrajini ne žele dobro ni Ukrajini ni Hrvatskoj.
Da bi poštovao tuđe pretpostavka je da najprije poštuješ svoje. Kod mnogih lovaca na ruske vještice toga jednostavno nema, nego se radi o najprizemnijem političkom kokošarenju.

by Šandor Winnetou 13/3/2022, 12:14

Hartmann wrote:
Šandor Winnetou wrote:
Hartmann wrote:
Jesus..NIJE ON pokrenuo rat,nego je to Zapad POKRENUO TRPAJUcI ORUZJE u Ukrajinu,i SMJESTAJUCI BIOLABORATORIJE na granici sa Rusijom..TO niti Zapad nije demantirao.Sada je u tijeku damage control,iliti,kako strpati sitnu ribu na rostilj..to se sad odvija na zapadu
To su gluposti, osim toga u početku akcije nigdje se ne spominju nikakavi labovi, to je izmišljotina smišljenba putem da se pojača pozicija ludog cara i opravda kako tako ova ludost što psihopat izvodi u ukrajini.Inače što ne napadne kinu, u njoj je pun kurac labova ako mu je do sigurnosti rusije? Pa kina im je granični susjed zar ne? jasno je da psihopat priča pizdarije a vi to pijete ko jutarnju kavu.
Stavio sam materijal,a sve je pocelo davne 2005godine i Obaminim posjetom Ukrajini..Propustio si vidjeti izgleda to..

Kakve to ima veze s vezom? Gdje je ludi car u početku agresije spominjao labove? To se pojavilo usput kada nije uspio uletiti u Ukrajinu kako je zamislio i onda ste se pojavili ti i levi sa ovim glupostima koje je potom moskva zvanično počela gurati kao nešto zbog čega je rusija krenula praviti sranja. Slučajnost? ne bi rekao.

by Eroo 13/3/2022, 12:18

Irpin je malo veće selo u predgrađu Kyiva.
Ruska vojska je već sve sravnila, ali, usprkos svemu 70 % ga drži ukrajinska vojska.
Kako'to Rusi misl osvojiti Kyiv?
Kažu da više šanse imaju Ukrajinci osvojiti Moskvu. A vojske i qrtza.. :^0

by vuksadinare 13/3/2022, 12:24

Hartmann wrote:
vuksadinare wrote:
Hartmann wrote:
Jesus..NIJE ON pokrenuo rat,nego je to Zapad POKRENUO TRPAJUcI ORUZJE u Ukrajinu,i SMJESTAJUCI BIOLABORATORIJE na granici sa Rusijom..TO niti Zapad nije demantirao.Sada je u tijeku damage control,iliti,kako strpati sitnu ribu na rostilj..to se sad odvija na zapadu
tko prvi ispali metak taj je poceo..a ti mozes kao drzava se naoruzavat koliko hoces..i od koga hoces..a da izravno i rijecima ne zaprijetis da ces nekog napasti oruzano sto je naravno objava rata..a nit ukrajina nit nato nisu javno objavili rat rusiji da ce je oruzano napast..ili ti znas sto mi ne znamo

Slucajnost,Vuče,ili ne,svakako zanimljivo..i da..Vise znam,jer pokusavam odmjereno nastupati..

..sto je slucajnost?..

by Eroo 13/3/2022, 12:27

Eroo wrote:

Irpin je malo veće selo u predgrađu Kyiva.
Ruska vojska je već sve sravnila, ali, usprkos svemu 70 % ga drži ukrajinska vojska.
Kako'to Rusi misl osvojiti Kyiv?
Kažu da više šanse imaju Ukrajinci osvojiti Moskvu. A vojske i qrtza..

A u Irpinu ih dočekalo ovo...s tenkovima ne id, a pješadija n žli poginuti za Putina.

Ruska invazija na Ukrajinu - Page 24 2

by RayMabus 13/3/2022, 12:28

Najmanje 35 osoba je poginulo, a 134 je ranjeno u napadu ruskih snaga na vojnu bazu Javoriv zapadno od Lavova.

by Sponsored content