Zabrinjavajući rezultati demografske analize Splita: izumiremo brže od hrvatskog prosjeka

demografska obnova Splita a vas dvojica klamfate ovdje na forumu, subotom uvecer??????

abraham wrote:demografska obnova Splita a vas dvojica klamfate ovdje na forumu, subotom uvecer??????

Kakva demografska obnova ?!?

Pa nisma ja kreten da imam djecu pa onda odam po jajima cili život i cekam kad će ovoj nešto prnit pa oplait rastavu , djeca njoj , placaj alimentaciju a nit kuceta nit maceta.

Brak je dragi ekonomija .......moja naravno a ne njena.

Pun mi je kuaz ženski koje su ko krpelji pa bi se samo cešale o muške , njihovu lovu i pametovale šta one oce i kako one oce ...odhebi u skokovima .... MRŠ.

A  normalno da propadate kad ste sve uništili. Dalmacijavino,Jugoplastiku, škverove, željezaru...

 Sad nek van kušin bude stina.

Fénix wrote:

Jebeno dobar. Muhahahahahaaaaahahahahahaa

Split postaje grad starčadi, a mladost biži u Solin i Podstranu

Split sve više postaje destinacija, a sve manje grad, a da je to tako, najbolje se vidi u gradskoj jezgri. Dok su se po pjacetama i kalama Geta do prije koje desetljeće igrala pusta djeca, a škola "Dobri" pucala po šavovima od prevelikog broja đaka, sada je to scena koja se rijetko viđa.

Tamo gdje su nekad bili privatni stanovi sada su turistički objekti, a po ulicama se, umjesto Getana, mogu vidjeti samo furešti...

Škola "Dobri" u zadnjih je deset godina izgubila točno polovinu učenika – 2005. ih je bilo 524, lani 264. Slična je situacija i u svim ostalim kvartovima južno od Dubrovačke ulice – učenika je sve manje, raste udio starijeg stanovništva, a stanovi, uz kućni broj, dobivaju i pločicu s tri zvjezdice i postaju apartmani.

Zimmer frei

Da, Split, nema nikakve sumnje, postaje turistički hit, zbog čega rastu cijene nekretnina u središtu grada, ali istodobno (i to dobrim dijelom baš zbog toga) Split, naročito njegov stari dio, gubi mlado stanovništvo, koje se u potrazi za jeftinijim kvadratima seli na gradsku periferiju, ali i dalje, u obližnji Solin, Kaštela i Podstranu.

Ti su gradići i općine praktički spojeni sa Splitom (i manje udaljeni od nekih administrativnih dijelova Grada Splita, poput Slatina i Srinjina), a tamo su cijene nekretnina bitno povoljnije, a kvaliteta života čak, svjedoče oni koji su promijenili adresu, i bolja.

Posebno se to odnosi na Solin, koji puno ulaže u školstvo i sadržaje za mlade.

Kako to izgleda u službenim papirima? Proteći će još puno vode dok dočekamo svježe podatke Državnog zavoda za statistiku o prirodnom prirastu, broju novorođenih i umrlih u našem gradu u prošloj godini, pa ćemo se poslužiti onima za 2014.



Dakle, tada je u Splitu rođeno 1557 djece, a umrlo 282 čovjeka više – čak 1839 ljudi, što je dovelo do bitno manjeg prirodnog prirasta (15 posto manje rođenih nego umrlih).

A samo nekoliko kilometara dalje, u Podstrani, potpuno drukčija priča: 102 novorođena djeteta, 42 umrlih – vitalni indeks 243, 143 posto više beba nego umrlih, što Podstrani priskrbljuje epitet najmlađe općine u Hrvatskoj.

S druge strane Splita, smjestio se, pak, Solin – najmlađi grad u Hrvatskoj – 291 rođeni, što je 62 posto u odnosu na 179 umrlih te godine. I obližnja Kaštela bilježe 44 posto više rođenih nego umrlih (400 prema 277), tako da je sasvim jasno da se, usprkos nedavno osvojenoj tituli grada prijatelja djece, Split manje brine o djeci i mladima nego susjedni gradići.

Upravo to je jučer u našim novinama kazao i srednjoškolac s Dračevca Marko Stjepanović, koji je, razočaran nedostatkom ikakvih urbanih sadržaja u svome kvartu, zaključio da bi volio da taj dio grada pripada Solinu, a ne Splitu.

Depopulacija

Čini se da su dugogodišnjega maćehinskog odnosa prema svojoj djeci postali donekle svjesni i gradski oci, pa je tako zamjenik gradonačelnika Goran Kovačević naručio demografsku analizu grada Splita od dr. Stjepana Šterca iz Geografskog odsjeka zagrebačkog PMF-a, koji se zadnjih dana spominje i kao izgledni ministar novoga ministarstva demografske obnove.

Štercova demografska analiza Splita potvrdila je ono što smo zapravo već i znali – nepovoljan demografski trend u našem gradu. Pokazala je da Split bilježi depopulaciju ukupnog stanovništva, negativnu migracijsku bilancu, prirodni pad i izumiranje stanovništva, veliku prosječnu starost stanovništva..., a gradska se uprava stoga obvezala da će definirati revitalizacijsku koncepciju, uvesti prvi u Hrvatskoj registar stanovništva i planski usmjeravati demografske potencijale u funkciji razvoja grada.

– Studija je početni korak u aktivnom upravljanju demografskim razvitkom grada. Split je prvi u Hrvatskoj pitanju demografskog razvoja pristupio na ovakav način, dignuvši tu problematiku na vrlo ozbiljnu razinu. Vrlo je bitno shvatiti značenje ove problematike u koncepciji planiranja daljnjega gospodarskog i prostornog razvoja Splita.
To je temeljno pitanje budućnosti i opstojnosti grada – zaključio je zamjenik gradonačelnika Goran Kovačević.

A mi bismo dodali da bi u međuvremenu trebali što prije završiti prvu školu u gradu otkad se Hrvatska osamostalila – onu na Pazdigradu, da bi konačno trebali završiti i obnovu škole "Pujanke", da bi već sada trebali smišljati gdje će na Kili napraviti još jednu školu za stanare POS-ovih zgrada, da bi hitno u istočnim dijelovima grada trebalo izgraditi još nekoliko vrtića, da bi se nešto moglo napraviti i za djecu s Dračevca...

A gdje su besplatni udžbenici? Puno više od pustih obećanja i demografskih studija, za pozitivan bi prirodni prirast u Splitu napravile niže cijene vrtića i besplatni udžbenici za učenike. To je u Zagrebu standard, a u Splitu tek sanak pusti. Što se tiče naknade za novorođenče, ona u Splitu za prvo i drugo novorođeno dijete u obitelji iznosi 2000 kuna, za treće i četvrto dijete 4000, a za peto i svako daljnje novorođenče 6000 kuna.

Split:

- rođeni 1557
- umrli 1839

Podstrana:

- rođeni 102
- umrli 42

Solin:

- rođeni 291
- umrli 179




http://www.slobodnadalmacija.hr/Split/tabid/72/articleType/ArticleView/articleId/312576/Default.aspx

Neoliberalni portugalac wrote:inače split od 1980 tih ima pad populacije.. split je izgubio 30 000 stanovnika u 30ak godina.
Osijek se prepolovio.. Rijeka je izgubila isto toliko.. a zato jer Zagreb skočio za 30%...

zagreb je jedini od većih gradova u kojem ima više ženskih u dobi između 20 i 40 godina nego muških
sve ženske odlaze u zagreb, a mjestima iz kojih su otišle pada natalitet

Neoliberalni portugalac wrote:

RayMabus wrote:
http://www.slobodnadalmacija.hr/Split/tabid/72/articleType/ArticleView/articleId/312508/Default.aspx

Pa kad su kvadrati tamo skupi , kupuju se stanovi u predgrađu Splita tj mlade obitelje sele van grada.

rekao si sve.

Kaštela(kraj splita) Solin(odmah kraj splita 10min autom od centra) , Podstrana(odmah kraj splita isto 10min autom od centra ako je prazna cesta) to su općine, koje imaju među najveći natatelitet u RH.. a tu ima možda 100 000 staovnika..

Split se smanjuje jer je jebeno skup.. gledam kvadrat stana na jebenom kmanu, zgrada izgrađena prije 20godina, skoro 2000€ ...

na sjeveru dalmacije , u Rijeci , ista stvar...najskuplje grijanje odavdje do Novosibirska, maksimalan prirez, posla jedino u shopping centru i kafanama, a stanove iznajmljuje petero studenata da ne zjape prazni...prigrad se razvija, pomalo ali ide to

Gdje niče narcisodinost i prepotentnost, preostaje samo da se korov pojavi.

n_razbojnik wrote:prigrad se razvija, pomalo ali ide to

to su divlja naselja, cijela obala je takva osim možda izuzev istre

sve izgrađeno bez nekog prostornog plana, nabrzinu samo da općina ubere što više novca,
ulice uske, neprohodne, često jednosmjerne, skreću pod kutem od 90 da zaobiđu nečiju ogradu, tj. zid, nema nogostupa ili bankine kojom se mogu kretati pješaci nego se pješak kreće kolnikom pa kad naiđe auto onda se stišće uz kameni zid kojim su ograđena dvorišta

elektrifikacija, žice i stupovi su postavljeni kao da se radi o kakvoj faveli, čista improvizacija

svaka kuća različitog stila gradnje, fasade različitih boja, jedna kuća viša, druga par katova niža, troktnicama i četverokatnicama svi katovi prazni, vlasnici žive u prizemlju a zimi griju dnevni boravak

to što je izgrađeno u zadnjih 10-15 godina po tim prigradskim mjestima po primorju i dalmaciji je čisto ruglo

Neće stoka sitnog zuba da se plodi....

deda na aparatima wrote:

n_razbojnik wrote:prigrad se razvija, pomalo ali ide to

to su divlja naselja, cijela obala je takva osim možda izuzev istre

sve izgrađeno bez nekog prostornog plana, nabrzinu samo da općina ubere što više novca,
ulice uske, neprohodne, često jednosmjerne, skreću pod kutem od 90 da zaobiđu nečiju ogradu, tj. zid, nema nogostupa ili bankine kojom se mogu kretati pješaci nego se pješak kreće kolnikom pa kad naiđe auto onda se stišće uz kameni zid kojim su ograđena dvorišta

elektrifikacija, žice i stupovi su postavljeni kao da se radi o kakvoj faveli, čista improvizacija

svaka kuća različitog stila gradnje, fasade različitih  boja, jedna kuća viša, druga par katova niža, troktnicama i četverokatnicama svi katovi prazni, vlasnici žive u prizemlju a zimi griju dnevni boravak

to što je izgrađeno u zadnjih 10-15 godina po tim prigradskim mjestima po primorju i dalmaciji je čisto ruglo

istina, socijalistička anarhijai njezini ostaci.. tako se kolonizirala cila dalmatinska obala.. uglavnom prije dolaska antifašizma većina populacije dalmacije je živila u unutrašnjosti a manji dio na obali.. čak i na otocima većina ljudi je živila unutar otoka..

onda su antifašisti nekima izgradili stanove, prije svega svojima , sve po urbanističkom planu, a drugima nisu. a ovima drugima su dopustili da na crno koloniziraju i grade gdje hoće, kao ovi su lošije prošli, ali eto neka na crno ziđaju po malo :D

eto povjest urbanizma u dalmaciji

nije ti samo iz dalmatinske zagore kolonizirana obala, nego recimo svi otoci, iz unutrašnjosti, na obalu, to je pogotovo uzelo maha od 70tih a da ne govorim 80tih kada je turizam postao glavna ekonomija yuge

yoda,...tebe se ceka:)

inače nije dalmacija tako kaotična, ja što sam vidio zagreb, ono makneš se malo iz centra, ono ajme , jad i čemer mi pari.. Split recimo ako se i makneš iz centra ne pari tako čemerno.. u ZGu 10min od centra, i sa kuća pada fasada, ovdje i nije baš tako

Neoliberalni portugalac wrote:inače nije dalmacija tako kaotična, ja što sam vidio zagreb, ono makneš se malo iz centra, ono ajme , jad i čemer mi pari.. Split recimo ako se i makneš iz centra ne pari tako čemerno.. u ZGu 10min od centra, i sa kuća pada fasada, ovdje i nije baš tako

sto pada, nema fasade uopce:)

dijagram wrote:yoda,...tebe se ceka:)

Rastura Šterc zadnjih 3-4 mjeseca, nema šta... U javnosti je razvalio na TV-u budale oko trpačine Europe i demografiji Azije i Afrike, sad opet na domaćem terenu sakuplja plodove... Rijetke kao što vidimo.

Fénix wrote:

dijagram wrote:yoda,...tebe se ceka:)

Rastura Šterc zadnjih 3-4 mjeseca, nema šta... U javnosti je razvalio na TV-u budale oko trpačine Europe i demografiji Azije i Afrike, sad opet na domaćem terenu sakuplja plodove... Rijetke kao što vidimo.

Ja se čudim kako je dobio medijski prostor nakon prvog nastupa. Ono ognjštar itd.
P.S. Longi podbacio

Riplex wrote:
P.S. Longi podbacio

Pa sad .....ono kad sam prije nekih 7 godina vidija to šta sam vidija i pocea proucavat šta se tu dešava pa shvatio šta je emanicpacija i matrijah .....stvarno se ne vidim kao tata a niti obiteljski covjek.

Nisam uopće zainteresiran za tu opciju. Prestravio sam se. Ne bi to ni najgorem neprijatelju poželija.

RayMabus wrote:

Riplex wrote:
P.S. Longi podbacio

Pa sad .....ono kad sam prije nekih 7 godina vidija to šta sam vidija i pocea proucavat šta se tu dešava pa shvatio šta je emanicpacija i matrijah .....stvarno se ne vidim kao tata a niti obiteljski covjek.

Sve pet, dok kakva ukrainka ne zaluta u apartman :)