kissinger 2014 o Ukrajini: EU da, NATO ne.
Page 2 of 3
Page 2 of 3 • 1, 2, 3
Re: kissinger 2014 o Ukrajini: EU da, NATO ne.
Noorka se upalila na Ukrajinu
Nemaš ti ništa sa Ukrajinom
To je bila američka kolonija, instrument kojim je upravljala Amerika da provocira Rusiju
Rusija trpila osam godina i sad odlučila da na to stavi tačku
Sami pali sami se ubili
I nije mi jasno što se vi toliko palite na to
Ovakvoj Ukrajini kakvu smo poznavali dolazi kraj
Bit će konfederalizirana i pod ruskim utjecajem
A onda će Rusija polako uzimati dio po dio
Nemaš ti ništa sa Ukrajinom
To je bila američka kolonija, instrument kojim je upravljala Amerika da provocira Rusiju
Rusija trpila osam godina i sad odlučila da na to stavi tačku
Sami pali sami se ubili
I nije mi jasno što se vi toliko palite na to
Ovakvoj Ukrajini kakvu smo poznavali dolazi kraj
Bit će konfederalizirana i pod ruskim utjecajem
A onda će Rusija polako uzimati dio po dio
Ringo10- Posts : 21667
2015-09-24
Re: kissinger 2014 o Ukrajini: EU da, NATO ne.
Ukrajina je trpila ruski teror stotine godina i odlučili su tome stati na kraj. I što tebe boli kurac toliko za ukrajince i ruse? Nemaš ništa ni sjednima ni drugima ali ti curi pjena na usta čim se Ukrajina spomene. Idi se liječiti u najmanju ruku.Ringo10 wrote:Noorka se upalila na Ukrajinu
Nemaš ti ništa sa Ukrajinom
To je bila američka kolonija, instrument kojim je upravljala Amerika da provocira Rusiju
Rusija trpila osam godina i sad odlučila da na to stavi tačku
Sami pali sami se ubili
I nije mi jasno što se vi toliko palite na to
Ovakvoj Ukrajini kakvu smo poznavali dolazi kraj
Bit će konfederalizirana i pod ruskim utjecajem
A onda će Rusija polako uzimati dio po dio
_________________
Šandor Winnetou-
Posts : 19783
2017-12-31
Noor likes this post
Re: kissinger 2014 o Ukrajini: EU da, NATO ne.
nije ti ovo potrebno...Ringo10 wrote:Noorka se upalila na Ukrajinu
Nemaš ti ništa sa Ukrajinom
nisam se upalila samo ja, upalio se čitav svijet, osim koreje, venezuele i srbadije...za kinu ćemo još vidjeti, za sada i ona
a to da nemam ništa, pa i nemam...osim ogromne empatije prema tom narodu, jer ni kriv ni dužan proživljava te strahote
a ti to podržavaš
a šta ti imaš s rusijom, jeli ??
_________________
It's So Good To Be Bad
Noor- Posts : 25907
2017-10-06
Re: kissinger 2014 o Ukrajini: EU da, NATO ne.
https://direktno.hr/direkt/gjenero-o-milanovicu-putinov-deputat-namjerno-razbija-jedinstvo-nato-a-i-eu-otvoreno-laze-i-namjerno-trazi-nemoguce-uvjete-262235/
vuksadinare- Posts : 100240
2015-09-08
Re: kissinger 2014 o Ukrajini: EU da, NATO ne.
Noorka, Putin je sa ovim sasvim izvjesno spriječio globalni ratNoor wrote:nije ti ovo potrebno...Ringo10 wrote:Noorka se upalila na Ukrajinu
Nemaš ti ništa sa Ukrajinom
nisam se upalila samo ja, upalio se čitav svijet, osim koreje, venezuele i srbadije...za kinu ćemo još vidjeti, za sada i ona
a to da nemam ništa, pa i nemam...osim ogromne empatije prema tom narodu, jer ni kriv ni dužan proživljava te strahote
a ti to podržavaš
a šta ti imaš s rusijom, jeli ??
I koga briga za histeriju onih koji su koristili Ukrajinu kao instrument a onda je pustili niz vodu. Njih i njihovih vazala
Ringo10- Posts : 21667
2015-09-24
Re: kissinger 2014 o Ukrajini: EU da, NATO ne.
Na čemu to tvrdiš, nemoj mi samo reći da je ukrajina trebala biti nuklearna sila, samo to nemoj svega ti jer ću te stjerati u tristo pički materini nenormalnih i glupihRingo10 wrote:Noorka, Putin je sa ovim sasvim izvjesno spriječio globalni ratNoor wrote:nije ti ovo potrebno...Ringo10 wrote:Noorka se upalila na Ukrajinu
Nemaš ti ništa sa Ukrajinom
nisam se upalila samo ja, upalio se čitav svijet, osim koreje, venezuele i srbadije...za kinu ćemo još vidjeti, za sada i ona
a to da nemam ništa, pa i nemam...osim ogromne empatije prema tom narodu, jer ni kriv ni dužan proživljava te strahote
a ti to podržavaš
a šta ti imaš s rusijom, jeli ??
I koga briga za histeriju onih koji su koristili Ukrajinu kao instrument a onda je pustili niz vodu. Njih i njihovih vazala
_________________
Šandor Winnetou-
Posts : 19783
2017-12-31
Re: kissinger 2014 o Ukrajini: EU da, NATO ne.
pa nisi mi odogovorio, što ti imaš s rusijom?Ringo10 wrote:Noorka, Putin je sa ovim sasvim izvjesno spriječio globalni ratNoor wrote:nije ti ovo potrebno...Ringo10 wrote:Noorka se upalila na Ukrajinu
Nemaš ti ništa sa Ukrajinom
nisam se upalila samo ja, upalio se čitav svijet, osim koreje, venezuele i srbadije...za kinu ćemo još vidjeti, za sada i ona
a to da nemam ništa, pa i nemam...osim ogromne empatije prema tom narodu, jer ni kriv ni dužan proživljava te strahote
a ti to podržavaš
a šta ti imaš s rusijom, jeli ??
_________________
It's So Good To Be Bad
Noor- Posts : 25907
2017-10-06
Re: kissinger 2014 o Ukrajini: EU da, NATO ne.
Ogromne simpatije za putina. Toliko je očaran da ne kuži da su se u 5 dana dogodile tektonske promjene u svijetu i da ovom dani odbrojavaju.Noor wrote:pa nisi mi odogovorio, što ti imaš s rusijom?Ringo10 wrote:Noorka, Putin je sa ovim sasvim izvjesno spriječio globalni ratNoor wrote:
nije ti ovo potrebno...
nisam se upalila samo ja, upalio se čitav svijet, osim koreje, venezuele i srbadije...za kinu ćemo još vidjeti, za sada i ona
a to da nemam ništa, pa i nemam...osim ogromne empatije prema tom narodu, jer ni kriv ni dužan proživljava te strahote
a ti to podržavaš
a šta ti imaš s rusijom, jeli ??
Od rado viđenog gosta u europi nitko mu se više ne javlja ni na telefon.
kaya- Posts : 31419
2015-08-15
Re: kissinger 2014 o Ukrajini: EU da, NATO ne.
znam, to mu je odgovor na njegovu konstataciju da ja s ukrajinom nemam ništakaya wrote:Ogromne simpatije za putina. Toliko je očaran da ne kuži da su se u 5 dana dogodile tektonske promjene u svijetu i da ovom dani odbrojavaju.Noor wrote:pa nisi mi odogovorio, što ti imaš s rusijom?Ringo10 wrote:
Noorka, Putin je sa ovim sasvim izvjesno spriječio globalni rat
Od rado viđenog gosta u europi nitko mu se više ne javlja ni na telefon.
_________________
It's So Good To Be Bad
Noor- Posts : 25907
2017-10-06
Re: kissinger 2014 o Ukrajini: EU da, NATO ne.
Sve su to titoisti, pomaknuti pionircici.kaya wrote:Ogromne simpatije za putina. Toliko je očaran da ne kuži da su se u 5 dana dogodile tektonske promjene u svijetu i da ovom dani odbrojavaju.Noor wrote:pa nisi mi odogovorio, što ti imaš s rusijom?Ringo10 wrote:
Noorka, Putin je sa ovim sasvim izvjesno spriječio globalni rat
Od rado viđenog gosta u europi nitko mu se više ne javlja ni na telefon.
Ostalo im ufati se u neku rusiju kao silu koja im moze malo lijeciti frustracije.
Jebena visedesetljetna komunisticka indoktrinacija.
Nema tu pomoci.
dijagram-
Posts : 18912
2015-08-09
kaya and Šandor Winnetou like this post
Re: kissinger 2014 o Ukrajini: EU da, NATO ne.
Noor wrote:znam, to mu je odgovor na njegovu konstataciju da ja s ukrajinom nemam ništakaya wrote:Ogromne simpatije za putina. Toliko je očaran da ne kuži da su se u 5 dana dogodile tektonske promjene u svijetu i da ovom dani odbrojavaju.Noor wrote:
pa nisi mi odogovorio, što ti imaš s rusijom?
Od rado viđenog gosta u europi nitko mu se više ne javlja ni na telefon.
a gle možda je dečko rus.
_________________
marcellus- Posts : 46005
2014-04-16
Re: kissinger 2014 o Ukrajini: EU da, NATO ne.
Koji su to legitimni interesi NATO Pakta koje treba priznati Rusija?
Koji su to legitimni interesi Rusije koje treba uvažiti NATO Pakt/Zapad?
Čiji su ratni brodovi pred obalama Floride i Kalifornije? A čiji su brodovi u Crnom moru? Koliko stotina borbenih aviona je NATO dopremio na Baltik do granica Rusije u prvih 6 mjeseci prošle godine, kad nikome nije bila u primisli Ukrajina?
Koji su to legitimni interesi Rusije koje treba uvažiti NATO Pakt/Zapad?
Čiji su ratni brodovi pred obalama Floride i Kalifornije? A čiji su brodovi u Crnom moru? Koliko stotina borbenih aviona je NATO dopremio na Baltik do granica Rusije u prvih 6 mjeseci prošle godine, kad nikome nije bila u primisli Ukrajina?
melkior- Posts : 17503
2015-08-09
Re: kissinger 2014 o Ukrajini: EU da, NATO ne.
Pustite diplomaciju, pustite medije, pustite moral i što je čije pravo, pratite pokrete vojski u posljednjih godinu, dvije i sve će vam biti jasno.melkior wrote:Koji su to legitimni interesi NATO Pakta koje treba priznati Rusija?
Koji su to legitimni interesi Rusije koje treba uvažiti NATO Pakt/Zapad?
Čiji su ratni brodovi pred obalama Floride i Kalifornije? A čiji su brodovi u Crnom moru? Koliko stotina borbenih aviona je NATO dopremio na Baltik do granica Rusije u prvih 6 mjeseci prošle godine, kad nikome nije bila u primisli Ukrajina?
melkior- Posts : 17503
2015-08-09
Re: kissinger 2014 o Ukrajini: EU da, NATO ne.
Nije se Rusija širila na Zapad, nego se Zapad širio na Istok. Nema niti jednog ruskog državnika koji ne bi učinio isto što i Putin. Samo je pitanje procjene svojih vojnih sposobnosti da to učini, i tajminga. Napad na Ukrajinu se trebao dogoditi, bio je zacrtan u zvijezdama. To nije ludilo jednog čovjeka. Nuklearni rat nemoguće je izbjeći.
melkior- Posts : 17503
2015-08-09
Re: kissinger 2014 o Ukrajini: EU da, NATO ne.
Rusija provocira NATO na - Baltiku. Dobit ćete nuklearku.
melkior- Posts : 17503
2015-08-09
Re: kissinger 2014 o Ukrajini: EU da, NATO ne.
Lijepo im je Henry govoriomarcellus wrote:https://www.washingtonpost.com/opinions/henry-kissinger-to-settle-the-ukraine-crisis-start-at-the-end/2014/03/05/46dad868-a496-11e3-8466-d34c451760b9_story.html
Javna rasprava o Ukrajini svodi se na konfrontaciju. Ali znamo li kamo idemo? U životu sam vidio četiri rata koja su počela s velikim entuzijazmom i javnom podrškom, ni za jedan nismo znali kako završiti i u tri od njih smo se jednostrano povukli. Test politike je kako završava, a ne kako počinje.
Prečesto se ukrajinsko pitanje postavlja kao obračun: hoće li se Ukrajina pridružiti Istoku ili Zapadu. Ali ako Ukrajina želi preživjeti i napredovati, ona ne smije biti ispostava ni jedne strane protiv one druge – trebala bi funkcionirati kao most između njih.
Zapad mora shvatiti da za Rusiju Ukrajina nikada ne može biti samo strana zemlja. Ruska povijest započela je u onome što se zvalo Kijevska-Rusija. Odatle se proširila ruska religija. Ukrajina je stoljećima bila dio Rusije, a njihove su se povijesti prije toga ispreplele. Neke od najvažnijih bitaka za rusku slobodu, počevši od bitke kod Poltave 1709. godine, vođene su na ukrajinskom tlu. Crnomorska flota — rusko sredstvo za projiciranje moći na Mediteranu — temelji se na dugoročnom najmu u Sevastopolju, na Krimu. Čak su i tako slavni disidenti poput Aleksandra Solženjicina i Josipa Brodskog inzistirali da je Ukrajina sastavni dio ruske povijesti i, zapravo, Rusije. Rusija mora prihvatiti da bi pokušaj svođenja Ukrajine na status svog satelita, a time i ponovnog pomicanja ruskih granica, Moskvu osudila na ponavljanje svoje povijesti samoispunjavajućih ciklusa recipročnih pritisaka s Europom i Sjedinjenim Državama.
Europska unija mora priznati da je njezina birokratska sporost i podređenost strateškog elementa domaćoj politici u pregovorima o ukrajinskom odnosu prema Europi pridonijela pretvaranju pregovora u krizu. Vanjska politika je umjetnost utvrđivanja prioriteta.
Ukrajinci su odlučujući element. Žive u zemlji sa složenom poviješću i višejezičnim sastavom. Zapadni dio uključen je u Sovjetski Savez 1939. godine, kada su Staljin i Hitler podijelili plijen. Krim, čije 60 posto stanovništva čine Rusi, postao je dio Ukrajine tek 1954. godine, kada ga je Nikita Hruščov, rođeni Ukrajinac, dodijelio u sklopu proslave 300. godine ruskog sporazuma s kozacima. Zapad je uglavnom katolički; na istoku su uglavnom ruski pravoslavci. Zapad govori ukrajinski; na istoku se uglavnom govori ruski. Svaki pokušaj jednog krila Ukrajine da dominira nad drugim — kao što je bio obrazac — doveo bi na kraju do građanskog rata ili raspada. Tretiranje Ukrajine kao dijela sukoba između Istoka i Zapada bi za bar nekoliko desetljeća uništilo svaku perspektivu da se Rusija i Zapad – posebice Rusija i Europa – uvedu u međunarodni sustav suradnje.
Ukrajina je neovisna tek 23 godine; prethodno je od 14. stoljeća bila pod nekom stranom vlašću. Nije iznenađujuće da njezini čelnici nisu naučili umijeće kompromisa, a još manje sagledavanja povijesne perspektive. Politika Ukrajine nakon sticanja neovisnosti jasno pokazuje da korijen problema leži u naporima ukrajinskih političara da nametnu svoju volju neposlušnim dijelovima zemlje, prvo od strane jedne frakcije, zatim druge. To je bit sukoba između Viktora Janukoviča i njegove glavne političke suparnice Julije Timošenko. Oni predstavljaju dva krila Ukrajine i nisu bili voljni dijeliti vlast. Mudra politika SAD-a prema Ukrajini tražila bi način da dva dijela zemlje međusobno surađuju. Trebali bismo tražiti pomirenje, a ne dominaciju neke frakcije.
Rusija i Zapad, a ponajmanje razne frakcije u Ukrajini, nisu postupili po tom principu. Svaki je pogoršao situaciju. Rusija ne bi mogla nametnuti vojno rješenje bez izolacije u vrijeme kada su mnoge njezine granice već nesigurne. Za Zapad demonizacija Vladimira Putina nije politika; to je alibi za odsutnost politike.
Putin bi trebao shvatiti da bi, bez obzira na njegove pritužbe, politika vojnog nametanja proizvela još jedan hladni rat. Sa svoje strane, Sjedinjene Države moraju izbjeći tretiranje Rusije kao aberanta kako bi ih strpljivo podučavale pravilima ponašanja koja je uspostavio Washington. Putin je ozbiljan strateg – na premisama ruske povijesti. Razumijevanje američkih vrijednosti i psihologije nisu mu jača strana. Ni razumijevanje ruske povijesti i psihologije nikad nije bila jača strana američkih kreatora politike.
Lideri svih strana trebali bi se vratiti ispitivanju ishoda, a ne natjecati se u poziranju. Evo moje ideje o ishodu kompatibilnom s vrijednostima i sigurnosnim interesima svih strana:
1. Ukrajina bi trebala imati pravo slobodnog izbora svojih gospodarskih i političkih asocijacija, uključujući i članstvo u Europskoj uniji.
2. Ukrajina se ne bi trebala pridružiti NATO-u, pozicija koju sam ja zauzeo prije sedam godina, kada se to pitanje zadnji put pojavilo.
3. Ukrajina bi trebala biti slobodna formirati bilo koju vladu u skladu s izraženom voljom njezina naroda. Mudri ukrajinski čelnici tada bi se odlučili za politiku pomirenja između različitih dijelova svoje zemlje. Na međunarodnom planu, oni bi trebali zauzimati položaj usporediv s onim u Finskoj. Ta nacija ne ostavlja nikakvu sumnju u svoju žestoku neovisnost i surađuje sa Zapadom na većini područja, ali pažljivo izbjegava institucionalno neprijateljstvo prema Rusiji.
4. Nespojivo je s pravilima postojećeg svjetskog poretka da Rusija pripoji Krim. Ali trebalo bi biti moguće staviti odnos Krima i Ukrajine na manje opterećenu osnovu. U tu svrhu Rusija bi priznala suverenitet Ukrajine nad Krimom. Ukrajina bi trebala ojačati autonomiju Krima na izborima održanim u prisutnosti međunarodnih promatrača. Proces bi uključivao uklanjanje svih nejasnoća oko statusa Crnomorske flote u Sevastopolju.
Ovo su principi, a ne recepti. Ljudi koji poznaju regiju znat će da neće svi biti ukusni za sve strane. Test nije apsolutno zadovoljstvo već uravnoteženo nezadovoljstvo. Ako se neko rješenje temeljeno na ovim ili usporedivim elementima ne postigne, pomak prema sukobu će se ubrzati. Vrijeme za to će uskoro doći
Ali badava je Anglosaksoncima govoriti
Ringo10- Posts : 21667
2015-09-24
Re: kissinger 2014 o Ukrajini: EU da, NATO ne.
pa jebem te empaticnuNoor wrote:nije ti ovo potrebno...Ringo10 wrote:Noorka se upalila na Ukrajinu
Nemaš ti ništa sa Ukrajinom
nisam se upalila samo ja, upalio se čitav svijet, osim koreje, venezuele i srbadije...za kinu ćemo još vidjeti, za sada i ona
a to da nemam ništa, pa i nemam...osim ogromne empatije prema tom narodu, jer ni kriv ni dužan proživljava te strahote
a ti to podržavaš
a šta ti imaš s rusijom, jeli ??
gdje ti je bila empatija 8 godina
pa koji ste vi jebeni licemjeri da to nije humano
ni rjec niste mrgnuli na to sto cine neonacisti na istoku ukrajine
ne samo prema donjecku i lugansku gdje su tisuce civila izgubili zivote nego i opce ljudima koji su se usudili bilo sto proturjecit, gdje su nacbataljoni imali svoje zatvore u kojima su drzali sumnive
ljude, onda ih ubijali i bacali na smetlista kao u mariupolju, gdje naciki zapale zivih 60 ljudi i nikom nista a sve se zna, gdje na majdanu ubiji 90tak ljudi s ledja snajperima i sve se zna i nikom nista
gdje ljude vjesaju jer su moskalji, bio je na internetu snimak gdje naciki spaljuju moskalja na krizu, moskalji oni nazivaju ruskih
gdje je predsjednik zidov i pocasna garda sahranjuje bivseg nacistu, gdje zatvaraju novinare i tv kanale jer su previse proruski a u stvari samo kritiziraju vlast i korupciju, gdje ubivaju ljude na ulici u sred dana
nemogu vjerovat koliki ste licemjeri
i na kraju poslanje od stanovnika donjecka kijevljanima,
dragi kijevljani, mi 8 godina zivimo pod uzbunama, a vi samo par noci i vec se zalite
nije da vam zelimo zlo, alsad znate kakav je to osjecaj bit pod uzbunom,
_________________
Re: kissinger 2014 o Ukrajini: EU da, NATO ne.
jebo te titodijagram wrote:Sve su to titoisti, pomaknuti pionircici.kaya wrote:Ogromne simpatije za putina. Toliko je očaran da ne kuži da su se u 5 dana dogodile tektonske promjene u svijetu i da ovom dani odbrojavaju.Noor wrote:
pa nisi mi odogovorio, što ti imaš s rusijom?
Od rado viđenog gosta u europi nitko mu se više ne javlja ni na telefon.
Ostalo im ufati se u neku rusiju kao silu koja im moze malo lijeciti frustracije.
Jebena visedesetljetna komunisticka indoktrinacija.
Nema tu pomoci.
on vise od svih nije volio rusiju
jbte, koji si ti taliban, ne belivit
_________________
Re: kissinger 2014 o Ukrajini: EU da, NATO ne.
gdje je bio rado vidjen gost u europi, LOLkaya wrote:Ogromne simpatije za putina. Toliko je očaran da ne kuži da su se u 5 dana dogodile tektonske promjene u svijetu i da ovom dani odbrojavaju.Noor wrote:pa nisi mi odogovorio, što ti imaš s rusijom?Ringo10 wrote:
Noorka, Putin je sa ovim sasvim izvjesno spriječio globalni rat
Od rado viđenog gosta u europi nitko mu se više ne javlja ni na telefon.
pa cjelo vrijeme europa mu je pljuvala u lice, doslovno
jedino sto su mu se uvlacili zbog jeftinih energenata i ostalih sirovina
cuj , tektonske promjene
a kruva ti, tektonske promjene, LOL
a nitko mu se ne javlja, na telefon
lol
pa on nikog i ne zovet nego njega zovu
a pitanje,je jel se on javlja svakoj shusheri iz europe
_________________
Re: kissinger 2014 o Ukrajini: EU da, NATO ne.
jadni krajisnici, ni traktore nemajuLeviathan2 wrote:pa jebem te empaticnuNoor wrote:nije ti ovo potrebno...Ringo10 wrote:Noorka se upalila na Ukrajinu
Nemaš ti ništa sa Ukrajinom
nisam se upalila samo ja, upalio se čitav svijet, osim koreje, venezuele i srbadije...za kinu ćemo još vidjeti, za sada i ona
a to da nemam ništa, pa i nemam...osim ogromne empatije prema tom narodu, jer ni kriv ni dužan proživljava te strahote
a ti to podržavaš
a šta ti imaš s rusijom, jeli ??
gdje ti je bila empatija 8 godina
pa koji ste vi jebeni licemjeri da to nije humano
ni rjec niste mrgnuli na to sto cine neonacisti na istoku ukrajine
ne samo prema donjecku i lugansku gdje su tisuce civila izgubili zivote nego i opce ljudima koji su se usudili bilo sto proturjecit, gdje su nacbataljoni imali svoje zatvore u kojima su drzali sumnive
ljude, onda ih ubijali i bacali na smetlista kao u mariupolju, gdje naciki zapale zivih 60 ljudi i nikom nista a sve se zna, gdje na majdanu ubiji 90tak ljudi s ledja snajperima i sve se zna i nikom nista
gdje ljude vjesaju jer su moskalji, bio je na internetu snimak gdje naciki spaljuju moskalja na krizu, moskalji oni nazivaju ruskih
gdje je predsjednik zidov i pocasna garda sahranjuje bivseg nacistu, gdje zatvaraju novinare i tv kanale jer su previse proruski a u stvari samo kritiziraju vlast i korupciju, gdje ubivaju ljude na ulici u sred dana
nemogu vjerovat koliki ste licemjeri
i na kraju poslanje od stanovnika donjecka kijevljanima,
dragi kijevljani, mi 8 godina zivimo pod uzbunama, a vi samo par noci i vec se zalite
nije da vam zelimo zlo, alsad znate kakav je to osjecaj bit pod uzbunom,
_________________
It's So Good To Be Bad
Noor- Posts : 25907
2017-10-06
Re: kissinger 2014 o Ukrajini: EU da, NATO ne.
da to tak ide, kaj se dogovore velike sile vrijedi za sve ostale, dogovor velikih sila je garancija mira, možeš ti htjet kaj god hoćeš nitko te ne pita. i ono kaj ti velike sile daju to radiš, ako se usprotiviš dogodi se invazija. ameri drže zapad i bez njihovog blagoslova nema ničega, rusi to isto rade sa svojim susjedima. to je tak, tak svijet funkcionira. ukrajina može imat snove kakve god hoće ako rusima ne paše da budu dio nato pakta nikad neće bit i ameri znaju, pogotovo sad, di je crta koja se ne prelazi.Noor wrote:marcellus wrote:Šandor Winnetou wrote:
Ukrajina će prije ili kasnije biti oslobođena i isti tren će zatražiti zaštitu NATO saveza, to je jednostavno neminovnost s obzirom kakve budaletine stoluju u susjedstvu.
i NATO će reći "sorry, ne zadovoljavate uvjete".
Jer su im to govorili i do sad.
ali, konstelacija se pred točno 3 dana drastično promijenila....zašto bi im rekli NE?
https://www.24sata.hr/news/lukasenkov-referendum-odobrio-nuklearno-oruzje-u-bjelorusiji-ako-zapad-krene-zovem-putina-818612
Novi ustav omogućuje nuklearno oružje na bjeloruskom tlu, uz plot s Poljskom i pribaltičkim zemljama
kaj, luđaci Lukašenko i Putin mogu šta žele, a drugima će diktirati što smiju???
Guest- Guest
Page 2 of 3 • 1, 2, 3
Similar topics
» Rusija u Ukrajini se bori protiv NATO Pakta
» Zapad se sjetio što da ponudi Ukrajini: laganu NATO zaštitu
» Kina ulazi u rat na stranu Rusije a protiv NATO-a u Ukrajini
» Užas: Europske članice NATO-a sjebane ratom u Ukrajini izgubile povjerenje u SAD
» Njemačka : Ukrajini bi bilo bolje da se ugleda na Finsku umjesto da traži NATO članstvo
» Zapad se sjetio što da ponudi Ukrajini: laganu NATO zaštitu
» Kina ulazi u rat na stranu Rusije a protiv NATO-a u Ukrajini
» Užas: Europske članice NATO-a sjebane ratom u Ukrajini izgubile povjerenje u SAD
» Njemačka : Ukrajini bi bilo bolje da se ugleda na Finsku umjesto da traži NATO članstvo
Page 2 of 3
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum