Ruska invazija na Ukrajinu
Page 14 of 50
Page 14 of 50 • 1 ... 8 ... 13, 14, 15 ... 32 ... 50
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Isto vrijedi za sudjelovanje specijalnih snaga....i ne znam ni ja kojecega.
Sjetite se onoga u Siriji kad su Ameri pobili wagnerovce....pitali su u vise navrata prije toga same ruse jel su to njihovi i imali njihovih jedinica u tom podrucju ovi su rekli da to nisu njihove snage. Tek su ih onda ovi pobili. Da nalete dva auta jedni na druge, mrko će se gledati, poslat jedni druge u pizdu materinu ali neće pucati jedni na druge...
Sjetite se onoga u Siriji kad su Ameri pobili wagnerovce....pitali su u vise navrata prije toga same ruse jel su to njihovi i imali njihovih jedinica u tom podrucju ovi su rekli da to nisu njihove snage. Tek su ih onda ovi pobili. Da nalete dva auta jedni na druge, mrko će se gledati, poslat jedni druge u pizdu materinu ali neće pucati jedni na druge...
Guest- Guest
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Just to say I agree and that on Day 5 we're seeing clear adjustments. Russian forces have halted their attempts at 'thunder runs,' are pausing advances, pulling up logistics and support. I think we're going to see BTGs fighting as whole units, fires, airpower, etc. https://t.co/mFTPIR4Dnr
— Michael Kofman (@KofmanMichael) February 28, 2022
Hektorović- Posts : 26373
2018-04-10
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
to je horor.Hektorović wrote:Ringo10 wrote:Sta bih ja radio na mjestu Rusa
1. Zatvorio onaj kotao ...to je mozda vec i uradjeno
2. Izasao na Dnjepar ...to se moze...nisu ni daleko
Teren je nebranjen
3. Pomogao da se oslobodi jos onih par mjesta Donjecka i Luganska
I onda bih porucio- sad se povlacimo a ovo je bila Opomena. Vidimo li jednog vojnike NATO u Ukrajini bombardiramo da ne ostane kamen na kamenu ...a mozemo se i vratiti.
Biolaboratorije bih sravnio sa zemljom.
Jedino pozitivno u ovome za Ruse je to da ce Zapad prestati da ih podcjenjuje i da ce sad sa vecim uvazavanjem tretirali ruske stavove i interese
Onda pregovori.o neutralnom statusu UKR.
Nema toga, poslje jebanja nema kajanja.
Ovo će stati samo kad se Rusi potpuno icrpe, Ukri nikad neće potpisati predaju. Pitanje je samo koja će biti linija razgraničenja sa kojiom će se potpisati primirje i zamrznuti konflikt.
Dio pod Ukrima eventualno ulazi u EU, kao Cipar, dio pod Rusima bit će kao Sjeverni Cipar u nekoj uniji sa Rusijom i Bjelorusijom.
Rusija nakon toga da i "pobjedi" će izaći ekonomski uništena i izgubit će ogromnu količinu vojne tehnike i najboljih vojnika. a dobit će uništeni teritorij.. i populaciju koja će ih mrziti.. jer izgleda čak i da ovi istočni ukrainci "navodni pro-rusi" ih nevole također , pa tu su brutalne borbe na istoku ukraine, gradovi su lojalni Kijevu, a populacija (ukrainci koji govore ruski pa čak i rusi) nigdje nisu dočekali ove sa cvijećem.
nadam se da su i ukrainci svijesni da će rat biti gadan, kao i rusi. jedni i drugi su veliki gubitnici ako se sukob nastavi. ukraina ne može pobjediti, a rusija ako i pobjedi biti će priova pobjeda. doslovno iračko-iranski rat
_________________
May Allah destroy Australia
AssadNaPodmornici- Posts : 22332
2018-06-14
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Rusi namjerno nisu bombardirali gradove, a štedjeli su čak i ukrajinsku vojsku. Kad naiđu na otpor, stanu i vrate se, iako bi mogli sve uništiti.
Rusiji nije cilj potpuno uništiti Ukrajinu.
Oni je žele cijelu i neoštećenu.
Sad su ustanovili gje su točke otpora. Ni njih ne žele uništiti. Opkolit će ih i prisiliti na predaju.
Za to treba vremena i puno vojske. Rusi toga imaju u izobilju.
Inače, Rusi drugačije gledaju na svoje vojne gubitke nego što mi mislimo.
Ako je netko čitao ili gledao o velikim bitkama u Rusiji u II svj. ratu, mogao je vidjeti kakva je ruska vojna doktrina.
Kao da ih uopće nije bilo briga koliko će vojnika izgubiti, ako imaju rezerve. Užasno, ali s vojne točke, efikasno.
Tako gledaju i na ove, tu i tamo, uništene svoje kolone. To je uračunato. Sad znaju gdje su točke otpora i odakle stižu napadi.
Rusiji nije cilj potpuno uništiti Ukrajinu.
Oni je žele cijelu i neoštećenu.
Sad su ustanovili gje su točke otpora. Ni njih ne žele uništiti. Opkolit će ih i prisiliti na predaju.
Za to treba vremena i puno vojske. Rusi toga imaju u izobilju.
Inače, Rusi drugačije gledaju na svoje vojne gubitke nego što mi mislimo.
Ako je netko čitao ili gledao o velikim bitkama u Rusiji u II svj. ratu, mogao je vidjeti kakva je ruska vojna doktrina.
Kao da ih uopće nije bilo briga koliko će vojnika izgubiti, ako imaju rezerve. Užasno, ali s vojne točke, efikasno.
Tako gledaju i na ove, tu i tamo, uništene svoje kolone. To je uračunato. Sad znaju gdje su točke otpora i odakle stižu napadi.
crvenkasti-
Posts : 29736
2014-04-17
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Ne bi mogli jer :Hektorović wrote:
Mogli bi i mi naše, da se riješimo starog željeza.
1. Ukrajinci nemaju obućene pilote za Mig 21
2. Nemaju ti avion više u svom sastavu pa bi bilo jasno da smo mi ( il eventualno Rumunji poslali itd )
Ideja ti se odbija.
Mogu eventualno ruski helikopteri koji su transportni i neborbeni a mi i onako radimo modernizaciju i rješavamo se ruske tehnike.
Migovi 29 će biit u Slovačkoj i/ ili Poljskoj i tamo stajati iz razloga šta Rusi se neće to usuditi gađati i tu su kao rezerva da čuvaju nebo iznad Bijele Hrvatske ( zapadna Ukrajina ) i tek ako on krene ovamo to ide Ukrima.
Ići će nešto i sada no glavnina toga je ovako kako san reka.
RayMabus- Posts : 184137
2014-04-11
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Epikur je u pravu. Samo pregovori i politicko rjesenje.
Sve drugo je besmisleni.
Kad razmislim, Zapad je dotjerao cara do duvara i sad im je Rusija uputila jasan odgovor.
Od sada ce ipak sve biti drukcije. Nece vise biti bagatelisanja ruskih stavove I interesa.
Ali u svemu su Ukri najgluplji ispali. Ljudi moji koje budale.
Ili su naprosto placenici na vlasti koji vode racuna samo i jedino o naredbama svojih gazda Amera.
Sve drugo je besmisleni.
Kad razmislim, Zapad je dotjerao cara do duvara i sad im je Rusija uputila jasan odgovor.
Od sada ce ipak sve biti drukcije. Nece vise biti bagatelisanja ruskih stavove I interesa.
Ali u svemu su Ukri najgluplji ispali. Ljudi moji koje budale.
Ili su naprosto placenici na vlasti koji vode racuna samo i jedino o naredbama svojih gazda Amera.
Ringo10- Posts : 21667
2015-09-24
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Sjećam se kad su 2002. čečenski teroristi zauzeli kazalište u Moskvi i držali 900 talaca.
Amerikanci bi danima pregovarali s njima.
Ali Rusi ne. Upumpali su u kazalište otrovni plin koji je pobio i teroriste i taoce.
Amerikanci bi danima pregovarali s njima.
Ali Rusi ne. Upumpali su u kazalište otrovni plin koji je pobio i teroriste i taoce.
crvenkasti-
Posts : 29736
2014-04-17
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
te priče sa rezervama objesni mačku o rep.crvenkasti wrote:Rusi namjerno nisu bombardirali gradove, a štedjeli su čak i ukrajinsku vojsku. Kad naiđu na otpor, stanu i vrate se, iako bi mogli sve uništiti.
Rusiji nije cilj potpuno uništiti Ukrajinu.
Oni je žele cijelu i neoštećenu.
Sad su ustanovili gje su točke otpora. Ni njih ne žele uništiti. Opkolit će ih i prisiliti na predaju.
Za to treba vremena i puno vojske. Rusi toga imaju u izobilju.
Inače, Rusi drugačije gledaju na svoje vojne gubitke nego što mi mislimo.
Ako je netko čitao ili gledao o velikim bitkama u Rusiji u II svj. ratu, mogao je vidjeti kakva je ruska vojna doktrina.
Kao da ih uopće nije bilo briga koliko će vojnika izgubiti, ako imaju rezerve. Užasno, ali s vojne točke, efikasno.
Tako gledaju i na ove, tu i tamo, uništene svoje kolone. To je uračunato. Sad znaju gdje su točke otpora i odakle stižu napadi.
prvo nije bila rusija nego sovjetski savez, rusi su činili 55%-60% vojnika , dakle 40-45% vojnika su bili ne-rusi. u kasnijoj fazi rata kada su se priključili i bugari i rumunji i poljaci čak i nesretni baltički narodi, broj rusa u zadnjoj godini je bio ispod 50% na istočnoj fronti.
drugo prosječna ruskinja(i ostali) su tada rađali 5-6 djece, pa 1-2-3 pogine u ratu, ostanu ostali . sada prosječna ruskinja ako rodi, rodi 1-2 djece . pa sin jedinac ti tamo zagnjoji u ukraini, a vlado putin obećao da će ići na vježbe, a on gnjoji u ukraini i šalje poruke prije smrti da su ga poslali u napad da ne zna protiv koga se ratuje da ga lokalni ukrainci zovu fašistom.
treće, u WW2 je prosječnom sovjetskom seljaku trebala obuka od 3 dana da vozi tenk T-34. sada čak i vojnik regrutirani civil, treba prvo osnovni vojnik rok, a onda specijalizaciju da vozi tenk 180dana nakon vojnoga roka.
a ruski profesionalci, padobranci, spetnazi, pa to je najelitniji od najelitniji, čak i takve rusija nema u neograničenim količinama, obuka takvog traje cijeli život i radi se posebna selekcija.. pitaj boga koliko je zagnjolio do sada u ukraini...
i četvrto još prije 10ak godina , izašla statistika da samo 55% ruskih mladića ode na vojni rok, skoro 50% ih se izvuče preko veza, i korupcije i čega već.
rat ne ide po planu, ruski gubici su već sada nekoliko tisuća, možda ne 5300 kako ukrainci tvrde, ali mogli bi biti preko 2000 . i par stotina zarobljenih.
ameri su u 20godina ratovanja u iraku izgubili 4500 ljudi i to smatraju katastrofom, sovjetski savez koji je imao skoro duplo stanovnika kao ruska federacija je u 10godina ratovanja protiv afganistana izgubio 15 000 ljudi i to se osjetilo u cijelom SSSRu.
a rusi su sigurno 2000 vojnika izgubili u prvih 5 dana, (ukrainci tvrde 5300 ja ipak dajem oko 2000), pa sada ti računaj u kojem smjeru ovo sranje ide.
_________________
May Allah destroy Australia
AssadNaPodmornici- Posts : 22332
2018-06-14
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
nadam se da bi ih UN trebao zaštititiAssadNaPodmornici wrote:to je horor.Hektorović wrote:Ringo10 wrote:Sta bih ja radio na mjestu Rusa
1. Zatvorio onaj kotao ...to je mozda vec i uradjeno
2. Izasao na Dnjepar ...to se moze...nisu ni daleko
Teren je nebranjen
3. Pomogao da se oslobodi jos onih par mjesta Donjecka i Luganska
I onda bih porucio- sad se povlacimo a ovo je bila Opomena. Vidimo li jednog vojnike NATO u Ukrajini bombardiramo da ne ostane kamen na kamenu ...a mozemo se i vratiti.
Biolaboratorije bih sravnio sa zemljom.
Jedino pozitivno u ovome za Ruse je to da ce Zapad prestati da ih podcjenjuje i da ce sad sa vecim uvazavanjem tretirali ruske stavove i interese
Onda pregovori.o neutralnom statusu UKR.
Nema toga, poslje jebanja nema kajanja.
Ovo će stati samo kad se Rusi potpuno icrpe, Ukri nikad neće potpisati predaju. Pitanje je samo koja će biti linija razgraničenja sa kojiom će se potpisati primirje i zamrznuti konflikt.
Dio pod Ukrima eventualno ulazi u EU, kao Cipar, dio pod Rusima bit će kao Sjeverni Cipar u nekoj uniji sa Rusijom i Bjelorusijom.
Rusija nakon toga da i "pobjedi" će izaći ekonomski uništena i izgubit će ogromnu količinu vojne tehnike i najboljih vojnika. a dobit će uništeni teritorij.. i populaciju koja će ih mrziti.. jer izgleda čak i da ovi istočni ukrainci "navodni pro-rusi" ih nevole također , pa tu su brutalne borbe na istoku ukraine, gradovi su lojalni Kijevu, a populacija (ukrainci koji govore ruski pa čak i rusi) nigdje nisu dočekali ove sa cvijećem.
nadam se da su i ukrainci svijesni da će rat biti gadan, kao i rusi. jedni i drugi su veliki gubitnici ako se sukob nastavi. ukraina ne može pobjediti, a rusija ako i pobjedi biti će priova pobjeda. doslovno iračko-iranski rat
_________________
Bože čuvaj svoj narod u cijelom svijetu.
Daj da na vrijeme razotkriveni i pokošeni budu mučitelji naši i krvnici.
immortal-
Posts : 23293
2014-04-16
Lokacija: : CROATIA
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Crveni je u pravu
A to sto Istocni Ukri ne docekuju Ruse sa cvijecem to je smijesno
Rusima je bitno da se oni ne bore
A ne bore se bar ne u vecem broju
I to sto se bori na Istoku su vecinom Galicani dovedeni tu.
Da se Ukri is drugih podrucja Aktivno bore, pa ne bi Rusi usli ni dva kilometra u UKR
A to sto Istocni Ukri ne docekuju Ruse sa cvijecem to je smijesno
Rusima je bitno da se oni ne bore
A ne bore se bar ne u vecem broju
I to sto se bori na Istoku su vecinom Galicani dovedeni tu.
Da se Ukri is drugih podrucja Aktivno bore, pa ne bi Rusi usli ni dva kilometra u UKR
Ringo10- Posts : 21667
2015-09-24
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
crvenkasti wrote:Sjećam se kad su 2002. čečenski teroristi zauzeli kazalište u Moskvi i držali 900 talaca.
Amerikanci bi danima pregovarali s njima.
Ali Rusi ne. Upumpali su u kazalište otrovni plin koji je pobio i teroriste i taoce.
Oni i dan danas tvrde da nitko od talaca nije stradao od plina.
I tu je bilo svega kasnije....otkrili u jednome trenutku da je netko s poginulih pokupio zlatninu,novčanike,...sluzbena verzija je bila kasnije nesto tipa da su pronadeni kod policajca ili tako nesto koji je poginuo u prometnoj nesreci...
Guest- Guest
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
luđaci... diktatori tako radecrvenkasti wrote:Sjećam se kad su 2002. čečenski teroristi zauzeli kazalište u Moskvi i držali 900 talaca.
Amerikanci bi danima pregovarali s njima.
Ali Rusi ne. Upumpali su u kazalište otrovni plin koji je pobio i teroriste i taoce.
_________________
Bože čuvaj svoj narod u cijelom svijetu.
Daj da na vrijeme razotkriveni i pokošeni budu mučitelji naši i krvnici.
immortal-
Posts : 23293
2014-04-16
Lokacija: : CROATIA
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Da Rusija ce biti ekonomski unazadjena ali oni su to znali.
Ali oni su odlucili da Zapadu konacno zestoko pokazu zube.
Da vidimo hoce li ih nakon ovoga Zapad vojno provocirat
Ali oni su odlucili da Zapadu konacno zestoko pokazu zube.
Da vidimo hoce li ih nakon ovoga Zapad vojno provocirat
Ringo10- Posts : 21667
2015-09-24
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Meni ide.AssadNaPodmornici wrote:
rat ne ide po planu
Ljudi imaju slobodnu volju. On je izabra šta želi.
Izbra je recimo opcija A i opcija B i ja imam sve spremno na tu njegovu opciju B odnosno rat.
Meni dečko ide sve po planu. Njemu ne ide.
RayMabus- Posts : 184137
2014-04-11
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
mortal wrote:nadam se da bi ih UN trebao zaštititiAssadNaPodmornici wrote:to je horor.Hektorović wrote:
Nema toga, poslje jebanja nema kajanja.
Ovo će stati samo kad se Rusi potpuno icrpe, Ukri nikad neće potpisati predaju. Pitanje je samo koja će biti linija razgraničenja sa kojiom će se potpisati primirje i zamrznuti konflikt.
Dio pod Ukrima eventualno ulazi u EU, kao Cipar, dio pod Rusima bit će kao Sjeverni Cipar u nekoj uniji sa Rusijom i Bjelorusijom.
Rusija nakon toga da i "pobjedi" će izaći ekonomski uništena i izgubit će ogromnu količinu vojne tehnike i najboljih vojnika. a dobit će uništeni teritorij.. i populaciju koja će ih mrziti.. jer izgleda čak i da ovi istočni ukrainci "navodni pro-rusi" ih nevole također , pa tu su brutalne borbe na istoku ukraine, gradovi su lojalni Kijevu, a populacija (ukrainci koji govore ruski pa čak i rusi) nigdje nisu dočekali ove sa cvijećem.
nadam se da su i ukrainci svijesni da će rat biti gadan, kao i rusi. jedni i drugi su veliki gubitnici ako se sukob nastavi. ukraina ne može pobjediti, a rusija ako i pobjedi biti će priova pobjeda. doslovno iračko-iranski rat
UN gdje god rasporedi svoje jedinice generalno gledajući rijetko kada može i sebe zaštititi. Toliko su se puta obrukali da više nitko skoro ni ne šalje vojsku da popunjavaju redove istoga doli zemalja tipa pakistan,bangladeš i afrikanaca...koji tako tuku dnevnice jer im iz organizacije idu place kakve kod kuce nebi u godinu dana zaradili koliko tu skinu u mjesec. UN kao tijelo politicko je odavno izgubio svaku ulogu. Ono...mogu oni reci sto god hoce, velika zemlja s ogromnim vojnim utjecajem ako im ne odgovara kaze "nije to tako" i tu sva priča staje...
Guest- Guest
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
AssadNaPodmornici wrote:te priče sa rezervama objesni mačku o rep.crvenkasti wrote:Rusi namjerno nisu bombardirali gradove, a štedjeli su čak i ukrajinsku vojsku. Kad naiđu na otpor, stanu i vrate se, iako bi mogli sve uništiti.
Rusiji nije cilj potpuno uništiti Ukrajinu.
Oni je žele cijelu i neoštećenu.
Sad su ustanovili gje su točke otpora. Ni njih ne žele uništiti. Opkolit će ih i prisiliti na predaju.
Za to treba vremena i puno vojske. Rusi toga imaju u izobilju.
Inače, Rusi drugačije gledaju na svoje vojne gubitke nego što mi mislimo.
Ako je netko čitao ili gledao o velikim bitkama u Rusiji u II svj. ratu, mogao je vidjeti kakva je ruska vojna doktrina.
Kao da ih uopće nije bilo briga koliko će vojnika izgubiti, ako imaju rezerve. Užasno, ali s vojne točke, efikasno.
Tako gledaju i na ove, tu i tamo, uništene svoje kolone. To je uračunato. Sad znaju gdje su točke otpora i odakle stižu napadi.
prvo nije bila rusija nego sovjetski savez, rusi su činili 55%-60% vojnika , dakle 40-45% vojnika su bili ne-rusi. u kasnijoj fazi rata kada su se priključili i bugari i rumunji i poljaci čak i nesretni baltički narodi, broj rusa u zadnjoj godini je bio ispod 50% na istočnoj fronti.
drugo prosječna ruskinja(i ostali) su tada rađali 5-6 djece, pa 1-2-3 pogine u ratu, ostanu ostali . sada prosječna ruskinja ako rodi, rodi 1-2 djece . pa sin jedinac ti tamo zagnjoji u ukraini, a vlado putin obećao da će ići na vježbe, a on gnjoji u ukraini i šalje poruke prije smrti da su ga poslali u napad da ne zna protiv koga se ratuje da ga lokalni ukrainci zovu fašistom.
treće, u WW2 je prosječnom sovjetskom seljaku trebala obuka od 3 dana da vozi tenk T-34. sada čak i vojnik regrutirani civil, treba prvo osnovni vojnik rok, a onda specijalizaciju da vozi tenk 180dana nakon vojnoga roka.
a ruski profesionalci, padobranci, spetnazi, pa to je najelitniji od najelitniji, čak i takve rusija nema u neograničenim količinama, obuka takvog traje cijeli život i radi se posebna selekcija.. pitaj boga koliko je zagnjolio do sada u ukraini...
i četvrto još prije 10ak godina , izašla statistika da samo 55% ruskih mladića ode na vojni rok, skoro 50% ih se izvuče preko veza, i korupcije i čega već.
rat ne ide po planu, ruski gubici su već sada nekoliko tisuća, možda ne 5300 kako ukrainci tvrde, ali mogli bi biti preko 2000 . i par stotina zarobljenih.
ameri su u 20godina ratovanja u iraku izgubili 4500 ljudi i to smatraju katastrofom, sovjetski savez koji je imao skoro duplo stanovnika kao ruska federacija je u 10godina ratovanja protiv afganistana izgubio 15 000 ljudi i to se osjetilo u cijelom SSSRu.
a rusi su sigurno 2000 vojnika izgubili u prvih 5 dana, (ukrainci tvrde 5300 ja ipak dajem oko 2000), pa sada ti računaj u kojem smjeru ovo sranje ide.
Rusija ima 5. najveću vojsku na svijetu sa oko 1 milijun ljudi aktivnog osoblja. Ništa.
crvenkasti-
Posts : 29736
2014-04-17
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Da Rusi u teatru nisu tako postupili i da su poklekli imali bi na stotina takvih teroristicki napada.
Stradalo je oko 20% talaca ostali su prezivjeli.
Ali teroristi vise to nisu pokusavali.
Jesu u Beslanu sa istim rezultatom i nakon toga gotovo A da su Rusi popustili ne bi mogli zivjeti od terorista.
Jednom moras presjeci bez obzira na zrtve
Stradalo je oko 20% talaca ostali su prezivjeli.
Ali teroristi vise to nisu pokusavali.
Jesu u Beslanu sa istim rezultatom i nakon toga gotovo A da su Rusi popustili ne bi mogli zivjeti od terorista.
Jednom moras presjeci bez obzira na zrtve
Ringo10- Posts : 21667
2015-09-24
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
mortal wrote:luđaci... diktatori tako radecrvenkasti wrote:Sjećam se kad su 2002. čečenski teroristi zauzeli kazalište u Moskvi i držali 900 talaca.
Amerikanci bi danima pregovarali s njima.
Ali Rusi ne. Upumpali su u kazalište otrovni plin koji je pobio i teroriste i taoce.
A logika im je bila koliko toliko ok. Nacelno je prostor bio golem i racunali su da ce vecina plina onesposobiti sve unutra u jako kratkome roku te da ce se plin razici sam od sebe dovoljno brzo da na nikoga ne ostavi teske posljedice. Klima uredaji,ventilacija,ovo-ono...cak su oni i vanjske prozore raznijeli. Dakle ideja je bila ok. Frka je bila sto je sam plin bio ono...neispitan u realnim uvjetima.
Teorija je bila briljantna, izvedba da Bog sačuva...e sad ide zanimljivi dio...
Kasnije više nije bilo svjedoka koji bi mogli reći što se točno desilo...
Ono....jedan si slučajno otkinuo glavu dok se češljao, drugome propao lift pod njim, trećeg pojeo krokodil na safariju i tako. Jedan nevjerojatan splet okolnosti koji je spriječio da se stvar istraži u detalje te da ljudi koji su direktno sudjelovali u donošenju odluka iznesu svoju stranu priče.
Dogodi se...
Guest- Guest
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Velika vojska postaje problem ako nemaš para da je uzdržavaš.crvenkasti wrote:
Rusija ima 5. najveću vojsku na svijetu sa oko 1 milijun ljudi aktivnog osoblja. Ništa.
--
Sberbank propada i u Rusiji
No skori bankrot matične banke je sasvim druga stvar. Primarno je to signal razmjera problema u financijskom sektoru Rusije. Sberbank d.d. je hrvatski problem, koji se može sanirati a da se ne ugrozi financijski sektor, Sberbank Europe je problem EU, koji se također može sanirati a da se ne ugrozi financijski sektor EU, ali matični Sberbank u Rusiji je ogroman problem Rusije, koja se suočava s najgorom financijskom krizom od propasti Sovjetskog Saveza.-
https://www.index.hr/vijesti/clanak/propada-i-maticni-sberbank-u-rusiji-ne-samo-sberbank-u-europi-i-hrvatskoj/2343353.aspx?index_ref=rubrika_vijesti_najnovije_d
RayMabus- Posts : 184137
2014-04-11
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
AssadNaPodmornici wrote:to je horor.Hektorović wrote:Nema toga, poslje jebanja nema kajanja.
Ovo će stati samo kad se Rusi potpuno icrpe, Ukri nikad neće potpisati predaju. Pitanje je samo koja će biti linija razgraničenja sa kojiom će se potpisati primirje i zamrznuti konflikt.
Dio pod Ukrima eventualno ulazi u EU, kao Cipar, dio pod Rusima bit će kao Sjeverni Cipar u nekoj uniji sa Rusijom i Bjelorusijom.
Rusija nakon toga da i "pobjedi" će izaći ekonomski uništena i izgubit će ogromnu količinu vojne tehnike i najboljih vojnika. a dobit će uništeni teritorij.. i populaciju koja će ih mrziti.. jer izgleda čak i da ovi istočni ukrainci "navodni pro-rusi" ih nevole također , pa tu su brutalne borbe na istoku ukraine, gradovi su lojalni Kijevu, a populacija (ukrainci koji govore ruski pa čak i rusi) nigdje nisu dočekali ove sa cvijećem.
nadam se da su i ukrainci svijesni da će rat biti gadan, kao i rusi. jedni i drugi su veliki gubitnici ako se sukob nastavi. ukraina ne može pobjediti, a rusija ako i pobjedi biti će priova pobjeda. doslovno iračko-iranski rat
Pa horor je krenuo, Rusija sa ovim postaje ogromna verzija Sjeverne Koreje.
Tamo će vjerojatno i naseliti Čečene, kojima je već sad u Čečeniji postaje pretijesno pošto imaju jak natalitet, riješit se problema njihove ekspanzije po brdovitom kavkazu, a takvo stanovništvo trebat će im za čuvanje te granične "marke" i zavođenje reda među sadašnjim ravničarima i 5-6 koljenima industrijskih radnika. Nešto kao kozaci u carskoj Rusiji.
Hektorović- Posts : 26373
2018-04-10
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Nemaju para.
Moraju poslat vojsku da to osvoji kao ratni plijen koji ima i finaciju i geostratešku te logističku i drugu vrijednost itd.
Ne može vratit vojsku jer je preglomazna a para nema.
Mora je poslat u klaonicu pa il osvoji il izgine.
Moraju poslat vojsku da to osvoji kao ratni plijen koji ima i finaciju i geostratešku te logističku i drugu vrijednost itd.
Ne može vratit vojsku jer je preglomazna a para nema.
Mora je poslat u klaonicu pa il osvoji il izgine.
RayMabus- Posts : 184137
2014-04-11
Page 14 of 50 • 1 ... 8 ... 13, 14, 15 ... 32 ... 50
Similar topics
» Ruska invazija na Ukrajinu
» Ruska invazija na Ukrajinu
» Ruska invazija na Ukrajinu
» Ruska invazija na Ukrajinu
» Ruska invazija na Ukrajinu
» Ruska invazija na Ukrajinu
» Ruska invazija na Ukrajinu
» Ruska invazija na Ukrajinu
» Ruska invazija na Ukrajinu
Page 14 of 50
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum