Ostaria Siciliana

Venus wrote:

darth_vader wrote:

Venus wrote:Dobro te vilenjakinja istukla, borami.

Postao si superciničan i duhovit u novoj robi pariš i malo poopasno...  

Žene me smiju tući...

Ovo je samo oklop da me baš ne umlati... : D

Žene te smiju tuć, ma jel ti to želiš ostavit kao kinky dojam, a...? 

Ako da, slabo te ide, nekako mlako...daj malo žestine, kamiličan si, brate..

Žestok sam di treba biti. Za šankom.

violator wrote:Inace, desava li se i vama da "cujete" glazbenu pozadinu dok nekog citate ili slusate? :)

Da... Evo recimo ti...: D

violator wrote:

Venus wrote:

violator wrote:


Ala vas dva, kao da su vas zarobili u ovoj skladbi, pa sve sto izgovorite ili napisete zvuci ovako:

Sve je ok dok ti je u glavi pozadinska muzika, to znači da si kreativna i luckasta..postaje opasno ako si postaviš pitanje pa ti neko iznutra odgovori 

Cekaj, zar tebi ne uslijede odgovori (iznutra) kad si postavis pitanje? Ne zove li se to - razmisljanje? :P


Okej, a je li vise ili manje problematicno kad dobijes odgovor (izvana) na pitanje koje jos i nisi postavila (izrekla ili napisala)?

Ma ono boldano gore je moja zezancija. A sad ozbiljno.

Postavim si pitanje, i zaboravim na to. Odgovor najčešće dođe kad se najmanje nadam, radim nešto ili meditiram. Toliko je jasan odgovor, kao zraka najtoplijeg sunca, tako da znam da je to to.

violator wrote:

Venus wrote:

violator wrote:Dobro jutro... MiLje su odavno utrnuli pa cu ovdje malo zaleprsati ponekom recenicom.

Primijetila sam da mi se osjetilo njuha podosta izostrilo i parfemi koje sam jos donedavno koristila sada su mi preintenzivni.

(Naravno da se zimski parfemi drugacije ponasaju pri dolasku toplijih dana, ali ovo nije takav slucaj.)

Zato sam krenula u kupovinu novih i, negdje putem, naisla i na neke mirisne linije koje su ekoloski osvijestene, dakle ne testiraju se na zivotinjama i ne koriste tvari zivotinjskog podrijetla, sto je dovoljno da od mene imaju veliki + . :)

Htjela sam ovo podijeliti s vama jer se neki od njih jos uvijek mogu nabaviti po promotivnoj cijeni, u bocici od 100ml.

Colabo Nature ima, recimo, Woody i Oriental, koje sam im odmah narucila jer naginjem cvjetno-orijentalnim i drvenastim tonovima, ali imaju i Green, Citrus i Floral.

https://nartatrgovina.hr/colabo-nature/

P. S. imate li iskustva s L'Erbolario mirisnom linijom? Mami sam poklonila Zlatni buket, fino puderasto cudo kojim dominira perunika i vanilija, parfem odlican za ovo prijelazno vrijeme, a isprobala sam Tiare (ljetni parfemcic u kojem dominira njezno kokosovo mlijeko i vanilija, a podsjeca me na miris Snjeguljica - lucke) i cekam jos iskusati Meharees, te Kameliju za koju neki vele da je pritajeni Coco Noir.

Meharees

Samo da se osvrnem za ovaj dio testiranja na životinjama. Velika većina brendova se deklarira kao ekološki osviješteni i da ne testiraju na životinjama, međutim ima jedan problem, a to je da proizvode prodaju u Kini čiji zakoni traže da se testira. Zato svi oni koji prodaju u Kini imaju problem jer ih organizacije poput PETA drže na crnim listama.  Tako da ako proizvod nije označen cruelty free to ne znači automatski da se testira, to znači da nije tražio/dobio certifikaciju. Druga stvar je vegan oznaka, što znači da nema baš nikakvog sastojka poput meda u proizvodu.

S L'Erbolariom nemam nikakvog iskustva. Mirise inače obožavam, da sam u Parizu bila bi THE NOS 

Aaa, hvala na pojasnjenju.

Prilicno cesto nailazim i na negodovanja zbog reformulacija necijeg omiljenog parfema jer "ne mirisu kao nekad", no nije li bolje da su parfemi preinaceni nego da mirisem sjajno popot elegantnih zena iz prethodnih desetljeca zato sto su cibetke drzane u kavezima, a mosusni su jeleni izgubili zivote?

____

Sjajno za tvoj nos, ali to mi ne djeluje kao nesto na cemu treba zavidjeti, ukoliko od tako razvijenog njuha nisi nacinila profesiju ..  :(


Recimo, oduvijek sam bila osjetljiva na odredjene mirise koji su mi granicili s nepodnosljivoscu, no sada mi je mucno od svakog drugog parfema... Ne znam je li u pitanju nekakav mainstream pristup njihovom muckanju (cim sladji)?

L'Erbolario liniju sam zamijetila prije par mjeseci u ljekarni, kad mi je omiljena ljekarnica poklonila par uzoraka. Neki su od njih bas intenzivni, a neki imaju slabiju postojanost i auru. Vjerujem da si barem njihov "Iris" isprobala ili barem na nj naletjela jer je vec dugo na trzistu, a ni L'Erbolario nije novijeg datuma. "Iris" me jako podsjeca na one (gumene) lutke celavice koje su imale taj neki specificni napudrani miris . Inace, perunika najcesce i daje taj puderasti ton u parfemima.

Ljudi negoduju jer više nema prijašnjih "stabilizatora". Sasvim uobičajeno je da neki sastojci odu iz formule jer završe na listama zabranjenih sastojaka. Htjeli mi ili ne, mirisi kojih se sjećamo od ranije bit će slični jer obično nađu zamjenu, ali nažalost to nije to. Što se tiče mainstream pristupa formulacijama, da, dobro primjećuješ mnogi sastojci se ponavljaju, malo je posve "novih" sastojaka. Ako te zanima gornje, srednje i donje note svog omiljenog mirisa možeš provjeriti na fragrantica. Evo primjer: https://www.fragrantica.com/perfume/Prada/Prada-La-Femme-L-Eau-46399.html

Što se tiče mog nosa, nemam potrebu da napravim profesiju, nije to za zavidjeti ili za hvalit se, to je jednostavno tako.  Iza covida neki izgube njuh i okus mjesecima, meni se sve vratilo u rekordnom roku, zahvalna sam. Imam neke druge prioritete.

Obratit ću pažnju na L'Erbolario. ;)

darth_vader wrote:

Venus wrote:

darth_vader wrote:

Žene me smiju tući...

Ovo je samo oklop da me baš ne umlati... : D

Žene te smiju tuć, ma jel ti to želiš ostavit kao kinky dojam, a...? 

Ako da, slabo te ide, nekako mlako...daj malo žestine, kamiličan si, brate..

Žestok sam di treba biti. Za šankom.

Što si ne ugradiš šank po doma 

darth_vader wrote:

violator wrote:Inace, desava li se i vama da "cujete" glazbenu pozadinu dok nekog citate ili slusate? :)

Da... Evo recimo ti...:  D

Uuuuu...s kim si je usporedija, sad kad ti podili dvi-tri triske.. 

Venus wrote:

darth_vader wrote:

violator wrote:Inace, desava li se i vama da "cujete" glazbenu pozadinu dok nekog citate ili slusate? :)

Da... Evo recimo ti...:  D

Uuuuu...s kim si je usporedija, sad kad ti podili dvi-tri triske.. 

A necu, ne. Cini mi se da ju je samo htio odslusati pa je iskoristio priliku da je negdje uvali. :)

Inace, kad nije metiljavac :p, onda je tuzan. Bas mi tako djeluje, kao neprekidno tugaljiv. No moguce je da sam, zapravo, jako ozaloscena upravo ja.


Projekcije, projekcije.

Venus wrote:

violator wrote:

Venus wrote:

Samo da se osvrnem za ovaj dio testiranja na životinjama. Velika većina brendova se deklarira kao ekološki osviješteni i da ne testiraju na životinjama, međutim ima jedan problem, a to je da proizvode prodaju u Kini čiji zakoni traže da se testira. Zato svi oni koji prodaju u Kini imaju problem jer ih organizacije poput PETA drže na crnim listama.  Tako da ako proizvod nije označen cruelty free to ne znači automatski da se testira, to znači da nije tražio/dobio certifikaciju. Druga stvar je vegan oznaka, što znači da nema baš nikakvog sastojka poput meda u proizvodu.

S L'Erbolariom nemam nikakvog iskustva. Mirise inače obožavam, da sam u Parizu bila bi THE NOS 

Aaa, hvala na pojasnjenju.

Prilicno cesto nailazim i na negodovanja zbog reformulacija necijeg omiljenog parfema jer "ne mirisu kao nekad", no nije li bolje da su parfemi preinaceni nego da mirisem sjajno popot elegantnih zena iz prethodnih desetljeca zato sto su cibetke drzane u kavezima, a mosusni su jeleni izgubili zivote?

____

Sjajno za tvoj nos, ali to mi ne djeluje kao nesto na cemu treba zavidjeti, ukoliko od tako razvijenog njuha nisi nacinila profesiju ..  :(


Recimo, oduvijek sam bila osjetljiva na odredjene mirise koji su mi granicili s nepodnosljivoscu, no sada mi je mucno od svakog drugog parfema... Ne znam je li u pitanju nekakav mainstream pristup njihovom muckanju (cim sladji)?

L'Erbolario liniju sam zamijetila prije par mjeseci u ljekarni, kad mi je omiljena ljekarnica poklonila par uzoraka. Neki su od njih bas intenzivni, a neki imaju slabiju postojanost i auru. Vjerujem da si barem njihov "Iris" isprobala ili barem na nj naletjela jer je vec dugo na trzistu, a ni L'Erbolario nije novijeg datuma. "Iris" me jako podsjeca na one (gumene) lutke celavice koje su imale taj neki specificni napudrani miris . Inace, perunika najcesce i daje taj puderasti ton u parfemima.

Ljudi negoduju jer više nema prijašnjih "stabilizatora". Sasvim uobičajeno je da neki sastojci odu iz formule jer završe na listama zabranjenih sastojaka. Htjeli mi ili ne, mirisi kojih se sjećamo od ranije bit će slični jer obično nađu zamjenu, ali nažalost to nije to. Što se tiče mainstream pristupa formulacijama, da, dobro primjećuješ mnogi sastojci se ponavljaju, malo je posve "novih" sastojaka. Ako te zanima gornje, srednje i donje note svog omiljenog mirisa možeš provjeriti na fragrantica. Evo primjer: https://www.fragrantica.com/perfume/Prada/Prada-La-Femme-L-Eau-46399.html

Što se tiče mog nosa, nemam potrebu da napravim profesiju, nije to za zavidjeti ili za hvalit se, to je jednostavno tako.  Iza covida neki izgube njuh i okus mjesecima, meni se sve vratilo u rekordnom roku, zahvalna sam. Imam neke druge prioritete.

Obratit ću pažnju na L'Erbolario. ;)

marčelo si to ti?

IFRA

IFRA stands for the International Fragrance Association and it is composed of IFRA EU, IFRA UK, IFRA NA (North America), IFRA LATIM (Latin-America) e IFRA APAC (Asia-Pacific). It is not a regulatory body but a voluntary membership organization that represents the interests of the fragrance industry at large, from raw materials producers to fragrance consumer products. IFRA does not make laws, it makes recommendations. The general consensus is that IFRA recommends, and EU regulates.

Who must comply with IFRA? Technically, only IFRA members are legally bound to comply with the IFRA code of practice (CoP), which lists the substances (both natural and synthetic) that it either prohibits or restricts to a percentage threshold in consumer products. IFRA is also responsible for setting purity requirements for some fragrance ingredients.

IFRA recommendations for restricted or banned substances are based on the evaluation of an independent research institute called RIFM (Research Institute for Fragrance Materials)[4]. According to IFRA RIFM QRA Information Booklet (Version 7.1- Revised July 9, 2015):

https://magazine.moellhausen.com/ifra/eu-main-features-of-the-fragrance-regulatory-environment

Is Chanel No 5 Being Banned?

“Iconic 90-year-old perfume Chanel No.5 is one of a host of well-known perfumes that could be banned following research into the allergy-inducing ingredients they contain,” says the Telegraph article “Chanel No.5 perfume faces ban.” So, should you start stocking up on Chanel No 5?

https://boisdejasmin.com/2012/11/is-chanel-no-5-being-banned.html

https://www.coslaw.eu/watchout/

Venus wrote:

violator wrote:

Venus wrote:

Samo da se osvrnem za ovaj dio testiranja na životinjama. Velika većina brendova se deklarira kao ekološki osviješteni i da ne testiraju na životinjama, međutim ima jedan problem, a to je da proizvode prodaju u Kini čiji zakoni traže da se testira. Zato svi oni koji prodaju u Kini imaju problem jer ih organizacije poput PETA drže na crnim listama.  Tako da ako proizvod nije označen cruelty free to ne znači automatski da se testira, to znači da nije tražio/dobio certifikaciju. Druga stvar je vegan oznaka, što znači da nema baš nikakvog sastojka poput meda u proizvodu.

S L'Erbolariom nemam nikakvog iskustva. Mirise inače obožavam, da sam u Parizu bila bi THE NOS 

Aaa, hvala na pojasnjenju.

Prilicno cesto nailazim i na negodovanja zbog reformulacija necijeg omiljenog parfema jer "ne mirisu kao nekad", no nije li bolje da su parfemi preinaceni nego da mirisem sjajno popot elegantnih zena iz prethodnih desetljeca zato sto su cibetke drzane u kavezima, a mosusni su jeleni izgubili zivote?

____

Sjajno za tvoj nos, ali to mi ne djeluje kao nesto na cemu treba zavidjeti, ukoliko od tako razvijenog njuha nisi nacinila profesiju ..  :(


Recimo, oduvijek sam bila osjetljiva na odredjene mirise koji su mi granicili s nepodnosljivoscu, no sada mi je mucno od svakog drugog parfema... Ne znam je li u pitanju nekakav mainstream pristup njihovom muckanju (cim sladji)?

L'Erbolario liniju sam zamijetila prije par mjeseci u ljekarni, kad mi je omiljena ljekarnica poklonila par uzoraka. Neki su od njih bas intenzivni, a neki imaju slabiju postojanost i auru. Vjerujem da si barem njihov "Iris" isprobala ili barem na nj naletjela jer je vec dugo na trzistu, a ni L'Erbolario nije novijeg datuma. "Iris" me jako podsjeca na one (gumene) lutke celavice koje su imale taj neki specificni napudrani miris . Inace, perunika najcesce i daje taj puderasti ton u parfemima.

Ljudi negoduju jer više nema prijašnjih "stabilizatora". Sasvim uobičajeno je da neki sastojci odu iz formule jer završe na listama zabranjenih sastojaka. Htjeli mi ili ne, mirisi kojih se sjećamo od ranije bit će slični jer obično nađu zamjenu, ali nažalost to nije to. Što se tiče mainstream pristupa formulacijama, da, dobro primjećuješ mnogi sastojci se ponavljaju, malo je posve "novih" sastojaka. Ako te zanima gornje, srednje i donje note svog omiljenog mirisa možeš provjeriti na fragrantica. Evo primjer: https://www.fragrantica.com/perfume/Prada/Prada-La-Femme-L-Eau-46399.html

Što se tiče mog nosa, nemam potrebu da napravim profesiju, nije to za zavidjeti ili za hvalit se, to je jednostavno tako.  Iza covida neki izgube njuh i okus mjesecima, meni se sve vratilo u rekordnom roku, zahvalna sam. Imam neke druge prioritete.

Obratit ću pažnju na L'Erbolario. ;)

Mislila sam na to kako osjetljiv nos moze biti problem u svakodnevnom zivotu, kad si okruzen razlicitim mirisima. Ne mislim samo na parfeme..  osjetilo vida osjetilo je putem kojeg smo navikli primati najvise informacija iz vanjskog svijeta, cini nam se da ostala osjetila smo nadopunjuju ovo. No zamislimo da su razlicitim ljudima, kao i razlicitim zivotinjama,  razlicita osjetila - glavna. Nekome je to njuh, nekome sluh, nekome dodir, a nekom citav osjetilni aparat, odnosno vrlo istancan zivcani sustav.

-----


Uh, nisam iskusala ovu tvoju Pradu, prema sastojcima djeluje obecavajuce..  :)

Imam Infusion d'Iris, vrlo njezan i intiman parfem, iako je otvaranje intenzivno. Lijep kasnoproljetni pa i ljetni draguljcic. :) A ovaj tvoj? Nisam jos procitala komentare. Znam, znam za Fragranticu, iako i na Notinu, Lijepa.hr i Biraj.hr postave sastav, uz recenzije. Dobro, biraj hr ih nema, cini mi se.

Ponukana ovim tvojim linkom sjetih se i ove Prade ciji sam uzorak imala. :)

Kakvim ti se cini?

Amber

Ovaj od Gnjeca cu sutra procitati .. laku noc, Sicilijanci..

Venus wrote:

darth_vader wrote:

Venus wrote:

Žene te smiju tuć, ma jel ti to želiš ostavit kao kinky dojam, a...? 

Ako da, slabo te ide, nekako mlako...daj malo žestine, kamiličan si, brate..

Žestok sam di treba biti. Za šankom.

Što si ne ugradiš šank po doma 

Nije fora... Di bi onda biža od žene... : )

Gnječ wrote:

Venus wrote:

Ljudi negoduju jer više nema prijašnjih "stabilizatora". Sasvim uobičajeno je da neki sastojci odu iz formule jer završe na listama zabranjenih sastojaka. Htjeli mi ili ne, mirisi kojih se sjećamo od ranije bit će slični jer obično nađu zamjenu, ali nažalost to nije to. Što se tiče mainstream pristupa formulacijama, da, dobro primjećuješ mnogi sastojci se ponavljaju, malo je posve "novih" sastojaka. Ako te zanima gornje, srednje i donje note svog omiljenog mirisa možeš provjeriti na fragrantica. Evo primjer: https://www.fragrantica.com/perfume/Prada/Prada-La-Femme-L-Eau-46399.html

Što se tiče mog nosa, nemam potrebu da napravim profesiju, nije to za zavidjeti ili za hvalit se, to je jednostavno tako.  Iza covida neki izgube njuh i okus mjesecima, meni se sve vratilo u rekordnom roku, zahvalna sam. Imam neke druge prioritete.

Obratit ću pažnju na L'Erbolario. ;)

marčelo si to ti?

IFRA

IFRA stands for the International Fragrance Association and it is composed of IFRA EU, IFRA UK, IFRA NA (North America), IFRA LATIM (Latin-America) e IFRA APAC (Asia-Pacific). It is not a regulatory body but a voluntary membership organization that represents the interests of the fragrance industry at large, from raw materials producers to fragrance consumer products. IFRA does not make laws, it makes recommendations. The general consensus is that IFRA recommends, and  EU regulates.

Who must comply with IFRA? Technically, only IFRA members are legally bound to comply with the IFRA code of practice (CoP), which lists the substances (both natural and synthetic) that it either prohibits or restricts to a percentage threshold in consumer products. IFRA is also responsible for setting purity requirements for some fragrance ingredients.

IFRA recommendations for restricted or banned substances are based on the evaluation of an independent research institute called RIFM (Research Institute for Fragrance Materials)[4]. According to IFRA RIFM QRA Information Booklet (Version 7.1- Revised July 9, 2015):

https://magazine.moellhausen.com/ifra/eu-main-features-of-the-fragrance-regulatory-environment

Is Chanel No 5 Being Banned?

“Iconic 90-year-old perfume Chanel No.5 is one of a host of well-known perfumes that could be banned following research into the allergy-inducing ingredients they contain,” says the Telegraph article “Chanel No.5 perfume faces ban.”  So, should you start stocking up on Chanel No 5?

https://boisdejasmin.com/2012/11/is-chanel-no-5-being-banned.html

https://www.coslaw.eu/watchout/

E, pa, i? Jesi lijepo napisao da IFRA nije regulatorno već savjetodavno tijelo i preporuke nisu obvezujuće. Proizvođači se dobrog dijela preporuka pridržavaju jer s druge strane postoje regulative koje jesu zakonski obvezujuće. Primjerice Europska regulativa o kozmetici prema kojoj proizvod koji se prodaje na području EU mora biti usklađen u skladu s njom. 

EU Regulation 1223/2009
As membership to IFRA is not compulsory, not all fragrance houses follow its recommendations. Nevertheless, this does not imply that non-IFRA compliant fragrances are unsafe for use in cosmetics. Any cosmetic product placed on the EU market must comply with the provisions of EU Regulation 1223/2009 (the Cosmetics Regulation),2 which includes ingredients used in fragrances. Therefore, any fragrance house wishing to commercialize its products in the EU must comply with the Cosmetics Regulation, regardless of its IFRA affiliation status. In contrast to the IFRA Code of Practice, the Cosmetics Regulation is legally binding. Therefore, in the case of a discrepancy between the IFRA Code of Practice and the provisions of the Cosmetics Regulation, the latter must be applied in the EU.

According to the Cosmetics Regulation, some fragrance ingredients are banned. Entries 423 to 450, and 1133 to 1136 in Annex II of the Cosmetics Regulation list these substances, which include alanroot oil (Inula helenium L.), fig leaf absolute (Ficus carica L.), and costus root oil (Saussurea lappa Clarke), among others. All of these ingredients are also prohibited under the IFRA Code of Practice. Annex II of the Cosmetics Regulation bans three essential oils as well, of which two are also prohibited by the IFRA Code of Practice (see Table 1).
https://www.cosmeticsandtoiletries.com/regulations/regional/article/21837141/how-eu-regulations-influence-fragrance-in-cosmetics

darth_vader wrote:

Venus wrote:

darth_vader wrote:

Žestok sam di treba biti. Za šankom.

Što si ne ugradiš šank po doma 

Nije fora... Di bi onda biža od žene... : )

A to je taj čuveni izgovor zbog kojeg se puno ožedni...jesam li ti je ja birala ili si je sam sebi izabra', krviti..

Sit žednom ne viruje il' tako nekako ide...

Venus wrote:

Gnječ wrote:

Venus wrote:

Ljudi negoduju jer više nema prijašnjih "stabilizatora". Sasvim uobičajeno je da neki sastojci odu iz formule jer završe na listama zabranjenih sastojaka. Htjeli mi ili ne, mirisi kojih se sjećamo od ranije bit će slični jer obično nađu zamjenu, ali nažalost to nije to. Što se tiče mainstream pristupa formulacijama, da, dobro primjećuješ mnogi sastojci se ponavljaju, malo je posve "novih" sastojaka. Ako te zanima gornje, srednje i donje note svog omiljenog mirisa možeš provjeriti na fragrantica. Evo primjer: https://www.fragrantica.com/perfume/Prada/Prada-La-Femme-L-Eau-46399.html

Što se tiče mog nosa, nemam potrebu da napravim profesiju, nije to za zavidjeti ili za hvalit se, to je jednostavno tako.  Iza covida neki izgube njuh i okus mjesecima, meni se sve vratilo u rekordnom roku, zahvalna sam. Imam neke druge prioritete.

Obratit ću pažnju na L'Erbolario. ;)

marčelo si to ti?

IFRA

IFRA stands for the International Fragrance Association and it is composed of IFRA EU, IFRA UK, IFRA NA (North America), IFRA LATIM (Latin-America) e IFRA APAC (Asia-Pacific). It is not a regulatory body but a voluntary membership organization that represents the interests of the fragrance industry at large, from raw materials producers to fragrance consumer products. IFRA does not make laws, it makes recommendations. The general consensus is that IFRA recommends, and  EU regulates.

Who must comply with IFRA? Technically, only IFRA members are legally bound to comply with the IFRA code of practice (CoP), which lists the substances (both natural and synthetic) that it either prohibits or restricts to a percentage threshold in consumer products. IFRA is also responsible for setting purity requirements for some fragrance ingredients.

IFRA recommendations for restricted or banned substances are based on the evaluation of an independent research institute called RIFM (Research Institute for Fragrance Materials)[4]. According to IFRA RIFM QRA Information Booklet (Version 7.1- Revised July 9, 2015):

https://magazine.moellhausen.com/ifra/eu-main-features-of-the-fragrance-regulatory-environment

Is Chanel No 5 Being Banned?

“Iconic 90-year-old perfume Chanel No.5 is one of a host of well-known perfumes that could be banned following research into the allergy-inducing ingredients they contain,” says the Telegraph article “Chanel No.5 perfume faces ban.”  So, should you start stocking up on Chanel No 5?

https://boisdejasmin.com/2012/11/is-chanel-no-5-being-banned.html

https://www.coslaw.eu/watchout/

E, pa, i? Jesi lijepo napisao da IFRA nije regulatorno već savjetodavno tijelo i preporuke nisu obvezujuće. Proizvođači se dobrog dijela preporuka pridržavaju jer s druge strane postoje regulative koje jesu zakonski obvezujuće. Primjerice Europska regulativa o kozmetici prema kojoj proizvod koji se prodaje na području EU mora biti usklađen u skladu s njom. 

EU Regulation 1223/2009
As membership to IFRA is not compulsory, not all fragrance houses follow its recommendations. Nevertheless, this does not imply that non-IFRA compliant fragrances are unsafe for use in cosmetics. Any cosmetic product placed on the EU market must comply with the provisions of EU Regulation 1223/2009 (the Cosmetics Regulation),2 which includes ingredients used in fragrances. Therefore, any fragrance house wishing to commercialize its products in the EU must comply with the Cosmetics Regulation, regardless of its IFRA affiliation status. In contrast to the IFRA Code of Practice, the Cosmetics Regulation is legally binding. Therefore, in the case of a discrepancy between the IFRA Code of Practice and the provisions of the Cosmetics Regulation, the latter must be applied in the EU.

According to the Cosmetics Regulation, some fragrance ingredients are banned. Entries 423 to 450, and 1133 to 1136 in Annex II of the Cosmetics Regulation list these substances, which include alanroot oil (Inula helenium L.), fig leaf absolute (Ficus carica L.), and costus root oil (Saussurea lappa Clarke), among others. All of these ingredients are also prohibited under the IFRA Code of Practice. Annex II of the Cosmetics Regulation bans three essential oils as well, of which two are also prohibited by the IFRA Code of Practice (see Table 1).
https://www.cosmeticsandtoiletries.com/regulations/regional/article/21837141/how-eu-regulations-influence-fragrance-in-cosmetics

Ae blazena povrsnost i naivnost. Ta IFRA ti je neka opsurna grupa samoproglasenih autoriteta koje su osnovale multinacionalne korporacije koje se bave proizvodnjom sintetickih aroma i mirisa znaci nije neovisno udruzenje. Kako to da svaki puta kada neka od tih korporacija uspije proizvoditi neki sinteticki miris uleti IFRA i EU i taj isti miris koji se dobiva iz prirodnih sirovina zabrani ili ogranici kolicinu na toliku malu kolicinu da je nemoguce parfem napraviti. I onda cudnim cudom uleti ekipa i kaze ej kompa imamo ti mi isti taj miris ali sinteticki iz nafte oliko oces hektolitara?

violator wrote:

Venus wrote:

violator wrote:


Aaa, hvala na pojasnjenju.

Prilicno cesto nailazim i na negodovanja zbog reformulacija necijeg omiljenog parfema jer "ne mirisu kao nekad", no nije li bolje da su parfemi preinaceni nego da mirisem sjajno popot elegantnih zena iz prethodnih desetljeca zato sto su cibetke drzane u kavezima, a mosusni su jeleni izgubili zivote?

____

Sjajno za tvoj nos, ali to mi ne djeluje kao nesto na cemu treba zavidjeti, ukoliko od tako razvijenog njuha nisi nacinila profesiju ..  :(


Recimo, oduvijek sam bila osjetljiva na odredjene mirise koji su mi granicili s nepodnosljivoscu, no sada mi je mucno od svakog drugog parfema... Ne znam je li u pitanju nekakav mainstream pristup njihovom muckanju (cim sladji)?

L'Erbolario liniju sam zamijetila prije par mjeseci u ljekarni, kad mi je omiljena ljekarnica poklonila par uzoraka. Neki su od njih bas intenzivni, a neki imaju slabiju postojanost i auru. Vjerujem da si barem njihov "Iris" isprobala ili barem na nj naletjela jer je vec dugo na trzistu, a ni L'Erbolario nije novijeg datuma. "Iris" me jako podsjeca na one (gumene) lutke celavice koje su imale taj neki specificni napudrani miris . Inace, perunika najcesce i daje taj puderasti ton u parfemima.

Ljudi negoduju jer više nema prijašnjih "stabilizatora". Sasvim uobičajeno je da neki sastojci odu iz formule jer završe na listama zabranjenih sastojaka. Htjeli mi ili ne, mirisi kojih se sjećamo od ranije bit će slični jer obično nađu zamjenu, ali nažalost to nije to. Što se tiče mainstream pristupa formulacijama, da, dobro primjećuješ mnogi sastojci se ponavljaju, malo je posve "novih" sastojaka. Ako te zanima gornje, srednje i donje note svog omiljenog mirisa možeš provjeriti na fragrantica. Evo primjer: https://www.fragrantica.com/perfume/Prada/Prada-La-Femme-L-Eau-46399.html

Što se tiče mog nosa, nemam potrebu da napravim profesiju, nije to za zavidjeti ili za hvalit se, to je jednostavno tako.  Iza covida neki izgube njuh i okus mjesecima, meni se sve vratilo u rekordnom roku, zahvalna sam. Imam neke druge prioritete.

Obratit ću pažnju na L'Erbolario. ;)

Mislila sam na to kako osjetljiv nos moze biti problem u svakodnevnom zivotu, kad si okruzen razlicitim mirisima. Ne mislim samo na parfeme..  osjetilo vida osjetilo je putem kojeg smo navikli primati najvise informacija iz vanjskog svijeta, cini nam se da ostala osjetila smo nadopunjuju ovo. No zamislimo da su razlicitim ljudima, kao i razlicitim zivotinjama,  razlicita osjetila - glavna. Nekome je to njuh, nekome sluh, nekome dodir, a nekom citav osjetilni aparat, odnosno vrlo istancan zivcani sustav.

-----


Uh, nisam iskusala ovu tvoju Pradu, prema sastojcima djeluje obecavajuce..  :)

Imam Infusion d'Iris, vrlo njezan i intiman parfem, iako je otvaranje intenzivno. Lijep kasnoproljetni pa i ljetni draguljcic. :) A ovaj tvoj? Nisam jos procitala komentare. Znam, znam za Fragranticu, iako i na Notinu, Lijepa.hr i Biraj.hr postave sastav, uz recenzije. Dobro, biraj hr ih nema, cini mi se.

Ponukana ovim tvojim linkom sjetih se i ove Prade ciji sam uzorak imala. :)

Kakvim ti se cini?

Amber

Često se tako zabavljam prolazeći kroz mnoštvo ljudi i osjetim neki njihov miris, npr. svježina, sapun, nešto lagano, pogledam osobu, vidim npr. bakicu sijede kose, urednu i počešljanu i razveseli me to. Ili druga krajnost osjetim miks cigareta, znoja, piva, pa pogledam osobu i povežem u sekundi to što vidim s mirisom koji sam osjetila 

Prada Femme je cvjetna, ženstvena, senzualna, a istovremeno nježna, posebna:
Top notes Magnolia, Bergamot and Carrot Seeds; 
middle notes Frangipani, Tuberose, Ylang-Ylang, iris and Spices; 
base notes Beeswax, Vanilla and Vetiver
Baš je to bila ljubav na prvi miris. 

Infusion d'Iris je također vrlo poseban i baš idealan za ovo nadolazeće godišnje doba. Amber mi je topli, zimski.

Pogledaj ovaj Musc Diamant moguće bi ti se svidio jer je nježan, a istovremeno senzualno blago opojan. Bočica je predivna.

darth_vader wrote:Sit žednom ne viruje il' tako nekako ide...

Virujem ti, a što da ne...nema gore od njurgave nezadovoljne žene.

Gnječ wrote:

Venus wrote:

Gnječ wrote:

marčelo si to ti?

IFRA

IFRA stands for the International Fragrance Association and it is composed of IFRA EU, IFRA UK, IFRA NA (North America), IFRA LATIM (Latin-America) e IFRA APAC (Asia-Pacific). It is not a regulatory body but a voluntary membership organization that represents the interests of the fragrance industry at large, from raw materials producers to fragrance consumer products. IFRA does not make laws, it makes recommendations. The general consensus is that IFRA recommends, and  EU regulates.

Who must comply with IFRA? Technically, only IFRA members are legally bound to comply with the IFRA code of practice (CoP), which lists the substances (both natural and synthetic) that it either prohibits or restricts to a percentage threshold in consumer products. IFRA is also responsible for setting purity requirements for some fragrance ingredients.

IFRA recommendations for restricted or banned substances are based on the evaluation of an independent research institute called RIFM (Research Institute for Fragrance Materials)[4]. According to IFRA RIFM QRA Information Booklet (Version 7.1- Revised July 9, 2015):

https://magazine.moellhausen.com/ifra/eu-main-features-of-the-fragrance-regulatory-environment

Is Chanel No 5 Being Banned?

“Iconic 90-year-old perfume Chanel No.5 is one of a host of well-known perfumes that could be banned following research into the allergy-inducing ingredients they contain,” says the Telegraph article “Chanel No.5 perfume faces ban.”  So, should you start stocking up on Chanel No 5?

https://boisdejasmin.com/2012/11/is-chanel-no-5-being-banned.html

https://www.coslaw.eu/watchout/

E, pa, i? Jesi lijepo napisao da IFRA nije regulatorno već savjetodavno tijelo i preporuke nisu obvezujuće. Proizvođači se dobrog dijela preporuka pridržavaju jer s druge strane postoje regulative koje jesu zakonski obvezujuće. Primjerice Europska regulativa o kozmetici prema kojoj proizvod koji se prodaje na području EU mora biti usklađen u skladu s njom. 

EU Regulation 1223/2009
As membership to IFRA is not compulsory, not all fragrance houses follow its recommendations. Nevertheless, this does not imply that non-IFRA compliant fragrances are unsafe for use in cosmetics. Any cosmetic product placed on the EU market must comply with the provisions of EU Regulation 1223/2009 (the Cosmetics Regulation),2 which includes ingredients used in fragrances. Therefore, any fragrance house wishing to commercialize its products in the EU must comply with the Cosmetics Regulation, regardless of its IFRA affiliation status. In contrast to the IFRA Code of Practice, the Cosmetics Regulation is legally binding. Therefore, in the case of a discrepancy between the IFRA Code of Practice and the provisions of the Cosmetics Regulation, the latter must be applied in the EU.

According to the Cosmetics Regulation, some fragrance ingredients are banned. Entries 423 to 450, and 1133 to 1136 in Annex II of the Cosmetics Regulation list these substances, which include alanroot oil (Inula helenium L.), fig leaf absolute (Ficus carica L.), and costus root oil (Saussurea lappa Clarke), among others. All of these ingredients are also prohibited under the IFRA Code of Practice. Annex II of the Cosmetics Regulation bans three essential oils as well, of which two are also prohibited by the IFRA Code of Practice (see Table 1).
https://www.cosmeticsandtoiletries.com/regulations/regional/article/21837141/how-eu-regulations-influence-fragrance-in-cosmetics

Ae blazena povrsnost i naivnost. Ta IFRA ti je neka opsurna grupa samoproglasenih autoriteta koje su osnovale multinacionalne korporacije koje se bave proizvodnjom sintetickih aroma i mirisa znaci nije neovisno udruzenje. Kako to da svaki puta kada neka od tih korporacija uspije proizvoditi neki sinteticki miris  uleti IFRA i EU i taj isti miris koji se dobiva iz prirodnih sirovina zabrani ili ogranici kolicinu na toliku malu kolicinu da je nemoguce parfem napraviti. I onda cudnim cudom uleti ekipa i kaze ej kompa imamo ti mi isti taj miris ali sinteticki iz nafte oliko oces hektolitara?

Naravno da se ekipa drži skupa. 
Vjerovao ti ili ne, nuspojave korištenja se prijavljuju, a podaci obrađuju na globalnoj razini i identificiraju se alergeni. S druge strane, ljudi sve više oštećuju svoj prirodni mikrobiom kože pretjeranim ribanjem, koža koja je gola i nema živine na sebi, postaje reaktivna i osjetljiva. Kad na tako golu (čitaj oguljenu, zguljenu, spaljenu) kožu staviš složeni spoj, eto vraga, crvenilo blabla. Drugo, ljudi sve češće čitaju sastojke i odlučuju da određene supstance neće stavljat u sebe ni po sebi. Proizvođači i to slušaju, žele prodavat ono što tržište traži.

Venus wrote:

Gnječ wrote:

Venus wrote:

E, pa, i? Jesi lijepo napisao da IFRA nije regulatorno već savjetodavno tijelo i preporuke nisu obvezujuće. Proizvođači se dobrog dijela preporuka pridržavaju jer s druge strane postoje regulative koje jesu zakonski obvezujuće. Primjerice Europska regulativa o kozmetici prema kojoj proizvod koji se prodaje na području EU mora biti usklađen u skladu s njom. 

EU Regulation 1223/2009
As membership to IFRA is not compulsory, not all fragrance houses follow its recommendations. Nevertheless, this does not imply that non-IFRA compliant fragrances are unsafe for use in cosmetics. Any cosmetic product placed on the EU market must comply with the provisions of EU Regulation 1223/2009 (the Cosmetics Regulation),2 which includes ingredients used in fragrances. Therefore, any fragrance house wishing to commercialize its products in the EU must comply with the Cosmetics Regulation, regardless of its IFRA affiliation status. In contrast to the IFRA Code of Practice, the Cosmetics Regulation is legally binding. Therefore, in the case of a discrepancy between the IFRA Code of Practice and the provisions of the Cosmetics Regulation, the latter must be applied in the EU.

According to the Cosmetics Regulation, some fragrance ingredients are banned. Entries 423 to 450, and 1133 to 1136 in Annex II of the Cosmetics Regulation list these substances, which include alanroot oil (Inula helenium L.), fig leaf absolute (Ficus carica L.), and costus root oil (Saussurea lappa Clarke), among others. All of these ingredients are also prohibited under the IFRA Code of Practice. Annex II of the Cosmetics Regulation bans three essential oils as well, of which two are also prohibited by the IFRA Code of Practice (see Table 1).
https://www.cosmeticsandtoiletries.com/regulations/regional/article/21837141/how-eu-regulations-influence-fragrance-in-cosmetics

Ae blazena povrsnost i naivnost. Ta IFRA ti je neka opsurna grupa samoproglasenih autoriteta koje su osnovale multinacionalne korporacije koje se bave proizvodnjom sintetickih aroma i mirisa znaci nije neovisno udruzenje. Kako to da svaki puta kada neka od tih korporacija uspije proizvoditi neki sinteticki miris  uleti IFRA i EU i taj isti miris koji se dobiva iz prirodnih sirovina zabrani ili ogranici kolicinu na toliku malu kolicinu da je nemoguce parfem napraviti. I onda cudnim cudom uleti ekipa i kaze ej kompa imamo ti mi isti taj miris ali sinteticki iz nafte oliko oces hektolitara?

Naravno da se ekipa drži skupa. 
Vjerovao ti ili ne, nuspojave korištenja se prijavljuju, a podaci obrađuju na globalnoj razini i identificiraju se alergeni. S druge strane, ljudi sve više oštećuju svoj prirodni mikrobiom kože pretjeranim ribanjem, koža koja je gola i nema živine na sebi, postaje reaktivna i osjetljiva. Kad na tako golu (čitaj oguljenu, zguljenu, spaljenu) kožu staviš složeni spoj, eto vraga, crvenilo blabla. Drugo, ljudi sve češće čitaju sastojke i odlučuju da određene supstance neće stavljat u sebe ni po sebi. Proizvođači i to slušaju, žele prodavat ono što tržište traži.

ne ne vjerujem. po defaultu ne vjerujem nikome a namanje tim psihopatskim lupežima. jer zamisli njihovi su sintetički mirisi bezopasni? a kako to? jel njih netko provjerava? kako da ne.

u parfemima su tako male količine esencija da je smiješno to zabraniti jer kao misli se, navodno, rade se neka istraživanja i kurba mater.

a zamisli O2 je toksin koji ubija ljude. molekula kisika te ubije znaššš? ruzina ti tijelo zbog kisika ljudi stare i koža im stari kad ostariš budeš sav ruzinav. a da IFRA i EU baniraju konzumiranje kisika? jebemu krvavoga boga ako će banirati sve prirodne mirise onda neka budu dosljedni pa neka baniraju sve što škodi. evo O2 banirati subito. i tko prvi prdne ide na streljanje nema cile mile u nazi Europi.

Brende ( @darth_vader ), zasto stalno brises upise? Ne stignem ni odgovorit'. Okej je katkad i ostavit' ono sto nam se cini da je bezveze jer nekome to uopce ne mora biti bezveze. Recimo ona nespretna pohvala Kicovog i mojeg sudjelovanja na Tolkien topicu. ;)

Venus wrote:

darth_vader wrote:Sit žednom ne viruje il' tako nekako ide...

Virujem ti, a što da ne...nema gore od njurgave nezadovoljne žene.

Njurgav i nezadovoljan muskarac?