Kina: Falklandski otoci su dio Argentine a ne V.B

Tokom Zimskih olimpijskih igara u Pekingu kineski predsjednik Xi Jinping organizovao je niz sastanaka s brojnim svjetskim državnicima. Pored sastanka s ruskim predsjednikom Vladimirom Putinom, Xi Jinping se sastao i s predsjednikom Argentine Albertom Fernandezom.

Državnici Argentine i Kine su tokom sastanka potpisali niz sporazuma kao što je infrastrukturna inicijativa Pojas i put, a tom prilikom argentinski predsjednik je podržao i kinesko pravo na tajvansku teritoriju, što je spor koji izaziva jednako pažnje kao i trenutna kriza Rusije i Ukrajine.

S druge strane, kao znak zahvalnosti, kineski predsjednik Xi Jinping potvrdio je svoju podršku Argentini te je izjavio kako ova država ima potpuno pravo raspolagati teritorijom Falklandskih otoka.

Ovo područje danas, baš kao i prethodnih nekoliko decenija, izaziva velike sporove između Argentine i Velike Britanije, a države su 1982. vodile i rat u kojem su Britanci izvojevali pobjedu.

Nakon što je Xi Jinping izjavio kako podržava argentinsko pravo na Falklandske otoke, nije dugo trebalo da se oglase i iz Velike Britanije. Ministrica vanjskih poslova ove države Elizabeth Truss reagovala je na izjave kineskog predsjednika te je ponovila kako niko nema pravo govoriti o suverenitetu i teritorijalnom integritetu Falklandskih otoka.

"U potpunosti odbacujemo bilo kakva pitanja o suverenitetu Falklanda. Falklandski otoci su dio britanske porodice i mi ćemo braniti njihovo pravo na samoopredjeljenje. Kina mora poštovati njihov suverenitet", rekla je Truss.

Vrlo brzo uslijedile su reakcije i kineskih novinara bliskih Komunističkoj partiji ove države, koji su napravili paralelu između spora u vezi s Falklandski otocima i aktuelnom situacijom u Južnom kineskom moru.
"Je li uredu da Velika Britanija osporava suverenitet Kine u Južnom kineskom moru slanjem ratnih brodova? Barem Kina ne šalje svoju mornaricu blizu Malvina ili onoga što vi zovete Falklandima", napisali su novinari.

Uprkos činjenici da je pažnja svijeta u ovom trenutku fokusirana na Ukrajinu i Rusiju, očigledno svjetske sile koriste svaku priliku za otvaranje "starih političkih rana" kao što su i Falklandski otoci.

Falklandi su očigledno samo jedan od primjera koji Kina želi iskoristiti u diplomatskom obračunu sa Zapadom i kao "kontru" diplomatskim inicijativama zapadnih zemalja na području Indo-Pacifika.

Učinak teško može biti isti, ali poruka je ispunila svoju svrhu. Isprovocirala je Veliku Britaniju i odjeknula na događaju koji se u ovom trenutku i najviše prati - Zimskim olimpijskim igrama u Pekingu.

https://www.klix.ba/vijesti/svijet/cudesni-svijet-diplomatije-kako-je-kina-jednom-rijecju-otvorila-stare-rane-britanije-i-argentine/220207033

Kina.

Normalna stvar.

Svaka čast Kina

Još će na kraju reći i da je Kosovo dio Srbije.
Smradovi kineski.

Otoci su vlasništvo onoga tko je jači.
Srbi su svojatali i pola RH pa su dobili kitu.
Trenutno su otoci u vlasništvu Engleza koji su brutalno porazili Argentince u tom ratu a u isto vrijeme današnja Argentina je socijalistička prčija koja ekonomsko propada desetljećima tako će i ti otoci ostati britanski

Po kojem ključu Falklandsko otočje pripada Argentini? Apsolutno nikakvom.

Zanemarujući za trenutak činjenicu da su otočje otkrili Englezi, najvažnije je to da je otočje sada pod stalnom britanskom vlašću već skoro 200 godina, a prije toga Španjolci su s Britancima igrali ping-pong nekoliko desetljeća. Dakle, govorimo o teritoriju koji je do sredine 18. stoljeća bio posve nenaseljen. Sve ovo su smiješne priče. A da ne govorimo da na otoku danas žive ljudi kojima niti u primislima nije postati dijelom Argentine.

I po kojem to ključu južno kinesko more pripada Kini? Nikakvom.
To je kao da Slovenija svojata vode oko Jabuke i Palagruže.

Slovoslagar wrote:Po kojem ključu Falklandsko otočje pripada Argentini? Apsolutno nikakvom.

Zanemarujući za trenutak činjenicu da su otočje otkrili Englezi, najvažnije je to da je otočje sada pod stalnom britanskom vlašću već skoro 200 godina, a prije toga Španjolci su s Britancima igrali ping-pong nekoliko desetljeća. Dakle, govorimo o teritoriju koji je do sredine 18. stoljeća bio posve nenaseljen. Sve ovo su smiješne priče. A da ne govorimo da na otoku danas žive ljudi kojima niti u primislima nije postati dijelom Argentine.

I po kojem to ključu južno kinesko more pripada Kini? Nikakvom.
To je kao da Slovenija svojata vode oko Jabuke i Palagruže.

da to sa Kineskim otocima, pazi pogledaj mapu.. 

ti Kineski otoci koji kinezi svojataju nalaze tipa 900 km od kine, i cca 80km od filipina, i drugih država :D a Kinezi ih zapišali da su njihovi, odbijaju bilo kakve pregovore i arbitraže, i naravno ako kažeš da to ipak nije "pravedno", ovi forumski ljevičari te napadaju da si američki imperijalist itd.. (naravno da će USA koristiti nezadovoljstvo susjednih zemalja u svoju korist da grade anti kineska savezništva, jer pogledajte sami.. doslovno kao da Talijani dođu i uzmu Brač  sa kojeg se popišaš na Split(takvi su omjeri udaljenosti) i kažu ovo je naše, jer je prije 1000 godina tu bila metlačka uprava

AssadNaPodmornici wrote:

Slovoslagar wrote:Po kojem ključu Falklandsko otočje pripada Argentini? Apsolutno nikakvom.

Zanemarujući za trenutak činjenicu da su otočje otkrili Englezi, najvažnije je to da je otočje sada pod stalnom britanskom vlašću već skoro 200 godina, a prije toga Španjolci su s Britancima igrali ping-pong nekoliko desetljeća. Dakle, govorimo o teritoriju koji je do sredine 18. stoljeća bio posve nenaseljen. Sve ovo su smiješne priče. A da ne govorimo da na otoku danas žive ljudi kojima niti u primislima nije postati dijelom Argentine.

I po kojem to ključu južno kinesko more pripada Kini? Nikakvom.
To je kao da Slovenija svojata vode oko Jabuke i Palagruže.

da to sa Kineskim otocima, pazi pogledaj mapu.. 

ti Kineski otoci koji kinezi svojataju nalaze tipa 900 km od kine, i cca 80km od filipina, i drugih država :D a Kinezi ih zapišali da su njihovi, odbijaju bilo kakve pregovore i arbitraže, i naravno ako kažeš da to ipak nije "pravedno", ovi forumski ljevičari te napadaju da si američki imperijalist itd.. (naravno da će USA koristiti nezadovoljstvo susjednih zemalja u svoju korist da grade anti kineska savezništva, jer pogledajte sami.. doslovno kao da Talijani dođu i uzmu Brač  sa kojeg se popišaš na Split(takvi su omjeri udaljenosti) i kažu ovo je naše, jer je prije 1000 godina tu bila metlačka uprava

Prvo i najvažnije, pozivanje na nekakva povijesna prava usprkos trenutnoj političkoj, međunarodnopravnoj, teritorijalnoj i/ili demografskoj zbilji najčešće je recept za napraviti golemi pičvajz. Ali neovisno o tome treba jasno reći da Kinezi, za razliku od npr. Italije u tvom primjeru, nemaju čak niti taj labavi povijesni argument na svojoj strani jer te vode i kojekakvo otočje nikada nisu niti bili dio kineskog carstva - barem ja nikada nisam uspio pronaći ikakav dokaz koji bi nešto takvo podupirao.

Najviše čime se Kinezi mogu pohvaliti je da su njihovi preci čak i prije mnogo stoljeća onuda plovili. Međutim, imaju i drugi narodi pretke i ti preci su isto plovili kojekuda.

U osnovi, kineska pozicija u ovoj priči je nešto poput Slovenije na steroidima. Međunarodnopravno izuzetno opasna priča.

Gaucosi se nisu iskazali.

Ovi se dopeljali preko bare, a oni smugnuli i ostavili im otok.

Tacerica ih razvalila.

Doduše i Exocet se pokazao u praksi...

Tema o Falklandskom otocju je bila prije par godina i nije se nigdje stiglo. Bilo kako bilo izjava kineskog diktatora je za lokalnu uporabu. Mislim da se ni gaucos nije tome nadao. Sada, treba sagledati trenutak i razloge ovakove izjave jer ne laje cuko radi sela.... Jos na onome prastarom forumu sam pisao da ce agresija prema Taiwan-u biti prvi znak slabljena rezima i pocetak kraja Kine koju poznajemo. Nista nova pod kapom nebeskom, sve vec vidjeno .... Nego, trebalo bi vidjeti kako se korona kriza na globalnom planu odrazila na ekonomiju Kina-e. Koliko je rast, kolika je snaga unutarnjeg trzista, zasto se iskopavaju Ujgur-i ........... Bilo kako bilo podrska Taiwan-u i s vjerom u Krista protiv komunista....... Muhahahahahaa Kila mozga.....

abraham wrote:Tema o Falklandskom otocju je bila prije par godina i nije se nigdje stiglo. Bilo kako bilo izjava kineskog diktatora je za lokalnu uporabu. Mislim da se ni gaucos nije tome nadao. Sada, treba sagledati trenutak i razloge ovakove izjave jer ne laje cuko radi sela.... .

Ne laje radi sela nego radi litijuma.

Solne ravnice Argentine, Bolivije i Čilea čine gotovo 60% globalnih resursa litija. Argentina je dom za 9% ukupnih svjetskih rezervi – resursa čija je eksploatacija dokazano održiva u tehničkom i gospodarskom smislu – i one su treće po veličini iza Čilea i Australije.

Litij i Tajvan tj da im prebaci lopticu malo tamo.