Denkverbot

zoro osvetnik wrote:

metilda wrote:

zoro osvetnik wrote:

metilda wrote:

škutor wrote:

metilda wrote:Sloboda uma je sposobnost promišljanja svih dostupnih varijabli bez straha od onih koje nam se ne sviđaju da bi donijeli zaključak koji ćemo prezentirati kao svoje mišljenje i usvojiti kao svoj modus vivendi a koji ne mora biti ispravan. Koji su kriteriji ispravnosti zaključka?

recimo da je blizu onog šta ja sam pretpostavio ,   pojam je  nekako zgodan za pojasniti dobrotu koju praviš u svom duhu ako koristiš sebe neovisno o okolini kojoj činiš dobro


ova igračka se osjeti kad dostigneš svoju nirvanu i kreativnost pustiš van normi koje su uvijek sputavanje smisla


malo je pretendeciozno uporabljeno od mene na spodobu abensku

 Nirvana i kreativnost ne idu zajedno. Oslobođenje od svih želja poništava kreativnost jer je ista potrebna za ostvarenje želja. Nema čovječnosti bez želja. Nirvana ne poznaje kategorije dobra i zla.

Nirvana je posljedica zla u okolini. Čovjek koji želi postići nirvanu poznaje kategorije dobra i zla. Poznaje ih i kad dosegne nirvanu.

E sad, da li to znači da nirvana ne poznaje kategorije zla i dobra, nisam baš siguran. Mislim da ih poznaje, ali je baš briga za to. 
Meni je to Ok, ali mislim da se do tog stadija može doći i bez da upadaš u nirvanu.

Nirvana je stanje utrnuća želja koje izazivaju patnju, ali patnja u budizmu nema značenje dobra i zla koje postoji u kršćanstvu. Koliko se sjećam budizam uopće nema pojmove dobra i zla. Baš bih  voljela da dođe violator, mislim da ona to najbolje zna objasniiti.

Po meni su želje koje izazivaju patnju zlo.I zato mislim da je nirvana nastala zbog utrnuća zla. Možda se po tome ne slažem s budizmom. Inače, ja o budizmu nemam pojma ništa.

Ma ni ja ne znam puno više. Ali znam da je Škutor pogrešno upotrijebio pojam nirvana. Na samo da on nije u nirvani što se vidi u agresivnosti i neljubaznosti, nego ni jedan pripadnik civilizacije zapadnog kruga ne može postići nirvanu jednostavno zato jer ta civilizacija počiva na kreativnosti i čežnji ili želji, kako god. Zato meni uopće ne može biti jasno, ma koliko god se trudila, kako se čovjek uopće može riješiti želja.

aj kad si zasrala sa nirvanom ka lijevi soci-rasisti sa zadomspremni

da ti rečen ,, gugletosam i imaš nirvanu od stanja zadovoljstva , unutaarnjeg mira do paralize

pa izvoli


pojam nirvanua sektaška bagra koristi kak je ti vidiš

a ja nisam ni napisa šta ti laprdaš

škutor wrote:

Speare Shaker wrote:

škutor wrote:

tak je i sa za dom spremni

Polu-službeni ustaški pozdrav i to je sve. Korišten u Domovinskom ratu stjecajem okolnosti, uglavnom zbog lošeg razumjevanja njegovog konteksta koji sam prethodno naveo.

a ja ustaše u životu ni čuo ni vidio

Jesi. I to svaki dan.
Ako se svaki dan gledaš u ogledalu.

Speare Shaker wrote:

škutor wrote:

Speare Shaker wrote:

škutor wrote:

tak je i sa za dom spremni

Polu-službeni ustaški pozdrav i to je sve. Korišten u Domovinskom ratu stjecajem okolnosti, uglavnom zbog lošeg razumjevanja njegovog konteksta koji sam prethodno naveo.

a ja ustaše u životu ni čuo ni vidio

Jesi. I to svaki dan.
Ako se svaki dan gledaš u ogledalu.

A za dom spremi jeste polu-službeni ustaški pozdrav.
Službeni je bio za poglavnika i dom spremni.
Ali se taj primjenjivao samo kada je poglavnik bio nazočan.
Kada nije, onda se koristio u svojem skraćenom obliku za dom spremni.

metilda wrote:
Zato meni uopće ne može biti jasno, ma koliko god se trudila, kako se čovjek uopće može riješiti želja.

Ne može, dok god je živ.
Može jedino kada odapne.

metilda wrote:

zoro osvetnik wrote:

metilda wrote:

zoro osvetnik wrote:

metilda wrote:

škutor wrote:

metilda wrote:Sloboda uma je sposobnost promišljanja svih dostupnih varijabli bez straha od onih koje nam se ne sviđaju da bi donijeli zaključak koji ćemo prezentirati kao svoje mišljenje i usvojiti kao svoj modus vivendi a koji ne mora biti ispravan. Koji su kriteriji ispravnosti zaključka?

recimo da je blizu onog šta ja sam pretpostavio ,   pojam je  nekako zgodan za pojasniti dobrotu koju praviš u svom duhu ako koristiš sebe neovisno o okolini kojoj činiš dobro


ova igračka se osjeti kad dostigneš svoju nirvanu i kreativnost pustiš van normi koje su uvijek sputavanje smisla


malo je pretendeciozno uporabljeno od mene na spodobu abensku

 Nirvana i kreativnost ne idu zajedno. Oslobođenje od svih želja poništava kreativnost jer je ista potrebna za ostvarenje želja. Nema čovječnosti bez želja. Nirvana ne poznaje kategorije dobra i zla.

Nirvana je posljedica zla u okolini. Čovjek koji želi postići nirvanu poznaje kategorije dobra i zla. Poznaje ih i kad dosegne nirvanu.

E sad, da li to znači da nirvana ne poznaje kategorije zla i dobra, nisam baš siguran. Mislim da ih poznaje, ali je baš briga za to. 
Meni je to Ok, ali mislim da se do tog stadija može doći i bez da upadaš u nirvanu.

Nirvana je stanje utrnuća želja koje izazivaju patnju, ali patnja u budizmu nema značenje dobra i zla koje postoji u kršćanstvu. Koliko se sjećam budizam uopće nema pojmove dobra i zla. Baš bih  voljela da dođe violator, mislim da ona to najbolje zna objasniiti.

Po meni su želje koje izazivaju patnju zlo.I zato mislim da je nirvana nastala zbog utrnuća zla. Možda se po tome ne slažem s budizmom. Inače, ja o budizmu nemam pojma ništa.

Ma ni ja ne znam puno više. Ali znam da je Škutor pogrešno upotrijebio pojam nirvana. Na samo da on nije u nirvani što se vidi u agresivnosti i neljubaznosti, nego ni jedan pripadnik civilizacije zapadnog kruga ne može postići nirvanu jednostavno zato jer ta civilizacija počiva na kreativnosti i čežnji ili želji, kako god. Zato meni uopće ne može biti jasno, ma koliko god se trudila, kako se čovjek uopće može riješiti želja.

Pa ne treba se riješit želja.

Treba samo dobro promislit prije nego nešto poželiš. Onda, ti želja neće izazvati patnju.

Ne moraju želje nužno biti negativne, osim toga kao misli dolaze iz dubina našeg uma i teško ih je kontrolirati. Dođu i prođu. Problem nastaje ako ih zadržimo i hoćemo realizirati. Ako gazimo po mrtvima da bismo dobili to što želimo onda su želje posljedično loše. Ako uložimo svoj trud, kreativnost, napor, onda je ista želja posljedično dobra. Osim ako se radi o želji da netko umre.

Medo, jesi li to ti?

metilda wrote:Ne moraju želje nužno biti negativne, osim toga kao misli dolaze iz dubina našeg uma i teško ih je kontrolirati. Dođu i prođu. Problem nastaje ako ih zadržimo i hoćemo realizirati. Ako gazimo po mrtvima da bismo dobili to što želimo onda su želje posljedično loše. Ako uložimo svoj trud, kreativnost, napor, onda je ista želja posljedično dobra. Osim ako se radi o želji da netko umre.

Medo, jesi li to ti?

želje su često teret koji je uvijek vezan za uhodane primjere , pa kao takve su materija koju je moguće sagledati samo uz socijalnu formu što po sebi guši smisao kreativnosti i onog šta je sloboda uma u svojoj šitrini pogleda na život kojem se treba učiniti dobro , al nikako po željama

nego samo dosezima kreativnosti kroz odsustvo od formalnosti navika i prohtjeva

ja prikazujem primjer uspjeha jedinke koja nije ograničena generalnim pokroviteljem osobnosti,,,,diktatora života kakav je danas u socijalističkim režimima kao u hrvatskoj proširen kao najgori virus po organizmu zvani život mnogih od nas a posljedica je strah ,,,bezgranični strah čime se postaje lako povodljivi igrač apokalipse

metilda wrote:Ne moraju želje nužno biti negativne, osim toga kao misli dolaze iz dubina našeg uma i teško ih je kontrolirati. Dođu i prođu. Problem nastaje ako ih zadržimo i hoćemo realizirati. Ako gazimo po mrtvima da bismo dobili to što želimo onda su želje posljedično loše. Ako uložimo svoj trud, kreativnost, napor, onda je ista želja posljedično dobra. Osim ako se radi o želji da netko umre.

Medo, jesi li to ti?

Čovjek samo treba znat šta želi. A to mnogima nije jednostavno. Neki misle da znaju šta žele, a u stvari ni ne znaju. 
Ako stvarno znaš šta želiš onda ćeš lako iskontrolirati ono što dolazi iz dubine uma. I put do ostvarenja te želje će doći sam po sebi. 

A ljudi se i razlikuju po svojim putevima u ostvarivanju želja. Ti putevi mogu gaziti po mrtvima, a mogu biti i puni napornog rada.
A postoje i oni koji čekaju da im sve padne s neba.

A ako nešto zaželiš, a da ne znaš šta želiš, e onda su velike šanse da će želja postati negativna, neovisno o putu po kojem smo krenuli.


Medo? Ne znam Medu.

Recimo da razumijem o čemu govoriš, o Hrvatskoj koja nije ono o čemu su sanjali sužnji i ratnici, već je na vlasti onaj najogavniji soj licemjera, političkih gmizavaca, birokrata stranih postulatura, soj izdajica i mrzitelja, uhljeba i prodanih duša. Ali moram ti reći da sam se oslobodila ogorčenosti koju osjećam kod tebe pa da upotrijebim tvoj izričaj, doživjela sam političku i religijsku nirvanu. Ili jednostavno, boli me briga za njih. Kako nemam pojma je li itko zavrijedio moj glas, nemam pojma kako ću glasovati. Budući da agenture ionako naštimavaju izbore vidim da je onaj malobrojni dio pučanstva koji nije kotačić u stroju u opasnom stanju apatije, straha i neimaštine. Stvorio se dojam da se ništa ne može promijeniti, nikakva kreativnost tu ne pomaže. Pa videći sve to, odlučila sam se povući u moj mali obiteljski zen. Ovdje sam došla jer mi je speare rekao da si ti gg pa da popričam sa starim prikom.

zoro osvetnik wrote:

metilda wrote:Ne moraju želje nužno biti negativne, osim toga kao misli dolaze iz dubina našeg uma i teško ih je kontrolirati. Dođu i prođu. Problem nastaje ako ih zadržimo i hoćemo realizirati. Ako gazimo po mrtvima da bismo dobili to što želimo onda su želje posljedično loše. Ako uložimo svoj trud, kreativnost, napor, onda je ista želja posljedično dobra. Osim ako se radi o želji da netko umre.

Medo, jesi li to ti?

Čovjek samo treba znat šta želi. A to mnogima nije jednostavno. Neki misle da znaju šta žele, a u stvari ni ne znaju. 
Ako stvarno znaš šta želiš onda ćeš lako iskontrolirati ono što dolazi iz dubine uma. I put do ostvarenja te želje će doći sam po sebi. 

A ljudi se i razlikuju po svojim putevima u ostvarivanju želja. Ti putevi mogu gaziti po mrtvima, a mogu biti i puni napornog rada.
A postoje i oni koji čekaju da im sve padne s neba.

A ako nešto zaželiš, a da ne znaš šta želiš, e onda su velike šanse da će želja postati negativna, neovisno o putu po kojem smo krenuli.


Medo? Ne znam Medu.

Pa eto, slažem se s tobom, samo ne razumijem kako čovjek može ne znati što želi. To su valjda slučajevi granične inteligencije.

metilda wrote:
Pa eto, slažem se s tobom, samo ne razumijem kako čovjek može ne znati što želi. To su valjda slučajevi granične inteligencije.

Ni ja to ne razumijem.

Dosta puta sam čuo da netko kaže: "Ne znam šta ću sa sobom." 
Pa mi bude čudno.

-------
Since too many posts were made, this topic has been divided automatically. You can find the rest of this topic here :
https://www.ex-iskon-pleme.com/t54313-denkverbot