Denkverbot

šok i vjeverica.

znači branitelji su krivi za jedini izlaz koji su imali ,, ti si uistinu socijalistička stoka


biti svijestan i činiti zločin kak si sam opisao je na dimenzij da nitko ne snosi odgovornost ak te smakne


tvoj razum empatija osijećaj pripadnosti ljudskost su uništeni ,,,, samo za žaljenje si


jadan je da postoje praznine ka ti

aben wrote:A to je sloboda uma....pa, jo sun to provo, i ni mi se svidilo biti na stroni koja financiro budžetske štakore. Puno draže mi je da slobodni financiraju mene.

ta logika je sunovrat koji uništava

nije ni čudo da imaš toliku količinu asocijalnosti u napisanom


ti da si imao slobodu uma nebi je napustio ,,,, ne laži sam sebe ,

škutor wrote:

metilda wrote:

škutor wrote:

metilda wrote:Do prije koju godinu vodila sam žustre rasprave o mnogim temama ovdje na forumu. Mislila sam da one život znače. Ali nisu. Koliko tvoja prepucavanja na vipu unose pozitive u tvoj život i koliko je svjetskim zbivanjima bitno da ti ostaviš svoje mišljenje o njima? Ni jedno ni drugo nije slučaj i ne odnosi se samo na tebe.

sve može biti lijek il otrov ,,,pitanje je mjere,,,

žustro je vrijedno ak je trenutno i kratko ,,

meni su tuđa mišljenja riješavala probleme

po pitanju drugih i trećih je isto bitno biti osoba ,,, a dali će to njima pomoći ,,, bitno je ,,, bitno je i smisliti kako riječ da ima moć

 gg ma jesi li to zbilja ti? Nisi baš oduševljen tuđim različitim mišljenjima. Sjećam se kad si me blokirao na blogu uz obrazloženje da pogrešno koristim mala i velika slova. Tvoje ministarstvo istine nije podnosilo moju istinu.   Što ti koristi vrijeđanje teodora i abena. Tko te je tako promijenio da si postao bogopsovač? Nije da ionako nisi bio čudak ali ipak...

ja nisan taj , ,

Onda lažeš ili mene ili spearea.

Sloboda uma je sposobnost promišljanja svih dostupnih varijabli bez straha od onih koje nam se ne sviđaju da bi donijeli zaključak koji ćemo prezentirati kao svoje mišljenje i usvojiti kao svoj modus vivendi a koji ne mora biti ispravan. Koji su kriteriji ispravnosti zaključka?

škutor wrote:


znači branitelji su krivi za jedini izlaz koji su imali ,,  ti si uistinu socijalistička stoka


biti svijestan i činiti zločin kak si sam opisao je na dimenzij da nitko ne snosi odgovornost ak te smakne


tvoj razum empatija osijećaj pripadnosti ljudskost su uništeni ,,,, samo za žaljenje si


jadan je  da postoje praznine ka ti

Branitelji koji su digli ruku na sebe, u okviru aspekta ki je tema, su žrtve budžeta na ke su se spojili. Jo nemun dokaza, ali mi se čini da je biti umirovljen u naponu snoge pretežok teret za čovika i ki nemo ratna iskustva, a kamoli za onoga ki ih imo.

Ali, istrožimo malo tvoj lijek. 
Ti bi da se budžetlije rotiraju svako deset godin.
Jo sun na budžetu 6 godin, i planirun ostati još tri. To je devet godin. Ka jo pojdin ća, na moje dudžetsko mesto će dojti novi budžetlija.

Postavljo se pitanje, kako bi to pomoglo braniteljima? Nije li evidentno kako je postojanje budžeta uzrok zla, a ne da su to budžetlije?
Odnosno, 
nisu li uzrok zla ljudi ki podržavaju postojanje budžeta, od kih su mnogi i budžetlije somi, ko epikur, i od kih neki nisu, ko ti, a ne oni ki se protivu postojanju budžeta, bez obzira jesu li na budžetu kako jo, ili ki se protivu a nisu, kako kicinjo?

aben wrote:

škutor wrote:


znači branitelji su krivi za jedini izlaz koji su imali ,,  ti si uistinu socijalistička stoka


biti svijestan i činiti zločin kak si sam opisao je na dimenzij da nitko ne snosi odgovornost ak te smakne


tvoj razum empatija osijećaj pripadnosti ljudskost su uništeni ,,,, samo za žaljenje si


jadan je  da postoje praznine ka ti

Branitelji koji su digli ruku na sebe, u okviru aspekta ki je tema, su žrtve budžeta na ke su se spojili. Jo nemun dokaza, ali mi se čini da je biti umirovljen u naponu snoge pretežok teret za čovika i ki nemo ratna iskustva, a kamoli za onoga ki ih imo.

Ali, istrožimo malo tvoj lijek. 
Ti bi da se budžetlije rotiraju svako deset godin.
Jo sun na budžetu 6 godin, i planirun ostati još tri. To je devet godin. Ka jo pojdin ća, na moje dudžetsko mesto će dojti novi budžetlija.

Postavljo se pitanje, kako bi to pomoglo braniteljima? Nije li evidentno kako je postojanje budžeta uzrok zla, a ne da su to budžetlije?
Odnosno, 
nisu li uzrok zla ljudi ki podržavaju postojanje budžeta, od kih su mnogi i budžetlije somi, ko epikur, i od kih neki nisu, ko ti, a ne oni ki se protivu postojanju budžeta, bez obzira jesu li na budžetu kako jo, ili ki se protivu a nisu, kako kicinjo?

savjest mase na koju ti aludiraš je prisutna ,,, ona je u podsvjesti i reset doživi samo u pukoj nuždi

ovo kuvanje žabe budžetara branitelja penzića studenata itd je pakao iz kojeg želim da se izađe



postojanje nečega će samo to nešto najprije uništiti ak se ne mjenja permanentno sa dvotrećinskom većinom

polovična većina je uvijek lako prevrtljiva

to je moj modus riješenja

za tvoje pitalice ditinjaste ,,,e šta sa ovim ,,, e a sa onim ,,,, na čiji se odgovor more srat do sudnjeg dana je ideološka klackalica idiotarija


kad vidiš euro ,,,sitise


ZA SMRT druže

metilda wrote:Sloboda uma je sposobnost promišljanja svih dostupnih varijabli bez straha od onih koje nam se ne sviđaju da bi donijeli zaključak koji ćemo prezentirati kao svoje mišljenje i usvojiti kao svoj modus vivendi a koji ne mora biti ispravan. Koji su kriteriji ispravnosti zaključka?

recimo da je blizu onog šta ja sam pretpostavio , pojam je nekako zgodan za pojasniti dobrotu koju praviš u svom duhu ako koristiš sebe neovisno o okolini kojoj činiš dobro


ova igračka se osjeti kad dostigneš svoju nirvanu i kreativnost pustiš van normi koje su uvijek sputavanje smisla


malo je pretendeciozno uporabljeno od mene na spodobu abensku

škutor wrote:

metilda wrote:Sloboda uma je sposobnost promišljanja svih dostupnih varijabli bez straha od onih koje nam se ne sviđaju da bi donijeli zaključak koji ćemo prezentirati kao svoje mišljenje i usvojiti kao svoj modus vivendi a koji ne mora biti ispravan. Koji su kriteriji ispravnosti zaključka?

recimo da je blizu onog šta ja sam pretpostavio ,   pojam je  nekako zgodan za pojasniti dobrotu koju praviš u svom duhu ako koristiš sebe neovisno o okolini kojoj činiš dobro


ova igračka se osjeti kad dostigneš svoju nirvanu i kreativnost pustiš van normi koje su uvijek sputavanje smisla


malo je pretendeciozno uporabljeno od mene na spodobu abensku

 Nirvana i kreativnost ne idu zajedno. Oslobođenje od svih želja poništava kreativnost jer je ista potrebna za ostvarenje želja. Nema čovječnosti bez želja. Nirvana ne poznaje kategorije dobra i zla.

metilda wrote:

škutor wrote:

metilda wrote:Sloboda uma je sposobnost promišljanja svih dostupnih varijabli bez straha od onih koje nam se ne sviđaju da bi donijeli zaključak koji ćemo prezentirati kao svoje mišljenje i usvojiti kao svoj modus vivendi a koji ne mora biti ispravan. Koji su kriteriji ispravnosti zaključka?

recimo da je blizu onog šta ja sam pretpostavio ,   pojam je  nekako zgodan za pojasniti dobrotu koju praviš u svom duhu ako koristiš sebe neovisno o okolini kojoj činiš dobro


ova igračka se osjeti kad dostigneš svoju nirvanu i kreativnost pustiš van normi koje su uvijek sputavanje smisla


malo je pretendeciozno uporabljeno od mene na spodobu abensku

 Nirvana i kreativnost ne idu zajedno. Oslobođenje od svih želja poništava kreativnost jer je ista potrebna za ostvarenje želja. Nema čovječnosti bez želja. Nirvana ne poznaje kategorije dobra i zla.

ti ka da si sudija u zlataru , štembiljaš sve po slovu zakona
nirvana je zlouporabljeni pojam za sektaške perverzije pa se da tumačit po volji mjere tko je luđi u zlouporabi

želje su pak nešta šta u kreativnost nebi pušća

a čovječnost sa kreativnošću bi trebala biti samo usko vezana , da nije anti,,, jer kreativno da postane čovječno zahtjeva naginjanja jedno drugom



e sad ak nirvanom nećeš pobuditi dobro onda tu stanuje zlo ka u abenu

Nirvana je nirvana, ne možeš " kreativno " taj pojam proizvoljno koristiti za neku svoju ideju, zamisao, želju. Možda si mogao upotrijebiti domaći izraz oslobođenje koji je puno širi od izraza nirvana

metilda wrote:

škutor wrote:

metilda wrote:Sloboda uma je sposobnost promišljanja svih dostupnih varijabli bez straha od onih koje nam se ne sviđaju da bi donijeli zaključak koji ćemo prezentirati kao svoje mišljenje i usvojiti kao svoj modus vivendi a koji ne mora biti ispravan. Koji su kriteriji ispravnosti zaključka?

recimo da je blizu onog šta ja sam pretpostavio ,   pojam je  nekako zgodan za pojasniti dobrotu koju praviš u svom duhu ako koristiš sebe neovisno o okolini kojoj činiš dobro


ova igračka se osjeti kad dostigneš svoju nirvanu i kreativnost pustiš van normi koje su uvijek sputavanje smisla


malo je pretendeciozno uporabljeno od mene na spodobu abensku

 Nirvana i kreativnost ne idu zajedno. Oslobođenje od svih želja poništava kreativnost jer je ista potrebna za ostvarenje želja. Nema čovječnosti bez želja. Nirvana ne poznaje kategorije dobra i zla.

Nirvana je posljedica zla u okolini. Čovjek koji želi postići nirvanu poznaje kategorije dobra i zla. Poznaje ih i kad dosegne nirvanu.

E sad, da li to znači da nirvana ne poznaje kategorije zla i dobra, nisam baš siguran. Mislim da ih poznaje, ali je baš briga za to. 
Meni je to Ok, ali mislim da se do tog stadija može doći i bez da upadaš u nirvanu.

metilda wrote:Nirvana je nirvana, ne možeš " kreativno " taj pojam proizvoljno koristiti za neku svoju ideju, zamisao, želju. Možda si mogao upotrijebiti domaći izraz oslobođenje koji je puno širi od izraza nirvana

ako netko nešto zlouporabi ,,, znači to je to i samo takvo kak je dotični sebi zacrtao ,,

tak je i sa za dom spremni

zoro osvetnik wrote:

metilda wrote:

škutor wrote:

metilda wrote:Sloboda uma je sposobnost promišljanja svih dostupnih varijabli bez straha od onih koje nam se ne sviđaju da bi donijeli zaključak koji ćemo prezentirati kao svoje mišljenje i usvojiti kao svoj modus vivendi a koji ne mora biti ispravan. Koji su kriteriji ispravnosti zaključka?

recimo da je blizu onog šta ja sam pretpostavio ,   pojam je  nekako zgodan za pojasniti dobrotu koju praviš u svom duhu ako koristiš sebe neovisno o okolini kojoj činiš dobro


ova igračka se osjeti kad dostigneš svoju nirvanu i kreativnost pustiš van normi koje su uvijek sputavanje smisla


malo je pretendeciozno uporabljeno od mene na spodobu abensku

 Nirvana i kreativnost ne idu zajedno. Oslobođenje od svih želja poništava kreativnost jer je ista potrebna za ostvarenje želja. Nema čovječnosti bez želja. Nirvana ne poznaje kategorije dobra i zla.

Nirvana je posljedica zla u okolini. Čovjek koji želi postići nirvanu poznaje kategorije dobra i zla. Poznaje ih i kad dosegne nirvanu.

E sad, da li to znači da nirvana ne poznaje kategorije zla i dobra, nisam baš siguran. Mislim da ih poznaje, ali je baš briga za to. 
Meni je to Ok, ali mislim da se do tog stadija može doći i bez da upadaš u nirvanu.

Nirvana je stanje utrnuća želja koje izazivaju patnju, ali patnja u budizmu nema značenje dobra i zla koje postoji u kršćanstvu. Koliko se sjećam budizam uopće nema pojmove dobra i zla. Baš bih  voljela da dođe violator, mislim da ona to najbolje zna objasniiti.

metilda wrote:

zoro osvetnik wrote:

metilda wrote:

škutor wrote:

metilda wrote:Sloboda uma je sposobnost promišljanja svih dostupnih varijabli bez straha od onih koje nam se ne sviđaju da bi donijeli zaključak koji ćemo prezentirati kao svoje mišljenje i usvojiti kao svoj modus vivendi a koji ne mora biti ispravan. Koji su kriteriji ispravnosti zaključka?

recimo da je blizu onog šta ja sam pretpostavio ,   pojam je  nekako zgodan za pojasniti dobrotu koju praviš u svom duhu ako koristiš sebe neovisno o okolini kojoj činiš dobro


ova igračka se osjeti kad dostigneš svoju nirvanu i kreativnost pustiš van normi koje su uvijek sputavanje smisla


malo je pretendeciozno uporabljeno od mene na spodobu abensku

 Nirvana i kreativnost ne idu zajedno. Oslobođenje od svih želja poništava kreativnost jer je ista potrebna za ostvarenje želja. Nema čovječnosti bez želja. Nirvana ne poznaje kategorije dobra i zla.

Nirvana je posljedica zla u okolini. Čovjek koji želi postići nirvanu poznaje kategorije dobra i zla. Poznaje ih i kad dosegne nirvanu.

E sad, da li to znači da nirvana ne poznaje kategorije zla i dobra, nisam baš siguran. Mislim da ih poznaje, ali je baš briga za to. 
Meni je to Ok, ali mislim da se do tog stadija može doći i bez da upadaš u nirvanu.

Nirvana je stanje utrnuća želja koje izazivaju patnju, ali patnja u budizmu nema značenje dobra i zla koje postoji u kršćanstvu. Koliko se sjećam budizam uopće nema pojmove dobra i zla. Baš bih  voljela da dođe violator, mislim da ona to najbolje zna objasniiti.

Po meni su želje koje izazivaju patnju zlo.I zato mislim da je nirvana nastala zbog utrnuća zla. Možda se po tome ne slažem s budizmom. Inače, ja o budizmu nemam pojma ništa.

zoro osvetnik wrote:
Inače, ja o budizmu nemam pojma ništa.

Vidi se.

škutor wrote:

metilda wrote:
 Nirvana i kreativnost ne idu zajedno. Oslobođenje od svih želja poništava kreativnost jer je ista potrebna za ostvarenje želja. Nema čovječnosti bez želja. Nirvana ne poznaje kategorije dobra i zla.

ti ka da si sudija u zlataru , štembiljaš sve po slovu zakona

Ne zakona u smislu pravne norme nego logike.

škutor wrote:

tak je i sa za dom spremni

Polu-službeni ustaški pozdrav i to je sve. Korišten u Domovinskom ratu stjecajem okolnosti, uglavnom zbog lošeg razumjevanja njegovog konteksta koji sam prethodno naveo.

metilda wrote:

škutor wrote:

ja nisan taj , ,

Onda lažeš ili mene ili spearea.

Laže.
Doživio sam takvo njegovo izdanje, praktički u dlaku isto, na starom forumu.
Obratio sam mu se na pp i kad je shvatio da sam ga prepoznao, to je i priznao.
Očito je u međuvremenu izgubio dobar dio obraza koji je ranije imao.

Speare Shaker wrote:

škutor wrote:

tak je i sa za dom spremni

Polu-službeni ustaški pozdrav i to je sve. Korišten u Domovinskom ratu stjecajem okolnosti, uglavnom zbog lošeg razumjevanja njegovog konteksta koji sam prethodno naveo.

opet jedeš govna
90-ih je zadomspremni spasio moj a i mnoge živote
ako je to ustašluk,,,, e je ću opet bit ustaša ak nedo bog zatreba da spasim život

a ja ustaše u životu ni čuo ni vidio

a ako neko naoružan vikne smrt fašizmu , ja ću ga morat ukaokat ,,,,jer ta su gamad pucala na mene 90-ih,,,


za info ,,,,i ustaše i nacisti i boljševici i partizani  su bili djelo socijalističke ideologije


druže ,,,UJEDINJENI POZDRAV

ZA SMRT

zoro osvetnik wrote:

metilda wrote:

zoro osvetnik wrote:

metilda wrote:

škutor wrote:

metilda wrote:Sloboda uma je sposobnost promišljanja svih dostupnih varijabli bez straha od onih koje nam se ne sviđaju da bi donijeli zaključak koji ćemo prezentirati kao svoje mišljenje i usvojiti kao svoj modus vivendi a koji ne mora biti ispravan. Koji su kriteriji ispravnosti zaključka?

recimo da je blizu onog šta ja sam pretpostavio ,   pojam je  nekako zgodan za pojasniti dobrotu koju praviš u svom duhu ako koristiš sebe neovisno o okolini kojoj činiš dobro


ova igračka se osjeti kad dostigneš svoju nirvanu i kreativnost pustiš van normi koje su uvijek sputavanje smisla


malo je pretendeciozno uporabljeno od mene na spodobu abensku

 Nirvana i kreativnost ne idu zajedno. Oslobođenje od svih želja poništava kreativnost jer je ista potrebna za ostvarenje želja. Nema čovječnosti bez želja. Nirvana ne poznaje kategorije dobra i zla.

Nirvana je posljedica zla u okolini. Čovjek koji želi postići nirvanu poznaje kategorije dobra i zla. Poznaje ih i kad dosegne nirvanu.

E sad, da li to znači da nirvana ne poznaje kategorije zla i dobra, nisam baš siguran. Mislim da ih poznaje, ali je baš briga za to. 
Meni je to Ok, ali mislim da se do tog stadija može doći i bez da upadaš u nirvanu.

Nirvana je stanje utrnuća želja koje izazivaju patnju, ali patnja u budizmu nema značenje dobra i zla koje postoji u kršćanstvu. Koliko se sjećam budizam uopće nema pojmove dobra i zla. Baš bih  voljela da dođe violator, mislim da ona to najbolje zna objasniiti.

Po meni su želje koje izazivaju patnju zlo.I zato mislim da je nirvana nastala zbog utrnuća zla. Možda se po tome ne slažem s budizmom. Inače, ja o budizmu nemam pojma ništa.

Ma ni ja ne znam puno više. Ali znam da je Škutor pogrešno upotrijebio pojam nirvana. Na samo da on nije u nirvani što se vidi u agresivnosti i neljubaznosti, nego ni jedan pripadnik civilizacije zapadnog kruga ne može postići nirvanu jednostavno zato jer ta civilizacija počiva na kreativnosti i čežnji ili želji, kako god. Zato meni uopće ne može biti jasno, ma koliko god se trudila, kako se čovjek uopće može riješiti želja.