Re: režite broj ministarstava (i zaposlenih u njima)

by marcellus 5/1/2016, 12:38

deda na aparatima wrote:ferarija može biti koliko hoćeš, ukoliko vlasnik koji drži monopol na proizvodnju ferarija ne odluči ograničiti proizvodnju

broj ferarija ograničava monopolist

krelac.

by marcellus 5/1/2016, 12:38

Broj Ferrarija je kakav je, 3.000 godišnje... inače to nije ferrari nego peglica na kojoj piše ferrari...

by marcellus 5/1/2016, 12:39

Neoliberalni portugalac wrote:
deda na aparatima wrote:ne želiš odgovoriti od kud novac dolazi ili ne znaš?

pa zašto nebih dopustili da bilo tko stvara novac :D odličan primjer je bitcoin. države ga "mrze" jer nemaju kontrolu nad njime. A on je realan novac.

naravno da je realan, samo količina dobara koja se njime kupuje je opet ograničena - a ta količina dobara je stvarna vrijednost ekonomije. Virtualne ili koje god.

by Guest 5/1/2016, 12:40

marcellus wrote:
deda na aparatima wrote:ferarija može biti koliko hoćeš, ukoliko vlasnik koji drži monopol na proizvodnju ferarija ne odluči ograničiti proizvodnju

broj ferarija ograničava monopolist

krelac.

smeta te kad netko razjasni pojmove koji te zbunjuju?

očito nemaš pojma o ekonomskim osnovama

nego da se vratimo na bitu stvar, od kud ulazi novac u ekonomiju?

by marcellus 5/1/2016, 12:41

deda na aparatima wrote:hoćeš odgovoriti od kud dolazi novac u ekonomiju ili ne želiš...?

novac ne dolazi u ekonomiju, nego iz nje proizlazi. Novac bez realne ekonomije ne vrijedi ništa, kila zlata kojom ne možeš ništa kupiti je samo kila ničeg. Novac nema vrijednost sam po sebi, zlato nema vrijednost samo po sebi (klasični ekonomisti su pogrešno smatrali da ima), sve vrijedi samo onoliko koliko ono što time možeš kupiti.

by Guest 5/1/2016, 12:43

marcellus wrote:
deda na aparatima wrote:hoćeš odgovoriti od kud dolazi novac u ekonomiju ili ne želiš...?

novac ne dolazi u ekonomiju, nego iz nje proizlazi. Novac bez realne ekonomije ne vrijedi ništa, kila zlata kojom ne možeš ništa kupiti je samo kila ničeg. Novac nema vrijednost sam po sebi, zlato nema vrijednost samo po sebi (klasični ekonomisti su pogrešno smatrali da ima), sve vrijedi samo onoliko koliko ono što time možeš kupiti.

OK, znači ti misliš da je količina novca u ekonomiji konstantna, ne mijenja se, jesam dobro shvatio?

by Guest 5/1/2016, 12:44

zašto se vrijeđate :D

by udba 5/1/2016, 12:49

Centralna banka putem primarne emisije daje kredite komercijalnim bankama i državi, znači dug, a ne kratak je izvor para. A ako nećeš inflaciju onda povlačiš pare iz sustava, a najbolje je kad krupni igrači povuku pare na stranu, a za njima od straha sitni igrači, onda imaš krizu. Tako piše u komunističkom manifestluku.

by Guest 5/1/2016, 12:52

Neoliberalni portugalac wrote:
deda na aparatima wrote:ne želiš odgovoriti od kud novac dolazi ili ne znaš?
pa zašto nebih dopustili da bilo tko stvara novac :D odličan primjer je bitcoin. države ga "mrze" jer nemaju kontrolu nad njime. A on je realan novac.

zato što anarhija ne funkcionira

bitcoin nije novac, jer za njega ne možeš ništa nigdje kupiti, moglo bi ga se nazvati virtualnom robom
također ni zlato nije novac, jer za zlato nigdje ništa ne možeš kupiti

by Guest 5/1/2016, 12:53

deda na aparatima wrote:
Neoliberalni portugalac wrote:
deda na aparatima wrote:ne želiš odgovoriti od kud novac dolazi ili ne znaš?
pa zašto nebih dopustili da bilo tko stvara novac :D odličan primjer je bitcoin. države ga "mrze" jer nemaju kontrolu nad njime. A on je realan novac.

zato što anarhija ne funkcionira

bitcoin nije novac, jer za njega ne možeš ništa nigdje kupiti, moglo bi ga se nazvati virtualnom robom
također ni zlato nije novac, jer za zlato nigdje ništa ne možeš kupiti

možeš dosta toga uzimati sa bitcoinom a možeš ga pretvoriti u euro ili $ bez problema, a ja gdje se bavim , dosta ljudi obavlja transkacije preko bitcoina, i to isključivo :D meni još netreba bitcoin :D

by Guest 5/1/2016, 12:54

kad građani i tvrtke dižu kredite, da li na taj način povećavaju količinu novca, tj. kapitala u ekonomiji?

sposobnost građana da se zadužuju je ograničena njihovim prihodima
u slučaju da građani dosegnu limit zaduživanja kako će ekonomija nastaviti rasti i od kud će dolaziti novi novac potreban za rast?

dolazi li do smanjenja količine novca u ekonomiji vraćanjem kredita, ili povećanjem štednje u bankama?
što bi ujedno značilo i kontrakciju ekonomije

by Guest 5/1/2016, 12:56

udba wrote:Centralna banka putem primarne emisije daje kredite komercijalnim bankama i državi, znači dug, a ne kratak je izvor para. A ako nećeš inflaciju onda povlačiš pare iz sustava, a najbolje je kad krupni igrači povuku pare na stranu, a za njima od straha sitni igrači, onda imaš krizu. Tako piše u komunističkom manifestluku.

na koji način bi primarna emisija trebala biti davanje kredita bilo kome?
mislim da s tu nešto krivo shvatio

by Guest 5/1/2016, 13:01

Neoliberalni portugalac wrote:
deda na aparatima wrote:
Neoliberalni portugalac wrote:
deda na aparatima wrote:ne želiš odgovoriti od kud novac dolazi ili ne znaš?
pa zašto nebih dopustili da bilo tko stvara novac :D odličan primjer je bitcoin. države ga "mrze" jer nemaju kontrolu nad njime. A on je realan novac.

zato što anarhija ne funkcionira

bitcoin nije novac, jer za njega ne možeš ništa nigdje kupiti, moglo bi ga se nazvati virtualnom robom
također ni zlato nije novac, jer za zlato nigdje ništa ne možeš kupiti
možeš dosta toga uzimati sa bitcoinom a možeš ga pretvoriti u euro ili $ bez problema, a ja gdje se bavim , dosta ljudi obavlja transkacije preko bitcoina, i to isključivo :D meni još netreba bitcoin :D

možeš i zlato pretvoriti u euro, a za euro možeš kupiti bilo što, možeš ga koristiti kao platežno sredstvo svugdje u gospodarstvu

to znači da je euro novac, a zlato i bitcoin nisu novac, nego roba u koju možeš investirati svoja sredstva ako želiš špekulirati

by udba 5/1/2016, 13:02

deda na aparatima wrote:
udba wrote:Centralna banka putem primarne emisije daje kredite komercijalnim bankama i državi, znači dug, a ne kratak je izvor para. A ako nećeš inflaciju onda povlačiš pare iz sustava, a najbolje je kad krupni igrači povuku pare na stranu, a za njima od straha sitni igrači, onda imaš krizu. Tako piše u komunističkom manifestluku.

na koji način bi primarna emisija trebala biti davanje kredita bilo kome?
mislim da s tu nešto krivo shvatio

a kako se naštampani novac pušta u promet? Kao u jugi ili wajmaru, direktno država plati svoje obveze i time isti čas sruši vrijednost nofca?

by Kermit 5/1/2016, 13:10

Treba rezati sve, ali na kraju će rezati broj škola, kreveta, razreda, kompjutera, socijalne pomoći i šarana za Božić, uhljebe u agencijama, direkcijama, zavodima i općinama boli kurac oni su sigurni ko tigar kod čika Putina, ono štrcaju sirotinji u lice hahaha

by Guest 5/1/2016, 13:13

deda na aparatima wrote:
marcellus wrote:
deda na aparatima wrote:ferarija može biti koliko hoćeš, ukoliko vlasnik koji drži monopol na proizvodnju ferarija ne odluči ograničiti proizvodnju

broj ferarija ograničava monopolist

krelac.

smeta te kad netko razjasni pojmove koji te zbunjuju?

očito nemaš pojma o ekonomskim osnovama

nego da se vratimo na bitu stvar, od kud ulazi novac u ekonomiju?

Kroz kredite

by michaellcmacha 5/1/2016, 13:19

a jel se može dug proglasiti nelegitimnim ukoliko je nastao kao čin političke vlasti koja je građane prilikom stvaranja duga izostavila iz društvenog ugovora...

by marcellus 5/1/2016, 13:19

deda na aparatima wrote:
marcellus wrote:
deda na aparatima wrote:hoćeš odgovoriti od kud dolazi novac u ekonomiju ili ne želiš...?

novac ne dolazi u ekonomiju, nego iz nje proizlazi. Novac bez realne ekonomije ne vrijedi ništa, kila zlata kojom ne možeš ništa kupiti je samo kila ničeg. Novac nema vrijednost sam po sebi, zlato nema vrijednost samo po sebi (klasični ekonomisti su pogrešno smatrali da ima), sve vrijedi samo onoliko koliko ono što time možeš kupiti.

OK, znači ti misliš da je količina novca u ekonomiji konstantna, ne mijenja se, jesam dobro shvatio?

ne, mijenja se ovisno o obujmu ekonomije. Kad dođe do sloma burze, stotine milijardi "novca" nestanu bez traga. Zašto? Jer imovina više ne vrijedi koliko je vrijedila prije, jer su buduća očekivanja manja...

by marcellus 5/1/2016, 13:20

ali se obujam ekonomije ne mijenja, u osnovi, ovisno o količini novca (iako je to relativno)

by **kic** 5/1/2016, 13:21

michaellcmacha wrote:a jel se može dug proglasiti nelegitimnim ukoliko je nastao kao čin političke vlasti koja je građane prilikom stvaranja duga izostavila iz društvenog ugovora...

režite broj ministarstava (i zaposlenih u njima) - Page 4 5a4c2a58b02548750e97118382ce02f04f9224e08792129bde445cb9c6278e20

by michaellcmacha 5/1/2016, 13:22

ma pitam ozbiljno, možda netko zna odgovor...

by Sponsored content