Re: Korona novosti i spoznaje

by veber 22/12/2021, 19:37

Eroo wrote:
AssadNaPodmornici wrote:

i onda će doći ludi epi ili debo i reći "ovaj luđak je rasturio sve" :D pa ovo je teški amaterizam
Epi vas rastura, što jes jes. Čovjek je psiholog po naobrazbi, jebiga...

ti ne znaš zakaj slavimo božić.
isto tako ni epi.
i nije naobrazba.
jebga

by veber 22/12/2021, 19:38

Eroo wrote:
michaellcmacha wrote:
Eroo wrote:
Noor je matematički obrazovana i znam da će razumjeti napisano. Za neobrazovane ne brinem razumjeli/nerazumjeli.
Evo vidiš, nastupaš s visoka, a ne daješ objašnjenje kojim bi pobio tezu... Zbog takvog nastupa u izravnom kontaktu bi dobio u najmanju ruku šamarčinu, jer ti upozorenje ne bi ništa značilo... Tako si vjerojatno i prošao koji put u reali pa si poučen šamarima, nastavio ovako na daljinu...
Ne ide drugačije, ako se upuštaš u ono šta ne razumiješ.
Mogao si me uljudno pitati pa bi ti uljudnoi odgovorio, a ne proglašavati napisano "kurcem od matematike".

čefure, definiraj dijagonalu četverokuta.

by **AssadNaPodmornici** 22/12/2021, 19:40

michaellcmacha wrote:
Eroo wrote:
michaellcmacha wrote:
Pa nećemo nikad biti svi procijepljeni... To ti je kurac od matematike... Ero jel štucaš... Ere iz Olandije te spominju sve u 16
Noor je matematički obrazovana i znam da će razumjeti napisano. Za neobrazovane ne brinem razumjeli/nerazumjeli.
Evo vidiš, nastupaš s visoka, a ne daješ objašnjenje kojim bi pobio tezu... Zbog takvog nastupa u izravnom kontaktu bi dobio u najmanju ruku šamarčinu, jer ti upozorenje ne bi ništa značilo... Tako si vjerojatno i prošao koji put u reali pa si poučen šamarima, nastavio ovako na daljinu...

pa evo gore sam ga pitao zašto manipulira sa podacima na najjednostavniji način.

dakle objavljuje podatke bez izvora - već u srednjoj školi kada pišeš maturalni moraš navesti izvor.

drugo, ova pandemija("pandemija" jer je fatality rate 0.1-0.3% a ne 3% kako je on tvrdio) traje već dvije godine, a as izvuče koliko je taj dan umrlo ljudi u Portugalu a koliko u Rumunjskoj ili eto tjedni prosjek po glavi stanovnika i to je to.

Kada se val iz istočne Europe povuče na zapad, onda ga nema , ne komentira ništa. Dakle osoba sa zericu mozga bi izvukla koliko je ukupno umrlo ljudi i onda to bi se komentiralo.

treće, čak i kada servisira takve podatke poput one tablice, izreže pola tablice da ne vidim države koje mu ne odgovaraju. mislim, doslovno da tako nekome dođeš na poslovni sastanak ono izbacili bi te sa sastanka, ili u birtiji bi ti čovjek sa šanka zavida šamar, pogotovo sa takvim pristupom.

i četvrto lik je "stručan iz matematike i statistike"(haha) svi smo naučili da čak i ta mjera koja pokazuje koliko je ukupno umrlih(a on pazi ne koristi niti tu mjeru, nego koliko je umrlo taj dan) nije savršena, jer postoji milijun načina manipulacije.

i onda se realni brojevi najbolje vide, a slovoslagar je objasnio - preko viška smrtnosti. ako imaš u nekoj državi Tunguziji da svake godine umire recimo 50 000ljudi u prosjeku, a godišnja stopa rasta je 1% godišnje(to znači da će ove godine u Tunguziji umrijeti 50500 i to znači da zbog očekivane stope rasta - nema viška smrtnosti). I ste te 2021 Tunguzija kaže umrlo nam je 10 000 ljudi od korone.
I onda bi se taj višak smrtnosti trebao vidjeti, da umjesto 50500 , bi imao tipa 60 000 umrlih, (laički rečeno) ali recimo zbog poklapanja 57000, ili 59000. (tako je bilo u domovinskom ratu 91 godine vidio se ogromni višak smrtnosti jer mladi ljudi koji su u naponu snage umiru na fronti masovno, ili u bosni u sve 4 godine rata).

međutim ako smrtnost u Tunguziji zbog korone bude tipa 50700, ili 51 000, ili 49 500, to znači - nema viška smrtnosti, tipa 51 000 ili 52 000 se može objasniti standardnom devijacijom(to je ono odstupanje koje je normalno jedne godine malo više jedne malo manje umrlih od prosjeka).

i pogodi šta - slovoslagar je analizirao višak smrtnosti u nekim zemljama - i rekao da doslovno nema viška smrtnosti.

evo ja ću za praznike kada uhvatim koji sat vremena analizirati višak smrtnosti za RH baš me zanima.. moći ću za 2020.. mogu se kaditi u sve živo da neće biti nikakvog viška smrtnosti. jer očekivana dob života je 77godina a umiru sa 76godina.. takav višak smrtnosti neće biti statistički značajan(u prijevodu ne postoji nešto nalik na ratu ili pandemiji). naravno ovo ne znači da nekoga nemože strefiti. takva osoba se treba izolirati i eventualno cijepiti i to je to. nismo u ratu

by veber 22/12/2021, 19:44

AssadNaPodmornici wrote:
michaellcmacha wrote:
Eroo wrote:
Noor je matematički obrazovana i znam da će razumjeti napisano. Za neobrazovane ne brinem razumjeli/nerazumjeli.
Evo vidiš, nastupaš s visoka, a ne daješ objašnjenje kojim bi pobio tezu... Zbog takvog nastupa u izravnom kontaktu bi dobio u najmanju ruku šamarčinu, jer ti upozorenje ne bi ništa značilo... Tako si vjerojatno i prošao koji put u reali pa si poučen šamarima, nastavio ovako na daljinu...
pa evo gore sam ga pitao zašto manipulira sa podacima na najjednostavniji način.

dakle objavljuje podatke bez izvora - već u srednjoj školi kada pišeš maturalni moraš navesti izvor.

drugo, ova pandemija("pandemija" jer je fatality rate 0.1-0.3% a ne 3% kako je on tvrdio) traje već dvije godine, a as izvuče koliko je taj dan umrlo ljudi u Portugalu a koliko u Rumunjskoj ili eto tjedni prosjek po glavi stanovnika i to je to.

Kada se val iz istočne Europe povuče na zapad, onda ga nema , ne komentira ništa. Dakle osoba sa zericu mozga bi izvukla koliko je ukupno umrlo ljudi i onda to bi se komentiralo.

treće, čak i kada servisira takve podatke poput one tablice, izreže pola tablice da ne vidim države koje mu ne odgovaraju. mislim, doslovno da tako nekome dođeš na poslovni sastanak ono izbacili bi te sa sastanka, ili u birtiji bi ti čovjek sa šanka zavida šamar, pogotovo sa takvim pristupom.

i četvrto lik je "stručan iz matematike i statistike"(haha) svi smo naučili da čak i ta mjera koja pokazuje koliko je ukupno umrlih(a on pazi ne koristi niti tu mjeru, nego koliko je umrlo taj dan) nije savršena, jer postoji milijun načina manipulacije.

i onda se realni brojevi najbolje vide, a slovoslagar je objasnio - preko viška smrtnosti. ako imaš u nekoj državi Tunguziji da svake godine umire recimo 50 000ljudi u prosjeku, a godišnja stopa rasta je 1% godišnje(to znači da će ove godine u Tunguziji umrijeti 50500 i to znači da zbog očekivane stope rasta - nema viška smrtnosti). I ste te 2021 Tunguzija kaže umrlo nam je 10 000 ljudi od korone.
I onda bi se taj višak smrtnosti trebao vidjeti, da umjesto 50500 , bi imao tipa 60 000 umrlih, (laički rečeno) ali recimo zbog poklapanja 57000, ili 59000. (tako je bilo u domovinskom ratu 91 godine vidio se ogromni višak smrtnosti jer mladi ljudi koji su u naponu snage umiru na fronti masovno, ili u bosni u sve 4 godine rata).

međutim ako smrtnost u Tunguziji zbog korone bude tipa 50700, ili 51 000, ili 49 500, to znači - nema viška smrtnosti, tipa 51 000 ili 52 000 se može objasniti standardnom devijacijom(to je ono odstupanje koje je normalno jedne godine malo više jedne malo manje umrlih od prosjeka).

i pogodi šta - slovoslagar je analizirao višak smrtnosti u nekim zemljama - i rekao da doslovno nema viška smrtnosti.

evo ja ću za praznike kada uhvatim koji sat vremena analizirati višak smrtnosti za RH baš me zanima.. moći ću za 2020.. mogu se kaditi u sve živo da neće biti nikakvog viška smrtnosti. jer očekivana dob života je 77godina a umiru sa 76godina.. takav višak smrtnosti neće biti statistički značajan(u prijevodu ne postoji nešto nalik na ratu ili pandemiji). naravno ovo ne znači da nekoga nemože strefiti. takva osoba se treba izolirati i eventualno cijepiti i to je to. nismo u ratu

lik "definira¨po partijskoj dužnosti.

by T. 22/12/2021, 19:48

AssadNaPodmornici wrote:
michaellcmacha wrote:
Eroo wrote:
Noor je matematički obrazovana i znam da će razumjeti napisano. Za neobrazovane ne brinem razumjeli/nerazumjeli.
Evo vidiš, nastupaš s visoka, a ne daješ objašnjenje kojim bi pobio tezu... Zbog takvog nastupa u izravnom kontaktu bi dobio u najmanju ruku šamarčinu, jer ti upozorenje ne bi ništa značilo... Tako si vjerojatno i prošao koji put u reali pa si poučen šamarima, nastavio ovako na daljinu...
pa evo gore sam ga pitao zašto manipulira sa podacima na najjednostavniji način.

dakle objavljuje podatke bez izvora - već u srednjoj školi kada pišeš maturalni moraš navesti izvor.

drugo, ova pandemija("pandemija" jer je fatality rate 0.1-0.3% a ne 3% kako je on tvrdio) traje već dvije godine, a as izvuče koliko je taj dan umrlo ljudi u Portugalu a koliko u Rumunjskoj ili eto tjedni prosjek po glavi stanovnika i to je to.

Kada se val iz istočne Europe povuče na zapad, onda ga nema , ne komentira ništa. Dakle osoba sa zericu mozga bi izvukla koliko je ukupno umrlo ljudi i onda to bi se komentiralo.

treće, čak i kada servisira takve podatke poput one tablice, izreže pola tablice da ne vidim države koje mu ne odgovaraju. mislim, doslovno da tako nekome dođeš na poslovni sastanak ono izbacili bi te sa sastanka, ili u birtiji bi ti čovjek sa šanka zavida šamar, pogotovo sa takvim pristupom.

i četvrto lik je "stručan iz matematike i statistike"(haha) svi smo naučili da čak i ta mjera koja pokazuje koliko je ukupno umrlih(a on pazi ne koristi niti tu mjeru, nego koliko je umrlo taj dan) nije savršena, jer postoji milijun načina manipulacije.

i onda se realni brojevi najbolje vide, a slovoslagar je objasnio - preko viška smrtnosti. ako imaš u nekoj državi Tunguziji da svake godine umire recimo 50 000ljudi u prosjeku, a godišnja stopa rasta je 1% godišnje(to znači da će ove godine u Tunguziji umrijeti 50500 i to znači da zbog očekivane stope rasta - nema viška smrtnosti). I ste te 2021 Tunguzija kaže umrlo nam je 10 000 ljudi od korone.
I onda bi se taj višak smrtnosti trebao vidjeti, da umjesto 50500 , bi imao tipa 60 000 umrlih, (laički rečeno) ali recimo zbog poklapanja 57000, ili 59000. (tako je bilo u domovinskom ratu 91 godine vidio se ogromni višak smrtnosti jer mladi ljudi koji su u naponu snage umiru na fronti masovno, ili u bosni u sve 4 godine rata).

međutim ako smrtnost u Tunguziji zbog korone bude tipa 50700, ili 51 000, ili 49 500, to znači - nema viška smrtnosti, tipa 51 000 ili 52 000 se može objasniti standardnom devijacijom(to je ono odstupanje koje je normalno jedne godine malo više jedne malo manje umrlih od prosjeka).

i pogodi šta - slovoslagar je analizirao višak smrtnosti u nekim zemljama - i rekao da doslovno nema viška smrtnosti.

evo ja ću za praznike kada uhvatim koji sat vremena analizirati višak smrtnosti za RH baš me zanima.. moći ću za 2020.. mogu se kaditi u sve živo da neće biti nikakvog viška smrtnosti. jer očekivana dob života je 77godina a umiru sa 76godina.. takav višak smrtnosti neće biti statistički značajan(u prijevodu ne postoji nešto nalik na ratu ili pandemiji). naravno ovo ne znači da nekoga nemože strefiti. takva osoba se treba izolirati i eventualno cijepiti i to je to. nismo u ratu

Nećeš nikome od 'njih' ništa objasnit s viškom smrtnosti...
Ljudi su pod masovnom hipnozom ko i miljoni drugih...
Ostat u ovom stanju uma doživotno...
Zato ne gubi vrime, ajde vanka i uživaj... :tu

by dijagram 22/12/2021, 19:59

U nekom kaficu tip poznaje konobaricu pa joj poceo o koroni.
Ona kaze, cijepljena, posao, jebga.
On kaze naravno i on, ali ima problem s necijepljenima.
Sto oni imaju po cesti raditi, sto ga ne ostave na miru.
Ona kaze, pa nije tu sve cisto, stvari su nepoznate, nikakvo cudo da se bune.
A on je barem deset puta ponovio, sto imaju raditi po cesti, neka ga puste vise na miru.
Nevjerojatno.
Nije ga se dalo zauzdati, prijetnja mu necijepljeni, zasto se bune, zasto ne sute:)
Bolest.

by Eroo 22/12/2021, 20:06

AssadNaPodmornici wrote:
michaellcmacha wrote:
Eroo wrote:
Noor je matematički obrazovana i znam da će razumjeti napisano. Za neobrazovane ne brinem razumjeli/nerazumjeli.
Evo vidiš, nastupaš s visoka, a ne daješ objašnjenje kojim bi pobio tezu... Zbog takvog nastupa u izravnom kontaktu bi dobio u najmanju ruku šamarčinu, jer ti upozorenje ne bi ništa značilo... Tako si vjerojatno i prošao koji put u reali pa si poučen šamarima, nastavio ovako na daljinu...
pa evo gore sam ga pitao zašto manipulira sa podacima na najjednostavniji način.

dakle objavljuje podatke bez izvora - već u srednjoj školi kada pišeš maturalni moraš navesti izvor.

Ti nisi samo glup i nepismen, ti si i lažov.
Sve podatke već cijelo vrijeme epidemije uzimam na Worldometer.
Svi to znaju osim tebe, jer si mentalna ljenčuga.

Israel ima prosječnu smrtnost 60x manju od HR u zadnjih 7 dana.
I inače Israel ima 3.4x manju ukupnu smrtnost od HR (na 1 milijun stanovnika)

by Eroo 22/12/2021, 20:12

T. wrote:
AssadNaPodmornici wrote:
michaellcmacha wrote:
Evo vidiš, nastupaš s visoka, a ne daješ objašnjenje kojim bi pobio tezu... Zbog takvog nastupa u izravnom kontaktu bi dobio u najmanju ruku šamarčinu, jer ti upozorenje ne bi ništa značilo... Tako si vjerojatno i prošao koji put u reali pa si poučen šamarima, nastavio ovako na daljinu...
pa evo gore sam ga pitao zašto manipulira sa podacima na najjednostavniji način.

dakle objavljuje podatke bez izvora - već u srednjoj školi kada pišeš maturalni moraš navesti izvor.

drugo, ova pandemija("pandemija" jer je fatality rate 0.1-0.3% a ne 3% kako je on tvrdio) traje već dvije godine, a as izvuče koliko je taj dan umrlo ljudi u Portugalu a koliko u Rumunjskoj ili eto tjedni prosjek po glavi stanovnika i to je to.

Kada se val iz istočne Europe povuče na zapad, onda ga nema , ne komentira ništa. Dakle osoba sa zericu mozga bi izvukla koliko je ukupno umrlo ljudi i onda to bi se komentiralo.

treće, čak i kada servisira takve podatke poput one tablice, izreže pola tablice da ne vidim države koje mu ne odgovaraju. mislim, doslovno da tako nekome dođeš na poslovni sastanak ono izbacili bi te sa sastanka, ili u birtiji bi ti čovjek sa šanka zavida šamar, pogotovo sa takvim pristupom.

i četvrto lik je "stručan iz matematike i statistike"(haha) svi smo naučili da čak i ta mjera koja pokazuje koliko je ukupno umrlih(a on pazi ne koristi niti tu mjeru, nego koliko je umrlo taj dan) nije savršena, jer postoji milijun načina manipulacije.

i onda se realni brojevi najbolje vide, a slovoslagar je objasnio - preko viška smrtnosti. ako imaš u nekoj državi Tunguziji da svake godine umire recimo 50 000ljudi u prosjeku, a godišnja stopa rasta je 1% godišnje(to znači da će ove godine u Tunguziji umrijeti 50500 i to znači da zbog očekivane stope rasta - nema viška smrtnosti). I ste te 2021 Tunguzija kaže umrlo nam je 10 000 ljudi od korone.
I onda bi se taj višak smrtnosti trebao vidjeti, da umjesto 50500 , bi imao tipa 60 000 umrlih, (laički rečeno) ali recimo zbog poklapanja 57000, ili 59000. (tako je bilo u domovinskom ratu 91 godine vidio se ogromni višak smrtnosti jer mladi ljudi koji su u naponu snage umiru na fronti masovno, ili u bosni u sve 4 godine rata).

međutim ako smrtnost u Tunguziji zbog korone bude tipa 50700, ili 51 000, ili 49 500, to znači - nema viška smrtnosti, tipa 51 000 ili 52 000 se može objasniti standardnom devijacijom(to je ono odstupanje koje je normalno jedne godine malo više jedne malo manje umrlih od prosjeka).

i pogodi šta - slovoslagar je analizirao višak smrtnosti u nekim zemljama - i rekao da doslovno nema viška smrtnosti.

evo ja ću za praznike kada uhvatim koji sat vremena analizirati višak smrtnosti za RH baš me zanima.. moći ću za 2020.. mogu se kaditi u sve živo da neće biti nikakvog viška smrtnosti. jer očekivana dob života je 77godina a umiru sa 76godina.. takav višak smrtnosti neće biti statistički značajan(u prijevodu ne postoji nešto nalik na ratu ili pandemiji). naravno ovo ne znači da nekoga nemože strefiti. takva osoba se treba izolirati i eventualno cijepiti i to je to. nismo u ratu
Nećeš nikome od 'njih' ništa objasnit s viškom smrtnosti...
Ljudi su pod masovnom hipnozom ko i miljoni drugih...
Ostat u ovom stanju uma doživotno...
Zato ne gubi vrime, ajde vanka i uživaj...

...i neka raznosi zarasu i uvjerava druge da isto to rade. Do sada vam je u epidemiji od covida umrlo 12,126 ljudi.
Ako ste 3. u Europi i 5.- na svijetu po smrtnosti tebi to kao ništa ne znači, ili što nam želiš poručiti?
To su vam brojevi, to su činjece i to ne možete s izmišljotinama promijeniti.

by Guest 22/12/2021, 20:14

michaellcmacha wrote:
Eroo wrote:
u izravnom kontaktu bi dobio u najmanju ruku šamarčinu

by ljubo1212 22/12/2021, 20:18

AssadNaPodmornici wrote:čekaj da se probudi iz sna..

u drugim vijestma.. Gordan Lauc bacio komentar na Izreaslku obveznu 4 dozu i činjenicu pazi da već ekipa sa 3 doze će se smatrati necijepljenima (kako je gnječ predvidio hahah)

Gordan Lauc
·
Ovdje je nešto jako krivo.
Postupak u kojem svakih nekoliko mjeseci morate ponovo dati određeni medicinski proizvod kako bi ostvarili zaštitu od teškog oblika bolesti ne možemo zvati cijepljenjem.
Cijepljenje je priprema imunog sustava na susret s opasnim patogenom. Veliki sam pobornik cijepljenja i smatram da je ono jedno od najznačajnijih otkrića u povijesti čovječanstva.

S druge strane, ovo što nam danas nameću je nešto potpuno drugo. Nitko ne zna kakve će biti posljedice stalnog, u velikoj mjeri potpuno nekontroliranog poticanja proizvodnje protutijela antigenom koji se proizvodi na različitim mjestima u našem organizmu. Osobno mislim da je lako moguće da će naš imuni sustav taj antigen početi tretirati kao "self", tj. da će ga prestati napadati. Dugotrajno izlaganje velikoj količini antigena jedan je od načina kojim suprimiramo alergije i to sigurno nije način za zaštitu od zarazne bolesti.
Cijepljenje u skladu s kliničkim studijama provjerenim protokolom sam jako podržavao. To su bile dvije doze. I za treću dozu postoje dokazi da je korisna, no sve od četvrte na dalje je doslovno "ruski rulet" i oni koji donose takve odluke su se jako zaigrali...

Kako sam osobno prebolio covid i primio dvije doze cjepiva, odbit ću treću i svaku daljnju dozu, a ako bude potrebno, zaštitu svojih prava tražit ću sudskim putem. Baš me zanima kakve bi dokaze mogli iznijeti odvjetnici druge strane u tom hipotetskom sudskom procesu...

lauc će kad tad uzeti treću dozu, jednostavno, rizična je skupina, a sam je izjavio da je treća doza korisna
a vi govorite da ono što je stekao imunitet preboljenjem ništa ne znači jer se nakon toga cijepio
ha, nečije ne štima, ili vaše ili laucovo

by dijagram 22/12/2021, 20:21

Nesto nema podataka o cijepljenju djece.

Koliko ih je cijepljeno, kako se napreduje na tom dijelu bojista.

by Eroo 22/12/2021, 20:30

https://www.worldometers.info/coronavirus/

Činjenica je da je broj stanovnika HR 0.053% svjetske populacije.
Također je činjenica da je udio smrtnosti u svjetskoj populaciji 0.225%.
Iz toga proističe da je smrtnost u HR veća za 4.2x od prosječne svjetske smrtnosti.

Svaka rasprava na ovu temu gubi smisao, ako se bježi od ovih činjenica,
ili se ih čak zanemaruje kao nebitne.

by Eroo 22/12/2021, 20:40

AssadNaPodmornici wrote:

evo ja ću za praznike kada uhvatim koji sat vremena analizirati višak smrtnosti za RH baš me zanima.. moći ću za 2020.. mogu se kaditi u sve živo da neće biti nikakvog viška smrtnosti.

https://www.dzs.hr/Hrv/Covid-19/stanovnistvo-umrli.html

Ne debatiram s tobom, da ne bi krivo razumio.
Ovo radim zbog drugih.

by veber 22/12/2021, 20:48

T. wrote:
AssadNaPodmornici wrote:
michaellcmacha wrote:
Evo vidiš, nastupaš s visoka, a ne daješ objašnjenje kojim bi pobio tezu... Zbog takvog nastupa u izravnom kontaktu bi dobio u najmanju ruku šamarčinu, jer ti upozorenje ne bi ništa značilo... Tako si vjerojatno i prošao koji put u reali pa si poučen šamarima, nastavio ovako na daljinu...
pa evo gore sam ga pitao zašto manipulira sa podacima na najjednostavniji način.

dakle objavljuje podatke bez izvora - već u srednjoj školi kada pišeš maturalni moraš navesti izvor.

drugo, ova pandemija("pandemija" jer je fatality rate 0.1-0.3% a ne 3% kako je on tvrdio) traje već dvije godine, a as izvuče koliko je taj dan umrlo ljudi u Portugalu a koliko u Rumunjskoj ili eto tjedni prosjek po glavi stanovnika i to je to.

Kada se val iz istočne Europe povuče na zapad, onda ga nema , ne komentira ništa. Dakle osoba sa zericu mozga bi izvukla koliko je ukupno umrlo ljudi i onda to bi se komentiralo.

treće, čak i kada servisira takve podatke poput one tablice, izreže pola tablice da ne vidim države koje mu ne odgovaraju. mislim, doslovno da tako nekome dođeš na poslovni sastanak ono izbacili bi te sa sastanka, ili u birtiji bi ti čovjek sa šanka zavida šamar, pogotovo sa takvim pristupom.

i četvrto lik je "stručan iz matematike i statistike"(haha) svi smo naučili da čak i ta mjera koja pokazuje koliko je ukupno umrlih(a on pazi ne koristi niti tu mjeru, nego koliko je umrlo taj dan) nije savršena, jer postoji milijun načina manipulacije.

i onda se realni brojevi najbolje vide, a slovoslagar je objasnio - preko viška smrtnosti. ako imaš u nekoj državi Tunguziji da svake godine umire recimo 50 000ljudi u prosjeku, a godišnja stopa rasta je 1% godišnje(to znači da će ove godine u Tunguziji umrijeti 50500 i to znači da zbog očekivane stope rasta - nema viška smrtnosti). I ste te 2021 Tunguzija kaže umrlo nam je 10 000 ljudi od korone.
I onda bi se taj višak smrtnosti trebao vidjeti, da umjesto 50500 , bi imao tipa 60 000 umrlih, (laički rečeno) ali recimo zbog poklapanja 57000, ili 59000. (tako je bilo u domovinskom ratu 91 godine vidio se ogromni višak smrtnosti jer mladi ljudi koji su u naponu snage umiru na fronti masovno, ili u bosni u sve 4 godine rata).

međutim ako smrtnost u Tunguziji zbog korone bude tipa 50700, ili 51 000, ili 49 500, to znači - nema viška smrtnosti, tipa 51 000 ili 52 000 se može objasniti standardnom devijacijom(to je ono odstupanje koje je normalno jedne godine malo više jedne malo manje umrlih od prosjeka).

i pogodi šta - slovoslagar je analizirao višak smrtnosti u nekim zemljama - i rekao da doslovno nema viška smrtnosti.

evo ja ću za praznike kada uhvatim koji sat vremena analizirati višak smrtnosti za RH baš me zanima.. moći ću za 2020.. mogu se kaditi u sve živo da neće biti nikakvog viška smrtnosti. jer očekivana dob života je 77godina a umiru sa 76godina.. takav višak smrtnosti neće biti statistički značajan(u prijevodu ne postoji nešto nalik na ratu ili pandemiji). naravno ovo ne znači da nekoga nemože strefiti. takva osoba se treba izolirati i eventualno cijepiti i to je to. nismo u ratu
Nećeš nikome od 'njih' ništa objasnit s viškom smrtnosti...
Ljudi su pod masovnom hipnozom ko i miljoni drugih...
Ostat u ovom stanju uma doživotno...
Zato ne gubi vrime, ajde vanka i uživaj...

moraš se cjepiti.
onda ćeš spoznat svu velićinu.
kao i epi.

by Eroo 22/12/2021, 20:54

PS:
- U 2020.-oj, do 31. prosinca je u Hrvatskoj od covida umrlo 3,.920 osoba
- U 2021.-oj, od 1.siječnja do 22.prosinca je od covida umrlo 8,2006 osoba.

Ukupno: 12,126 osoba.

by dijagram 22/12/2021, 21:06

Eroo wrote:PS:
- U 2020.-oj, do 31. prosinca je u Hrvatskoj od covida umrlo 3,.920 osoba
- U 2021.-oj, od 1.siječnja do 22.prosinca je od covida umrlo 8,2006 osoba.

Ukupno: 12,126 osoba.

Ako je tablica korektna po smrtnosti smo losiji od vecine europskih drzava izuzev ceske, slovacke, madjarske, bugarske...

by Eroo 22/12/2021, 21:13

dijagram wrote:
Eroo wrote:PS:
- U 2020.-oj, do 31. prosinca je u Hrvatskoj od covida umrlo 3,.920 osoba
- U 2021.-oj, od 1.siječnja do 22.prosinca je od covida umrlo 8,2006 osoba.

Ukupno: 12,126 osoba.
Ako je tablica korektna po smrtnosti smo losiji od vecine europskih drzava izuzev ceske, slovacke, madjarske, bugarske...

Treći ste u Europi i peti na svijetu.

by veber 22/12/2021, 21:17

dijagram wrote:
Eroo wrote:PS:
- U 2020.-oj, do 31. prosinca je u Hrvatskoj od covida umrlo 3,.920 osoba
- U 2021.-oj, od 1.siječnja do 22.prosinca je od covida umrlo 8,2006 osoba.

Ukupno: 12,126 osoba.
Ako je tablica korektna po smrtnosti smo losiji od vecine europskih drzava izuzev ceske, slovacke, madjarske, bugarske...

lik jede govna
nekaj stranački nekaj udbaški.
po svemu su gora njemačka i francuska.
o austriji šteta sslova trošiti

by veber 22/12/2021, 21:20

granice smo prošli bez ikakve kontrole
samo su nas na granicu EU pitali da li imamo potvrde.

by epikur37 22/12/2021, 21:20

Već smo pregrmili,

ali ovo moramo dobiti svi zajedno zato kažem:

by veber 22/12/2021, 21:23

isto tako smo bili u mcshitu.
nikakvih problema.
sloveniju prevozio.
nitko nas nije nikaj pitao.

by Sponsored content