Korona novosti i spoznaje

AssadNaPodmornici wrote:

Gnječ wrote:COVID Omicron Variant First Detected in Four People Who Were Fully Vaccinated

https://yournews.com/2021/11/27/2258188/covid-omicron-variant-first-detected-in-four-people-who-were/

Eto vakseri imate vas soj omicron anagram od moronic i nemojte antivaksere kriviti zbog toga.

naravno da će kriviti.

ali jedva čekam kada se bude ostvarivalo tvoje proročanstvo.

ekipa koja će biti cijepljena 4 i 5 dozom, će za lockdown i "valove" optuživati ekipu koja je cijepljena samo sa dvije doze i nije uzela novu dozu, dakle uskoro će velik broj cijepljenih biti proglašen "mrziteljima svega Hrvatskog" "anti vaxerima" i "anti science" jer nisu uzeli 4 i 5 boster. hahaha jedva čekam to, zato i navijam da ovo sranje potraje da se možemo rugati

e da onima sa dvije doze će isto tako oduzimati ljudska prava ako ne budu se rokali bosterima, sada se ekipa naslađuje , just wait and see

ovo je naravno oberglupost, ali vrijeme će pokazati da do toga neće doći
najizglednije je da ćemo se odnositi prema covidu kao prema gripi, a obje će strane govoriti kako su bile u pravu

AssadNaPodmornici wrote:

Gnječ wrote:COVID Omicron Variant First Detected in Four People Who Were Fully Vaccinated

https://yournews.com/2021/11/27/2258188/covid-omicron-variant-first-detected-in-four-people-who-were/

Eto vakseri imate vas soj omicron anagram od moronic i nemojte antivaksere kriviti zbog toga.

naravno da će kriviti.

ali jedva čekam kada se bude ostvarivalo tvoje proročanstvo.

ekipa koja će biti cijepljena 4 i 5 dozom, će za lockdown i "valove" optuživati ekipu koja je cijepljena samo sa dvije doze i nije uzela novu dozu, dakle uskoro će velik broj cijepljenih biti proglašen "mrziteljima svega Hrvatskog" "anti vaxerima" i "anti science" jer nisu uzeli 4 i 5 boster. hahaha jedva čekam to, zato i navijam da ovo sranje potraje da se možemo rugati

e da onima sa dvije doze će isto tako oduzimati ljudska prava ako ne budu se rokali bosterima, sada se ekipa naslađuje , just wait and see

Ne veli se "prorocanstvo", vec "predvidjanje". I cije li je to tocno predvidjanje?!

Nadalje, ne cekam zeljno takav scenarij, on ce se svakako dogoditi, a i necu to docekati s nasladom..

Daj se fino osamari par puta.

ljubo1212 wrote:

AssadNaPodmornici wrote:

Gnječ wrote:COVID Omicron Variant First Detected in Four People Who Were Fully Vaccinated

https://yournews.com/2021/11/27/2258188/covid-omicron-variant-first-detected-in-four-people-who-were/

Eto vakseri imate vas soj omicron anagram od moronic i nemojte antivaksere kriviti zbog toga.

naravno da će kriviti.

ali jedva čekam kada se bude ostvarivalo tvoje proročanstvo.

ekipa koja će biti cijepljena 4 i 5 dozom, će za lockdown i "valove" optuživati ekipu koja je cijepljena samo sa dvije doze i nije uzela novu dozu, dakle uskoro će velik broj cijepljenih biti proglašen "mrziteljima svega Hrvatskog" "anti vaxerima" i "anti science" jer nisu uzeli 4 i 5 boster. hahaha jedva čekam to, zato i navijam da ovo sranje potraje da se možemo rugati

e da onima sa dvije doze će isto tako oduzimati ljudska prava ako ne budu se rokali bosterima, sada se ekipa naslađuje , just wait and see

ovo je naravno oberglupost, ali vrijeme će pokazati da do toga neće doći
najizglednije je da ćemo se odnositi prema covidu kao prema gripi, a obje će strane govoriti kako su bile u pravu

Razbit će se u endemiju. Cijepljenjem, prebolijevanjem i terapijom....

S tim da je opasnije od gripe, pa će cijepljenje godišnje biti šire nego kod gripe

Gnječ wrote:

ljubo1212 wrote:

ebenica wrote:

ljubo1212 wrote:

bar ovdje je agresivnija "tvoja" antivakserska populacija, i sve što im se ne uklapa u koncepciju, žestoko napadaju, a ti uopće nisi izuzetak

točno, i svaki dan dođe jedan od vas idiota i sere i sere i sere...i kaj točno očekujete? da vas se gladi po jajima?
cijepili ste se i odjebite u 3 pizde mile materine, koji kurac i kome dolazite propovijedat? kaj vas boli kurac za našu koncepciju?
otvorite si jebenu temu: stožer je zakon, korona istine i serite koliko vas je volja...pa jebem ti mater više bezobraznu.

očekujem da ne zagađujete prostor poluistinama i čistim lažima ne bi li dokazali svoje teorije zavjere
tema nije ni "vaša" ni "naša", nikad takvih nije bilo na ovom forumu, jedino ako su to nova pravila
kad si me vidio da vas pozivam da se cijepite ili liječite za opće ili vaše dobro?
meni svejedno, zbilja

Poluistine i laži? A kako ti to znaš? Pročitaš faktograf i to je to? Faktograf i fakt čekeri su istina?

dobio si ozbiljne izvore kao demantije
a faktograf je samo potvrda, ko brzi test na covid, za tvoja talambasanja ni ne treba više
ona tvoja dva profesora nikako da objave onu studiju, začudno ni u najavljenom puno manje indeksiranom časopisu od onih gdje inače objavljuju, čudno jelda :)

epikur37 wrote:

ljubo1212 wrote:

AssadNaPodmornici wrote:

Gnječ wrote:COVID Omicron Variant First Detected in Four People Who Were Fully Vaccinated

https://yournews.com/2021/11/27/2258188/covid-omicron-variant-first-detected-in-four-people-who-were/

Eto vakseri imate vas soj omicron anagram od moronic i nemojte antivaksere kriviti zbog toga.

naravno da će kriviti.

ali jedva čekam kada se bude ostvarivalo tvoje proročanstvo.

ekipa koja će biti cijepljena 4 i 5 dozom, će za lockdown i "valove" optuživati ekipu koja je cijepljena samo sa dvije doze i nije uzela novu dozu, dakle uskoro će velik broj cijepljenih biti proglašen "mrziteljima svega Hrvatskog" "anti vaxerima" i "anti science" jer nisu uzeli 4 i 5 boster. hahaha jedva čekam to, zato i navijam da ovo sranje potraje da se možemo rugati

e da onima sa dvije doze će isto tako oduzimati ljudska prava ako ne budu se rokali bosterima, sada se ekipa naslađuje , just wait and see

ovo je naravno oberglupost, ali vrijeme će pokazati da do toga neće doći
najizglednije je da ćemo se odnositi prema covidu kao prema gripi, a obje će strane govoriti kako su bile u pravu

Razbit će se u endemiju. Cijepljenjem, prebolijevanjem i terapijom....

S tim da je opasnije od gripe, pa će cijepljenje godišnje biti šire nego kod gripe

danas je opasnije, za nadat se da neće zadugo
ovo će kasnije možda biti prevenirano sprejanjem, a ne cjepivom,

ako vam je lauc autoritet, onda ga slušajte i u dijelu oko cijepljenja, ne samo ono što vam odgovara:


U brojnim visoko cijepljenim zemljama vidimo velik broj “slučajeva” što je dodatan dokaz da cijepljenje nije učinkoviti način za sprječavanje širenja virusa. S druge strane iznimno je važno napomenuti da cjepiva jako dobro štite od teškog oblika bolesti, a to je ono najvažnije. Savjet ima vrlo jasan konsenzus oko toga da je cijepljenje najbolji način da svaki pojedinac umanji svoj osobni rizik za teški oblik bolesti.

https://vijesti.hrt.hr/hrvatska/gordan-lauc-vlada-cjepivo-covid-3241552

inače, znanstveno ne uspoređujte lauca s marušićem, probajte s rudanom, citiran 10x više od lauca, h i i indeksi 2x veći

https://www.vecernji.hr/vijesti/pise-igor-rudan-klasicne-mjere-i-kontrola-granica-spasile-su-najvise-ljudskih-zivota-1487048

ljubo1212 wrote:ako vam je lauc autoritet, onda ga slušajte i u dijelu oko cijepljenja, ne samo ono što vam odgovara:


U brojnim visoko cijepljenim zemljama vidimo velik broj “slučajeva” što je dodatan dokaz da cijepljenje nije učinkoviti način za sprječavanje širenja virusa. S druge strane iznimno je važno napomenuti da cjepiva jako dobro štite od teškog oblika bolesti, a to je ono najvažnije. Savjet ima vrlo jasan konsenzus oko toga da je cijepljenje najbolji način da svaki pojedinac umanji svoj osobni rizik za teški oblik bolesti.

https://vijesti.hrt.hr/hrvatska/gordan-lauc-vlada-cjepivo-covid-3241552

inače, znanstveno ne uspoređujte lauca s marušićem, probajte s rudanom, citiran 10x više od lauca, h i i indeksi 2x veći

https://www.vecernji.hr/vijesti/pise-igor-rudan-klasicne-mjere-i-kontrola-granica-spasile-su-najvise-ljudskih-zivota-1487048

COVID Omicron Variant First Detected in Four People Who Were Fully Vaccinated


Sto ti to govori? O cemu je ono govorio Geert Vanden Bossche? Stvarnost je neumoljiva.

ljubo1212 wrote:ako vam je lauc autoritet, onda ga slušajte i u dijelu oko cijepljenja, ne samo ono što vam odgovara:


U brojnim visoko cijepljenim zemljama vidimo velik broj “slučajeva” što je dodatan dokaz da cijepljenje nije učinkoviti način za sprječavanje širenja virusa. S druge strane iznimno je važno napomenuti da cjepiva jako dobro štite od teškog oblika bolesti, a to je ono najvažnije. Savjet ima vrlo jasan konsenzus oko toga da je cijepljenje najbolji način da svaki pojedinac umanji svoj osobni rizik za teški oblik bolesti.

https://vijesti.hrt.hr/hrvatska/gordan-lauc-vlada-cjepivo-covid-3241552

inače, znanstveno ne uspoređujte lauca s marušićem, probajte s rudanom, citiran 10x više od lauca, h i i indeksi 2x veći

https://www.vecernji.hr/vijesti/pise-igor-rudan-klasicne-mjere-i-kontrola-granica-spasile-su-najvise-ljudskih-zivota-1487048

pa da
ja slušam Lauca
on mi je biblija. da ponovim stajališta lauca

1)cijepljene je dobrovoljno
2)cijepljene je odlična stvar za rizične skupine, mladi, zdravi, te oni koji su preboljeli se ne trebaju cijepiti
3)covid potvrde su sranje, treba sve ukinuti, maske ne šite, 

eto točno to. 

ja sam Lauca i sve što on govori

AssadNaPodmornici wrote:

ljubo1212 wrote:ako vam je lauc autoritet, onda ga slušajte i u dijelu oko cijepljenja, ne samo ono što vam odgovara:


U brojnim visoko cijepljenim zemljama vidimo velik broj “slučajeva” što je dodatan dokaz da cijepljenje nije učinkoviti način za sprječavanje širenja virusa. S druge strane iznimno je važno napomenuti da cjepiva jako dobro štite od teškog oblika bolesti, a to je ono najvažnije. Savjet ima vrlo jasan konsenzus oko toga da je cijepljenje najbolji način da svaki pojedinac umanji svoj osobni rizik za teški oblik bolesti.

https://vijesti.hrt.hr/hrvatska/gordan-lauc-vlada-cjepivo-covid-3241552

inače, znanstveno ne uspoređujte lauca s marušićem, probajte s rudanom, citiran 10x više od lauca, h i i indeksi 2x veći

https://www.vecernji.hr/vijesti/pise-igor-rudan-klasicne-mjere-i-kontrola-granica-spasile-su-najvise-ljudskih-zivota-1487048

pa da
ja slušam Lauca
on mi je biblija. da ponovim stajališta lauca

1)cijepljene je dobrovoljno
2)cijepljene je odlična stvar za rizične skupine, mladi, zdravi, te oni koji su preboljeli se ne trebaju cijepiti
3)covid potvrde su sranje, treba sve ukinuti, maske ne šite, 

eto točno to. 

ja sam Lauca i sve što on govori

i to je dovoljno,sad pokušaj objasniti "svojima" kad već ne slušaju "nas", da u cjepivu nema čipova, ni drugih antivakserskih sranja, koje lauc nigdje ne spominje

Obradili smo u ovom članku tri teme, a čiji autor je jedan od najboljih svjetskih odvjetnika koji se bavi područjem cijepljenja: Aaron Siri. Siri je široj javnosti postao poznat nakon “rešetanja” s pitanjima “godfather-a” vakcinologije, doktora Stanley Plotkina, a čiji jedan kratki dio smo objavili i ovdje. U nastavku Vam dostavljamo dva prevedena i spojena članka i razgovor Aarona s Del Bigtree-em , koji obiluje nizom zanimljivih informacija, koji su upravo sada pravno aktuelne zbog pitanja tzv. covid potvrda.

Čini se da je agresivno i često nelogično promicanje cjepiva američke vlade većinu Amerikanaca službeno pretvorilo u antivaksere. Ne metaforički, već očito, u doslovnom značenju engleskog jezika.

Prema Merriam-Webster rječniku “antivaksera” se definira kao “osobu koja se protivi… propisima koji nameću cijepljenje”.

Dakle, ako se protivite obvezi cjepljenja, vi ste antivakser. Službena NBC News anketa koju je proveo Hart Research pokazala je da se 50% odraslih Amerikanaca protivi “obvezi da svi koji ispunjavaju uvjete moraju dobiti cjepivo protiv COVIDA-19”. Čini se da se polovicu Amerikanaca sada službeno može zvati antivakserima.

U stvarnosti, na temelju češće, kolokvijalne upotrebe ovog izraza, još više Amerikanaca može se smatrati antivakserima. Prema mainstream medijima, ako postavljate pitanja o sigurnosti cjepiva protiv COVID-19 vi ste – antivakser! Ako postavljate pitanja o učinkovitosti ovog cjepiva vi ste – antivakser! Ako sumnjate u smjernice FDA, CDC-a ili Bijele kuće o ovom cjepivu vi ste – antivakser! Ako želite da farmaceutske tvrtke budu odgovorne za ozljede od cjepiva vi ste – antivakser! Ako želite dugotrajna placebom kontrolirana ispitivanja prije licenciranja vi ste – antivakser! Ako izrazite zabrinutost zbog novih slučajeva kod cijepljenih vi ste – antivakser! Ako mislite da prirodni imunitet imalo štiti bez cjepiva vi ste – antivakser!!

Obamacare je korišten kao pogrdni izraz, a mnogi su ga pretvorili u stvar časti. Može li biti da ista sudbina čeka i pojam “antivakser”? To se čini prirodnom posljedicom prozivanja antivakserom onog tko postavlja razumna i racionalna pitanja o ovim proizvodima.

Oni koji podržavaju ova cjepiva imali bi više uspjeha da se zapravo pozabave suštinskim i legitimnim pitanjima koja se postavljaju, umjesto da koriste etiketu “antivakser!” S vremenom će ovaj izraz pretvoriti u znak časti koji može označavati  “osobu koja postavlja valjana pitanja o određenim cjepivima na koja se odgovara ad-hominem odgovorima”.

Dok u isto vrijeme Federalna vlada štiti Pfizer od odgovornosti. Daje mu milijarde dolara. Primorava Amerikance da uzmu njegov proizvod. No, neće vam dopustiti da vidite podatke koji podupiru njegovu sigurnost/učinkovitost. Za koga to vlada radi?

Američka Uprava za hranu i lijekove (Food and Drug Administration, FDA) je zatražila od saveznog suca da javnost pričeka do 2076. godine kako bi otkrila sve podatke i informacije na kojima je temeljila licenciranje Pfizerovog cjepiva protiv COVIDA-19. Ovo nije pravopisna pogreška. FDA traži poček od 55 godina da se ove informacije učine dostupnima javnosti.

. (No to ni ne čudi kada se zna podatak da 40% budžete FDA dolazi od proizvođača vakcina, a i sama FDA ima desetine patenata nad vakcinama. Za detalje pogledajte ovaj video ).

Imajući to obećanje na umu, u kolovozu odmah nakon odobrenja cjepiva, više od 30 akademika, profesora i znanstvenika s najprestižnijih sveučilišta ove zemlje zatražilo je podatke i informacije koje je Pfizer dostavio FDA kako bi dobio licencu za svoje cjepivo protiv COVIDA-19.

Odgovor FDA? Nema ga. Dakle, u rujnu je moja tvrtka podnijela tužbu protiv FDA u ime ove grupe tražeći navedene informacije. Do dana današnjeg, gotovo tri mjeseca nakon što je licencirano Pfizerovo cjepivo, FDA još uvijek nije objavila niti jednu stranicu. Ni jednu jedinu!

Naprotiv, prije dva dana, FDA je zatražila od saveznog suca da joj da rok za potpuno iznošenje ovih informacija do 2076. godine. FDA je zatražila od suca da joj dopusti da izađe s više od 329.000 stranica dokumenata koje je Pfizer dostavio FDA za licenciranje svog cjepiva ritmom od 500 stranica mjesečno, što znači da pisanje navedenog dokumenta neće biti dovršeno prije 2076. godine. Obećanje FDA o transparentnosti je, blago rečeno, hrpa iluzija.

Upravi za hranu i lijekove je trebalo točno 108 dana od kada je Pfizer počeo proizvoditi podatke za licenciranje (7. svibnja 2021.) do kada je FDA licencirala Pfizer cjepivo (23. kolovoza 2021.). Ako je vjerovati FDA, proveden je intenzivan, čvrst, temeljit i potpun pregled i analiza tih dokumenata koji navodno dokazuju da je Pfizerovo cjepivo sigurno i učinkovito za licenciranje. Iako je mogla provesti intenzivnu reviziju Pfizerovih dokumenata za 108 dana, sada traži više od 20.000 dana da ti dokumenti budu dostupni javnosti.

Dakle, da razjasnimo. Savezna vlada štiti Pfizer od odgovornosti. Daje mu milijarde dolara. Primorava Amerikance da uzmu njegov proizvod. Ali neće vam dopustiti da vidite podatke koji potvrđuju sigurnost i učinkovitost njegovog proizvoda. Za koga to radi Vlada?

Pouka je još jednom da građanska i individualna prava nikada ne smiju biti uvjetovana medicinskim zahvatom. Svi koji se žele cijepiti i docjepljivati trebali bi to slobodno učiniti. Ali vlada nikoga ne bi trebala prisiljavati da sudjeluje u bilo kakvom medicinskom zahvatu. Zasigurno ne u onom u kojem vlada do 2076. godine želi sakriti potpune informacije na koje se oslanjala za izdavanje licence!

https://dokumentarac.hr/covid-19/vecina-amerikanaca-su-antivakseri-pita-se-aaron-siri/

violator wrote:

ljubo1212 wrote:ako vam je lauc autoritet, onda ga slušajte i u dijelu oko cijepljenja, ne samo ono što vam odgovara:


U brojnim visoko cijepljenim zemljama vidimo velik broj “slučajeva” što je dodatan dokaz da cijepljenje nije učinkoviti način za sprječavanje širenja virusa. S druge strane iznimno je važno napomenuti da cjepiva jako dobro štite od teškog oblika bolesti, a to je ono najvažnije. Savjet ima vrlo jasan konsenzus oko toga da je cijepljenje najbolji način da svaki pojedinac umanji svoj osobni rizik za teški oblik bolesti.

https://vijesti.hrt.hr/hrvatska/gordan-lauc-vlada-cjepivo-covid-3241552

inače, znanstveno ne uspoređujte lauca s marušićem, probajte s rudanom, citiran 10x više od lauca, h i i indeksi 2x veći

https://www.vecernji.hr/vijesti/pise-igor-rudan-klasicne-mjere-i-kontrola-granica-spasile-su-najvise-ljudskih-zivota-1487048

COVID Omicron Variant First Detected in Four People Who Were Fully Vaccinated


Sto ti to govori? O cemu je ono govorio Geert Vanden Bossche? Stvarnost je neumoljiva.

ništa ne govori što mi nije od prije poznato, laucu isto, ili ti ne vjeruješ u lauca? ok, tko je tvoje antivaksersko zlatno tele?

ljubo1212 wrote:

AssadNaPodmornici wrote:

ljubo1212 wrote:ako vam je lauc autoritet, onda ga slušajte i u dijelu oko cijepljenja, ne samo ono što vam odgovara:


U brojnim visoko cijepljenim zemljama vidimo velik broj “slučajeva” što je dodatan dokaz da cijepljenje nije učinkoviti način za sprječavanje širenja virusa. S druge strane iznimno je važno napomenuti da cjepiva jako dobro štite od teškog oblika bolesti, a to je ono najvažnije. Savjet ima vrlo jasan konsenzus oko toga da je cijepljenje najbolji način da svaki pojedinac umanji svoj osobni rizik za teški oblik bolesti.

https://vijesti.hrt.hr/hrvatska/gordan-lauc-vlada-cjepivo-covid-3241552

inače, znanstveno ne uspoređujte lauca s marušićem, probajte s rudanom, citiran 10x više od lauca, h i i indeksi 2x veći

https://www.vecernji.hr/vijesti/pise-igor-rudan-klasicne-mjere-i-kontrola-granica-spasile-su-najvise-ljudskih-zivota-1487048

pa da
ja slušam Lauca
on mi je biblija. da ponovim stajališta lauca

1)cijepljene je dobrovoljno
2)cijepljene je odlična stvar za rizične skupine, mladi, zdravi, te oni koji su preboljeli se ne trebaju cijepiti
3)covid potvrde su sranje, treba sve ukinuti, maske ne šite, 

eto točno to. 

ja sam Lauca i sve što on govori

i to je dovoljno,sad pokušaj objasniti "svojima" kad već ne slušaju "nas", da u cjepivu nema čipova, ni drugih antivakserskih sranja, koje lauc nigdje ne spominje

nitko ovdje ne spominje da ima čipova u cijepivu, Lauc također spominje mali rizik cijepiva, zato i govori da mladi, zdravi i oni koji su preboljeli ne trebaju se cijepiti -ako ne žele. 


i ovdje nitko od "anti-corona-vaxera" ne želi tebi zabraniti cijepivo, zabraniti ti normalan život jer si cijepljen, i oduzimati tvoja ljudska prava jer si procjenio da ti se isplati uzeti cijepivo.

mi samo želimo slobodu izbora, i da nas se pusti na miru, a ne da nas se terorizira radi bolesti koju preživi 99.99 % zaraženih između 0-50godina(još i više ako nemaju komorbiditete)

AssadNaPodmornici wrote:nitko ovdje ne spominje da ima čipova u cijepivu, Lauc također spominje mali rizik cijepiva, zato i govori da mladi, zdravi i oni koji su preboljeli ne trebaju se cijepiti -ako ne žele. 


i ovdje nitko od "anti-corona-vaxera" ne želi tebi zabraniti cijepivo, zabraniti ti normalan život jer si cijepljen, i oduzimati tvoja ljudska prava jer si procjenio da ti se isplati uzeti cijepivo.

mi samo želimo slobodu izbora, i da nas se pusti na miru, a ne da nas se terorizira radi bolesti koju preživi 99.99 % zaraženih između 0-50godina(još i više ako nemaju komorbiditete)

čip je zafrkancija, jer to je prvo o čemu ste jamrali, sad ste evoluirali na genske mutacije zbog cjepiva
i dok umanjuješto to kao neko spominjanje samo, lauc jasno kaže da je cjepivo potpuno u redu, jer ne bi ni predlagao isto za rizične skupine koje su same po sebi slabijeg imuniteta/zdravlja
ali anti vakseri po definiciji ovdje, sve koje si nabrojao negdje na ovoj temi itekako su protiv "eksperimentalnog" cjepiva, i cijepljenja kao takvog
ok je sloboda izbora, ali pizdite ovdje što vam se daje sloboda necijepljenja, ali se morate testirati
jedva čekam da i nama s potvrdama uvedu obvezu testiranja, samo da vidim, što je sljedeće po čemu ćete jamrati

ljubo1212 wrote:

violator wrote:

ljubo1212 wrote:ako vam je lauc autoritet, onda ga slušajte i u dijelu oko cijepljenja, ne samo ono što vam odgovara:


U brojnim visoko cijepljenim zemljama vidimo velik broj “slučajeva” što je dodatan dokaz da cijepljenje nije učinkoviti način za sprječavanje širenja virusa. S druge strane iznimno je važno napomenuti da cjepiva jako dobro štite od teškog oblika bolesti, a to je ono najvažnije. Savjet ima vrlo jasan konsenzus oko toga da je cijepljenje najbolji način da svaki pojedinac umanji svoj osobni rizik za teški oblik bolesti.

https://vijesti.hrt.hr/hrvatska/gordan-lauc-vlada-cjepivo-covid-3241552

inače, znanstveno ne uspoređujte lauca s marušićem, probajte s rudanom, citiran 10x više od lauca, h i i indeksi 2x veći

https://www.vecernji.hr/vijesti/pise-igor-rudan-klasicne-mjere-i-kontrola-granica-spasile-su-najvise-ljudskih-zivota-1487048

COVID Omicron Variant First Detected in Four People Who Were Fully Vaccinated


Sto ti to govori? O cemu je ono govorio Geert Vanden Bossche? Stvarnost je neumoljiva.

ništa ne govori što mi nije od prije poznato, laucu isto, ili ti ne vjeruješ u lauca? ok, tko je tvoje antivaksersko zlatno tele?

A sto ti je to tocno poznato od prije?!

Zlatnu telad prepustam svima kojima je pozivanje na autoritete samo zgodna izlika da razmisljanje prepuste drugima.

ljubo1212 wrote:

AssadNaPodmornici wrote:

ljubo1212 wrote:ako vam je lauc autoritet, onda ga slušajte i u dijelu oko cijepljenja, ne samo ono što vam odgovara:


U brojnim visoko cijepljenim zemljama vidimo velik broj “slučajeva” što je dodatan dokaz da cijepljenje nije učinkoviti način za sprječavanje širenja virusa. S druge strane iznimno je važno napomenuti da cjepiva jako dobro štite od teškog oblika bolesti, a to je ono najvažnije. Savjet ima vrlo jasan konsenzus oko toga da je cijepljenje najbolji način da svaki pojedinac umanji svoj osobni rizik za teški oblik bolesti.

https://vijesti.hrt.hr/hrvatska/gordan-lauc-vlada-cjepivo-covid-3241552

inače, znanstveno ne uspoređujte lauca s marušićem, probajte s rudanom, citiran 10x više od lauca, h i i indeksi 2x veći

https://www.vecernji.hr/vijesti/pise-igor-rudan-klasicne-mjere-i-kontrola-granica-spasile-su-najvise-ljudskih-zivota-1487048

pa da
ja slušam Lauca
on mi je biblija. da ponovim stajališta lauca

1)cijepljene je dobrovoljno
2)cijepljene je odlična stvar za rizične skupine, mladi, zdravi, te oni koji su preboljeli se ne trebaju cijepiti
3)covid potvrde su sranje, treba sve ukinuti, maske ne šite, 

eto točno to. 

ja sam Lauca i sve što on govori

i to je dovoljno,sad pokušaj objasniti "svojima" kad već ne slušaju "nas", da u cjepivu nema čipova, ni drugih antivakserskih sranja, koje lauc nigdje ne spominje

Nadji barem jedan post ovdje u kojem se spominju cipovi i/li 5G mreza koju podmece panj od Abrahamica...

pokerjocker wrote:

AssadNaPodmornici wrote:
pa je pad, obrazovanija osoba iz matematike(ja znam osonove da mogu razumijeti ali nisam školovan na tom polju ali i to se sve da naučiti preko youtuba doslovno) a imamo takvih na tisuće koji su na državnoj sisi bi mogla napraviti savršenu funkciju i onda pomoću prve i druge derivacije bi točno znao koliki je pad.. i još bolje ta funkcija bi poput bakićeve/laucove mogla izračunati buduća kretanja. imate na bakić/lauc otvorenim fejsbook računima još prije mjesec dana predviđanja kada će biti vrhunac, koliko će biti hospitaliziranih itd. bakić je doslovno u jedan jebeni dan pogodio vrhunac, a broj hospitaliazcija je falio za 10-15% tipa predvidio je 2000 a bilo je 2400 ,(iz glave) , što je jako dobra predikcija.  sa takvim preciznim modelom možeš znati da neće trebati šatori, da ne moraš cijelu državu zaključati, i tako uštediti stotine milijuna kuna štete. 

da imamo pad, kako sam rekao još dok je onaj ludi ero postao, točno sam rekao kada će biti vrhunac ne zato jer sam ja "pametan" nego jer znam čitati pametne izvore informacija.. vrhunac broja zaraženih je prošao prije skoro dva tjedna, prije par dana broj hospitalizacija je prošao vrhunac, sada će pad...  naravno u normalna vremena bi ovo bio kraj, jer ovo je realno treći val(prvi nas je zaobiša iz x razloga) mislim da je španjolica napala u tri vala dok se nije pretvorila doslovno u prehladu koju svaku godinu dobijemo, a ovdje zbog mutacija koje je izgleda potiče mass cijepljenje u sri pandemije moglo bi biti svašta.. 

sada ekipa sa "tvoje strane" , nisu je nabacila niti jedan jedini model, itd.. očito je tko je u pravu tko u krivu.

 Znaš koji je problem antivaksera? Taj što ponajvećma u masi podataka kod nekih izračuna izostavite jedan ili dva parametra pa na taj način dobijete potpuno drugačiju i lažnu sliku. To se masovno radi. Ali nije uopće u tome poanta. Dok dnevno umire 50-ak ljudi umire od ovog sranja, pričat o nekakvom padu i kraju korone je krajnje idiotski. Evo i ovaj retardinjo stavio link gdje piše da je jučer umrla 51 osoba, a dns 64.
Jebeš te sve izračune i matematička filozofiranja kada je svaki dan preko 3000 zaraženih i pedesetak umrlih  i po tome smo u negativnom vrhu. Procjepljene zemlje imaju kudikamo manje umrlih, pa koji kurac ne radite takve projekcije, proračune, statistike i tablice? Možda zato jer vam ne idu u prilog? 

https://coronavirus.jhu.edu/region/croatia

Koliko koja država ima zaraženih, oboljelih i u konačnici umrlih može a ne mora biti usporedivo... Kod nas je veća smrtnost jer imamo veći udio komorbiditetnih, pretilih u populaciji, plus oko 44% pušača....

napisao sam, čipiranje je zafrkancija, ali vrtila se u teoriji urote kontra cjepiva
naravno, to nije jedino antivaksersko sranje, trenutno vam je hit tko, mladi lošo? demantiran naravno

ljubo1212 wrote:napisao sam, čipiranje je zafrkancija, ali vrtila se u teoriji urote kontra cjepiva

Na ovom topicu?

Bas me nerviraju seronje koje podmecu neistomisljenicima ono sto nigdje ne pise.

violator wrote:

ljubo1212 wrote:

violator wrote:

ljubo1212 wrote:ako vam je lauc autoritet, onda ga slušajte i u dijelu oko cijepljenja, ne samo ono što vam odgovara:


U brojnim visoko cijepljenim zemljama vidimo velik broj “slučajeva” što je dodatan dokaz da cijepljenje nije učinkoviti način za sprječavanje širenja virusa. S druge strane iznimno je važno napomenuti da cjepiva jako dobro štite od teškog oblika bolesti, a to je ono najvažnije. Savjet ima vrlo jasan konsenzus oko toga da je cijepljenje najbolji način da svaki pojedinac umanji svoj osobni rizik za teški oblik bolesti.

https://vijesti.hrt.hr/hrvatska/gordan-lauc-vlada-cjepivo-covid-3241552

inače, znanstveno ne uspoređujte lauca s marušićem, probajte s rudanom, citiran 10x više od lauca, h i i indeksi 2x veći

https://www.vecernji.hr/vijesti/pise-igor-rudan-klasicne-mjere-i-kontrola-granica-spasile-su-najvise-ljudskih-zivota-1487048

COVID Omicron Variant First Detected in Four People Who Were Fully Vaccinated


Sto ti to govori? O cemu je ono govorio Geert Vanden Bossche? Stvarnost je neumoljiva.

ništa ne govori što mi nije od prije poznato, laucu isto, ili ti ne vjeruješ u lauca? ok, tko je tvoje antivaksersko zlatno tele?

A sto ti je to tocno poznato od prije?!

Zlatnu telad prepustam svima kojima je pozivanje na autoritete samo zgodna izlika da razmisljanje prepuste drugima.

da se cijepljeni mogu opet zaraziti
danas je trobonjača govorio, odnosno prije, ali ga aca trica pustio, kad se mogu zaraziti, a kad vrlo vrlo rijetko mogu dobiti ili prenijeti zarazu

violator wrote:

ljubo1212 wrote:napisao sam, čipiranje je zafrkancija, ali vrtila se u teoriji urote kontra cjepiva

Na ovom topicu?

Bas me nerviraju seronje koje podmecu neistomisljenicima ono sto nigdje ne pise.

da, kad sam odgovorio assadu
mene ne živcira kad je netko operiran od humora, hebga, 
al vrijeđa normalnu pamet i logiku da pomisliš kako bi ja čipiranje koristio kao ozbiljnu temu razgovora ili podmetanje
kad podmetanja ovdje ima koliko hoćeš, s "vaše" strane

ljubo1212 wrote:

AssadNaPodmornici wrote:ako imaš taj model koji predviđa 1700-2900 hospitatlizacija od korone -dakle i po njima je prošao vrh ali ovo je ogromno odstupanje ali sve jedno, da uzmemo i gornju razinu od 2900, za državu koja ima bdp 350milijardi kn, ot je kurac od ovce. u vukovaru dok je na grad palo više granata nego na hirošimu, 5 doktora bez struje i vode se brinulo za par stotina ranjenika, ovdje u bogatoj državi RH koja na raspolaganju ima 360miliajrdi kn bdp, izvode cijeli cirkus radi 1700 -2900 bolesnika koji će eventualno trebati krevet? wtf?

ovo je isto čisto antivaksersko preseravanje
svaki ravnatelj covid bolnice/odjela će te rado provesti da na koji trenutak vidiš kako to izgleda u bolnici
a bolesno je usporediti vukovarsku bolnicu u ratu i ovo sada, jer siguran sam da ne bi htio da ti se roditelji danas primjerice zbrinjavaju onako kako su tamo onda.
da ne govorim o tome da se zbog neodgovornog covid ponašanja blokiraju bolnice za oboljele od tumora i sličnih grozota
i što su sve druge zemlje luđe od nas, jer imaju i strože mjere da zaštite svoj medicinski sustav?

Ma nemoj reć, neodgovorno kovid ponašanje... Tako su onomad bili neodgovorni svi oni koji su hodajući po ulicama ili igrajući se na igralištima bili izranjavani ili izginuli... A krizni stožeri su ih uredno pozivali da ne napuštaju svoje kuće.