''STVARANJE NOVOG SVIJETA / Energetska kriza bukti, moguće je da gledamo početak propasti moćne industrije: Hoće li nafta nestati za 30 godina?

Libija 3%

Libya has proven reserves equivalent to 594.2 times its annual consumption. This means that, without Net Exports, there would be about 594 years of oil left (at current consumption levels and excluding unproven reserves).


Sve ove zemlje nemaju potrebu da imaju rezerve nafte sto i više godina tako da sad kad skoći cijena ide veće vađenje nafte iz ovih rezervoara za potrebe svjetske ekonomije.

VB će imat problema jer za pet godina ostaju bez svojih rezerva nafte i ako ne promjene vozni park u električni morat će svu naftu uvozit. U prevodu iz ekonomskih razloga moraju užurbano ić na smanjenje ovisnosti o nafti.

Istovremeno SAD, Kina, Indija, Australija i niz država isto iscrpljuju svoje rezerve i svi trče to kupit il osvojit ratom i onda imaš rast cijene nafte.

Dakle em je moraš svu uvozit em je banoslovno skupa.

pa dobro, Zapadne zemlje ce da poklope te sto imaju mnogo nafte i mirne su za slijedecih 100 godina

iako vise naginjem desno u ovom danasnjem politickom kontekstu ipak imam jos koju od progresivnih ideja u rukavu
pogotovo o spasu zemlje, klimatskoj pravdi i odrzivom razvoju
evo na primjer kako bi ja taj problem rjesio, fino bi zaduzio kinu da proizvodi sve potrebno za zelenu energiju kao sto su solarni paneli, baterije i one vjetrobrane. Tako bi bili ovisni o kini i njenoj proizvodnji sto je jako progresivna stvar. Mozda se pitate kako bi kinezi to proizvodili, tj. koju energiju bi koristili za proizvodnju tih stvari, pa fosilna goriva naravno, kakvo je to smijesno pitanje. A ako slucajno upitate koliko bi imali emisije co2 za proizvodnju tih panela i ostalog to je pouzdan znak da ste nazadni desnicar sa fasistickim tendencijama koji misli samo na sebe a ne na nasu dragu i jedinu planetu. Mozda se i upitate na temelju koje enregije ce se vrsit transport tih kineskih proizvoda ali to bi vec bilo previse. Ne zasluzujete odgovor jer ste fasist i treba vas izbacit sa posla i onemogucit normalan opstanak koji slobodno drustvo pruza.

uf jebote zakasnio sam
naime sve to su progresivci vec napravili
e jebem ti moju srecu, ne da mi se bit progresivan i gotovo

Triba vojno okupirat Libiju. Uskoro ćemo ostat bez nafte.

RayMabus wrote:Triba vojno okupirat Libiju. Uskoro ćemo ostat bez nafte.

kupis
jes kad cuo za kapitalizam

Ne, ne kupiš jer za pet godina nekoliko velikih proizvođaća a ujedno i potrošća nafte ostaje bez svojih rezervi i tko prvi okupira zemlje koje je imaju taj je pobjednik.

Triba vojno okupirat Libiju.

RayMabus wrote:"Više od 80% emisija koje uzrokuju klimatske promjene dolazi iz energetskog sektora koji sagorijeva naftu, plin i ugljen", rekao je Birol. "Količina nafte, plina i ugljena koju koristimo, mora se znatno smanjiti."
--
Pa smanjit će se kad se svi resursi iscrpe i potroše.

Nema problema. Ugasi i gotovo.

Svi pametnjakovići znaju što treba al nitko ne zna kako nadoknadit potrebnu energiju.

nafte nestati neće biti krize :)

RayMabus wrote:VB će imat problema jer za pet godina ostaju bez svojih rezerva nafte i ako ne promjene vozni park u električni morat će svu naftu uvozit. U prevodu iz ekonomskih razloga moraju užurbano ić na smanjenje ovisnosti o nafti.

Istovremeno SAD, Kina, Indija, Australija i niz država isto iscrpljuju svoje rezerve i svi trče to kupit il osvojit ratom i onda imaš rast cijene nafte.

Dakle em je moraš svu uvozit em je banoslovno skupa.

Kad prebacimo vozni park u električni trebamo cca 3-4 nove nuklearke da zadovoljimo potrebe punjenja voznog parka, potrebe grijanja i hlađenja prostora, kuhanja.... to nikad nećemo moći pokriti iz obnovljivih izvora energije. Ili fosilna goriva ili nuklearke, solari i vjetroelektrane su sviranje kurcu.

Nafte na svijetu ima kaj kenje ... a bome i ugljena.

Usput ... miješanjem vodika dobivenog elektrolizom i ugljičnog dioksida, koji se može povlačiti iz atmosfere ili drugih industrijskih procesa, te drugih elemenata, dobiva se sintetičko gorivo tj. sintetički benzin, dizel i plin.

Razvojem tih goriva se počelo baviti i prije.

Ta goriva ne zagađuju jer imaju potpuno izgaranje i nemaju sumpora i ostalih  gluposti.

Njemačka ima tehnologiju dobivanja sintetskih goriva najrazvijeniju koliko znam.

Je l' tak Feber?

RayMabus wrote:Ne, ne kupiš jer za pet godina nekoliko velikih proizvođaća a ujedno i potrošća nafte ostaje bez svojih rezervi i tko prvi okupira zemlje koje je imaju taj je pobjednik.

Triba vojno okupirat Libiju.

alo vranvurt
kupis od onih koji imaju

danni1 wrote:

Svi pametnjakovići znaju što treba al nitko ne zna kako nadoknadit potrebnu energiju.

Za tako nešto moraš radit analize od države do države. VB je svakako u k jer za pet godina ostaju bez svojih rezervi nafte a morat će uvozit. Problem je šta Australija ostaje bez svoje nafte za tri a Amerika isto za pet i onda im ostaje Noreška i Kanada i da tamo kupuju no imaš zakon ponude i potražnje pa jedna Amerika kad pčme masovno kupovat na tom tržištu cijena barela skaće.

Tko to more platit ?

prckov wrote:

RayMabus wrote:Ne, ne kupiš jer za pet godina nekoliko velikih proizvođaća a ujedno i potrošća nafte ostaje bez svojih rezervi i tko prvi okupira zemlje koje je imaju taj je pobjednik.

Triba vojno okupirat Libiju.

alo vranvurt
kupis od onih koji imaju

Ne kupiš. N e kužiš. Neće ti je prodat. Prodat će im onome tko im drži cijev uperen u glavu. Po nižoj cijeni.

danni1 wrote:

RayMabus wrote:VB će imat problema jer za pet godina ostaju bez svojih rezerva nafte i ako ne promjene vozni park u električni morat će svu naftu uvozit. U prevodu iz ekonomskih razloga moraju užurbano ić na smanjenje ovisnosti o nafti.

Istovremeno SAD, Kina, Indija, Australija i niz država isto iscrpljuju svoje rezerve i svi trče to kupit il osvojit ratom i onda imaš rast cijene nafte.

Dakle em je moraš svu uvozit em je banoslovno skupa.

Kad prebacimo vozni park u električni trebamo cca 3-4 nove nuklearke da zadovoljimo potrebe punjenja voznog parka, potrebe grijanja i hlađenja prostora, kuhanja.... to nikad nećemo moći pokriti iz obnovljivih izvora energije. Ili fosilna goriva ili nuklearke, solari i vjetroelektrane su sviranje kurcu.

naravno
druga stvar sto lazu u vezi klime
politizacija znaosti

E da ... i jebem mater električnim automobilima.

RayMabus wrote:

prckov wrote:

RayMabus wrote:Ne, ne kupiš jer za pet godina nekoliko velikih proizvođaća a ujedno i potrošća nafte ostaje bez svojih rezervi i tko prvi okupira zemlje koje je imaju taj je pobjednik.

Triba vojno okupirat Libiju.

alo vranvurt
kupis od onih koji imaju

Ne kupiš. N e kužiš. Neće ti je prodat. Prodat će im onome tko im drži cijev uperen u glavu. Po nižoj cijeni.

ne kuzis ti market
i slobodno trziste
prodace po cijeni koja ide i koja mu se isplati
nema nista od tvoje propasti svijeta
dzabe se lozis

prckov wrote:

RayMabus wrote:

prckov wrote:

RayMabus wrote:Ne, ne kupiš jer za pet godina nekoliko velikih proizvođaća a ujedno i potrošća nafte ostaje bez svojih rezervi i tko prvi okupira zemlje koje je imaju taj je pobjednik.

Triba vojno okupirat Libiju.

alo vranvurt
kupis od onih koji imaju

Ne kupiš. N e kužiš. Neće ti je prodat. Prodat će im onome tko im drži cijev uperen u glavu. Po nižoj cijeni.

ne kuzis ti market
i slobodno trziste
prodace po cijeni koja ide i koja mu se isplati
nema nista od tvoje propasti svijeta
dzabe se lozis

A tko priča uopće o propasti svijeta ???!!!

Dao sam ti podatke koje zemlje ostaju bez nafte za koju godinu te podatke koje zemlje ih imaju još za 200, 500 il 1000 godina s ovakvom proizvodnjom.

Dakle imat ćeš situaciju da će samo par država imat naftu idućih više od 50 godina i one diktirat cijenu i kome će ju prodat.

I jebem mater onima koji postaviše vjetroelektrane u Hrvatskoj ... kad god prolazim pored njih ne vrte se ... i nagrđuju krajobraz katastrofa.

Mažnjavanje love za izabrane.

Sovak wrote:E da ... i jebem mater električnim automobilima.

Nemam riječi kojom bi opisao koliko se slažem s tvojom izjavom.